國(guó)立臺(tái)北大學(xué)第十一次校務(wù)會(huì)議第四次延續(xù)會(huì)紀(jì)錄

1、 國(guó)立臺(tái)北大學(xué)第十一次校務(wù)會(huì)議第四次延續(xù)會(huì)紀(jì)錄時(shí)間：九十一年十二月二十四日（星期二）中午十二時(shí)地點(diǎn)：民生校區(qū)教學(xué)大樓九樓多媒體會(huì)議室主持人：李校長(zhǎng)建興 紀(jì)錄：陳詩(shī)凡出列席人員：如簽到單壹、宣佈開(kāi)會(huì)：十二時(shí)二十五分出席達(dá)法定人數(shù)，主席宣佈開(kāi)會(huì)。貳、主席報(bào)告： 一、學(xué)期已近尾聲，大體而言，校務(wù)運(yùn)作尚稱順利，就師生同仁對(duì)校務(wù)之支持，謹(jǐn)致謝意！二、（報(bào)告學(xué)生活動(dòng)、本校文康活動(dòng)、社會(huì)科學(xué)館設(shè)計(jì)招標(biāo)事宜，略）。三、本次會(huì)議除原則上保留一個(gè)小時(shí)處理工作報(bào)告與檢討外，希望儘量以議案之討論為主。黃世鑫代表發(fā)言摘要：上次會(huì)議中，校長(zhǎng)曾裁示應(yīng)提出代課教師之資料，但今天連教務(wù)長(zhǎng)都未出席，應(yīng)請(qǐng)嚴(yán)格督促（略）。 林協(xié)中代

2、表發(fā)言摘要： 一、（呼應(yīng)黃世鑫代表之發(fā)言）。 二、上次已決議移送監(jiān)察院之提案，目前辦理情形如何？請(qǐng)說(shuō)明。 李建興校長(zhǎng)裁示：一、請(qǐng)潘隆一代表現(xiàn)在去聯(lián)繫教務(wù)處相關(guān)單位。二、移送監(jiān)察院依案請(qǐng)主任秘書(shū)說(shuō)明。 陳主任秘書(shū)發(fā)言摘要： 移送監(jiān)察院一案，我們已經(jīng)在處理中，而且我已經(jīng)告知陳詩(shī)凡小姐，於陳報(bào)前先將公文請(qǐng)黃世鑫代表過(guò)目指正。 吳森田代表發(fā)言摘要： （主張本校報(bào)監(jiān)察院的函，應(yīng)將副本函送教育部，俾使教育部對(duì)全案有更明確之瞭解，略）。 雷萬(wàn)來(lái)代表發(fā)言摘要： 一、（對(duì)本校公文處理之時(shí)效，提出批評(píng)與質(zhì)疑）。 二、目前各大學(xué)招生競(jìng)爭(zhēng)激烈，各高中來(lái)函邀請(qǐng)學(xué)校前往說(shuō)明等事宜，過(guò)去本人均係自費(fèi)前往，本校應(yīng)為更積極之處

3、理（略）。 陳主任秘書(shū)志華發(fā)言摘要： （陳報(bào)監(jiān)察院之公文，依吳森田代表之意見(jiàn)副知教育部）。 林協(xié)宗代表發(fā)言摘要：一、依據(jù)我剛才發(fā)下之?dāng)?shù)頁(yè)資料，教育部曾針對(duì)本校組織規(guī)程中，有關(guān)校長(zhǎng)續(xù)任事宜提出修正，而本校也已針對(duì)該函回覆在案，惟行政單位卻未提出該案之修正事宜，是否有所疏失？二、（針對(duì)本校行政單位未確實(shí)處理教育部來(lái)文，以及秘書(shū)室人員推諉相關(guān)相關(guān)行政責(zé)任等事宜，提出質(zhì)疑與批評(píng)，略）。三、要求將其所提同意書(shū)（如附件一），列入校務(wù)會(huì)議紀(jì)錄中。 雷萬(wàn)來(lái)代表發(fā)言摘要：爾後再有各高中來(lái)函邀請(qǐng)學(xué)校前往說(shuō)明等事宜，我會(huì)樂(lè)於前往（餘略）。 吳瑞謀代表發(fā)言摘要： （建議將林代表所提同意書(shū)一併送監(jiān)察院，餘略）。陳主任秘

4、書(shū)志華發(fā)言摘要： 一、有關(guān)組織規(guī)程之修正，已有代表連署提案。 二、林協(xié)宗代表於相關(guān)案件中如有損害，希望在全案一經(jīng)監(jiān)察院調(diào)查處理後，再依其結(jié)果續(xù)處或補(bǔ)救（餘略）。黃世鑫代表發(fā)言摘要： 宣讀人事室對(duì)代課教師案所簽意見(jiàn)，並質(zhì)疑法律專業(yè)研究所聘代課教師事宜，顯然已嚴(yán)重破壞相關(guān)制度與規(guī)定（餘略）。 林協(xié)宗代表發(fā)言摘要：一、（針對(duì)法律專業(yè)研究所違反規(guī)定一事，呼應(yīng)黃世鑫代表之意見(jiàn)）。 二、主任秘書(shū)所提修正組織規(guī)程案，是我們幾位代表連署提案的，行政單位不應(yīng)以此推諉卸責(zé)。 三、針對(duì)三人調(diào)查小組涉及本人之部分，我要聲明一定會(huì)追究到底。 陳主任秘書(shū)發(fā)言摘要： （說(shuō)明上任後，未能即時(shí)瞭解組織規(guī)程之修正事宜，惟目前既已

5、有代表連署提出，其目的應(yīng)仍相同）。 吳森田代表發(fā)言摘要：（要求將法律專業(yè)研究所教評(píng)會(huì)之組織辦法及相關(guān)資料，提供參考）。 簡(jiǎn)淑華主任發(fā)言摘要： 本室之意見(jiàn)與立場(chǎng)已於相關(guān)簽呈中敘明（略）。 黃世鑫代表發(fā)言摘要： （要求人事主任明確答覆該所聘任教師案，究竟合不合法？如果合法，將來(lái)各系所即可比照辦理，略）。 簡(jiǎn)淑華主任發(fā)言摘要：一、本室的意見(jiàn)已於簽呈中敘明。二、法專所因並無(wú)任何員額，於此情況下，究應(yīng)如何使教學(xué)順利運(yùn)作，此點(diǎn)應(yīng)請(qǐng)教務(wù)處說(shuō)明（略）。 黃世鑫代表發(fā)言摘要：照人事室之說(shuō)法，以後各系所只要因教師員額不足，就可比照辦理了（餘略）。 司仲敖代表發(fā)言摘要：一、法律專業(yè)研究所本身學(xué)法，但其所有的課程，迄

6、未通過(guò)校務(wù)會(huì)議，將會(huì)影響學(xué)生權(quán)益。二、法專所的事情，一再引起爭(zhēng)議；請(qǐng)校長(zhǎng)找人去請(qǐng)吳所長(zhǎng)前來(lái)說(shuō)明，不要再浪費(fèi)大家的時(shí)間（餘略）。 李建興校長(zhǎng)發(fā)言摘要：一、本案到此不要再討論。二、組成專案小組就法律專業(yè)研究所之課程及代課教師等相關(guān)問(wèn)題，進(jìn)行專案之研究。三、請(qǐng)柯副校長(zhǎng)為召集人，並邀請(qǐng)梁院長(zhǎng)、教務(wù)長(zhǎng)、人事主任、吳所長(zhǎng)等組五人小組進(jìn)行研究，再提至校務(wù)會(huì)議報(bào)告。 吳森田代表發(fā)言摘要： （要求教務(wù)處一併澄清代課之訂位，略）。 雷萬(wàn)來(lái)代表發(fā)言摘要：（認(rèn)為由上開(kāi)五個(gè)當(dāng)事人組專案小組，並不適當(dāng)，餘略）。 徐火明代表發(fā)言摘要：（認(rèn)為當(dāng)事人不應(yīng)球員兼裁判，略）。 黃世鑫代表發(fā)言摘要：一、我想任何人來(lái)當(dāng)所長(zhǎng)，都會(huì)面臨目

7、前之困境。二、基於積極解決問(wèn)題之立場(chǎng)，建議由其他三個(gè)學(xué)系之系主任擔(dān)任小組之委員。 林協(xié)宗代表發(fā)言摘要： （建議增列具行政主管經(jīng)驗(yàn)之吳森田代表）。 吳森田代表發(fā)言摘要： （自稱不懂法律，而有意推辭）。（與會(huì)人員針對(duì)小組之人選及相關(guān)問(wèn)題，續(xù)行建議與討論，略）。 李建興校長(zhǎng)裁示：一、 請(qǐng)柯副校長(zhǎng)召集，邀請(qǐng)黃世鑫代表、吳嘉生主任、何之邁主任、吳森田代表，王永正代表、雷主任或司法系推派之代表一名，組成七人專案小組。 二、以下請(qǐng)審查小組提出提案審查報(bào)告。參、提案審查報(bào)告： （由徐火明召集人就本次會(huì)議之提案情形、審查過(guò)程、排序理由等提出說(shuō)明，略）。肆、討論提案：一、案由一：修訂本校入學(xué)考試考生申訴案件處理辦

8、法第一條條文，提請(qǐng) 討論。決 議：照案通過(guò)。 二、案由二：擬修正本校組織規(guī)程第三、四條及其相關(guān)條文，提請(qǐng)討論。決 議：（一）第四條於教務(wù)處之下，敘述文字應(yīng)修正。 （二）研究發(fā)展處之順序，應(yīng)置於總務(wù)處之後。 （三）本校組織規(guī)程第五條條文中，應(yīng)增列研究發(fā)展長(zhǎng)。 （四）擬修正草案第二十條第二項(xiàng)之條文內(nèi)容，應(yīng)改列為第十七條之一之條文。 （五）第三條、第八條、第十五條修正內(nèi)容，照案通過(guò)。 （六）修正後之本校組織規(guī)程，詳如附件二。 三、案由三：本院地政學(xué)系擬於九十三學(xué)年度調(diào)整名稱為不動(dòng)產(chǎn)與城鄉(xiāng)環(huán)境學(xué)系（Department of Real Estate and Built Environment）。決 議

9、：一、更名事宜照案通過(guò)。 二、就該系名未來(lái)之定位、方向，再予釐清規(guī)劃，以利各界認(rèn)識(shí)與瞭解。四、案由四：本院資源管理研究所擬更名為自然資源與環(huán)境管理研究所，提請(qǐng)討論。決 議：一、更名事宜照案通過(guò)。 二、就該系系名之定位、方向，再予釐清規(guī)劃，以利各界認(rèn)識(shí)與瞭解。五、案由五：擬於九十三學(xué)年度申設(shè)社會(huì)工作學(xué)系碩士在職專班案，提請(qǐng)討論。決 議：本案因涉及總量管制辦法，於下學(xué)期（註：指九十一年度第二學(xué)期）再一併討論。 六、案由六：擬修正國(guó)立臺(tái)北大學(xué)外國(guó)學(xué)生入學(xué)辦法部分條文，提請(qǐng)討論。決 議：（一）草案第三條第一項(xiàng)第七款七、申請(qǐng)手續(xù)費(fèi)，修正為七、申請(qǐng)手續(xù)費(fèi)之收據(jù)。 （二）草案第七條外國(guó)學(xué)生入學(xué)審查會(huì)議，修正

10、為審查委員會(huì)。 （三）其餘照案通過(guò)。 七、案由七：國(guó)立臺(tái)北大學(xué)教師升等評(píng)審準(zhǔn)則部份條文修訂案，提請(qǐng)討論案。決 議：草案第十三條本辦法經(jīng)校務(wù)會(huì)議通過(guò)，陳報(bào)校長(zhǎng)核定後施行，修正時(shí)亦同。修正為本辦法經(jīng)校務(wù)會(huì)議通過(guò)後施行，修正時(shí)亦同。 八、案由八：擬設(shè)立國(guó)立臺(tái)北大學(xué)語(yǔ)言視訊中心，提請(qǐng)討論。決 議：請(qǐng)副校長(zhǎng)召集小組，就本案之員額、經(jīng)費(fèi)、功能等相關(guān)問(wèn)題研議考量後，再提會(huì)討論。九、案由九：請(qǐng)同意本校通識(shí)教育中心三位專任老師及一名員額調(diào)歸本院擬於九十二學(xué)年度設(shè)立之國(guó)際暨兩岸事務(wù)研究所，以利招生。決 議：本案保留。十、案由十：建請(qǐng)重新修訂國(guó)立臺(tái)北大學(xué)學(xué)則第十三條之條文，以激勵(lì)進(jìn)修學(xué)士班學(xué)生積極學(xué)習(xí)風(fēng)氣，並提高學(xué)

11、習(xí)效果，請(qǐng)討論。決 議：（一）草案第十三條第二項(xiàng)前項(xiàng)申請(qǐng)之學(xué)生，學(xué)業(yè)成績(jī)總平均及各學(xué)期操性成績(jī)達(dá)八十分以上，或在學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)名次在該系該班級(jí)學(xué)生數(shù)前百分之十以內(nèi)者。若有實(shí)習(xí)年限者，並已完成實(shí)習(xí)。修正為前項(xiàng)申請(qǐng)之學(xué)生，學(xué)業(yè)總平均成績(jī)及各學(xué)期操性成績(jī)達(dá)八十分以上，且在學(xué)學(xué)業(yè)總平均成績(jī)名次在該系該班級(jí)學(xué)生數(shù)前百分之十以內(nèi)者。若有實(shí)習(xí)年限者，須實(shí)習(xí)已完成。 （二）國(guó)立臺(tái)北大學(xué)各學(xué)系學(xué)士班、進(jìn)修學(xué)士班成績(jī)優(yōu)異學(xué)生提前畢業(yè)辦法自上開(kāi)修正學(xué)則施行日起廢止。十一、案由十一：商學(xué)院搬遷三峽校區(qū)商學(xué)大樓案。決 議：（一）請(qǐng)教務(wù)處、學(xué)務(wù)處、總務(wù)處及各單位全力配合辦理。 （二）每個(gè)月召開(kāi)一次會(huì)議，俾就搬遷問(wèn)題進(jìn)行討論。

12、 （三）開(kāi)會(huì)時(shí)宜通知學(xué)生代表參加。 十二、案由十二：擬訂定國(guó)立臺(tái)北大學(xué)法規(guī)委員會(huì)設(shè)置辦法，提請(qǐng)討論。決 議：（一）本案保留。 （二）請(qǐng)秘書(shū)室參酌各代表所提意見(jiàn)，再行研酌。 十三、案由十三：擬訂國(guó)立臺(tái)北大學(xué)出版社設(shè)置辦法（草案），提請(qǐng)討論。決 議：（因時(shí)間所限，本案並未討論）。十四、案由十四：擬修訂國(guó)立臺(tái)北大學(xué)研究發(fā)展處設(shè)置辦法第五條條文，提請(qǐng)討論。決 議：照案通過(guò)。 十五、案由十五：擬請(qǐng)討論國(guó)立臺(tái)北大學(xué)與校外學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)合聘教師辦法案。決 議：（因時(shí)間所限，本案並未討論）。十六、案由十六：本校第二屆校務(wù)基金管理委員會(huì)委員，擬由校長(zhǎng)遴聘十四人為委員，提請(qǐng)同意。決 議：（因時(shí)間所限，本案並未討論）十七、案由十七：擬請(qǐng)修正國(guó)立臺(tái)北大學(xué)組織規(guī)程部分條文，期能落實(shí)依法行政及校園民主之精神，建立長(zhǎng)治久安之制度。決 議：（因時(shí)間所限，本案並未討論）。十八、案由十八：教育部來(lái)函指示，本校速將現(xiàn)行使用國(guó)立中興大學(xué)除東西院區(qū)校地外之土地、土地改良物、房屋建築及設(shè)備等相關(guān)資料報(bào)部，以辦理管理機(jī)關(guān)變更登記，本校究應(yīng)如何辦理，請(qǐng) 討論。決 議：與會(huì)校務(wù)會(huì)議代表全體反對(duì)。十九、案由十九：有關(guān)本校經(jīng)管桃園縣楊梅鎮(zhèn)楊梅段一三五-一四九地號(hào)眷舍土地，目前空置未使用，因都市計(jì)劃道路用地需要逕為分割同