空調(diào)冷量估算

1、變風量（VAV）系統(tǒng)簡介變風量系統(tǒng)（Variable Air Volume System, VAV系統(tǒng)）本世紀60年代誕生在美國。VAV技術(shù)的基本原理很簡單，就是通過改變送入房間的風量來滿足室內(nèi)變化的負荷。由于空調(diào)系統(tǒng)大部分時間在部分負荷下運行，所以，風量的減少帶來了風機能耗的降低。VAV系統(tǒng)追求以較少的能耗來滿足室內(nèi)空氣環(huán)境的要求。VAV系統(tǒng)出現(xiàn)后并沒有得到迅速推廣，當時美國占主導地位的仍是定風量（CAV，Constant Air Volume）系統(tǒng)加末端再加熱和雙風道系統(tǒng)。西方70年代爆發(fā)的石油危機促使VAV系統(tǒng)在美國得到廣泛應(yīng)用，并在其后20年中不斷發(fā)展，已經(jīng)成為美國空調(diào)系統(tǒng)的主流，并在

2、其他國家也得到應(yīng)用。VAV系統(tǒng)有如下優(yōu)點：a.由于VAV系統(tǒng)通過調(diào)節(jié)送入房間的風量來適應(yīng)負荷的變化，同時在確定系統(tǒng)總風量時還可以考慮一定的同時使用情況，所以能夠節(jié)約風機運行能耗和減少風機裝機容量。有關(guān)文獻介紹，VAV系統(tǒng)與CAV系統(tǒng)相比大約可以節(jié)能30%-70%，對不同的建筑物同時使用系數(shù)可取0.8左右。b.系統(tǒng)的靈活性較好，易于改、擴建，尤其適用于格局多變的建筑，例如出租寫字樓等。當室內(nèi)參數(shù)改變或重新隔斷時，可能只需要更換支管和末端裝置，移動風口位置，甚至僅僅重新設(shè)定一下室內(nèi)溫控器。c.VAV系統(tǒng)屬于全空氣系統(tǒng)，它具有全空氣系統(tǒng)的一些優(yōu)點，可以利用新風消除室內(nèi)負荷，沒有風機盤管凝水問題和霉菌

3、問題。圖1是一個典型的單風道VAV空調(diào)系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)中，除了送、回風機、末端裝置（VAV Terminal）、閥門及風道組成的風路外，還有4個反饋控制環(huán)路（室溫控制、送風靜壓控制、送回風量匹配控制及新排風量控制）。在供冷季節(jié)中，當某個房間的溫度低于設(shè)定值時，溫控器就會調(diào)節(jié)VAV末端裝置中的風閥開度，減少送入該房間的風量。由于系統(tǒng)阻力增加，送風靜壓會升高。當超過設(shè)定值時，靜壓控制器通過調(diào)節(jié)送風機入口導葉角度或電機轉(zhuǎn)速，減少系統(tǒng)的總送風量。送風量的減少導致送回風量差值的減少，送回風量匹配控制器會減少回風量以維持設(shè)定值。風道壓力的變化將導致新排風量的變化，控制器將調(diào)節(jié)新風、回風和排風閥來保持新排風

4、量。在冬季，對于有內(nèi)外區(qū)的建筑，內(nèi)區(qū)繼續(xù)供冷，外區(qū)末端裝置只提供最小風量以保證新風和氣流組織，由末端再熱裝置或其他采暖系統(tǒng)供熱。VAV系統(tǒng)不僅限于圖1所示的單風道節(jié)流型這一種形式，還有旁通型、雙風道等等形式。廣義地講，只要是風量變化的全空氣系統(tǒng)都可以稱作VAV系統(tǒng)。我國在80年代初曾經(jīng)引進過VAV系統(tǒng)，但由于對系統(tǒng)性能不夠了解，致使系統(tǒng)不能按設(shè)計要求運行。一時間VAV系統(tǒng)的應(yīng)用和研究停頓了下來，近來，工程師們又把目光轉(zhuǎn)向了VAV系統(tǒng)。筆者認為，這其中有兩大原因。一是國內(nèi)目前的CAV系統(tǒng)和風機盤管系統(tǒng)暴露出一些缺點。由于我國目前舒適性空調(diào)系統(tǒng)都是沒有末端再熱的CAV系統(tǒng)，所以，一個送風參數(shù)不能滿

5、足不同房間的要求。風機盤管系統(tǒng)可以避免這個問題，但是凝水污染吊頂以及霉菌問題同樣令人不能容忍。隨著室內(nèi)辦公設(shè)備的增加、房間使用功能的變化、房間格局的變化，空調(diào)系統(tǒng)也應(yīng)當做相應(yīng)改動，可是CAV系統(tǒng)和風機盤管系統(tǒng)改擴建較麻煩。第二個原因是受VAV系統(tǒng)節(jié)能的誘惑?？照{(diào)歷來是個能耗大戶，而其中風機能耗占大半。因此，業(yè)主也希望采用VAV系統(tǒng)以節(jié)約運行費用。雖然VAV系統(tǒng)有很多優(yōu)點，但是伴隨著VAV系統(tǒng)的誕生，大部分系統(tǒng)或多或少地也暴露出如下問題。從用戶的角度看，主要有：1、缺少新風，室內(nèi)人員感到憋悶；2、房間內(nèi)正壓或負壓過大導致室外空氣大量滲入，房門開啟困難；3、室內(nèi)噪聲偏大。從運行管理方面看，主要有：

6、1、系統(tǒng)運行不穩(wěn)定，尤其是帶“經(jīng)濟循環(huán)（Economizer Cycle）”的系統(tǒng)；2、節(jié)能效果不明顯。此外，目前VAV系統(tǒng)還存在一些固有的缺點：1、系統(tǒng)的初投資比較大；2、對于室內(nèi)濕負荷變化較大的場合，如果采用室溫控制而又沒有末端再熱裝置，往往很難保證室內(nèi)濕度要求。3、對一個系統(tǒng)來說，問題并不一定時時刻刻都存在，可能在某個工況發(fā)生，在另一個工況又消失了。從表面上看，似乎VAV系統(tǒng)只不過比CAV系統(tǒng)多了一些末端裝置和風量調(diào)節(jié)功能?？墒牵鸵驗閂AV系統(tǒng)風量的變化和增加的末端設(shè)備，使得VAV系統(tǒng)從方案設(shè)計到設(shè)備選擇、施工圖設(shè)計，直到施工和調(diào)試都具有不同于定風量系統(tǒng)的特殊性。VAV系統(tǒng)存在的這些問

7、題和缺陷，其原因是多方面的。有的可能需要一定的技術(shù)支持才能解決；而有的可能通過空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計人員的努力就可以避免。筆者只是剛開始研究VAV系統(tǒng)，不過在這介紹一些國外的經(jīng)驗教訓以及本人的一點心得體會，對讀者還是不無裨益的。 變風量（VAV）末端裝置末端裝置是房間送風以維持室內(nèi)溫度的重要設(shè)備。末端裝置有如下幾種分類方法。按照改變風量的方式，有節(jié)流型和旁通型。前者采用節(jié)流機構(gòu)（如風閥）調(diào)節(jié)風量；后者則是通過調(diào)節(jié)風閥把多余的風量旁通到回風道。按照是否補償壓力變化，有壓力有關(guān)型（Dressure Dependent）和壓力無關(guān)型（Pressure Independent）。從控制角度看，前者由溫控器直接控

8、制風閥；后者除了溫控器外，還有一個風量傳感器和一個風量控制器，溫控器為主控器，風量控制器為副控器，構(gòu)成串級控制環(huán)路，溫控器根據(jù)溫度偏差設(shè)定風量控制器風同歸于盡控制器根據(jù)風量偏差調(diào)節(jié)末端裝置內(nèi)風閥。當末端入口壓力變化時，通過末端的風量會發(fā)生變化，壓力無關(guān)型末端可以較快地補償這種壓力變化維持原有的風量；而壓力有關(guān)型末端則要等到風量變化改變了室內(nèi)溫度才動作，在時間上要滯后一些。價格上，壓力無關(guān)型要比壓力有關(guān)型高一些。 按照有無末端混風機來分，還有帶風機和不帶風機兩種末端。帶風機的末端可以在小風量時或低溫送風系統(tǒng)中保證室內(nèi)一定的氣流組織。按照風機和一次風的關(guān)系，帶風機的末端又可分為帶并聯(lián)風機的末端裝置

9、（Parallel Fan Powered Terminal）和帶串聯(lián)風機的末端裝置（Series Fan Powered Terminal）。按照控制方式分，有電動、氣動和自動的。電動的末端還有模擬的和直接數(shù)字控制兩種。另外，末端裝置還可以附設(shè)消聲和再熱功能。是否采用變風量（VAV）設(shè)計人員在系統(tǒng)設(shè)計時首先面臨的問題可能就是采用什么系統(tǒng)形式。某一種系統(tǒng)非常適合這個建筑，可能就不適合那個建筑。VAV系統(tǒng)適合多房間且負荷有一定變化的建筑。對于負荷變化較小的建筑物采用VAV系統(tǒng)的意義可能就不大了。每種系統(tǒng)形式都有它的優(yōu)點和缺點，不存在十全十美的系統(tǒng)。VAV系統(tǒng)容易產(chǎn)生噪聲問題，那么對于影劇院和電臺

10、錄音棚這類聲學效果要求較高的場合，可能最好不要采用VAV系統(tǒng)。對某一系統(tǒng)優(yōu)劣的評價關(guān)鍵在于實際運行中顯現(xiàn)出來的優(yōu)點多還是缺點多。設(shè)計人員在方案設(shè)計（概念設(shè)計）階段所做的工作主要是綜合各方面因素（建筑物用途、建筑格局、室內(nèi)負荷變化特點、工程造價、系統(tǒng)運行維護以及業(yè)主對將來改擴建的考慮等等），進行技術(shù)經(jīng)濟比較，權(quán)衡利弊?？傊?，是否采用VAV系統(tǒng)要因地制宜，不能為了用而用。設(shè)計中幾個值得注意的問題一、變風量比空調(diào)系統(tǒng)全年大部分時間運行在部分負荷工況下，也就是說，VAV系統(tǒng)的風機、風道以及末端的風量大部分時間都處于最大風量和最小風量兩種極限狀態(tài)之間，根據(jù)經(jīng)驗，如果在這兩種極限狀態(tài)下不發(fā)生問題，那么基本

11、上可以保證系統(tǒng)大部分時間運行正常。最小設(shè)計風量與最大設(shè)計風量之比定義為變風量比（Kv）。一般地，房間的Kv值最好不要小于0.4-0.5，否則容易導致房間氣流組織惡化、噪聲和通風問題；系統(tǒng)的Kv值最好也不要小于0.4-0.5，否則會導致系統(tǒng)新風嚴重不足以及控制不穩(wěn)定等問題。一般來說，房間的最大設(shè)計風量比較容易確定，而對于像會議室、影劇院、餐廳這類負荷變化不確定的地方，確定最小設(shè)計風量相對要困難一些。其實，在確定最小風量時除了要考慮負荷變化特點之外，還要考慮房間氣流組織和室內(nèi)空氣品質(zhì)要求。房間送風量太小會產(chǎn)生冷風下沉、新風不足、換氣次數(shù)不夠等問題。為保證風速的測量精度，壓力無關(guān)型末端裝置也有最小風

12、量要求。另外，對于采用燈具回風的房間，一部分燈光負荷沒有直接進入房間，而是被回風帶走，提高了送回風溫差，計算風量時不能包括這部分負荷。所以，在確定設(shè)計風量時，還要考慮房間回風方式的影響。不論是房間還是系統(tǒng)，變風量比都是表征VAV系統(tǒng)一個比較重要的動態(tài)特性參數(shù)。二、新風問題a. 圖2是一個典型的CAV系統(tǒng)的經(jīng)濟循環(huán)系統(tǒng)（Economizer Cycle System）。在過渡季，通過調(diào)節(jié)新風、回風和排風3個閥門的開度來改變新風量以維持一個混風溫度。這種做法是為了縮短冷機的開啟時間。這里姑且不談經(jīng)濟循環(huán)系統(tǒng)在定風量系統(tǒng)中能否正常運行，不過，單純地像圖2那種做法在VAV系統(tǒng)中肯定無法保證新風量。圖3

13、給出了一個系統(tǒng)的壓力分布圖，實線表示設(shè)計工況，虛線為50%設(shè)計風量時的情況?？梢钥闯?，如果不采用任何恒定新風的措施，當總風量減少時，新回風混合點處的壓力（指絕對值）就會變小，從而導致新風量減少。對于采用混風的空調(diào)系統(tǒng)，不論是CAV系統(tǒng)，還是VAV系統(tǒng)，新風量在各個房間之間是按負荷分配的。也就是說，即使總新風量達到要求，有的房間也會有新風不足的問題。對于VAV系統(tǒng)，由于送入房間的風量是變化的，所以房間的新風量必然也是變化的。所以，VAV系統(tǒng)中，新風主要存在三方面的問題：總新風量的控制、總新風量的確定和新風的分配（新風量的控制問題在本文§5中介紹）。b.新風量的確定和分配前面提到，不論是

14、CAV系統(tǒng)，還是VAV系統(tǒng)，新風量在各個房間之間是按負荷分配的。即使總新風量達到要求，有的房間也會有新風不足的問題。如果為了滿足這些房間的要求，總新風量將會增加，甚至在有的時候可能超過需要的送風量。為此。ASHRAE標準62-1989提出，在一定的新風量下，總回風中CO2的含量不一定超標，可以利用回風以減少總新風量。該標準給出了修正總新風量的計算式式中Y修正后的總新風量與總送風量之比；X未修正的需求的總新風量與總送 風量之比；Z各房間中，新風量與送風量之比的最大值。ASHRAE標準62-1989只回答了如何確定總新風量問題。可是，對于VAV系統(tǒng)，送入房間的風量是變化的，房間的新風量必然也是變化

15、的。新風的問題就更加突出了。所以，在新風要求很高的場合，可能要單獨敷設(shè)新風道。這樣，風道占用建筑的空間就要增加了。新風問題與建筑物負荷特點、系統(tǒng)形式及室外氣象條件等很多因素有關(guān)。上述方法或設(shè)想，從控制邏輯上可能是可行的，實際當中卻未見得適用于任何系統(tǒng)。對于某一特定建筑，很有必要具體分析系統(tǒng)的夏季工況、冬季工況及過渡季經(jīng)濟循環(huán)工況。三、 噪聲問題在VAV系統(tǒng)中，比較大的噪聲源除了送、回（排）風機外，還有VAV末端裝置。壓力無關(guān)型的VAV末端都帶有風速測量傳感器，這些傳感器一般要求風速高于一定數(shù)值才能保證測量準確，所以流過末端入口的風速都比較高，這是末端裝置產(chǎn)生較高噪聲的一個原因。一般的節(jié)流型末端

16、是靠調(diào)節(jié)閥片開度來改變風量的，所以，當閥片關(guān)小的時候，流經(jīng)閥片的風速也增加了，所以，閥門調(diào)節(jié)也是一個產(chǎn)生噪聲的根源。末端裝置產(chǎn)生的噪聲通過送風和外殼傳入室內(nèi)，前者稱為送風噪聲（Discharge Noise)，后者稱為輻射噪聲（Radiated Noise）。在末端裝置的產(chǎn)品樣本中，都列有詳細的噪聲數(shù)據(jù)供設(shè)計者參考。一般，末端裝置產(chǎn)生的噪聲隨型號增大而增加，隨著后壓差的增加而增加。由于VAV系統(tǒng)的運行工況是變化的，勢必室內(nèi)的聲壓級要隨之變化。一般來說，人耳對穩(wěn)定聲壓級的噪聲環(huán)境有一定的適應(yīng)能力，長時間后，人的感覺就不很明顯了。但是，當聲壓級的變化達到5dB，人的耳朵就能較清楚地感覺到。這就是為

17、什么在有的VAV系統(tǒng)中，室內(nèi)人員有時候能聽到噪聲，而有時候又感覺不到。對于噪聲問題，筆者提出以下幾點建議供讀者參考：a.校核每個末端裝置在最小、最大風量下產(chǎn)生的噪聲。b.對于噪聲要求較高的場合（如NC35以下），采用VAV系統(tǒng)要謹慎，而帶風機的末端通常用在NC40以上的場合。 c.因為末端的型號越大噪聲也越大，所以，最好選用入口直徑不大于300mm的末端裝置。d.盡量把末端裝置安裝在房間外面（如走廊）。如果只能裝在室內(nèi)且噪聲又超標，應(yīng)與建筑工種協(xié)調(diào)，看是否可以采用消聲效果好的吊頂材料或其他措施。e.末端裝置出風口到房間送風口間的風道壓力損失不要超過60-70Pa。否則，在低負荷工況會導致末端裝

18、置前后壓差較大，從而使室內(nèi)噪聲級變化較大。f.房間設(shè)計噪聲聲壓級最好比要求的低大約5dB。四、氣流組織一般的空調(diào)系統(tǒng)的送風口都是定截面的，導葉角度也很少改變，所以當風量減少時，勢必影響室內(nèi)氣流組織。國外通常采用空氣分布特性指標ADPI來評價房間的氣流組織性能。該指標綜合考慮了空氣溫度、氣流速度和人的舒適度三方面的因素。如果ADPI=100%，表示全室人員都感到舒適；ADPI達到80%，即可認為是滿意的氣流組織效果。有關(guān)的氣流組織試驗結(jié)果表明：在變風量送風的情況下，條縫散流器和燈具散流器在較大的風量變化范圍內(nèi)，ADPI均可保持在80%以上，說明這兩種送風口的性能較為理想。所以，在VAV系統(tǒng)中一般

19、不使用普通的方形或圓形散流器，而用是條縫散流器，側(cè)送風口更是極少采用。五、 房間正壓度由于VAV系統(tǒng)的新排風量和房間的送回風量是變化的，所以房間的正壓也是波動的，不像CAV系統(tǒng)那么穩(wěn)定。這個問題如果處理不好，會發(fā)生房門開啟困難、門縫和窗縫滲風嚴重等問題。房間正壓度與系統(tǒng)送回風匹配控制、新排風控制和房間的送回風方式有關(guān)。其中，房間的送回風方式是最直接影響房間正壓度的因素（關(guān)于送回風分匹配控制、新排風控制問題，見§5）。VAV系統(tǒng)中，進入房間的送風支風道上都安裝有末端裝置，而回風道上是很少裝末端的，這樣，為了保證房間正常壓力，國外經(jīng)常采用吊頂回風，這種做法的回風道內(nèi)壓力的變化對室內(nèi)壓力影

20、響較小。如果只能采用風道回風，就一定要減小回風風風速，盡量減小回風道上相距最遠的兩個回風口間的壓降。六、末端裝置的選擇前面已經(jīng)介紹過各種末端裝置，而且各個廠家的產(chǎn)品還各具特點。在種類選擇時，應(yīng)充分考慮末端的聲學、控制性能以及房間功能要求，在盡寸選擇時，一般在設(shè)計最大風量的基礎(chǔ)上還要考慮一定的裕度以滿足將來發(fā)展的需要。但是，末端選型不要過大。選型過大會減小風閥的調(diào)節(jié)范圍，降低調(diào)節(jié)能力，極易導致末端風閥在小風量時產(chǎn)生振蕩。另外，在末端選型問題上一直存在一個爭論，就是，壓力有關(guān)型和壓力載交型末端哪個好。一種。觀點認為，壓力無關(guān)型末端好，反應(yīng)快，室溫波動小。另一種對立的觀點認為，正因為壓力無關(guān)型末端反

21、應(yīng)快，才容易造成系統(tǒng)運行不穩(wěn)定，房間的熱慣性較大，一定程度的壓力變化對房間溫度影響較小。所以，壓力有關(guān)型反而會比壓力無關(guān)型更穩(wěn)定。到底誰優(yōu)誰劣還需要大量工程實踐和研究才能得出結(jié)論。不過，由于壓力無關(guān)型末端比壓力有關(guān)型末端多了一個風速測量裝置（如均速管），所以設(shè)計時通常要考慮入口前有中夠長的直管道，同時施工和運行管理水平要求也較高（如管道吹灰，更新過濾器）。當然，壓力無關(guān)型末端的價格也較高。變風量（VAV）系統(tǒng)的控制VAV空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計和控制系統(tǒng)的設(shè)計是密不可分的。前面提到，圖1所示的VAV系統(tǒng)當中采用了房間溫度控制、送風靜壓控制、送回風風量匹配控制和新排風風量控制等4個控制環(huán)路。直接數(shù)字控制D

22、DC雖然不采用環(huán)路控制，但是也包含這4部分控制內(nèi)容，它們是VVA空調(diào)控制系統(tǒng)的必要組成部分。當然，系統(tǒng)還會有送風溫度控制、預(yù)冷預(yù)熱等其他控制。一、 變風量（VAV）控制系統(tǒng)的組成1 房間溫度控制1.1 送風靜壓控制在VAV系統(tǒng)中，通常根據(jù)靜壓傳感器的信號來調(diào)節(jié)風機送風量，靜壓控制器通過調(diào)節(jié)風機轉(zhuǎn)速或入口導葉來恒定靜壓控制點的靜壓值，以滿足下游風道、末端裝置及送風口的壓力損失。恒定靜壓的目的是保證任何一個末端的設(shè)計資用壓力。那么，就要將靜壓傳感器放在系統(tǒng)最不利的末端入口。由于要恒定靜壓，送風機不能無限制地減少風量，所以風機功耗并不與風量的3次方成正比。由于存在風道阻力損失，靜壓傳感器越靠近管路末

23、端，靜壓設(shè)定值就越小，就越能節(jié)約風機功耗。由于VAV系統(tǒng)的動態(tài)特性，實際上不容易定義一個最不利的末端裝置。任何一個都可能成為最不利。ASHRAE建議，在使用帶定風量裝置末端的場合，把靜壓傳感器放在送風機到系統(tǒng)末端的2/3處，筆者認為，這只是個折衷的考慮。不過，對于中小規(guī)模的低速送風系統(tǒng)，風道遠近壓差不太大，所以矛盾不很突出。1.2 新排風風量的控制前面說過，系統(tǒng)風量的調(diào)節(jié)會導致總新風量的變化，為此，在需要維持新風量不變的場合，有必要采取恒定新風量的措施，下面列舉兩種：a.將最小新風道和經(jīng)濟循環(huán)新風道分開，分設(shè)新風閥，并在最小新風道上安裝流量傳感器，以此來調(diào)節(jié)3個風閥的開充，維持最小新風量。通常

24、，為保證測量精度，流量傳感器前后要保證一定的直管段。但是，由于現(xiàn)場情況比較復雜，經(jīng)常很難完全滿足所要求的直管段。這樣，必然對測量和控制效果產(chǎn)生很大影響。據(jù)說，現(xiàn)場最好的測量準確度只有20%左右。b.混風壓力變化是造成新風量變化的直接原因，所以，恒定新回風混合箱內(nèi)壓力就能夠保證新風量。在需要最小新風量的時候，關(guān)閉經(jīng)濟循環(huán)新風閥，通過調(diào)節(jié)回風閥來恒定混風壓力；在過渡季的時候，由混風溫度控制器調(diào)節(jié)經(jīng)濟循環(huán)風閥的開度，隨著新風量的增大，混風壓力減小，這時，混風壓力控制器關(guān)小混風閥直至完全關(guān)閉，整個系統(tǒng)采用全新風。雖然這種方法原理簡單，但實際上很難實現(xiàn)，混風箱內(nèi)氣流很亂，壓力極不穩(wěn)定，壓力測點不容易選擇

25、。前面提到的兩種方法都為是為了恒定新風量。有人認為，對于新風主要用于保證室內(nèi)空氣品質(zhì)（IAQ），可以采用以室內(nèi)CO2濃度來控制新風量的辦法。這種方法適用于新風品質(zhì)較差的地區(qū)，如夏季空氣濕熱，冬季干冷。不過，CO2濃度達到要求并不能代表室內(nèi)空氣品質(zhì)合格，室內(nèi)還會存在其他易揮發(fā)性污染物。關(guān)于新、排風的控制，以下幾個點值得注意：a.合理選擇新風、回風和排風閥，以減少不穩(wěn)定干擾。b.采用送回風機的系統(tǒng)，回風閥前后壓差很大，風閥很難調(diào)節(jié)。所以有人提出用排風機取代回風機，如圖4所示。這樣，回風閥前后都是負壓，且壓差較前者小很多。排風機可由新風、排風流量計或室內(nèi)壓力來控制。c.在新風道阻力較大的場合，可能有

26、必要采用新風機。否則，混風箱內(nèi)負壓過大可能會影響系統(tǒng)穩(wěn)定。d.另外，室外風壓和建筑物的煙囪效應(yīng)也不容忽視。10m/s的風的滯止壓力為65Pa，所以陣風對混風溫度和壓力的影響是很大的。適當加大新排風道的阻力損失可以增強系統(tǒng)對風壓和熱壓的抵抗能力。1.3送回風風量匹配控制送風量隨負荷變化，回風量也要隨之變化，這樣才能保證房間的正常壓力。由于房間向外滲風和廁所排風，回風量要比送風量小。下面是幾種目前常用的風量匹配控制方法：a.一種最簡單的控制方法是送風機和回風機都由一個送風靜壓控制器來調(diào)節(jié)。當負荷減少時，送回風量按同一比例減少，這樣送回風量的差值也減少了，從而導致新排風量不平衡。不過，筆者認為，對于

27、變風量比不太小的系統(tǒng)，問題可能不大。 b.回風機由放在新回風混合箱里或房間內(nèi)的靜壓控制器控制。前面說過，新回風混合箱里氣流太亂，不易測量；而房間正壓一般很小，容易受干擾。c.在送風和回風風道上安裝風量計，并用一個控制器控制二者的差值來解決這個問題。由于現(xiàn)場情況復雜，風量常常無法測準。二、系統(tǒng)控制的穩(wěn)定性在實際工程中，象圖1那樣采用多個環(huán)路的控制系統(tǒng)，每個環(huán)路單獨工作都正常，。但是，當4個控制系統(tǒng)都工作時，整個系統(tǒng)就會出現(xiàn)不穩(wěn)定。例如，當某個房間的溫度下降，該房間末端裝置的風閥就會關(guān)小，從而導致系統(tǒng)靜壓升高，其他房間的送風量增加。這時，這些房間的末端裝置的風閥就會關(guān)小以恒定各自的送風量。這將導致

28、系統(tǒng)靜壓進一步升高。當達到某一限度，靜壓控制器就降低送風機的轉(zhuǎn)速減小風量，回風機風量也隨著減少。系統(tǒng)靜壓又回落到原來的水平，那么各個末端風閥又開始開大。由于系統(tǒng)壓力的變化，必須導致新風量的變化，從而導致新風溫度的變化，控制器就會調(diào)節(jié)3個風閥的開度。由于閥位的變化將致使整個系統(tǒng)的靜壓和流量發(fā)生變化，這時，系統(tǒng)處在一種頻繁的調(diào)節(jié)當中。風閥時而開大時而關(guān)小，送進區(qū)內(nèi)的風量也是忽大忽小。很多人認為DDC比反饋控制優(yōu)越?？墒?，實際工程當中DDC的也同樣遇到了穩(wěn)定性問題。造成控制系統(tǒng)不穩(wěn)定的原因是什么呢？如何解決呢？有人認為是多個控制環(huán)路之間的相互作用(Interacton)，建議設(shè)計時不要選用壓力無關(guān)型

29、末端，而選擇壓力有關(guān)型的末端。這樣等于減少了環(huán)路數(shù)量，可能會提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。一些系統(tǒng)管理人員干脆拆掉新排風控制，以犧牲新風來換取系統(tǒng)穩(wěn)定性的提高。還有人認為是末端裝置選擇過大以及末端入口壓力過大。建議合理選擇末端，仔細進行風道計算。實際的空調(diào)系統(tǒng)千差萬別，發(fā)生不穩(wěn)定問題的原因肯定也是多方面的。不過，筆者認為，單就系統(tǒng)控制而言，除了VAV系統(tǒng)本身的強動態(tài)特性，空調(diào)系統(tǒng)的非線性和線性化控制以及過高的控制要求可能是造成系統(tǒng)不穩(wěn)定的兩個重要原因。為了全面提高系統(tǒng)穩(wěn)定性、最大限度地節(jié)約能量，出現(xiàn)了一個新概念，就是所謂的基于末端裝置的變風量系統(tǒng)(TRAV, Terminal Regulated Air Volume System)。其基本原理是，將末端裝置送風溫度、溫控器讀數(shù)、風量及閥位信號都送入一個中央控制器，由它來統(tǒng)一計算后再調(diào)節(jié)送風狀態(tài)點（