薩曼杰佩氣田老測(cè)井資料處理解釋與儲(chǔ)層評(píng)價(jià)_第1頁(yè)
薩曼杰佩氣田老測(cè)井資料處理解釋與儲(chǔ)層評(píng)價(jià)_第2頁(yè)
薩曼杰佩氣田老測(cè)井資料處理解釋與儲(chǔ)層評(píng)價(jià)_第3頁(yè)
薩曼杰佩氣田老測(cè)井資料處理解釋與儲(chǔ)層評(píng)價(jià)_第4頁(yè)
薩曼杰佩氣田老測(cè)井資料處理解釋與儲(chǔ)層評(píng)價(jià)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、薩曼杰佩氣田老測(cè)井資料處理解釋與儲(chǔ)層評(píng)價(jià) WORD文檔使用說(shuō)明:薩曼杰佩氣田老測(cè)井資料處理解釋與儲(chǔ)層評(píng)價(jià) 來(lái)源于PDFWORDPDF轉(zhuǎn)換成WROD 本W(wǎng)OED文件是采用在線轉(zhuǎn)換功能下載而來(lái),因此在排版和顯示效果方面可能不能滿足您的應(yīng)用需求。如果需要查看原版WOED文件,請(qǐng)?jiān)L問(wèn)這里薩曼杰佩氣田老測(cè)井資料處理解釋與儲(chǔ)層評(píng)價(jià) 文件原版地址: 薩曼杰佩氣田老測(cè)井資料處理解釋與儲(chǔ)層評(píng)價(jià)|PDF轉(zhuǎn)換成WROD_PDF閱讀器下載地質(zhì)與勘探 天 然 氣 工 業(yè) 2009 年 11 月薩曼杰佩氣田老測(cè)井資料處理解釋與儲(chǔ)層評(píng)價(jià)包 強(qiáng) 虹 陳 張曉東 平 b 銳 尹 代 楊川慶鉆探工程公司地質(zhì)勘探開(kāi)發(fā)研究院井項(xiàng)目不

2、統(tǒng)一的現(xiàn)狀 ,通過(guò)不同測(cè)井資料間的相關(guān)分析 ,合理選用已有測(cè)井系列的測(cè)井資料 ,建立人工擬合聲波曲 線的統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)模型 ; 通過(guò)對(duì)中子伽馬資料進(jìn)行非線性校正 ,保證了測(cè)井解釋評(píng)價(jià)資料的相對(duì)合理和統(tǒng)一 。在此基礎(chǔ) 上 , 按照統(tǒng)一的測(cè)井解釋模型和參數(shù)完成了氣田內(nèi) 50 余口老測(cè)井資料的精細(xì)處理解釋 , 進(jìn)而完成了儲(chǔ)層的縱向分 布特征和橫向展布特征分析 。研究表明 :該區(qū)硬石膏灰?guī)r互層中儲(chǔ)層發(fā)育少而薄 ,橫向分布不穩(wěn)定 ; 層狀灰?guī)r上部?jī)?chǔ) 層發(fā)育好且橫向分布穩(wěn)定 ,下部?jī)?chǔ)層發(fā)育差且橫向分布不穩(wěn)定 ;塊狀灰?guī)r儲(chǔ)層發(fā)育好 ,厚度大且橫向分布穩(wěn)定 。 關(guān)鍵詞 土庫(kù)曼斯坦 阿姆河右岸 儲(chǔ)集層 石灰?guī)r 測(cè)井?dāng)?shù)

3、據(jù) 處理 解釋 應(yīng)用 評(píng)價(jià) I :10. 3787/ j. issn. 100020976. 2009. 11. 011 DO 薩曼杰佩氣田是土庫(kù)曼斯坦阿姆河右岸最大的 整裝氣 田 , 也是 唯一 投入 開(kāi) 發(fā) 過(guò) 的 氣 田 。該 氣 田1970 年上報(bào)容積法儲(chǔ)量數(shù)百億立方米 ,1986 年 12月底正式投入開(kāi)發(fā) ,10 14 mm 油嘴 , 生產(chǎn)壓差 2 3 M Pa ,平均單井產(chǎn)量 ( 40 50 ) ×104 m3 / d , 高峰期 開(kāi)井 28 口 , 年產(chǎn)氣 33 × 8 m3 。前蘇聯(lián)解體后 , 土 10 庫(kù)曼斯坦天然氣出口受阻 , 薩曼杰佩氣田也于 1993

4、年 4 月全面停產(chǎn)封存 。為了實(shí)現(xiàn)阿姆河天然氣公司 在 2009 年底實(shí)現(xiàn)年供氣 50 × 8 m3 的工作目標(biāo) ,需 10 要盡快重新對(duì)薩曼杰佩氣田進(jìn)行儲(chǔ)層評(píng)價(jià) 、 儲(chǔ)量復(fù) 算 ,并在此基礎(chǔ)上編制開(kāi)發(fā)調(diào)整方案 。由于薩曼杰佩 氣田幾乎無(wú)可以有效利用的巖心資料 ,因此所有工作 的基礎(chǔ)只能依靠對(duì)氣田老測(cè)井資料的處理解釋。1 氣田老測(cè)井資料的合理應(yīng)用1. 1 測(cè)井曲線相關(guān)分析和人工擬合聲波曲線 通過(guò)不同測(cè)井資料間的相關(guān)性分析 , 確定選用自然伽馬 、 中子伽馬和電阻率資料建立人工擬合聲 波曲線的統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)模型 1 : A C = 83 . 059 032 7 + 0 . 487 801 2

5、 GR 0 . 002 926 5 R T - 13 . 766 752 5 N EU T R = 0. 89 式中 : A C 為聲波曲線預(yù)報(bào)值 , s/ f t ; GR 為自然伽馬 曲線值 ,mkr/ h ; R T 為側(cè)向電阻率值 , ?m ; N EU T 作者簡(jiǎn)介 : 包強(qiáng) ,1960 年生 ,高級(jí)工程師 ; 從事油氣田開(kāi)發(fā)地質(zhì)研究工作 。地址 ( 610051 ) 四川省成都市建設(shè)北路一段 83 號(hào) 。電話 : ( 028) 86015000 。E2mail :baoqiang cnpcag. co m?38 ? 包強(qiáng)等 . 薩曼杰佩氣田老測(cè)井資料處理解釋與儲(chǔ)層評(píng)價(jià) . 天然氣工

6、業(yè) ,2009 ,29 (11) :38240. 摘 要 針對(duì)土庫(kù)曼斯坦阿姆河右岸薩曼杰佩氣田測(cè)井資料存在系列老 、 項(xiàng)目少 、 早期探井和后期開(kāi)發(fā)井測(cè)為中子伽馬曲線值 ,nA PI ; R 為復(fù)相關(guān)系數(shù) 。 統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)模型的復(fù)相關(guān)系數(shù)達(dá) 0. 89 , 統(tǒng)計(jì)量 F= 7 834 ,表明所建立的人工擬合方程是 “高度顯著”的 ; 再將人工擬合的聲波曲線與實(shí)際測(cè)量的聲波曲 線進(jìn)行對(duì)比 ( 圖 1 ) ,二者形態(tài)一致性良好 , 曲線大部 分近于重合 , 表明選用人工擬合聲波曲線大體上可 以滿足計(jì)算地層孔隙度的基本需要 。1. 2 中子伽馬資料的非線性校正 理論上中子伽馬資料可用于計(jì)算儲(chǔ)層孔隙度 ,但

7、由于研究區(qū)目的層存在天然氣和高礦化度地層水 的影響 ,使得中子伽馬測(cè)量的計(jì)數(shù)率變化幅度很小 ,圖 1 223 井?dāng)M合聲波曲線圖 Sam第 29 卷第 11 期 天 然 氣 工 業(yè) 無(wú)法反映儲(chǔ)層真實(shí)的孔隙度變化特征 , 因此需要對(duì) 其進(jìn)行非線性校正 ,具體非線性校正公式為 : n N EU T = N EU T 式中 : n 為非線性校正系數(shù) ,取 02 。 非線性校正后 , 中子伽馬曲線幅度變化的靈敏 性有很大提高 ,可以滿足孔隙度計(jì)算的要求 ( 圖 2) 。地質(zhì)與勘探作為巖石骨架時(shí)差 ;tf 取地層水時(shí)差值 ,即 189 s/ f t ;tsh 為泥質(zhì)時(shí)差 ,取平均值 75 s/ ft 。

8、2. 2. 2 利用中子伽馬值計(jì)算孔隙度 利用中子伽馬值計(jì)算孔隙度主要采用相關(guān)比較 法 , 即將目的層的測(cè)量值與另外兩個(gè)已知孔隙度的 區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)層的測(cè)量值進(jìn)行比較來(lái)計(jì)算其孔隙度 : N 1 = lg N 1 + lg 1 - lg N × N N2 - 2 1( - ) lg 2 1 N1 N2-1 通過(guò)上述技術(shù)處理后 , 基本保證了在現(xiàn)有條件 下測(cè)井解釋評(píng)價(jià)資料的相對(duì)合理和統(tǒng)一 。2 儲(chǔ)層參數(shù)定量計(jì)算2. 1 泥質(zhì)含量的計(jì)算 薩曼杰佩氣田卡洛夫 牛津階碳酸鹽巖中自然 放射性的增高基本都對(duì)應(yīng)著電阻率 、 中子伽馬值的 降低和聲波時(shí)差的增高 , 說(shuō)明高放射性是由泥質(zhì)所 致 ,因此可用自

9、然伽馬值計(jì)算泥質(zhì)含量 。 先用下式計(jì)算相對(duì)自然伽馬增量 (GR) : GR = ( GR - GRmin ) / ( GRmax - GRmin )式中 : GRmax = 14 mkr/ h ; GRmin = 1. 53. 5 mkr/ h 。 然后用土庫(kù)曼斯坦方面使用的經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算泥 質(zhì)含量 : V sh = 0 . 65 GR1. 92. 2 孔隙度的計(jì)算2. 2. 1 利用聲波資料計(jì)算孔隙度 利用聲波資料采用威里時(shí)間平均公式計(jì)算孔隙 度 223 : t - tma + V sh (tma - tsh ) tf - tma式中 :tma 為巖石骨架時(shí)差 , 由于現(xiàn)有測(cè)井資料不能 求取實(shí)

10、際礦物成分 , 故本次解釋時(shí)選擇卡洛夫 牛 津階的主要礦物方解石的理論時(shí)差值 ( 47. 5 s/ ft )圖 2 210 井中子伽馬曲線非線性校正前 、 Sam 后特征圖式中 : N 為目的層的中子伽馬測(cè)量值 , nA PI ; N 1 為 致密巖石中子伽馬值 ,即最大值 ,nA PI ; N 2 為純泥巖 中子伽馬值 , 即最小值 , nA PI ; 為致密巖石孔隙 1 度 ,取 1 % ; 為純泥巖孔隙度 ,取 22 % 。 2 2. 3 含水飽和度的計(jì)算 薩曼杰佩氣田主要目的層 XVp 、 m 的主要儲(chǔ) XV 集類型為孔洞型 , 裂縫發(fā)育 , 有一定的泥質(zhì)含量 , 且 目前難于確定飽和

11、度參數(shù) , 為此選用分散泥質(zhì)的西 門(mén)度方程求取含水飽和度 : C 2 Sw 2 V cl S w 1 = + C Rt Rcl aR w ( 1 - V cl ) C 2 S xo 2 V cl S xo 1 = + C Rxo Rcl aR mf ( 1 - V cl ) 式中 : Rt 為深探測(cè)電阻率 , ?m ; Rxo 為淺探測(cè)電阻 率 , ? ; S w 為地層含水飽和度 , % ; S xo 為鉆井液侵 m 入帶含水飽和度 , % ; Rcl 為泥質(zhì)電阻率 , ?m ; V cl 為 泥質(zhì)體積含量 , % ; Rmf 為鉆井液濾液電阻率 , ? ; mRw 為地層水電阻率 , ?

12、; C 為系數(shù) , C = 12 。 m 含水飽和度計(jì)算總體上獲得了滿意的結(jié)果 , 對(duì) 于無(wú)電阻率資料的井 ( 早期探井 ) , 可利用氣層段的 孔隙度與含水飽和度關(guān)系反算出氣水界面以上的含 水飽和度值 。3 儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)3. 1 有效儲(chǔ)層標(biāo)準(zhǔn)確定 由于沒(méi)有增加新的資料 , 借用原土庫(kù)曼斯坦方 面研究結(jié)論 ,將 5 %作為有效孔隙度下限值 , 再根據(jù) 氣田內(nèi)多口單井純氣層段解釋的孔隙度和含水飽和 度建立關(guān)系式 ,確定含水飽和度上限值為 50 % 。3. 2 儲(chǔ)層縱向發(fā)育特征 = s 根據(jù)上述有效儲(chǔ)層標(biāo)準(zhǔn) , 對(duì)薩曼杰佩氣田卡洛 夫 牛津階主要目的層硬石膏灰?guī)r互層 ( XVac ) 、 層 狀灰

13、巖 ( XVp ) 、 塊狀灰?guī)r ( XVm ) 進(jìn)行了測(cè)井資料精 細(xì)處理 ,其參數(shù)處理結(jié)果如表 1 所示 。 ?39 ?地質(zhì)與勘探 天 然 氣 工 業(yè) 2009 年 11 月表1 薩曼杰佩氣田儲(chǔ)層段測(cè)井解釋物性參數(shù)統(tǒng)計(jì)表 層位XVac XVp XVm( %) 井?dāng)?shù)49 47 44K ( 10 - 3 m2 )范圍值5. 314. 1 6. 214. 7 5. 517. 0均值8. 0 10. 2 10. 7井?dāng)?shù)49 47 44范圍值均值2. 6715. 17 6. 58 3. 9816. 02 9. 66 3. 0819. 22 10. 473. 2. 1 硬石膏灰?guī)r互層 ( XVac) 主

14、要發(fā)育在厚層膏巖或灰質(zhì)膏巖所夾的較薄層 狀灰?guī)r中 ,單層厚度較薄 。據(jù)統(tǒng)計(jì) , 在 139 段有效儲(chǔ) 層中 ,單層厚度小于 1 m 的有 80 層 ,占 57. 6 % ;13 m 的有 50 層 ,35 m 的有 8 層 ,大于 5 m 的僅 1 層 。 這些儲(chǔ) 層 孔 隙 度 不 高 , 無(wú) 類 儲(chǔ) 層 , 類 儲(chǔ) 層 占 14. 80 % ,而 類儲(chǔ)層占了 85. 20 % 。 3. 2. 2 層狀灰?guī)r ( XVp ) 儲(chǔ)層主要發(fā)育層狀灰?guī)r的在上部 , 單層厚度相 對(duì)較大 ( 最大單層厚度 10 m 以上 ) , 橫向分布穩(wěn)定 。 據(jù)統(tǒng)計(jì) ,在 178 段有效儲(chǔ)層中 ,單層厚度小于 1

15、m 的 有 54 層 ,占 30. 3 % ,大于 5 m 的有 20 層 。它們的單 層厚度和物性都明顯優(yōu)于硬石膏灰?guī)r互層 , 但 類 儲(chǔ)層仍極少 , 僅占 1. 77 % , 類儲(chǔ)層占 33. 02 % , 類儲(chǔ)層占 65. 21 % 。 3. 2. 3 塊狀灰?guī)r ( XVm) 塊狀灰?guī)r中儲(chǔ)層厚度大 ( 最大單有效儲(chǔ)層厚度 40 m 以上) 。據(jù)統(tǒng)計(jì) , 在 154 段有效儲(chǔ)層中 , 單層厚 度大于 5 m 的有 50 層 ,占 32. 5 % , 明顯好于層狀灰 巖 。它們物性也好 ,孔隙度最高可達(dá) 20 %以上 ,但從 上向下有逐漸變差的趨勢(shì) 。 類儲(chǔ)層占 21. 87 % , 類儲(chǔ)層

16、占 37. 87 % , 類儲(chǔ)層占 40. 28 % 。 總體上說(shuō) ,通過(guò)儲(chǔ)層橫向?qū)Ρ瓤梢钥闯?,硬石膏 灰?guī)r互層 ( XVac ) 儲(chǔ)層發(fā)育少而薄 , 橫向分布不穩(wěn) 定 ; 層狀灰?guī)r ( XVp ) 上部?jī)?chǔ)層發(fā)育好且橫向分布穩(wěn) 定 , 下部?jī)?chǔ)層發(fā)育差且橫向分布不穩(wěn)定 ; 塊狀灰?guī)r ( XVm) 儲(chǔ)層發(fā)育好 ,厚度大且橫向分布穩(wěn)定 。 3. 3 儲(chǔ)層橫向展布特征 在儲(chǔ)層 橫向 對(duì)比 的基 礎(chǔ)上 , 編 制了層 狀灰 巖 ( XVp ) 、 塊狀灰?guī)r ( XVm) 有效儲(chǔ)層等厚圖 ( 圖 3 、) , 4 層狀灰?guī)r有效儲(chǔ)層厚度 0 20 m , 不完全受構(gòu)造控 制 ,在 Sam217 、 215

17、 、 26 井區(qū)還受巖性控制 ; Sam Sam 總體上高值區(qū)位于構(gòu)造高部位 , 同時(shí)在構(gòu)造高部位 又分為東 、 西兩個(gè)高值區(qū) ( 厚度大于 15 m ) , 而中部 有一個(gè)較明顯的低值區(qū) 。塊狀灰?guī)r有效儲(chǔ)層厚度 0 90 m ,完全受構(gòu)造控制 。高值區(qū)位于構(gòu)造高部位 , 最厚區(qū)在 Sam2123 Sam251 Sam253 井一線 ( 厚度 大于 70 m) 。 ?40 ?圖4 薩曼杰佩氣田塊狀灰?guī)r( XVm) 儲(chǔ)層等厚圖 圖3 薩曼杰佩氣田層狀灰?guī)r( XVp) 儲(chǔ)層等厚圖4 結(jié)論 通過(guò)對(duì)薩曼杰佩氣田現(xiàn)有測(cè)井資料的合理應(yīng)用 研究 ,完成了氣田內(nèi) 50 余口老測(cè)井資料的精細(xì)處理 解釋 ,其解釋

18、結(jié)果與試油結(jié)論吻合程度高 、 效果好 , 達(dá)到了對(duì)氣田儲(chǔ)層進(jìn)行綜合評(píng)價(jià) 、 儲(chǔ)量復(fù)算和地質(zhì) 建模的目的 , 為氣藏精細(xì)描述和開(kāi)發(fā)調(diào)整方案的編 制奠定了良好的基礎(chǔ) 。參 考 文 獻(xiàn) 1 胥澤銀 . 多元統(tǒng)計(jì)方法及其程序設(shè)計(jì) M . 成都 : 四川科學(xué)技術(shù)出版社 ,1999. 2 曾文沖 . 油氣藏儲(chǔ)集層測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù) M . 北京 : 石油工業(yè)出版社 ,1991. 3 車(chē)卓吾 . 測(cè)井資料分析手冊(cè) M . 北京 : 石油工業(yè)出版社 , 1995. ( 修改回稿日期 2009208224 編輯 韓曉渝)NATURAL GAS INDUSTRY , VOL U M E 29 ,ISSU E 11 ,2

19、009 NOVEMBER 25 ,2009 combination cro ssover and adopt s a colony mountain climbing search st rategy , t hus is high in accuracy of solution. The hybrid intelligent algo rit hm uses t he particle warm optimal algo rit hm as t he f ramework and takes advantage of t he optimization mecha2 nism of t he

20、 Guos algorit hm. We perfo rmed f unction optimization test , t rial calculation wit h t he t heo retical model and real data mizatio n , t hus is suitable for co mplex seismic inversio n. seismic inversio n inversio n p rocessing. The result s show t hat t his met hod has t he advantages of high ef

21、ficiency and st rong capacity of global opti2 KEY WORDS : seismic data p rocessing , particle swarm optimal algorit hm , Guo s algo rit hm , hybrid intelligent optimization , p rocessing and interp retatio n of t he old log data of over 50 wells in t his gas field , and analyses of t he vertical and

22、 lateral dist ri2 bution of reservoirs. The following result s were o btained. Reservoirs in t he alternating anhydrite and limestone are rare and t hin and unstable in lateral dist ributio n. Reservoirs in t he upper part of t he layered limestone are well2developed and stable in massive limesto ne

23、 are well2developed , t hick and stable in lateral dist ribution. Tel : + 8622828601 5000 E mail :baoqiang cnpcag. com 2 KEY WORDS : Turkmenistan , Amu Darya Right Bank , reservoir , limestone , log data , p rocessing , interp retatio n , application , BAO Qiang ( senio r engineer) , bo rn in 1960 ,

24、 is engaged in research of oil and gas field develop ment geology. Add :No . 83 , Sec. 1 , Nort h Jianshe Rd. , Chengdu , Sichuan Province 610051 ,P. R. China lateral dist ributio n , while t ho se in t he lower part are poorly2developed and unstable in lateral dist ribution. Reservoirs in t he app

25、raisal DO I :10. 3787/ j. issn. 100020976. 2009. 11. 011 DO I :10. 3787/ j. issn. 100020976. 2009. 11. 010 tio n. different log data , t he suitable log data are selected f rom t he available logging suites to build up a mat hematical statistical model WU Qiu2bo , born in 1976 , is st udying for a P

26、h. D degree and is engaged in research of seismic inversio n and reservoir descrip 2 Add :No . 1 , Sec. 1 , Shuanghua Rd. , Huayang Dist rict , Chengdu , Sichuan Province 610213 ,P. R. China Tel : + 8622828576 2507 E mail :lywuqb 163. co m 2Processing and interpretation of old log data and reservoir

27、 description of the Samandepe gas f ieldassic Xujiahe Formation reservoirsBAO Qiang , C H EN Ho ng , ZHAN G Xiao2do ng , YIN Ping , DA I Zheng , YAN G RuiCo. , L t d. , Chen g d u 610051 , Chi na)( Geological E x p loration an d Develop ment Research I nsti t ute , CN PC Ch uanqi n g D ri l l i n g

28、En gi neeri n gited and inconsistent in logging items between early explo ratory wells and later develop ment wells. Based o n t he correlation ofof artificial fitting aco ustic curve. The non2linear correctio n of neut ron and gamma ray data was performed to ensure t he relativerationality and unif

29、ormity of log interp retation. U nifo rm log interp retatio n models and parameters were used to perform detailedABSTRACT : The log data of Samandepe gas field in t he Amu Darya Right Bank of Turkmenistan are old in logging suites , lim2Appl ication of time2frequency analysis method to the discrimination of gas and w ater layers in the Upper Tri2Geolog y an d E x p loi t ation , Chen g d u U ni versi t y of Technolog y , Chen g d u 6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論