中部農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究比較

1、中部農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究比較文章標(biāo)題：中部農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究比較摘要：本文對(duì)“十五”末期的中部農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較研究，并定量分析了*農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和農(nóng)業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力的水平和特點(diǎn)，提出了持續(xù)穩(wěn)定和提高農(nóng)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的6點(diǎn)對(duì)策。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系戰(zhàn)略對(duì)策一、*農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀與特點(diǎn)1、農(nóng)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度結(jié)果表2的結(jié)果顯示，中部6省的農(nóng)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力水平有明顯的差別。其整體競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)從大到小排序結(jié)果為*（39）、*（35）、*（29）、*（27）、*（26）、*（13）。本文的農(nóng)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度是6個(gè)子系統(tǒng)測(cè)度的加權(quán)求和。所以競(jìng)爭(zhēng)力子系統(tǒng)的測(cè)度值直接影響農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平。在中部6省中，*農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排

2、第一位，其6個(gè)子系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)均衡。但在全國(guó)31個(gè)省市中，處于中等偏下的位置，即比全國(guó)平均水平低7分。比全國(guó)第一梯隊(duì)的江蘇、浙江和山東分別低16、14和12分。因此，我們根據(jù)綜合測(cè)度結(jié)果得出初步的結(jié)論是，*在中部地區(qū)是農(nóng)業(yè)強(qiáng)省，在全國(guó)范圍只是農(nóng)業(yè)大省，與沿海農(nóng)業(yè)強(qiáng)省相比，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力明顯不足。表2中部6省 沿海5省農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)比較*河南江西湖北安徽山西江蘇浙江山東福建廣東全國(guó)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力3.75.92.45.03.00.07.93.98.34.95.42.7要素競(jìng)爭(zhēng)力3.71.12.02.71.91.35.23.04.34.23.77.7結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力5.14.33.92.14.10.02.53.

3、72.84.74.12.8現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)力5.15.53.51.43.70.66.27.63.85.44.04.5成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力1.72.61.81.00.93.25.97.95.14.33.32.7環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力5.44.05.45.14.02.63.66.97.65.26.44.2綜合競(jìng)爭(zhēng)力393529272613555351474246原始數(shù)據(jù)來(lái)源：2005年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2、農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力子系統(tǒng)分析。根據(jù)中部6省農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度結(jié)果，結(jié)合*省與沿海5省對(duì)比的實(shí)際情況，我們對(duì)6個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)*農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力子系統(tǒng)存在3強(qiáng)3弱的特征：結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。中部省區(qū)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的是*和河南。居中的有安徽和江西

4、，排在后面的是湖北和山西。*和河南的結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力其實(shí)不相上下，林牧漁業(yè)產(chǎn)值和第一產(chǎn)業(yè)比重基本相同，只是大農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)有一倍之差。與沿海5省比較，*的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力明顯較強(qiáng)，是江蘇、山東的2倍，比廣東、福建和浙江的得分高。要素競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)。中部六省農(nóng)業(yè)要素競(jìng)爭(zhēng)力的排序結(jié)果，*農(nóng)業(yè)要素競(jìng)爭(zhēng)力排在第一，湖北第二位。與沿海5省比較，*農(nóng)業(yè)要素競(jìng)爭(zhēng)力與廣東相同，比浙江高0.7分，但明顯弱于江蘇和山東。江蘇的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人均耕地比*多2.46畝，而山東的農(nóng)業(yè)投資是*的4.5倍！環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。表2的測(cè)度結(jié)果還顯示，中部6省農(nóng)業(yè)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力分為強(qiáng)弱不同兩個(gè)梯隊(duì)。強(qiáng)隊(duì)有*、江西、湖北，三隊(duì)的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)接近，都在

5、5.3左右，*和江西排在強(qiáng)隊(duì)的首位。沿海5省中，比*強(qiáng)的有山東、浙江和廣東。福建、江蘇的農(nóng)業(yè)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力比*弱。自然環(huán)境的強(qiáng)弱，一方面主要是環(huán)境氣候條件的影響，另一方面也有人為因素的干擾，例如中央臺(tái)焦點(diǎn)訪談節(jié)目（2006年4月第二周）報(bào)道了福建廈門(mén)的毀林事件，2年內(nèi)2000畝原始生態(tài)公益森林被盜伐，200公頃的生態(tài)公益速生林被林業(yè)部門(mén)違規(guī)采伐。規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力偏弱。從中部六省農(nóng)業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力排名來(lái)看，*第3位，落后于河南、湖北兩省。河南是中國(guó)的第一人口大省，農(nóng)業(yè)人口和人均耕地幾乎是*的兩倍；而湖北省農(nóng)業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力高于*，主要得益于其農(nóng)村人均勞動(dòng)生產(chǎn)率是*的1.5倍。與沿海5省比較，*農(nóng)業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力接近浙

6、江，大大弱于其他4省，是山東、江蘇的1/2，廣東的2/3，福建的4/5。成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱。中部6省區(qū)農(nóng)業(yè)成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力排在前兩位的分別是山西和河南，*列第三位，居然不如山西。*戶均固定資產(chǎn)原值和農(nóng)業(yè)平均增長(zhǎng)率偏低。而農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)率的偏低主要與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本偏高和比較收益降低有關(guān)。而沿海5省農(nóng)業(yè)成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力是*省的幾何倍數(shù)，即強(qiáng)大2至4倍！究其原因，一是*離發(fā)達(dá)的珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)較近，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大量流出廣東大工；二是“十五”期間*的工業(yè)化戰(zhàn)略和第三產(chǎn)業(yè)的興起吸引了大批農(nóng)民工進(jìn)入城市，田土荒廢現(xiàn)象明顯，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)和成長(zhǎng)性受到較大的打擊。現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)力中等偏弱。從表2的結(jié)果看出，河南作為中部的農(nóng)業(yè)強(qiáng)省，其現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)力是最強(qiáng)

7、的。河南的1/3以上農(nóng)村地處黃淮海平原，地貌特征有利于使用大型農(nóng)業(yè)機(jī)械和灌溉，他農(nóng)用電使用量是中部最多的省區(qū)。*的現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)力排在中部6省的第二位，但比浙江、江蘇弱，與福建顯示相似。*的有效灌溉面積和安徽相近，但每公頃農(nóng)機(jī)總動(dòng)力和用電量明顯高于安徽，農(nóng)業(yè)機(jī)械的特點(diǎn)是以小型為主，適應(yīng)于丘岡地的地貌特征。二、優(yōu)勢(shì)行業(yè)竟?fàn)幜Ψ治?、種植業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。*種植業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)31.7分，在中部加沿海11省中排列第六，在中部6省中排列第四（詳見(jiàn)表3）。表3中部加沿海11省農(nóng)業(yè)三大行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較競(jìng)爭(zhēng)力*浙江江蘇福建山東廣東湖北江西河南安徽山西種植業(yè)31.711.570.723.880.729.053.416.871

8、.434.03.59畜牧業(yè)65.68.735.719.790.040.344.426.393.738.55.69水產(chǎn)業(yè)33.339.773.452.243.866.153.638.611.828.610.00原始數(shù)據(jù)來(lái)源：2005年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒*種植業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平偏低但呈現(xiàn)3個(gè)特點(diǎn)：一是總規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯但組織程度較低。*種植業(yè)產(chǎn)值規(guī)模在周邊省份中居2位，在全國(guó)31省市排前10位。但種植業(yè)的生產(chǎn)還處于以農(nóng)戶為單位的個(gè)體小農(nóng)生產(chǎn)方式。各種行業(yè)協(xié)會(huì)，互助會(huì)等非正式組織處于起步階段，農(nóng)民參與程度偏低。二是具有一定的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但商品率較低。由于種植業(yè)的生產(chǎn)水平較高，部分產(chǎn)品的生產(chǎn)成本較低，多數(shù)種植業(yè)產(chǎn)品

9、在市場(chǎng)上是有一定的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，但由于*的農(nóng)村人口多，農(nóng)產(chǎn)品以滿足自身需求為主，高品質(zhì)率低于45，從而影響到對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占有份額。三是要素競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，但缺少持續(xù)的后勁。*種植業(yè)新品種研發(fā)投入強(qiáng)度高于全國(guó)平均值，而*種植業(yè)要素競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，因從業(yè)人員的文化素質(zhì)相對(duì)較偏低，有減弱的傾向。2、畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。*畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)達(dá)到65.6分，在中部加沿海11省中排列第三，在中部6省中排列第二（詳見(jiàn)表3），證明*畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平較高。畜牧業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力中，生產(chǎn)基地的貢獻(xiàn)很大，例如瘦肉型豬基地縣出欄肉豬占全省總數(shù)的85，基地外銷商品量占總銷量的95，良種豬的覆蓋也由1990年的83上長(zhǎng)到2005年的94.5，大大

10、提高了豬業(yè)的生產(chǎn)力水平。而城步縣南山牧場(chǎng)的快速成長(zhǎng)為*畜牧業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化樹(shù)立了榜樣，通過(guò)人工種草技術(shù)創(chuàng)新，改良7千公頃天然草場(chǎng)的營(yíng)養(yǎng)類型，草場(chǎng)利用率提高2-3倍，并帶動(dòng)周邊5縣發(fā)展草場(chǎng)2.5萬(wàn)公頃，使*的瘦肉牛、山羊出欄數(shù)分別突破了206萬(wàn)頭和840萬(wàn)頭，“十五”期間年平均增長(zhǎng)7.6。3、漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。*漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)只有33.3分，在中部加沿海11省中排列第八，證明*的漁業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)于沿海省份很弱；在中部6省中排列第三。淡水漁業(yè)產(chǎn)值由1990年的17.9億元增長(zhǎng)到2004年的119.92億元，年均遞增12以上。說(shuō)明*的淡水漁業(yè)成長(zhǎng)性較好，競(jìng)爭(zhēng)力的提升潛力較大。三、農(nóng)業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)我們以2004

11、年各省農(nóng)業(yè)科研院所公布的人才、環(huán)境和科研成果數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，應(yīng)用綜合評(píng)分法，選取10個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了農(nóng)業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，計(jì)算了中部加浙江、江蘇共8個(gè)省的農(nóng)業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力水平，結(jié)果顯示：*綜合得分71.5分，比浙江多32.9分，比江蘇少4.1分，在中部6省中居首位。具體結(jié)果見(jiàn)表4。表4中部6省 2強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度結(jié)果*浙江江蘇湖北江西河南安徽山西農(nóng)業(yè)科技環(huán)境14.09.827.814.33.49.77.58.7農(nóng)業(yè)科技人才24.513.630.516.94.317.00.06.1農(nóng)業(yè)科技成果33.015.217.25.32.47.91.96.4農(nóng)業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力71.538.675.636.610.2

12、34.69.321.2注：該表計(jì)算所需的原始數(shù)據(jù)來(lái)自各省農(nóng)業(yè)科研院所網(wǎng)站。*農(nóng)業(yè)科研環(huán)境和科研機(jī)構(gòu)在中部6省中具有明顯的優(yōu)勢(shì)。農(nóng)業(yè)科研環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)14.0，比湖北少0.3分，但比江蘇少13.8分；在中部6省中屈居第二。*農(nóng)業(yè)科技人才競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)24.5分，在中部6省中排位第一，比河南多7.5分。但比江蘇少了6分。從高級(jí)職稱總量上看，*農(nóng)業(yè)科技人才占有一定優(yōu)勢(shì)。但學(xué)科分布不均衡。其中人才優(yōu)勢(shì)學(xué)科有：作物遺傳育種、植物學(xué)、生態(tài)學(xué)、植物病理學(xué)、作物栽培與耕作學(xué)、茶學(xué)、森林培育。圖1顯示博士導(dǎo)在農(nóng)、林、牧、漁等四大產(chǎn)業(yè)的分布大約是64：25：2：9。圖2顯示副高以上人員在農(nóng)、林、牧、漁等四大產(chǎn)業(yè)的分布

13、大致是54：36：3：7，說(shuō)明農(nóng)業(yè)科技人才競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)和林業(yè)。*省農(nóng)業(yè)科技成果競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)33分，在中部6省中居第一。比科技強(qiáng)省浙江、江蘇分別多出18分和15分。自1981年至今，*農(nóng)業(yè)取得了豐碩的成果，具有實(shí)力雄厚的科技顯性競(jìng)爭(zhēng)力。歷年來(lái)共承擔(dān)并完成省部級(jí)以上重大科研項(xiàng)目2588項(xiàng)，與江蘇、浙江不相上下，但*的國(guó)家級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目392項(xiàng)。比江蘇、浙江要多25以上，獲得國(guó)家發(fā)明獎(jiǎng)、科技進(jìn)步獎(jiǎng)、科學(xué)大會(huì)獎(jiǎng)等等名目的重要獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)180多項(xiàng)。是江蘇、浙江的3倍和3.5倍。*農(nóng)業(yè)科技國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目獲獎(jiǎng)率高達(dá)到46，證明*省農(nóng)業(yè)科技人才具有極強(qiáng)的科研能力和競(jìng)爭(zhēng)力水平。四、提升*農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略對(duì)策隨著經(jīng)濟(jì)

14、全球化的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)給中國(guó)農(nóng)業(yè)帶來(lái)深刻而廣泛的影響，*農(nóng)業(yè)離不開(kāi)也不可避免地要參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。雖然現(xiàn)有的*農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在中部6省中處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，但并不具備國(guó)內(nèi)強(qiáng)勢(shì)地位，更沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。而且競(jìng)爭(zhēng)力是動(dòng)態(tài)變化的，欲將今天有限優(yōu)勢(shì)保持到明天，必須從戰(zhàn)略的高度，尋找持續(xù)穩(wěn)定和提高農(nóng)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵性對(duì)策。1.提高農(nóng)民綜合素質(zhì)，培育新文化競(jìng)爭(zhēng)力新型現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)需要與之相適應(yīng)的新型農(nóng)民。新型農(nóng)民包括新的農(nóng)技素質(zhì)、新的文化素質(zhì)和新的價(jià)值觀念素質(zhì)三個(gè)方面。其中文化素質(zhì)是農(nóng)民綜合素質(zhì)的基礎(chǔ)，體現(xiàn)農(nóng)民的成長(zhǎng)潛質(zhì)；農(nóng)技素質(zhì)是核心，體現(xiàn)農(nóng)業(yè)要素生產(chǎn)力水平；價(jià)值觀念素質(zhì)是靈魂，體現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)使命的實(shí)現(xiàn)能力和

15、農(nóng)業(yè)文化的活力。什么樣的農(nóng)業(yè)文化產(chǎn)生什么樣的農(nóng)業(yè)形態(tài)。什么樣的農(nóng)業(yè)形態(tài)產(chǎn)生什么級(jí)別的競(jìng)爭(zhēng)力。如果說(shuō)農(nóng)業(yè)集約化、科技化、生態(tài)化是現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)力，那么農(nóng)業(yè)文化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)檗r(nóng)民的農(nóng)業(yè)價(jià)值觀是最深層的農(nóng)業(yè)發(fā)展動(dòng)力，它深刻地影響一切外在的競(jìng)爭(zhēng)力。*現(xiàn)有農(nóng)業(yè)文化的傳統(tǒng)性和消極性，已不能適應(yīng)農(nóng)業(yè)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。*新農(nóng)村建設(shè)、新農(nóng)業(yè)發(fā)展呼喚現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新文化。2.改善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣應(yīng)用環(huán)境，提升科技競(jìng)爭(zhēng)力*要成為農(nóng)業(yè)強(qiáng)省，環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力必須趕超沿海5省。最根本的途徑是發(fā)揮*農(nóng)業(yè)科技優(yōu)勢(shì)，著力農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新和推廣應(yīng)用。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力既是農(nóng)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要部分，又是促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保障農(nóng)民脫

16、貧致富的源動(dòng)力，對(duì)農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民的持久發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義。因此，今后5年或更長(zhǎng)的時(shí)期應(yīng)當(dāng)繼續(xù)努力改善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣應(yīng)用的環(huán)境，主要有3個(gè)著力點(diǎn)：一是加大農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新的投入。農(nóng)業(yè)和其他行業(yè)有所不同的是創(chuàng)新的主體必須以農(nóng)業(yè)科研院所為主，龍頭企業(yè)為輔，最大的支持者是國(guó)家財(cái)政。二是多渠道引進(jìn)創(chuàng)新型科技人才，尤其是院士級(jí)別的學(xué)術(shù)帶頭人的良性有效機(jī)制。*農(nóng)業(yè)科技界目前只有3個(gè)本土院士，尚未成功引進(jìn)外省或國(guó)外頂級(jí)人才。而河南引進(jìn)了8個(gè)農(nóng)口兩院院士。三是構(gòu)建強(qiáng)有力的農(nóng)業(yè)低成本創(chuàng)新支持系統(tǒng)，培育*農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。主要依靠省政府，充分利用WTO的“綠箱政策”、“黃箱政策”及其他有利條款，迅速形成對(duì)農(nóng)業(yè)自主

17、技術(shù)創(chuàng)新的支持系統(tǒng)，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和低成本開(kāi)發(fā)，以增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。3.發(fā)展高效、生態(tài)化農(nóng)業(yè)，構(gòu)建新型現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，應(yīng)當(dāng)以發(fā)展新農(nóng)業(yè)即新型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)。*省是典型的人多資源少的農(nóng)業(yè)大省，因此，*的新型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)就是要發(fā)展以特色農(nóng)業(yè)和集約農(nóng)業(yè)為重點(diǎn)的生態(tài)化農(nóng)業(yè)。特色農(nóng)業(yè)的本質(zhì)是“稀缺、高價(jià)”，集約農(nóng)業(yè)的本質(zhì)是“優(yōu)質(zhì)、高效”，而生態(tài)化農(nóng)業(yè)的本質(zhì)則是“持續(xù)、健康”。我們必須針對(duì)省情民情，創(chuàng)新現(xiàn)代化觀念，與新型工業(yè)化相呼應(yīng)，走以生態(tài)化為主題目標(biāo)的新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，提高社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中的新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化競(jìng)爭(zhēng)力。建設(shè)*的高效生態(tài)化農(nóng)業(yè)可以拓展3條主線：第一條是建立符合省情實(shí)際的“高