有償委托合同委托人過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定

1、篇一：有償委托合同有償委托合同合同編號(hào)： 委托人： 受托人： 根據(jù)中華人民共和國合同法和相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，簽訂本合同。第一條 受托人自愿接受委托人的委托處理以下事務(wù)： 第二條 委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付報(bào)酬。 報(bào)酬數(shù)額的確定方式是 支付時(shí)間是 支付地點(diǎn)是 。因不可歸責(zé)于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的，委托人仍應(yīng)向受托人 支付上述報(bào)酬。第三條 委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費(fèi)用，委 托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。第四條 委托人在受托人之外委托第三人處理委托事務(wù)必須經(jīng)過受托人同意，否則，因此給 受托人造成損失的，受托人可以向委托人要

2、求賠償損失。第五條 受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托 人同意；因情況緊急，難以和委托人取得聯(lián)系的，受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù)，但事后應(yīng) 當(dāng)將該情況及時(shí)報(bào)告委托人。第六條 受托人應(yīng)當(dāng)親自處理委托事務(wù)。未經(jīng)委托人同意，受托人不得將委托的事務(wù)轉(zhuǎn)委托 他人處理。受托人的轉(zhuǎn)委托行為未經(jīng)同意的，受托人應(yīng)當(dāng)對轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任，除非緊急 情況下受托人為維護(hù)委托人的利益需要轉(zhuǎn)委托。第七條 受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的要求，報(bào)告委托事務(wù)的處理情況。委托合同終止時(shí)，受托 人應(yīng)當(dāng)報(bào)告委托事務(wù)的結(jié)果。受托人應(yīng)以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立合同。 受托人處理委

3、托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。第八條 因受托人的過錯(cuò)給委托人造成損失的，受托人應(yīng)當(dāng)賠償損失。 受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。第九條 受托人處理委托事務(wù)時(shí)，因 不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的，可以向委托人要求賠償損失。第十條 委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可 歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。第十一條 委托人或者受托人死亡、 喪失民事行為能力或者破產(chǎn)的， 委托合同終止。 因委托 人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)，致使委托合同終止將損害委托人利益的，在委托人的 繼承人、法定代理人或者清算組織承受委托事務(wù)之前，受托人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)處理委

4、托事務(wù)。 因受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)，致使委托合同終止的，受托人的繼承人、法定 代理人或者清算組織應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知委托人。因委托合同終止將損害委托人利益的，在委托人 作出善后處理之前，受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應(yīng)當(dāng)采取必要措施。第十二條 雙方當(dāng)事人在履行本合同過程中發(fā)生爭議時(shí)，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決；協(xié)商不能解決的由 鞍山仲裁委員會(huì)仲裁。第十三條 其他約定事項(xiàng)： 。第十四條 本合同未作規(guī)定的，按照中華人民共和國合同法及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī) 定解釋與執(zhí)行。第十五條 本合同自雙方簽字之日起成立 , 自 生效。本合同正本一式二份，委托人、受托人雙方各執(zhí)一份，具有同等法律約束力。委托人（章

5、） ： 受托人（章） ：住所： 住所：法定代表人： 法定代表人：居民身份證號(hào)碼： 居民身份證號(hào)碼： 委托代理人： 委托代理人： 郵政編碼： 郵政編碼： 公證機(jī)關(guān)： （章）簽約時(shí)間： 年 月 日簽約時(shí)間： 年 月 日 簽約地點(diǎn)： 簽約地點(diǎn)：篇二：委托人單方解 除委托合同應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？1 /2委托人解除委托合同應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？【案情簡介】a 公司為某建筑設(shè)計(jì)研究院， b 公司為某房地產(chǎn)開發(fā)公司， 兩公司經(jīng)過協(xié)商簽訂委托合同， 約 定 a 公司為 b 公司設(shè)計(jì)三幢住宅樓，設(shè)計(jì)費(fèi) 120 萬元，雙方不得無故終止合同，任何一方違 約均應(yīng)向?qū)Ψ街Ц对O(shè)計(jì)費(fèi) 120 萬元的 20%的違約金。 a 公司設(shè)

6、計(jì)完成一幢住宅樓并交付b 公司之后，b公司以不再建造其余兩幢住宅樓為由，要求解除合同，并支付了設(shè)計(jì)費(fèi)50萬元，但拒不支付違約金。a公司認(rèn)為雙方在合同中明確約定不得無故終止合同，b公司單方解除合同，實(shí)屬違約，要求其支付違約金 24 萬元。由此雙方發(fā)生爭議?！痉蓡栴}】 委托人解除委托合同應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？【齊信說法】 違約金應(yīng)否支付，實(shí)質(zhì)是當(dāng)事人能否通過約定排除合同法第410條的適用，對此有以下兩種意見：第一種意見認(rèn)為，合同中雙方不得無故終止合同條款及違約金條款無效，雙方解除合同造成 的法律后果只限于賠償經(jīng)濟(jì)損失，雙方約定的 "違約金"條款與法不符， b 公司無須支付違約 金

7、。合同法第 410條規(guī)定： "委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對 方造成損失的， 除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外， 應(yīng)當(dāng)賠償損失。 "本條所規(guī)定的是委托合 同的任意解除權(quán)，也屬于法定解除權(quán)，不能以約定排除，合同中的支付違約金這類約定因其 違反合同法的規(guī)定而無效。理由是：如果認(rèn)為當(dāng)事人可以通過約定排除合同法第410條的適用，那么合同法第 410條應(yīng)增設(shè)除外條款 "當(dāng)事人另有約定的除外 " 。合同法未作此 規(guī)定，表明立法禁止當(dāng)事人以約定的方式排除第410條的適用。因此，b公司提前解除合同，只負(fù)賠償對方損失之責(zé)，不承擔(dān)違約責(zé)任。第二種意見認(rèn)為

8、， b 公司單方解除合同，構(gòu)成違約，應(yīng)支付違約金。解除權(quán)的行使是當(dāng)事人 的權(quán)利， 當(dāng)事人完全可以通過約定排除解除權(quán)的行使。 因此， 當(dāng)事人 "雙方不得無故終止合同 "的約定是對當(dāng)事人合同解除權(quán)行使的限制，由于該約定系當(dāng)事人自愿所為，又在合同法 第 410 條規(guī)定范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人具有約束力， b 公司違反這一約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 經(jīng)討論，我們同意第二種意見，具體理由如下：2 / 2首先，合同法第 410條并不是強(qiáng)制性條款，該條只是規(guī)定 "當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同 "。 " 可以 "的含義是當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同， 也可以不解除合同。

9、 這種排除解除權(quán)的合意， 在合 同法第 410 條的授權(quán)范圍內(nèi)，并不違反法律。即使約定不得解除合同明顯對一方當(dāng)事人不 公平，該條款也并非是無效條款，而只是顯失公平條款，當(dāng)事人可以申請撤銷該條款。其次，在合同法第 410條賦予當(dāng)事人合同任意解除權(quán)的情況下，當(dāng)事人仍通過約定排除 此權(quán)利的行使，則表明其自愿承擔(dān)可能因合同無法解除所產(chǎn)生的交易風(fēng)險(xiǎn)，這并不違反法律 和社會(huì)公共利益，法律沒有必要對這種約定加以限制。再次，持上述觀點(diǎn)的人實(shí)際上是認(rèn)為法定解除權(quán)是法律規(guī)定的，當(dāng)事人不能通過協(xié)議排除。 我們認(rèn)為，法定解除與法定解除權(quán)的行使是不同的概念。法定解除不是依法自動(dòng)解除，是否 解除還要看權(quán)利人是否行使法定解

10、除權(quán)。 合同法第 410 條只是規(guī)定 "當(dāng)事人可以解除合同 " 而沒有規(guī)定當(dāng)事人必須解除合同?？梢姡ǘń獬龣?quán)的行使由權(quán)利人決定，因此合同法定解 除權(quán)的行使可以通過約定排除。 綜上，由于雙方當(dāng)事人在委托合同中關(guān)于違約金的約定合法有效， a 公司可根據(jù)這一約定要 求 b 公司承擔(dān)支付違約金的違約責(zé)任。篇三：訴訟委托代理合同委托人行使任意解除權(quán)及其 責(zé)任的承擔(dān) 訴訟委托代理合同委托人行使任意解除權(quán)及其責(zé)任的承擔(dān) 摘 要 訴訟委托代理合同委托人行使任意解除權(quán)及其責(zé)任的承擔(dān) , 筆者認(rèn)為不應(yīng)簡單地一概 而論 ,而應(yīng)該針對解除權(quán)行使時(shí)的不同情況分別確定賠償損失的范圍。關(guān)鍵詞 任意解除

11、權(quán) 違約責(zé)任 損害賠償 可得利益損失近年來 , 隨著人民法院受理案件數(shù)量的逐年上升, 關(guān)于訴訟委托代理合同的糾紛也越來越多 ,尤以委托人行使任意解除權(quán)而引發(fā)的糾紛最為常見。 針對此類糾紛中的若干法律問題 , 筆者愿 與各位業(yè)內(nèi)人士共同探討。一、什么是委托合同當(dāng)事人的任意解除權(quán)中華人民共和國合同法 （以下簡稱 "合同法"）第四百一十條規(guī)定 :" 委托人或者受托人可以 隨時(shí)解除委托合同。 ", 他人同意為其處理事務(wù)的協(xié)議。 在委 , 接受委托的人稱受托人。委托人之所以選定某一特定受托人為委托合同 , 是指當(dāng)事人雙方約定一方委托他人處理事務(wù) 托合同關(guān)系中 ,

12、委托他人為自己處理事務(wù)的人稱委托人 委托合同是建立在委托人與受托人相互信任的基礎(chǔ)上。自己處理事情 ,是以了解并相信受托人的品行 , 能力,經(jīng)驗(yàn)為前提的 ,受托人之所以接受并愿意 為委托人處理事物 , 也是以了解并相信委托人的信用為前提的,如果沒有雙方的信任與自愿委托合同不可能成立。 因此 ,委托合同只能發(fā)生在雙方相互信任的特定人之間。沒有當(dāng)事人雙方相互的信任和自愿 , 委托合同關(guān)系就不能建立 , 即使建立了合同關(guān)系也難以鞏固。由于委托合同是建立在委托人和受托人相互信任的基礎(chǔ)上 , 如果一方不守信用 , 失信于另一 方,繼續(xù)履行合同已無必要 , 因此,法律賦予了雙方當(dāng)事人的權(quán)利 ,即只要一方想終

13、止合同 ,就 可以隨時(shí)解除合同 , 而且不須有任何的理由。二、訴訟委托代理合同解除后 , 當(dāng)事人是否有權(quán)要求損害賠償合同法第九十七條規(guī)定 :"合同解除后 ,尚未履行的 ,終止履行;已經(jīng)履行的 ,根據(jù)履行情況 和合同性質(zhì) , 當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、 采取其他補(bǔ)救措施、 并有權(quán)要求賠償損失。 " 這是合 同法從實(shí)際出發(fā) , 對合同解除的效力所作的比較靈活的規(guī)定,即合同解除后 ,尚未履行的 , 終止履行 ; 已經(jīng)履行的 ,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì) , 當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、 采取其他補(bǔ)救措施 并有權(quán)要求賠償損失。所謂根據(jù)履行情況 , 指根據(jù)履行部分對債權(quán)的影響。如果債權(quán)人的利益

14、不是必須通過恢復(fù)原 狀才能得到保護(hù) , 不一定采用恢復(fù)原狀。當(dāng)然如果債務(wù)人已經(jīng)履行的部分 , 對債權(quán)人根本無意 義, 可以請求恢復(fù)原狀。所謂根據(jù)合同性質(zhì), 指根據(jù)合同標(biāo)的的屬性。根據(jù)合同的屬性不可能或者不容易恢復(fù)原狀的 ,不必恢復(fù)原狀。 就訴訟委托合同而言 ,合同解除后 , 如果允許將已辦理 的委托事務(wù)恢復(fù)原狀 , 就意味著委托人與第三人發(fā)生的法律關(guān)系失效 ,將使第三人的利益失去 保障 ,因此不必恢復(fù)原狀。那么, 訴訟委托合同解除后還能否請求損害賠償?我國法律承認(rèn)合同解除與損害賠償并存。民法通則第一百一十五條規(guī)定 :" 合同的變更或者解除 , 不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。 &qu

15、ot;依據(jù)本條規(guī)定 ,訴訟委托代理合同解除后 ,當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失。因?yàn)?, 訴訟委托代理合同的解除不溯及既往 , 如果只是使未履行的合同不再履行、不得請求賠償損害, 那么一方當(dāng)事人在不利于另一方當(dāng)事人的時(shí)期解除合同使另一方當(dāng)事人受到的損害就無法補(bǔ)救。因此, 訴訟委托代理合同解除后 , 確因一方的過錯(cuò)造成另一方損害的 , 有過錯(cuò)的一方應(yīng)向受害方賠償損害 , 不能因合同解除而免除其應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。正因?yàn)樯鲜鲈?, 合同法第四百一十條對于委托合同解除后的損害賠償責(zé)任作了規(guī)定 :" 因解除合同給對方造成損失的 , 除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外 , 應(yīng)當(dāng)賠償損失。 "三、訴

16、訟委托代理合同的雙方當(dāng)事人在合同中中預(yù)先約定的拋棄任意解除權(quán)的條款是否有效 訴訟委托代理合同是委托合同的一種 , 是委托人與受托人約定由委托人委托受托人處理訴訟 委托代理事務(wù)的協(xié)議。 在司法實(shí)踐中 , 一個(gè)訴訟案件從啟動(dòng)到終結(jié)往往耗時(shí)數(shù)年。 在這種特殊 情況下 , 訴訟委托代理合同的雙方當(dāng)事人為了維護(hù)合同的穩(wěn)定性, 通常會(huì)在合同中作一些特別約定,對合同解除權(quán)作出限制 , 規(guī)定任何一方不得無故終止或解除合同。 這就產(chǎn)生了一個(gè)問題 : 拋棄任意解除權(quán)的條款是否有效 ?筆者認(rèn)為 , 既然任意解除權(quán)是法律賦予委托合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利, 權(quán)利的行使顯然不可能構(gòu)成違約 , 法律上是不承認(rèn)解除委托合同有違約

17、責(zé)任問題的。 即使當(dāng)事人特別約定合同成立后 , 一方不得解除合同 , 但該特約有違于委托的基本性質(zhì) , 也違反法律規(guī)定 , 特約應(yīng)無效。四、訴訟委托代理合同委托人行使任意解除權(quán)解除合同后承擔(dān)賠償損失的責(zé)任是什么性質(zhì)的 民事責(zé)任民事責(zé)任即民事法律責(zé)任 , 是指民事主體因違反合同 , 不履行其他義務(wù)或者侵害民事權(quán)利主 體的民事權(quán)利所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。 民事義務(wù)是民事責(zé)任的前提與基礎(chǔ) , 根據(jù)不履行民事 義務(wù)的表現(xiàn)形式 ,可以把民事責(zé)任分為三類 :第一類 :違反合同的民事責(zé)任即違約責(zé)任 ;第二類 : 侵權(quán)的民事責(zé)任 ; 第三類 : 不履行其他民事義務(wù)的民事責(zé)任。既然法律賦予委托合同雙方當(dāng)事人任意

18、解除權(quán) , 合同中預(yù)先約定的拋棄任意解除權(quán)的條款無 效, 那么當(dāng)事人行使任意解除權(quán)解除合同并未違約,合同解除后承擔(dān)賠償損失責(zé)任的性質(zhì)也就不是違約責(zé)任。筆者認(rèn)為 , 合同法第四百一十條規(guī)定的 "賠償損失 " 的責(zé)任應(yīng)為民事責(zé)任的第三類 - 不履 行其他民事義務(wù)的民事責(zé)任。訴訟委托代理合同的委托人在受托人處理委托事務(wù)尚未完成前 解除了合同 ,使受托人不能繼續(xù)履行合同義務(wù)而少獲報(bào)酬 , 在可歸責(zé)于委托人的情況下解除委 托合同 , 顯然意味著委托人不履行遵循公平原則和誠實(shí)信用原則的義務(wù), 委托人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對因解除委托合同給受托人造成的報(bào)酬減少進(jìn)行賠償?shù)拿袷仑?zé)任。五、訴訟委托代理合同委

19、托人行使任意解除權(quán)解除合同后承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償數(shù)額是否應(yīng)包 括受托人的可得利益損失訴訟委托代理合同委托人行使任意解除權(quán)解除合同后給受托人造成的損失分為兩部分 , 即實(shí) 際損失和可得利益損失。實(shí)際損失即受托人因已完成的這部分訴訟委托代理事務(wù)而應(yīng)得的報(bào) 酬。可得利益損失即因?yàn)槲腥嗽谠V訟委托代理事務(wù)完成前解除合同使受托人不能繼續(xù)履行 義務(wù)而少獲的報(bào)酬。結(jié)合合同法 第一百四十條及上述 合同法釋義 對該條款的解釋 , 筆者認(rèn)為 , 對于受托人 的可得利益損失是否應(yīng)由委托人承擔(dān)賠償責(zé)任的問題 , 不能一概而論 , 而應(yīng)結(jié)合具體情況區(qū)別 對待。合同法釋義中對合同法第四百一十條作出如下解釋: 委托合同的一方

20、當(dāng)事人在不利于對方當(dāng)事人的時(shí)期解除委托合同而造成對方損失的 , 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 所謂不利于對方當(dāng) 事人的時(shí)期 ,就委托合同而言 , 是指由于委托人在受托人處理委托事務(wù)尚未完成前解除了合同 , 使受托人因不能繼續(xù)履行義務(wù)而少獲的報(bào)酬的情形。委托人除對受托人已履行的部分給付報(bào) 酬外 , 對在可歸責(zé)于委托人的情況下 , 因解除委托合同給受托人造成的報(bào)酬減少承擔(dān)賠償責(zé)任。 如果受托人處理事務(wù)不盡注意義務(wù) , 怠于委托事務(wù)的處理 , 委托人無奈而解除委托合同 , 雖會(huì) 給受托人造成一定損失 ,但因解除合同事由不可歸責(zé)于委托人或者不能完全歸責(zé)于委托人 , 委托人對受托人因合同終止而遭受的損失不予賠償或者只賠償其部分損失。 具體到訴訟委托代理合同而言 , 筆者認(rèn)為 ,應(yīng)針對兩種情況分別作不同的處理 : 第一種情況 , 如果委托人解除合同的原因不可歸責(zé)于其自身,而是受托人或第三人的原因 , 或是不可抗力 , 則委托人不應(yīng)支付受托人對未完成事務(wù)部分的報(bào)酬。 即委托人不須賠償受托人的 可得利益損失。第二種情況 ,如