哈爾濱市城鄉(xiāng)居民收入差距問題淺析_第1頁
哈爾濱市城鄉(xiāng)居民收入差距問題淺析_第2頁
哈爾濱市城鄉(xiāng)居民收入差距問題淺析_第3頁
哈爾濱市城鄉(xiāng)居民收入差距問題淺析_第4頁
哈爾濱市城鄉(xiāng)居民收入差距問題淺析_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、哈爾濱市城鄉(xiāng)居民收入差距問題淺析中國的改革開放,給中國的經(jīng)濟注入了前所未有的活力,人民群眾普遍得到了實惠,收入水平和生活質(zhì)量有了顯著的提高。在快速城市化、工業(yè)華浪潮中,城鄉(xiāng)居民總體收入水平不斷增長,但收入分配差距擴大的問題也逐步顯現(xiàn)出來。一.研究背景隨著我國城鄉(xiāng)居民收入水平的不斷提高,城鄉(xiāng)居民的支出能力不斷增強、儲蓄余額不斷增加、生活條件得到進一步改善。但在收入總量顯著增加的同時,城鄉(xiāng)間、地域間、城鄉(xiāng)和地域內(nèi)部間的收入差距由于收入結(jié)構(gòu)、地區(qū)稟賦、公共福利等差異的存在,也在進一步拉大。據(jù)國家統(tǒng)計部門測算,2004年我國的基尼系數(shù)已經(jīng)達到國際公認的0.4的界限,同年聯(lián)合國人類發(fā)展報告顯示我國基尼系

2、數(shù)約為0.450.53之間。收入的過度不均衡可能或者已經(jīng)帶來了一系列的社會問題,影響了社會的穩(wěn)定、和諧發(fā)展,這已經(jīng)引起了國家和各級政府的高度重視。而哈爾濱市今年來的城鄉(xiāng)居民收入差距問題也日益嚴峻。在這一背景下,本文將對近年來哈爾濱市居民收入差距的狀況、影響因素、產(chǎn)生的不利影響以及解決辦法等展開研究。二城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀自改革開放以來,我市城鄉(xiāng)收入差距經(jīng)歷了一個先縮小,再擴大的過程。城鄉(xiāng)收入差距在1978年至1984年呈逐步縮小趨勢,1978年城鄉(xiāng)收入差距倍數(shù)是2. 39,1984年為1. 76,六年間收入差距倍數(shù)縮小了26. 37,平均每年縮小4. 4個百分點。這主要是由于中國的改革開放最早是

3、從農(nóng)村開始的,特別是農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的實施,使得農(nóng)村長期以來被抑制的生產(chǎn)力得到了極大的釋放,農(nóng)村經(jīng)濟獲得巨大發(fā)展。1985年后隨著經(jīng)濟體制改革在城鎮(zhèn)的逐步展開,城鎮(zhèn)經(jīng)濟迅速發(fā)展,城鄉(xiāng)差距逐步擴大。1985城鄉(xiāng)收入差距倍數(shù)是1. 72, 1995年擴大至2. 47倍,2001年進一步擴大到2. 9倍。如果考慮城鎮(zhèn)居民的各種補貼、福利以及兼職收入、灰色收入等隱形收入,城鄉(xiāng)居民收入的實際差距會更大。通過近幾年哈市城鄉(xiāng)居民物質(zhì)文化生活情況我們也可以看出,哈爾濱市城鄉(xiāng)居民們收入差異較大。(附表9-1)9-1  2003-2008年城鄉(xiāng)居民物質(zhì)文化生活情況項  

4、;      目2003年2004年2005年2006年2007年2008年就    業(yè)每一農(nóng)村勞動力負擔人數(shù)(人)1.41.51.41.41.41.4每一城鎮(zhèn)就業(yè)者負擔人數(shù)(人)1.91.92.12.02.02.1收  入農(nóng)村居民家庭人均純收入(元)2943.23623.14006.44404.75068.65960.9城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收人(元)7907.08940.310064.811230.912772.014588.6在崗職工年平均工資(元、人)12031139

5、2816469187752210425525消  費農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)()48.948.946.144.042.341.2城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)()38.838.934.433.735.334.5農(nóng)村居民家庭人均生活消費支出(元)2024.42130.02268.72495.72888.93415.9城鎮(zhèn)居民家庭人均消費支出(元)6228.96895.77897.28515.59293.510791.2儲    蓄城鄉(xiāng)居民年末儲蓄存款余額(億元)1153.71261.21461.51563.81541.11916.8平均每人儲蓄存

6、款余額(元)12089.512999.414992.115996.315663.819388.6住房面積農(nóng)村人均住房居住面積(平方米)19.620.422.122.723.023.5磚瓦化鋼木結(jié)構(gòu)住房比重()71.472.577.778.981.383.8城市人均住房使用面積(平方米)15.1315.9416.7217.5418.8519.57教育、文化、衛(wèi)生學齡兒童入學率()99.999.999.999.9100.0100.0每萬人口在校大學生數(shù)(人)270.0312.8367.4391.8391.2455.2城鎮(zhèn)每百戶有家用電腦(臺)23.228.439.042.246.253.6農(nóng)村每百

7、戶有彩色電視機(臺)78.084.093.097.099.099.0每萬人有醫(yī)院、衛(wèi)生院病床(張)37.036.938.139.939.743.8每萬人有醫(yī)生數(shù)(人)16.616.016.217.718.318.1注:2003年以后職工平均工資為在崗口徑。2008年燃氣普及率為天然氣、煤氣普及率之和。三.城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的原因形成城鄉(xiāng)之間高居不下的收入差距的主要原因是現(xiàn)行的城鄉(xiāng)隔離的行政管理制度。除此之外,以下幾個原因也是不容忽視的,即:非均衡發(fā)展戰(zhàn)略慣性的推動、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)特性決定、城鄉(xiāng)勞動力市場的分割和城市勞動力市場的封閉。1).發(fā)展戰(zhàn)略推動 長期以來,我國在實行計劃經(jīng)濟體制過程中,形成了城鄉(xiāng)

8、二元分割的經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu),并主要依靠農(nóng)業(yè)提供的積累,建立起了比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系,農(nóng)村為國家工業(yè)化和城市的發(fā)展做出了重大貢獻。但是,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)嚴重限制和制約了農(nóng)村自身的發(fā)展,造成了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平和社會發(fā)展水平都大大滯后于城市的現(xiàn)狀,產(chǎn)生了城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)收入差距不斷加大的局面。2005年,我市縣域經(jīng)濟占全市經(jīng)濟總量的32.5%,其中第一產(chǎn)業(yè)占全市第一產(chǎn)業(yè)增加值的63.4%,縣域三次產(chǎn)業(yè)比重為32.0:30.1:37.9??梢钥闯?,縣域農(nóng)業(yè)不論是在全市農(nóng)業(yè)中,還是在縣域經(jīng)濟中都占有很大的比重,這必然影響到農(nóng)村居民的收入。2005年,我市農(nóng)村居民純收入為4006元,城鄉(xiāng)居民收入之

9、比為2.51:1。 2).城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)特性決定。 除此之外,由于城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)特性的不同,也是造成城鄉(xiāng)居民收入差距的原因。目前農(nóng)村雖然已經(jīng)實現(xiàn)了多種產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展,但農(nóng)業(yè)在其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中依然占有主導地位。第一產(chǎn)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品收入需求彈性不同,一般農(nóng)產(chǎn)品的收入需求彈性小于其它產(chǎn)品的收入需求彈性,農(nóng)民豐產(chǎn)但是卻不豐收,這就注定了經(jīng)濟發(fā)展到一定程度,即解決溫飽后,農(nóng)業(yè)的發(fā)展必然要慢于二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從這種產(chǎn)業(yè)特性來看,農(nóng)業(yè)的發(fā)展與工業(yè)發(fā)展相比必然處于劣勢,農(nóng)民收入增長速度也將慢于城鎮(zhèn)居民收入增長速度,農(nóng)民的收入水平與城鎮(zhèn)居民收入水平相比逐漸拉大。 3).城鄉(xiāng)勞動力市場的分割和城市勞動力市場的封閉。 2005

10、年我市第一產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重為16.4%,而農(nóng)業(yè)人口在全市總?cè)丝谥械谋戎貫?1.8%,過小的GDP比重和過大的人口比重嚴重不平衡。加之農(nóng)村的經(jīng)濟增長本來就比較慢,而且增長質(zhì)量不高,難以承受不斷增加的人口負擔,物質(zhì)財富的增長基本上被迅速增加的人口所消耗,導致經(jīng)濟增長在較低的水平上徘徊。城鄉(xiāng)勞動生產(chǎn)率的差別會使農(nóng)村勞動力不斷地流向城市,農(nóng)村勞動力通過外出打工可以賺取更多的收入并且有助于緩解農(nóng)村普遍存在的過剩勞動力問題,進而提高其它勞動力的勞動生產(chǎn)率,這無疑有助于縮小城鄉(xiāng)之間的收入差距。但由于勞動力的流動成本很高,現(xiàn)行的剛性戶口管理制度,把農(nóng)民牢牢地拴在個真正的“城市人”,仍然是一種極不容易

11、的事情。因為在戶口等級背后是重大的利益差別,比如就業(yè)、子女上學、住公房、吃補貼、使用公用設(shè)施等都大不一樣。在這種戶口利土地上,使農(nóng)民的遷徙自由和擇業(yè)自由受到了極大限制?,F(xiàn)在雖然有所松動,但農(nóng)民想變成一益分配機制的作用下,人們都企圖實現(xiàn)戶口等級的垂直方向躍遷。正是由于城市勞動力市場的這種封閉性,以及對農(nóng)村勞動力的排斥性,使得農(nóng)村勞動力流動和就業(yè)面對著巨大的艱難和風險。這也是城鄉(xiāng)收入差距擴大的一個重要原因所在。 四.調(diào)節(jié)哈市城鄉(xiāng)居民收入差距的宏觀對策城鄉(xiāng)之間存在一定的差距是客觀的,也正是差距的存在才促進了城鄉(xiāng)之間要素的流動。從這個意義上說,差距也是一種發(fā)展的動力,但城鄉(xiāng)差距過大,就會成為發(fā)展的障礙。因此,要控制和縮小城鄉(xiāng)的差距,必須加快推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。提高農(nóng)村居民生活水平,提高農(nóng)村居民收入:可以通過取消對農(nóng)民工進城務工的不合理限制,對蓄意拖欠農(nóng)民工工資的用工單位要依法處理、改革戶籍制度、大力提升小城鎮(zhèn)的功能,提高農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平。調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使其多元化:對農(nóng)業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論