中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域創(chuàng)新能力的評價分析

1、中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域創(chuàng)新才能的評價分析【關(guān)鍵詞】 中原經(jīng)濟區(qū) 區(qū)域創(chuàng)新才能 創(chuàng)新環(huán)境 創(chuàng)新投入 創(chuàng)新績效一、區(qū)域創(chuàng)新才能評價指標體系的構(gòu)建二、非線性加權(quán)綜合評價方法的應(yīng)用假設(shè)評價指標之間具有較強的關(guān)聯(lián)性，那么比較適宜采用非線性加權(quán)綜合評價方法，而科技創(chuàng)新才能評價指標相關(guān)度較大、關(guān)聯(lián)性較強，因此采用這一方法是適宜的。非線性加權(quán)模型如下：yi=xw xij？叟01被評價對象的綜合評價值用yi表示，評價指標的觀測值用xij表示，wj為對應(yīng)指標的權(quán)重。非線性加權(quán)綜合評價的步驟如下。1、對各評價指標原始數(shù)據(jù)進展無量綱化處理由于基于非線性加權(quán)的綜合評價模型中各指標的觀測值要求：xij？叟0，因此，我們在無量綱化

2、處理時采用效用值法，效用值規(guī)定的區(qū)域是0，100，即該指標下最差值為0，最優(yōu)值為100，計算方法如下：正效指標觀測值的計算方法為：mj=xij3其中，各評價指標的觀測值用xij表示，無量綱化后的各指標觀測值用x表示。負效指標觀測計算方法為：x=×1004mj=xij5nj=xij6其中，各評價指標的觀測值用xij表示，無量綱化后的各指標觀測值用x表示。需要說明的是，正效指標的觀測值是指該項指標觀測值越大，代表效用值越高;負效指標是指該指標觀測值越大，說明效用越低。在中原經(jīng)濟區(qū)科技創(chuàng)新才能的28個評價指標中，我們需要區(qū)別對待正效指標和負效指標。2、非線性加權(quán)模型綜合評價指標權(quán)重確實定x

3、j=xij-x27可得方差為：S=xij-xj28那么第j個指標的權(quán)重系數(shù)為：Wj=93、綜合評價結(jié)果的獲得利用公式2，4計算得出正效指標和負效指標的觀測值，即得到各指標標準化處理后的結(jié)果，然后利用公式7，8，9確定各個指標的權(quán)重系數(shù)，最后將上述所有計算結(jié)果代入公式1，即利用非線性加權(quán)模型計算得出中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域創(chuàng)新才能的綜合評價值。三、中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域創(chuàng)新才能的實證評價1、評價對象和數(shù)據(jù)來源1評價對象及評價年份2根底數(shù)據(jù)來源說明2、數(shù)據(jù)的搜集與處理3、指標權(quán)重確實定在運用非線性加權(quán)模型的情況下，為了表達各評價指標在評價體系中的不同作用以及重要程度，在對各評價指標的觀測值進展無量綱化處理之后，還要

4、確定各評價指標的權(quán)重系數(shù)，為了防止主觀賦權(quán)法造成的誤差，選擇客觀賦權(quán)法中的均方差法分配各評價指標的權(quán)重，運用的仍是上文的公式789。將原始數(shù)據(jù)錄入SPSS軟件后，利用公式2和4進展無量綱化處理，然后采用描繪性統(tǒng)計分析的方法得出各指標的均值和標準差，再利用公式9計算得出各評價指標的權(quán)重系數(shù)。4、評價過程與結(jié)果1創(chuàng)新才能三因素評價得分創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新投入和創(chuàng)新績效的評價得分可由公式1計算推導(dǎo)得出。其中，創(chuàng)新環(huán)境的計算公式為：yi=xij10創(chuàng)新投入的計算公式為：yi=xij11創(chuàng)新績效的計算公式為：yi=xij122創(chuàng)新才能綜合評價得分中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域創(chuàng)新才能綜合評價得分的計算公式如下：yi=xij1

5、3四、中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域創(chuàng)新才能綜合性分析與評價1、創(chuàng)新環(huán)境方面2、創(chuàng)新投入方面創(chuàng)新投入的定比增長速度與環(huán)比增長速度都非常緩慢，最快時期都不過5%，且增長不穩(wěn)定、波動較大。結(jié)合要素進展分析，創(chuàng)新投入分為政府科技創(chuàng)新投入和企業(yè)科技創(chuàng)新投入，而在中原經(jīng)濟區(qū)的現(xiàn)實背景下，企業(yè)是科技創(chuàng)新投入的主體，政府科技創(chuàng)新投入嚴重缺乏。對于追求經(jīng)濟利益最大化的企業(yè)而言，其科技創(chuàng)新投入會隨著經(jīng)濟效益和經(jīng)濟環(huán)境的變化不斷調(diào)整，趨利避害，因此企業(yè)科技創(chuàng)新投入增長幅度有限且變化不定，對區(qū)域創(chuàng)新才能的提升作用短期內(nèi)也得不到充分發(fā)揮。但長期來看，創(chuàng)新投入對于創(chuàng)新才能的提升具有間接影響，雖不能立竿見影，但創(chuàng)新投入的累積效應(yīng)會對區(qū)域

6、創(chuàng)新才能的進步帶來深遠的影響。3、創(chuàng)新績效方面五、結(jié)論在中原經(jīng)濟區(qū)的現(xiàn)實背景下，創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新投入對區(qū)域創(chuàng)新才能具有間接影響，而創(chuàng)新績效對創(chuàng)新才能的影響最為直接。創(chuàng)新環(huán)境的開展變化無論上升還是下降，會帶來創(chuàng)新才能在滯后期呈同向變化，其中信息環(huán)境、政策環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境對創(chuàng)新才能的影響較為顯著。創(chuàng)新投入方面，政府投入缺乏，企業(yè)投入不穩(wěn)定，對創(chuàng)新才能的提升有很大的制約作用，短期影響有限，但長期來看后患無窮。創(chuàng)新績效對創(chuàng)新才能的提升作用最為直接，同期呈同向變化，近年來創(chuàng)新績效對創(chuàng)新才能的提升起到了積極的促進作用，但對于崛起中的中原經(jīng)濟區(qū)來說，其區(qū)域創(chuàng)新才能仍有較大提升空間。本文的缺乏在于，以中原經(jīng)濟區(qū)建立中的主體省份即河南省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為主，