支氣管內(nèi)超聲引導(dǎo)針吸活檢術(shù)EBUS-TBNA在肺癌分期中-…知識講解

1、支氣管內(nèi)超聲引導(dǎo)針吸活檢術(shù) (EBUS-TBNA)用于非小細(xì)胞 肺癌術(shù)前分期的價(jià)值隋錫朝 趙輝周足力李曉李劍鋒李運(yùn)姜冠潮王俊*北京大學(xué)人民醫(yī)院胸外科100044*通信作者摘要目的 探討EBUS-TBNA在肺癌縱隔淋巴結(jié)分期中的應(yīng)用價(jià)值。方法 2010年9月至2012年9月，利用EBUS-TBNA對術(shù)前確診或CT掃描高度懷疑非小細(xì)胞肺癌且伴有縱隔 淋巴結(jié)腫大(N2站淋巴結(jié)短徑R 1.0cm,或N1站淋巴結(jié)短徑R 1.0cm且N2多站短徑R 0.5cm 者)，有手術(shù)切除可能，術(shù)前無放、化療史的患者進(jìn)行縱隔淋巴結(jié)分期。結(jié)果 本組82例患者，經(jīng)EBUS-TBNA檢查證實(shí)縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(陽性)者 54例

2、，未見縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(陰性)者28例。EBUS-TBNA在本組肺癌術(shù)前縱隔淋巴結(jié)分期中的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為 94.7% (54/57), 100% (25/25)和96.3% (79/82),陽性預(yù)測價(jià)值及陰性預(yù)測價(jià)值分別為100%( 54/54)和89.3% (25/28 )。而CT在術(shù)前縱隔淋巴結(jié)分期的特異性和準(zhǔn)確性分別為40.0%(10/25)和80.5%(66/82),陽性預(yù)測值為 78.9% (56/71)。(表 2)。全組中，16例(19.5%) 肺癌患者因EBUS-TBNA病理結(jié)果改變了治療策略。結(jié)論 EBUS-TBNA用于非小細(xì)胞肺癌縱隔淋巴結(jié)分期的敏感性、特異性和準(zhǔn)

3、確性較高。EBUS-TBNA可以作為非小細(xì)胞肺癌術(shù)前分期、指導(dǎo)治療策略的檢查手段關(guān)鍵詞支氣管內(nèi)超聲；經(jīng)支氣管針吸活檢；肺癌；分期The clinical application of endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration (EBUS-TBNA) for staging of non-small cell lung cancerSui Xizhao, Zhao Hui, Zhou Zuli, Li Xiao, Li jianfeng, Li Yun, Jiang Guanchao, Wang Jun De

4、partment of Thoracic Surgery, People' s Hospital, Peking University, Beijing Ch0044,Abstract Objective: To determine the value of endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration (EBUS-TBNA) in preoperative staging of non-small cell lung cancer. Methods: from Sep 2010 to Sep 2012

5、, a total of 82 patients known or suspected of non-small cell lung cancer with detected enlarged mediastinal lymph nodes on chest computed tomography underwent EBUS- TBNA for mediastinal staging preoperatively. Results: Of the 82 patients, 54 patients were found with N2 disease on EBUS-TBNA. 28 pati

6、ents were found with N0 disease on EBUS-TBNA. The diagnostic sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value and negative predictive value of EBUS-TBNA for the mediastinal staging of lung cancer were 94.7%, 100%, 96.3%, 100%, and 89.3% respectively. EBUS-TBNA resulted in the alteration

7、 of individual treatment strategies in 16 patients （19.5%）. Conclusion EBUS-TBNA is an effective and safe technique for mediastinal staging in lung cancer patients.Key words Endobronchial ultrasound; Transbronchial needle aspiration; Lung cancer; Staging縱隔淋巴結(jié)的評估是非小細(xì)胞肺癌個(gè)體化治療的關(guān)鍵步驟，但現(xiàn)有影像學(xué)方法用于縱隔淋巴結(jié)分期的準(zhǔn)確

8、率不高1,有創(chuàng)性手段仍是必要的診斷方法2。支氣管內(nèi)超聲引導(dǎo)針吸穿刺活檢術(shù)（Endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration, EBUS-TBNA） 作 為近年來出現(xiàn)的一種新技術(shù)，其在肺癌縱隔淋巴結(jié)分期中的應(yīng)用價(jià)值逐步得到人們的認(rèn)可， 并替代了大部分縱隔鏡等有創(chuàng)性分期手術(shù)，但國內(nèi)相關(guān)研究較少，且多為回顧性研究。 本研究擬利用EBUS-TBNA技術(shù)，對影像學(xué)分期為cN1-2的患者進(jìn)行穿刺活檢，根據(jù)EBUS-TBNA 病理結(jié)果制定治療策略，探討 EBUS-TBNA在縱隔淋巴結(jié)分期中的臨床應(yīng)用價(jià)值。資料和方法一、臨床資料本

9、研究起于2010年9月，截至2012年9月，獲北京大學(xué)人民醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)，所有患者術(shù)前均簽署知情同意書。入組標(biāo)準(zhǔn)為：1、術(shù)前CT影像學(xué)檢查確診或高度懷疑非小細(xì)胞肺癌的患者，2、影像學(xué)檢查示縱隔淋巴結(jié)腫大（ N2站淋巴結(jié)短徑A 1.0cm,或N1站 淋巴結(jié)短徑R 1.0cm且N2多站短徑R 0.5cm者），3、有手術(shù)切除可能，4、術(shù)前無放、化療 史。排除標(biāo)準(zhǔn)為：1、無法手術(shù)的T4或M1期，2、確診N3期（鎖骨上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移），3、 無法耐受支管鏡檢查，4、無法耐受手術(shù)的患者。縱隔淋巴結(jié)的命名根據(jù)國際肺癌研究協(xié)會（international association for the study o

10、f lung cancer, IASLC ）制定的肺癌區(qū)域淋巴結(jié)分布圖 譜（2009） 3。二、EBUS-TBNA檢查方法如下：操作前常規(guī)行2%利多卡因10ml霧化吸入1520min。操作時(shí)，患者取去枕仰臥位，行靜脈全麻（保留自主呼吸），經(jīng)5#內(nèi)鏡面罩連接麻醉機(jī)吸氧（5L/min）。如患者出現(xiàn)舌后墜則適當(dāng)托起下頜，隨患者自主呼吸手法輔助通氣。進(jìn)鏡后經(jīng)操作管道間斷注入2%利多卡因2ml,減輕咳嗽反射。監(jiān)測患者心率、血壓及脈搏血氧飽和度。首先進(jìn)行常規(guī)支氣管鏡檢查，并徹底清理氣道內(nèi)分泌物，以減少對后續(xù)檢查的干擾。而 后，經(jīng)口置入超聲支氣管鏡（ BF-UC260F-OL8; Olympus, Japa

11、n ）,利用超聲圖像順序探查縱 隔內(nèi)各站淋巴結(jié)，對于影像學(xué)腫大或可疑轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)（5mm）均進(jìn)行穿刺活檢。明確目標(biāo)淋巴結(jié)及氣管壁穿刺部位（軟骨環(huán)間隙）后，經(jīng)工作通道置入EBUS-TBNA專用的22G穿刺活檢針（NA-201SX-4022; Olympus, Japan ）,在超聲圖像的實(shí)時(shí)監(jiān)視下進(jìn)行穿刺活檢。穿刺前 常規(guī)進(jìn)行多普勒檢查，以避免損傷血管。穿刺標(biāo)本分別經(jīng)涂片、固定（95%乙醇）及染色后送細(xì)胞病理學(xué)檢查；所獲得的組織標(biāo)本經(jīng)福爾馬林固定后送病理檢查。如需對多站淋巴結(jié)進(jìn)行穿刺，為避免交叉污染，需更換穿刺活檢針。術(shù)中根據(jù)快速現(xiàn)場細(xì)胞病理學(xué)檢查結(jié)果（rapid on-site cytopath

12、ologic examination,ROSE）,評價(jià)標(biāo)本取材的滿意程度以及是否需要進(jìn)一步活檢。穿刺取材滿意的標(biāo)準(zhǔn)為能夠 獲得明確的病理診斷和（或）涂片中可見大量淋巴細(xì)胞。三、EBUS-TBNA 檢查結(jié)果評價(jià)及治療策略EBUS-TBNA穿刺縱隔淋巴結(jié)標(biāo)本病理學(xué)檢查可見非小細(xì)胞癌轉(zhuǎn)移證據(jù)者，定義為陽性結(jié)果（分期為N2）;縱隔淋巴結(jié)無明確惡性證據(jù)者，定義為陰性結(jié)果（分期為N0-1）;排除病理學(xué)檢查結(jié)果為小細(xì)胞癌縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或EBUS-TBNA縱隔淋巴結(jié)分期為N3的非小細(xì)胞肺癌患者。所有 EBUS-TBNA縱隔淋巴結(jié)分期為 cN0-1或單站pN2轉(zhuǎn)移（3cm）的患者 進(jìn)一步接受胸腔鏡或開胸根治性手

13、術(shù)；多站或巨塊型N2轉(zhuǎn)移者行放化療或化療，經(jīng)再分期后決定下一階段治療策略；無法耐受手術(shù)的患者進(jìn)行系統(tǒng)性放化療。結(jié)果共有126例患者納入本研究，根據(jù)穿刺縱隔淋巴結(jié)標(biāo)本病理學(xué)診斷，排除24例小細(xì)胞肺癌患者及20例N3非小細(xì)胞肺癌患者，最終入組82例非小細(xì)胞肺癌，其中71例為CT下縱隔淋巴結(jié)短徑R 1.0cm, 11例為N1站縱隔淋巴結(jié)短徑R 1.0cm且N2多站短徑R 0.5cm者，根據(jù) EBUS-TBNA穿刺病理分期，28例為cN0-1 , 54例為N2期（見圖1）。全組共穿刺117組淋巴結(jié)， 其中R2組3例，R4組45例，L4組12例，7組38例，R10組5例，R11組9例，L11組5例（表1

14、）。 平均每組淋巴結(jié)穿刺2.27次（15次）。淋巴結(jié)穿刺取材滿意率 98.8% （81/82）。所有患者檢 查耐受良好，無明顯不適，無一例發(fā)生術(shù)中低氧血癥或其他相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。126例cN1-2肺癌圖1研究流程圖Figure 1 Study profile54例縱隔淋巴結(jié)病理結(jié)果為陽性者中，有44例行非手術(shù)治療(放化療或化療)，9例孤立性N2淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者接受手術(shù)治療，另有1例因穿刺標(biāo)本難以鑒別小細(xì)胞肺癌行胸腔鏡手術(shù)活檢；縱隔淋巴結(jié)病理結(jié)果為陰性者28例，所有患者均接受胸腔鏡或開胸手術(shù)，行肺葉或亞肺葉切除加縱隔淋巴結(jié)清掃術(shù)，25例術(shù)后病理證實(shí)縱隔淋巴結(jié)未見轉(zhuǎn)移，與EB US-TBNA病理結(jié)果相符

15、；3例縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，EBUS-TBNA病理結(jié)果為假陰性。EBUS-TBNA對于本組患者縱隔淋巴結(jié)分期中的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為 94.7% (54/57), 100%(25/25)和96.3%(79/82),陽性預(yù)測價(jià)值及陰性預(yù)測價(jià)值分別為100% (54/54)和89.3% (25/28)。而CT在術(shù)前縱隔淋巴結(jié)分期的假陽性率為22.5% (16/71)。19.5% (16/82)的肺癌患者因EBUS-TBNA病理結(jié)果改變了治療策略(表2)。表1患者臨床資料、病理類型及 EBUS-TBNA穿刺淋巴結(jié)位置、大小Table 1 Patient characteristic, final

16、diagnosis, lymph node location, and lymph node size項(xiàng)目數(shù)值病例數(shù)n=82性別(男/女)62/20平均年齡(歲)64.7 (3883)病理類型n=39鱗癌n=33大細(xì)胞癌n=4腺鱗癌n=2肉瘤樣癌n=2未分化癌n=1復(fù)合型小細(xì)胞癌an=1分刺淋巴結(jié)位直R2組n=3R4組n=45L4組n=127組n=3810組n=511組n=14穿刺淋巴結(jié)大?。╩m）長徑22mm(10-49)短徑14mm(6-35)表2 CT、EBUS-TBNA縱隔淋巴結(jié)分期與最終縱隔淋巴結(jié)分期結(jié)果的比較手術(shù)是現(xiàn)階段非小細(xì)胞肺癌預(yù)后最好的治療方式,縱隔淋巴結(jié)的評估是患者能否接受

17、手Table 2 Results of mediastinal lymph node staging with CT and EBUS-TBNA in patients with lung cancer versus final mediastinal staging. Final staging is defined as positive if mediastinal lymph node involvement was detected at either EBUS-TBNA, thoracoscopy or thoracotomy and negative otherwise.N2CT

18、EBUS-TBNA(+)(-)(+)(-)最終結(jié)果+551543-1610025711154283, 4。術(shù)治療的決定性因素之一，直接關(guān)系到治療策略的制定，分期的準(zhǔn)確性顯得尤為重要影像學(xué)技術(shù)是縱隔淋巴結(jié)分期的手段之一，通常以縱隔淋巴結(jié)短徑1.0cm作為CT診斷的依CT影像下?lián)?，但CT診斷的假陽性率較高，可能導(dǎo)致部分患者錯(cuò)失手術(shù)機(jī)會。因此本研究將N1陽性、N2多站短徑0.5cm的患者作為研究對象。有文獻(xiàn)總結(jié)既往CT分期的敏感性和特異性分別約為51%和86%, PET-CT分期略好于CT,敏感性和特異性分別為 74%和85% 1。本組研究受經(jīng)濟(jì)等因素限制，僅將CT作為影像學(xué)分期的影像學(xué)手段，未常規(guī)

19、采用PET-CT分期。 本組中CT的假陽性率較高，這可能是入組篩選造成的選擇偏倚；也可能由于中國是結(jié)核高 發(fā)區(qū)，縱隔淋巴結(jié)結(jié)核、陳舊性結(jié)核等原因造成的假陽性過高?？傮w說來，本組數(shù)據(jù)顯示依據(jù)影像學(xué)進(jìn)行縱隔淋巴結(jié)分期并不理想，因此懷疑縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的肺癌患者，仍有必要通過組織學(xué)診斷以明確淋巴結(jié)分期?？v隔鏡檢查術(shù)(Mediastinoscopy)是目前肺癌縱隔淋巴結(jié)分期的標(biāo)準(zhǔn)手段5,但其創(chuàng)傷大，風(fēng)險(xiǎn)大，費(fèi)用高，至今仍難以普及。而 EBUS-TBNA通過超聲圖像實(shí)時(shí)監(jiān)視，利用專用 的穿刺針進(jìn)行穿刺活檢， 不僅操作的安全性高， 也具有較高的診斷率，文獻(xiàn)報(bào)告EBUS-TBNA 縱隔淋巴結(jié)分期的敏感性為 8

20、9%99%,特異性100%,準(zhǔn)確性92%99%,與縱隔鏡相近68。 本組病例中EBUS-TBNA在肺癌縱隔淋巴結(jié)分期中的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為 94.7%,100%和96.3% ,均與文獻(xiàn)報(bào)道相似。EBUS-TBNA術(shù)前分期的應(yīng)用價(jià)值已得到廣泛的認(rèn)可，但其在臨床應(yīng)用中也有其一定的 局限性，主要受取材部位和取材數(shù)量的影響。EBUS-TBNA的取材范圍限于氣管-支氣管樹周圍淋巴結(jié)群，對于3A、5、6、8和9組等淋巴結(jié)無法探及，需要聯(lián)合 EUS-FNA或胸腔鏡等其 他檢查分期手段。此外，由于 EBUS-TBNA吸引活檢針孔徑較小，取材數(shù)量有限，對于縱隔 淋巴結(jié)內(nèi)可能出現(xiàn)的微小轉(zhuǎn)移灶、合并肉芽腫

21、性炎、鈣化等情況，EBUS-TBNA可能取材困難，難以診斷，造成假陰性結(jié)果。本組出現(xiàn)3例假陰性患者，1例EBUS-TBNA穿刺未獲得組織而行胸腔鏡手術(shù)，2例EBUS-TBNA獲得淋巴結(jié)組織中未見腫瘤細(xì)胞，手術(shù)病理證實(shí)縱隔 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。對于EBUS-TBNA陰性患者的處理，目前尚存爭議。Defranchi報(bào)道EBUS-TBNA開展早期假陰性率高達(dá)28%,但其文中未說明是否進(jìn)行快速現(xiàn)場細(xì)胞病理學(xué)檢查9。雖然學(xué)者多認(rèn)為EBUS-TBNA陰性結(jié)果仍有必要進(jìn)一步行外科手段確認(rèn)10,11,然而也有研究顯示EBUS-TBNA聯(lián)合縱隔鏡檢查的總體診斷率僅單純EBUS-TBNA，二者并無顯著性差異1。本組所有穿

22、刺標(biāo)本均行快速現(xiàn)場細(xì)胞病理學(xué)檢查，但陰性患者未常規(guī)進(jìn)行手術(shù)分期，為不足之處。本研究也存在其他不足之處。一是入組樣本量尚小，EBUS穿刺病理陰性病例數(shù)較少；其次是本研究僅限于術(shù)前影像學(xué)評價(jià)為 cN12期的患者，未納入N3期縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患 者，上述二點(diǎn)均可能造成選擇偏倚，并影響對 EBUS-TBNA在縱隔淋巴結(jié)分期價(jià)值評價(jià)的全 面性和準(zhǔn)確性。綜上所述，EBUS-TBNA用于非小細(xì)胞肺癌縱隔淋巴結(jié)分期的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性較高。EBUS-TBNA可以作為非小細(xì)胞肺癌術(shù)前分期、指導(dǎo)治療策略的檢查手段。參考文獻(xiàn)1. Silvestri GA, Gould MK, Margolis ML, et a

23、l. Noninvasive staging of non-small cell lung cancer: ACCP evidenced-based clinical practice guidelines (2nd edition) . Chest, 2007; 132: 178s-201s.2. Ettinger DS, Akerley W, Bepler G, et al. Non-small cell lung cancer. J Natl Compr Canc Netw 8:740-801,2010.3. Mountain CF. Revisions in the internati

24、onal system for staging lung cancer. Chest, 1997; 111: 1710 T717.4. Robinson LA, Wagner H Jr, Ruckdeschel JC. Treatment of stage IIIA non-small cell lung cancer. Chest, 2003; 123: 202S-220S.5. Detterbeck FC, Jantz MA, Wallace M, et al. Invasive mediastinal staging of lung cancer: ACCP evidence-based

25、 clinical practice guidelines (2nd edition). Chest, 2007; 132: 202s-220s.6. Yasufuku K, Chiyo M, Koh E, et al. Endobronchial ultrasound guided transbronchial needle aspiration for staging of lung cancer. Lung Cancer, 2005; 50: 347 -354.7. Hwangbo B, Kim SK, Lee HS, et al. Application of Endobronchial Ultrasound-Guided Transbronchial Needle Aspiration Following Integrated PET/CT in Mediastinal Staging of Potentially Operable Non-small Cell Lung Cancer. Chest, 2009; 135: 1280-1287.8. Szlubowski A, Kuzdza? J, Ko?odziej M, et al. Endobronchial ultrasound-guided needle aspiration in t