語義一致性及視覺復雜度影響5-6歲幼兒口語詞匯識別的眼動研究_第1頁
語義一致性及視覺復雜度影響5-6歲幼兒口語詞匯識別的眼動研究_第2頁
語義一致性及視覺復雜度影響5-6歲幼兒口語詞匯識別的眼動研究_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、語義一致性及視覺復雜度影響5-6歲幼兒口語詞匯識別的眼動研究口語詞匯識別順利進行口語理解的重要基石。對幼兒口語詞匯識別中視覺競爭詞、語義競爭詞影響識別作用的研究比較少,面對這種形勢,本研究選取了5-6歲的幼兒作為被試,運用眼動技術,采用視覺-情境范式,研究視覺信息、語義信息對口語詞匯識別過程的不同作用。具體實驗研究中要幼兒被試在聽到詞語的同時,從屏幕展示的圖片中尋找相對應詞語。例如,在實驗一中,當聽到“花生”這一詞語時,與之對應的四張圖片分別是花生(目標詞)、西紅柿(語義競爭詞)、卡車(視覺競爭詞)和狗(無關干擾詞),在實驗中,被試通過耳機聽到花生,屏幕中呈現(xiàn)包含目標詞、無關干擾詞及視覺、語義

2、信息競爭詞的圖片,Tobii眼動儀自動記錄雙眼觀察、搜索的相關數(shù)據(jù)。實驗一呈現(xiàn)的聽覺詞語為熟悉程度比較高的詞語,實驗二的聽覺刺激為限制性程度比較高的語境信息。選取首次進入興趣區(qū)時間、興趣區(qū)內(nèi)首個注視點的注視時間、興趣區(qū)內(nèi)總注視時間、注視點個數(shù)和總訪問時間等眼動指標。實驗一的結果為(1)在首次進入時間這一眼動指標上,包含語義、視覺信息的競爭詞沒有表現(xiàn)出差異;(2)語義競爭詞和視覺競爭詞的首個注視點注視時間沒有差異;(3)語義競爭詞、無關干擾詞的總注視時間和總訪問時間多于視覺競爭詞;(4)語義競爭詞、無關干擾詞的注視點個數(shù)多于視覺競爭詞。實驗二的結果為(1)語義競爭詞和視覺競爭詞的首次進入時間沒有

3、差異;(2)語義競爭詞和視覺競爭詞的首個注視點注視時間沒有差異;(3)語義競爭詞與視覺競爭詞在總注視時間和總訪問時間上存在顯著差異,語義競爭詞的時間顯著多于視覺競爭詞;(4)無關干擾詞與視覺競爭詞在總注視時間和總訪問時間上存在顯著差異,無關干擾詞的總注視時間和總訪問時間多于視覺競爭詞;(5)語義競爭詞與視覺競爭詞在注視點個數(shù)中表現(xiàn)出的差異性非常顯著,視覺競爭詞的注視點個數(shù)明顯偏少;此外,無關干擾詞與視覺競爭詞在注視點個數(shù)上存在顯著差異,無關干擾詞的注視點個數(shù)多于視覺競爭詞。實驗結果表明(1)幼兒口語詞匯的加工過程支持了分布式隊列模型;(2)視覺、語義競爭詞都干擾幼兒口語的加工過程,但作用大小不一樣,表現(xiàn)出明顯的語義偏向;(3)口語識別早期既激活了視覺、語義

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論