有關(guān)3.15消費(fèi)者權(quán)益日的初中周記600字

1、有關(guān)3.15消費(fèi)者權(quán)益日的初中周記 600字國際消費(fèi)者權(quán)益日定于每年的3月15日，最先由國際消費(fèi)者聯(lián)盟組織于 1983年確定，目的在于擴(kuò)大消費(fèi)者權(quán)益 保護(hù)的宣傳，使之在世界范圍內(nèi)得到重視，促進(jìn)各國和地區(qū) 消費(fèi)者組織之間的合作與交往，在國際范圍內(nèi)更好地保護(hù)消 費(fèi)者權(quán)益。最早提出消費(fèi)者保護(hù)思想的，是1756年英國王室法庭首席法官曼斯菲德。他針對當(dāng)時(shí)法律所奉行的“小心選購， 出門不換主義，提出了買受人付給完整價(jià)金，應(yīng)獲得完 美商品的意見，從而第一個(gè)明確闡述了消費(fèi)者保護(hù)的思 想。在工業(yè)革命以前，世界經(jīng)濟(jì)形態(tài)屬于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會經(jīng) 濟(jì)制度，商品生產(chǎn)和商品交換還不興旺，買賣雙方的交易過 程極其簡單，且商品的

2、功能劃一，數(shù)量、質(zhì)量都很有限，當(dāng) 時(shí)的保護(hù)消費(fèi)者問題尚不突出。自18世紀(jì)末，工業(yè)革命的浪潮席卷全球，工業(yè)機(jī)器生 產(chǎn)力日益取代舊農(nóng)業(yè)手工生產(chǎn)力，生產(chǎn)高度開展，技術(shù)日益 精進(jìn)，產(chǎn)銷過程復(fù)雜化。這就出現(xiàn)了如下新的格局:第一，商品生產(chǎn)的規(guī)模擴(kuò)大了，商品的花色品種大幅度 增加，商品的構(gòu)造也日趨復(fù)雜，消費(fèi)者難以從直觀上了解商 品的性能，因而在選購商品上處于不利地位；第二，少數(shù)資本家或生產(chǎn)者壟斷了商品的生產(chǎn)和市 場，加上銷售組織的迅速開展和銷售手段的現(xiàn)代化，迫使消 費(fèi)者接受其苛刻的交易條件，從而使消費(fèi)者在交易過程中往 往處于被動甚至是被愚弄和被損害的地位；第三，消費(fèi)者在購置活動中受騙后，需要申訴并求得保 護(hù)

3、，這就導(dǎo)致了消費(fèi)者保護(hù)思想的產(chǎn)生；第四，損害消費(fèi)者活動的日益國際化，促使消費(fèi)者保護(hù) 的和理論逐步開展為世界性的消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動。第二次世界大戰(zhàn)后，各種反映消費(fèi)者利益和要求的組 織，在一些興旺國家相繼出現(xiàn)。在此根底上，I960年，國際消費(fèi)者聯(lián)盟組織宣告成立。之后，消費(fèi)者運(yùn)動更加活潑，許 多開展中國家也建立了消費(fèi)者組織，使消費(fèi)者運(yùn)動成為一種 全球性的社會現(xiàn)象。3 月15日這天，許多消費(fèi)者都聚集到了南禪寺，參加3 15大型廣場活動。來到南禪寺，第一眼就看見了許多醒目的綠色大氣球，清楚地寫著“315，拉起的字幅用白體字打著：自主選擇，自主消費(fèi)。只見一股股人流向里涌去，記者便緊跟其后來到 了活動現(xiàn)場。一個(gè)

4、個(gè)藍(lán)色的大遮陽篷排在一起，烈日下，一 排排綠色的桌子旁坐著身穿制服的志愿者和工作人員，每隔 一小段都會放置一個(gè)打著字的牌子，寫著“衛(wèi)生局“物價(jià)局等，使人一眼就能找到自己要咨詢的地方。記者站在巨大的電子屏下，望著人頭攢動的廣場，看見 一個(gè)個(gè)工作人員不斷向人群發(fā)著宣傳冊，便走去問候：“辛苦了，您累嗎？“哪里累，哪里累！發(fā)了不少，還挺得意呢。這位大叔笑了起來，露出了牙齒。看來為人民效勞的 人都是任勞任怨啊。接著，我們又遇見了一位熱心的物價(jià)局叔叔，他不停地向我們解釋：“現(xiàn)在啊有三種定價(jià)：政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)，其中呢百分之九十五是市場調(diào)節(jié)價(jià)。我們根據(jù)消費(fèi)者意愿調(diào)動各種物價(jià)。不少周圍游客都笑了記者又隨手拿了幾本宣傳冊，只見?消費(fèi)者指南?、?食品平安宣傳冊?中記載詳細(xì)，看來啊在這個(gè)節(jié)日里，各種部 門都花費(fèi)了不少心血。但別看這邊效勞體貼，公安局那倒出了問題，一位老爺 爺拿著身份證講著一大堆話，旁人仿佛是空氣。而對面那位 穿警服人員雖然耐心聽著，但是也快招架不住了?！鞍?，他老人家身份證編號出了過失，好多交易都無法完成，幾年了 都沒有解決。另一位警制服人員無奈地說。這還不算，一位姓鄭的女士憤怒地向記者投訴：“中國移動限速限量，損害消費(fèi)者利益。她是一名老顧客，可中國移動公司破壞了幾年前的協(xié)議，使她連網(wǎng)都上不了了?？磥?，商家與消費(fèi)者之間有一條溝，僅靠消費(fèi)者權(quán)益