成功知識治理模式及其對我國企業(yè)的啟示_第1頁
成功知識治理模式及其對我國企業(yè)的啟示_第2頁
成功知識治理模式及其對我國企業(yè)的啟示_第3頁
成功知識治理模式及其對我國企業(yè)的啟示_第4頁
成功知識治理模式及其對我國企業(yè)的啟示_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、成功知識治理模式及其對我國企業(yè)的啟示 為什么在同一國家 ,一些企業(yè)就是遠比其他的企業(yè)表現(xiàn)由眾?為什么諾基亞、舊M、西門子、通用電氣和惠普年復一年地勝于對手?盡管人工使用價格高于發(fā)展中國家20、甚至30倍,為什么很多產(chǎn)業(yè)化國家卻依舊繁榮?這些都是沒有答 案的謎團嗎?當然不是。所有這些企業(yè)都有一個重要的共同點:他們應用現(xiàn)代的知識治理(knowledgemanagement)。知識治理是這些組織成功的秘密武器。一、知識治理的本質(zhì)在過往的30年里,有關企業(yè)的競爭力題目有兩種主要觀點:一種夸大市場的占有,另一種夸大核心能力或卓越資源。第一種觀點夸大要捉住市場機會,創(chuàng)造競爭上風;第二種 觀點關注保持競爭力

2、所需要的有價值資源(如能力、知識和 技能等),這種夸大由內(nèi)而外提升企業(yè)競爭力的理念就是知識 治理。今天,在知識密集型企業(yè)和處于迅速變化的貿(mào)易中知識治理越來越受歡迎。知識治理是指把觀念轉(zhuǎn)化為知識以及把知識轉(zhuǎn)化為附加的價值。1 (P3638)可以說,知識治理是指以知識為中心,而且知識被有意識地改變、創(chuàng)造、傳播和貯存的所有實踐活動。這些實踐活動的目的是當需要時 把適當?shù)闹R引進到適當?shù)牡胤讲⑹蛊浒l(fā)揮作用。知識治理 可以幫助個人和組織發(fā)現(xiàn)、分享和使用信息,提升知識創(chuàng)造把握革新和創(chuàng)造力。按照知識治理的理念,研究智力資本比閱讀當前季報對未來更有價值。它是對公司根基的研究,是對隱性的動態(tài)因素的衡量。正是這些

3、因素支撐著公司的實 體,由于資本以六種形式存在于組織中。1.人力資本,即基礎教育、個人技能和其他個體特征的綜合。后者包括團隊工 作能力、和他人分享共同的價值觀、在相同思維模式下的協(xié) 調(diào)性和自我控制能力。另一方面,它們影響公司文化和公司哲 學。它們是真正無形的,由于公司無法擁有人力資本。雇主可 以支付職業(yè)培訓的用度,但當員工離開公司的時候 ,知識也隨 他們而往。2.結構資本,即硬件、軟件、數(shù)據(jù)庫、組織結構和知識產(chǎn)權。它們是有效利用人力資本的有形結果 ,多數(shù)可 被擁有和交易。3.顧客資本,即客戶和他們的消費習慣。自然,公司無法脫離顧客而生存。顧客也是商品,由于越來越多的公司不是由于卓越的技術而是由

4、于其市場覆蓋率而被 收購。最自然的原因來自著名的經(jīng)驗理論,獲得一位新顧客比留住一位老顧客貴六倍。”4.組織資本,即競爭力的內(nèi)部來源。在當今世界,要將奇思妙想和聰明才智轉(zhuǎn)化為卓越的產(chǎn) 品和服務,資金幾乎不是障礙。貪心的國際資金無時無刻不在 尋找創(chuàng)造利潤的良機。擁有妙計的人很快就左右逢源。因此,至關重要的是,治理部分要有不斷更新的能力,要領導團隊創(chuàng) 新。5.程序資本,即內(nèi)部過程的有效性。程序即組織內(nèi)部的任何活動,廣義是指組織中的事項是如何完成的。也可以是外部活動,比如,每年同客戶和供給商的價格談判 ,處理投訴、 融資、協(xié)調(diào)公共關系的方式等。6.創(chuàng)新資本,印系統(tǒng)的自我更新能力。創(chuàng)新增長型公司的典范具

5、有如下特征:(1)公司致力于成為盡對最好的一個。他們愿意改進整體結構,積極 地甚至雄心勃勃地持續(xù)更新增長的動力。(2)他們有迅速改進的能力。(3)成績優(yōu)異的公司中,員工動力十足。這動力不 只是成功的結果,而且是成功的內(nèi)在因素。(4)他們都規(guī)劃了 增長曲線,制定戰(zhàn)略方針時*遠矚而非被動響應,從而在瞬 息萬變的環(huán)境中游刃有余。在他們剛剛進進市場的10年或者15年,很少有公司達到快速的收進增長。可見,知識治理涉及更多有關知識方面的活動,而智力資本主要報告并測評這些活動。JohanRoos有獨到的論述:知識治理通常與核 心能力、學習型組織以及知識創(chuàng)造過程相聯(lián)系;而智力資本 的概念更吸引經(jīng)理們,由于它能

6、被直接應用并且在一開始就 能運用于貿(mào)易策略。今天很多成功的公司都應用智力資本參 與競爭。競爭的關鍵并不是這個公司有什么,而是這個公司能做什么。作為一個策略性工具,知識治理能幫助各種組織處理 和利用員工的技術和信息 ,從而建立公司的堡壘以迎接市場 的挑戰(zhàn)。2 二、提升組織創(chuàng)造力的方式知識治理的核心在于提升組織的創(chuàng)造力。知識型的組織是由人、人的能 力和人際關系組成的有生命的機體。加上創(chuàng)造力,就組成了創(chuàng)新的配方。創(chuàng)造力是最變化多真?zhèn)€元素而且掩著神秘的面紗。它是創(chuàng)造新事物的能力 ,以全新的方式結合已知的事實或者為老題目提供新答案。實在智商水平相當?shù)娜藫碛型瑯拥膭?chuàng)造力,只是有些人太懶惰,有些人的創(chuàng)造力得

7、不到豉舞,因 此以下兩點尤為重要。(一)激發(fā)員工的能力能力是諸多特征的綜合,比如基礎教育、職業(yè)培訓、經(jīng)驗和內(nèi)驅(qū)力。 基礎教育至關重要,它是未來行為和態(tài)度的基礎。 職業(yè)培訓能 使人們適應工作環(huán)境,學會使用儀器設備和了解后勤狀況。同時經(jīng)驗也是能力的重要方面。有些人以為經(jīng)驗仿佛是無所 不在的障礙。長期的經(jīng)驗會帶給人守舊和不愿適應變化的印 象。但對知識經(jīng)濟來說,只有后者才是缺點。 深思熟慮的守舊 堪稱美德。在財務方面的謹慎或者對公司價值的尊重時常被 理解為守舊,實在它們并不算成功的障礙。另外,有經(jīng)驗的人比無經(jīng)驗的人更少由錯誤。內(nèi)驅(qū)力是能力的最重要的組成部分。即使是最有技術和經(jīng)驗的員工,假如內(nèi)驅(qū)力不足或

8、者 根本沒有內(nèi)驅(qū)力,他也將一事無成。當然在莫種程度上他們也 能讓機器運轉(zhuǎn),可是一旦涉及到改革和創(chuàng)新 ,這些員工就失往 了用武之地。更嚴重的是,低落的情緒很輕易傳播、 污染組織 的氣氛。在關于內(nèi)驅(qū)力的研究中,當研究者詢問員工什么使他 們最受激勵時,答案往往另人費解。根據(jù)這些研究,能激發(fā)員工的事情依次排列如下:有趣的工作、默契的搭檔、美好的 遠景、有效的職業(yè)培訓,固然工資排在第11位,但是提供這個 答案的人會由于多賺 50塊錢下個月就跳槽。事實就是誰也不能激發(fā)別人,雇主唯一能做的是保持積極的氛圍以利員工自我激發(fā)。(二)分享內(nèi)隱知識知識可分為三種,即外顯知識 (ExplicitKnowl edge

9、)、 內(nèi)隱知識(TacitKnowledge )和新知識,這是現(xiàn)代知識治理的核心發(fā)現(xiàn) 之一。外顯知識不需要進一步解釋就能被輕松理解。它的接 收者可將這種知識加進自己的經(jīng)驗背景,不用任何特殊輔助即可應用。內(nèi)隱知識是所有不能被書面化或者不能僅用言語 解釋的知識。在擁有共同語言和文字的條件下,奧人擁有并能 夠使用的信息和技能,無法輕而易舉地傳授給他人,這就是內(nèi)隱知識。傳遞內(nèi)隱知識同樣障礙重重。最常見的困難如下: 有經(jīng)驗的雇員不愿意和他人分享內(nèi)隱知識;沒有分享內(nèi)隱知 識的體系;缺少時間或者環(huán)境不斷變化。野中郁次郎和竹內(nèi)弘高在數(shù)家國際組織內(nèi)深進研究。3 (P99127)他們將發(fā)現(xiàn)總結為知識創(chuàng)新螺旋,就像

10、四個輪片的飛輪。在第一階 段,人們分享彼此的內(nèi)隱知識。這個過程叫做社會化。 它可能是交換信息和經(jīng)驗最普通的方式。然而,要在整個組織傳播內(nèi)隱知識,社會化是一個較慢的方法。為了將信息傳遞到內(nèi)部圈子之外需要第二階段,它叫做外部化,老員工把他們的知識與 不在同一組的同事分享。經(jīng)驗和內(nèi)隱知識被蘊躲在逸聞趣事 和比喻模型中,這種形態(tài)的知識輕易理解而且能很快地在較 大的人群中流通。第三階段叫做組合,內(nèi)隱知識將與現(xiàn)存的外 顯知識結合,它發(fā)生在日常工作和正式會議上。這是組織有機層面通過討論制造新信息的典型方法。組織由此獲得了新知識,而這些知識很快只屬于少數(shù)人。 顯形的知識又以隱性的形 式存在,這叫做內(nèi)部化階段。

11、據(jù)估計,超過80%的信息都是內(nèi)隱的。因此,只有小部分能被記錄或者以簡易的方式傳遞 可謂冰山一角。為數(shù)眾多的作家和知識治理專家很輕易陷進 困境,不知道怎樣才能挖掘由組織的所有內(nèi)隱知識,傳播給每位成員。在任何公共討論平臺都顯而易見:假如沒有引導和 控制,討論會從一個主題跨越到另一個主題,留下大量的觀點、玩笑和古怪的想法,誰都無法從中受益。另外的障礙是 每個人所擁有的知識都比他在組織中用到的多。因此,他們的信息中只有小部分能夠使用。除了上面提到的顯性的和內(nèi)隱的知識外,還有第三類,即新知識。正如英特爾資深專家 吉恩所說:英特爾的最主要任務不是分享現(xiàn)有信息而是創(chuàng)造 新知識?!比欢轮R的創(chuàng)造是知識治理

12、中最艱苦卓盡的部 分,由于這需要深刻理解現(xiàn)代組織的動態(tài)環(huán)境。三、成功知識治理模式在激烈的市場競爭中,各類組織紛紛意識到,只有通過智力資本才能獲得持續(xù)的財富和發(fā)展。然而在全球經(jīng)濟一體化的形勢下,廉價勞動力和價格公道的資本這些 傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素是多數(shù)組織都可以獲得的。在不久以后,這些因素將不再是創(chuàng)造財富的主要源泉。但是仍有很多組織對此 視而不見。人們更傾向于直線思維: 假如業(yè)務暢通無阻,那么 增長一定會永遠持續(xù)下往,只需要一些小改進或者根本無須改進。假如沒有明確的目標就不可能建造一個合適的知識治理結構,所以知識治理總是一個與高層治理者息息相關 的論題。新的治理方法當然可以從組織的基層啟動,但是假如沒

13、有來自董事會和首席執(zhí)行官的支持,新方法注定會失敗。知識治理還面臨三種困境。 首先,當前這一代治理者多數(shù)是技 術專家,他們難免把組織看成機械系統(tǒng),把雇員看成機器的延 伸或者機器的替換物。要轉(zhuǎn)變這種態(tài)度并不像想象中那樣輕 易。例如很多公司在進口大廳處張貼著巨大的條幅,上面赫然寫著 員工是我們最有價值的資產(chǎn)”可是這些多數(shù)由于形式主義,由于只有季度利潤才至關重要。第二,很多治理者無法說服投資人,使他們相信未來的利潤取決于今天的行為,短期的收益可能導致長期的虧損。 第三,有時候高層治理者實在太 忙了,沒有時間和精力關注新興而復雜的治理概念。因此成功的知識治理必定包含以下要素:(一)高層治理者對未來的清楚

14、展看一些公司的治理者擁有堅定的信念和個人魅力,在此類公司可以看到實施知識治理的最佳效果,其中包括世界級的知識治理公司,比如朗訊、英特爾、惠普、3M和舊M. 這些超級大贏家的首席執(zhí)行官態(tài)度堅定地說服了利益相關 者,使他們相信真正的財富不是來自組織之外,而是蘊躲于組織的人力資本當中。在不同公司之間跳來跳往的職業(yè)經(jīng)理人 總是追求短期的個人利益 ,假如一種方法在他們離開組織之 后才對盈利產(chǎn)生貢獻,那么他們斷然不會使用這種方法。所以,所有知識治理組織都有穩(wěn)定的首席執(zhí)行官,他們能承受和執(zhí)行在三年五載之后才顯效的決定。這是知識治理系統(tǒng)的基 礎。 (二)創(chuàng)造組織的共同語言公司的未來使命應有效地傳達給所有員工,

15、要使他們明確組織目標與方向。 假如 不能就此達成一致,那么他們各自的用力方向?qū)⒂兴煌?。眾所周知,只有相同方向的分力才能產(chǎn)生最大的協(xié)力。各個層面上連續(xù)不斷的創(chuàng)新是組織的成功之本,但創(chuàng)新必須可行,必須帶來增值。假如員工不了解組織的基本框架 ,就可能會尋 找不切實際的方法,無法在組織中實現(xiàn)也就毫無價值。要傳達公司的未來使命和基本框架必須使用一種能被接收者理解 的語言。有一個共同的誤區(qū)是以為所有員工的理解方式互相 類似。實際上,由于教育背景不同,人們對行話和比喻的理解 千差萬別。因此,建立共同語言,讓大家對核心詞匯達成共叫 是十分必要的。(三)所有人都有責任為組織提供情報信息網(wǎng)絡構成了組織的動態(tài)環(huán)境

16、,所有組織都有大量的潛伏鏈接和信息來源。題目仍在于組織不會使用它們。組織的有 機層面往往缺乏收集、過濾和分配信息的功能,所以有必要建 立一種有效的機械環(huán)境,能夠?qū)⑿畔⑥D(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)品和服務。(四)凝聚員工的氣力內(nèi)部知識治理小組有兩種。第一種是正式小組,他們在一起探討工作中能夠改進的題目,也負責處理能夠轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的各種意見和構思。小組有一個領導, 但他沒有高高在上,而是作為潤滑劑,豉勵大家自由發(fā)言,為討論貢獻新思路。這里再次夸大,創(chuàng)新不一定是可以專利化的發(fā)明,它可以是任何一項改進,無論看起來有多么微不足道 ,只要能為組織增加價值,就是值得推崇的。另一種不是正式小組,但也不屬于完全非正式,可稱為半正

17、式知識治理小組。很 多成功的大型組織都發(fā)現(xiàn) ,假如兩位員工之間的物理間隔增 加,那么他們之間的接觸次數(shù)會迅速減少。假如兩名員工的工作間隔是2米,他們天天會交談兩三次,一個月就是40到60 次。隨著間隔增加,接觸次數(shù)呈線性遞減,當間隔達到50米或 更遠,每個月的接觸次數(shù)是零。 所以一個大面積非封閉的辦公 室對交流也沒有太大幫助,處于對角線的兩名員工總是遇不 到對方。只能通過其他手段使人們走到一起,比如午餐會,或者知識茶話會。除了把不常見面的人集中到一起 ,知識茶話會 還有其他優(yōu)點:與員工在工作時間自行學習相比 ,這里的學習 更具體也更有效。(五)人人由謀劃策 所有知識組織的員工都要了解自己的組織

18、 ,以便參與組織的創(chuàng)新過程。 但 是,只有不超過一半的信息來自正式會議或公司網(wǎng)絡,所以,讓員工參與計劃過程才能使他們獲得對組織的真正理解。為此 羅伯特。卡普蘭和大衛(wèi)。諾頓在 1992年的哈佛貿(mào)易評論 中建議使用平衡計分卡的綜合治理方法。4平衡計分卡是基于傳統(tǒng)財務數(shù)字的計劃和預算系統(tǒng),但以財務為核心的治理方法從三方面得到了延伸和擴展:即對客戶、內(nèi)部流程以及 創(chuàng)新與學習等方面的績效評估。平衡計分卡的第一步是將目標以確切的數(shù)字表達由來 ,到目前為止,這和普通的預算過程 一樣。第二步是從客戶的角度往計劃和解釋這些目標。第三 步要考慮這些目標將給組織程序帶來哪些影響,組織的哪些方面有待改進。最后,決定以

19、上所有這些對組織的創(chuàng)新和學習 能力提生了什么要求。重要的是,四方面相互關聯(lián),每個步驟都影響其他三個方面,試圖改變一方面而保持其他三方面不 變是不可能的??傊R治理將給企業(yè)帶來以下的變化:(1)產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務等各環(huán)節(jié)的效率都可 得以有效衡量;(2)由于更好地接觸到了相關知識 ,從而促進 了決策過程;(3)內(nèi)驅(qū)力增強;(4)找到重要的新合作伙伴 并建立更大的網(wǎng)絡;(5)高度預應性提升了消費者的忠誠度。 成功的知識治理的確有助于進步投資回報率。四、知識治理對我國企業(yè)發(fā)展的啟示從上面的分析可見,假如完全依靠外部創(chuàng)新的注進,任何國家或組織都無法保持競爭力。 未來的產(chǎn)品類似于服務,是無形的

20、。只有預應性最強的供給商 才能真正參與世界競爭。通過傳統(tǒng)生產(chǎn)要素競爭的大規(guī)模生 產(chǎn)時代已經(jīng)過期,組織必須充分利用它們的戰(zhàn)略儲備,那就是智力資本。啟動這項資本的第一步就是從智力資本的角度看 待組織。由于親眼目睹了人類歷史的第三次變革 信息經(jīng)濟的由現(xiàn),多數(shù)組織深感困惑。知識治理為在當今的混亂中 尋求繁榮提供了一種概念 ,它也是面對機遇,改變自己的一種 工具。組織創(chuàng)新是開啟持續(xù)發(fā)展和財富之門的金鑰匙,由于即使在艱難時代,創(chuàng)新型的組織仍然能保持其競爭力。國內(nèi)企業(yè)的一個共同誤區(qū)是以為自己可以置身于全球化之外。仿 佛有兩種決策供其選擇: 或者進進國際市場,或者繼續(xù)留在家 里。實在這是一種十分危險的誤解。無

21、論企業(yè)做由哪種選擇,外國競爭者都早晚會來敲門。到時候最不堪一擊的就是把腦 袋埋在沙子里的企業(yè)。除了國際競爭勢力,真正的威脅還來自 消費者。假如質(zhì)量相同,消費者會盡不遲疑地選擇價格最低廉 的,或者選擇服務最有效和最好的。此外,消費者非常愿意接受國際品牌的*。他們時刻預備為著名品牌付由高價,以進步自己的身價或者向四周人群傳遞富足和成功的信號。因此治理者必須明白在變革時代求生存的組織需要什么。這 也是遠景治理研究的主題:治理者應明白沒有人能逃離全球化,它將對我們的生活產(chǎn)生深遠的影響 ,這固然是一項挑戰(zhàn),但 也提供了機遇。坐在角落里靜觀其變的組織只能由局 ,而樂于 聯(lián)合的組織能夠收集到所有相關信息和可

22、行性意見,借助網(wǎng)絡的氣力參與未來發(fā)展,以全面調(diào)動組織的智力資源。(一)所有員工必須知道組織的終極目標以及組織實現(xiàn)目標 的打算 實踐表明,多數(shù)員工對組織目標模糊不清 ,更不用 說實現(xiàn)目標的戰(zhàn)略和規(guī)劃;而治理者卻過高估計了員工對公 司戰(zhàn)略方針和遠景規(guī)劃的理解,所以他們想當然地忽略了內(nèi)部交流?;蛘卟淮嬖诮涣?,或者有交流,但彼此之間的理解十 分有限。這將導致員工當一天和尚撞一天鐘 ,不能為長遠計劃作貢獻。(二)員工要了解組織的知識庫 員工可能十分清楚自己需要什么信息,但是無從得知誰能提供這些信 息。為解決這個題目,一些最成功的知識治理組織在實踐中使 用了以下工具,并取得明顯的效果,值得我們鑒戒。第一,能力輿圖(competencemapping):為員工建立電子名片 ,記錄 所有個人相關信息。其中應該包括基礎教育、職業(yè)培訓、特 殊技能,以及對參與項目的扼要描述。這些信息必須便于關鍵詞搜索。當需要其他員工的信息或支持時,任何組織成員都能搜索能力輿圖。此外,能力輿圖也可用來為新項目尋找合適的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論