人身保險案例分析

1、案情介紹吳貴友有兩個兒子，長子吳浩已婚，次子吳亮因殘疾未婚。2003年4月，吳浩經(jīng)保險代理人薛某的再三推薦，決定為其父吳貴友投保人壽保險，并一次性交 付保費1萬元。吳貴友考慮到吳亮今后生活無著落，指定受益人為吳亮。2007年底，吳貴友因病住院，此時吳浩做生意急需一筆錢，未告知吳貴友，使用保單 作抵押，向單軍借款。2008年3月，吳貴友死亡，正值借款到期，吳浩未按時 清償債務(wù)，單軍持保單向保險公司要求給付。保險公司通知吳亮持相關(guān)手續(xù)辦理 理賠。吳亮向單軍索要保單，被單軍拒絕。問題1 .保險單可以質(zhì)押嗎？如果可以，判斷本案中保險單質(zhì)押的效力2 .你認為保險金應(yīng)該給誰？為什么？3 .本案中的保險金是

2、否可以作為遺產(chǎn)。4 .本案中，投保人吳浩對吳貴友是否具有保險利益 ？知識點剖析從案情和針對案情的問題看，此案例應(yīng)該涉及這樣幾個知識點。大家想想是不是 這樣啊第一：保險單是否可以質(zhì)押及質(zhì)押的法律效力？第二：保險金的給付第三：保險法的保險利益原則下面，我們來解讀一下這些知識點吧！第一點：保險法規(guī)定，保險單是可以質(zhì)押的，依照以死亡為給付保險金 條件的合同所簽發(fā)的保險單，未經(jīng)被保險人書面同意的，不得轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押，以 免權(quán)利主體發(fā)生改變后誘發(fā)道德風(fēng)險。第二點：保險金歸受益人享有。保險法第64條規(guī)定，被保險人死亡后， 遇有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)由保險人向被保險人的繼承人 履行給付保險金的

3、義務(wù)：沒有指定受益人；受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人；受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。第三點：保險利益是投保人投保的先決條件。保險法第12條規(guī)定，保險合同的效力必須以保險利益的存在為前提。保險利益是投保人和受益人對保險 標的具有法定利害關(guān)系的利益，也是可以通過金錢給付確定的利益。在財產(chǎn)保險 中，保險利益體現(xiàn)為投保人必須對保險標的擁有產(chǎn)權(quán)、占有權(quán)、使用權(quán)，以及抵 押、質(zhì)押、擔(dān)保財產(chǎn)的處分權(quán)。在人身保險中，保險法第53條規(guī)定，投保人對下列人員具有保險利益：本人；配偶、子女、父母；前項以外與投保人有撫養(yǎng)贍養(yǎng)或扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親屬；被保險人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對被保險人具有保險 利益。通過以上我們對此案涉及知識點的解析， 你可以嘗試著做出自己的評判，相 信自己的能力，你沒問題的！想更詳細了解本案例涉及知識點的內(nèi)容，請看本章學(xué)習(xí)內(nèi)容中人身保險”。如果您已經(jīng)掌握了上述知識點，還想學(xué)習(xí)本章的其他知識點，請您到學(xué)習(xí)進 度查詢欄目查看本章您還有哪些知識點沒有學(xué)習(xí)。參考答案1 .可以。保險法規(guī)定：依照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發(fā)的保險單，未經(jīng)被保險人書面同意，不得轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押。本案中的質(zhì)押行為無效。2 .給吳亮。吳浩的質(zhì)押行為無效。因而單軍無權(quán)取得保險金。吳貴