上海生物醫(yī)藥產業(yè)創(chuàng)新對策分析

1、上海生物醫(yī)藥產業(yè)創(chuàng)新對策分析摘要 我國生物制藥產業(yè)自主創(chuàng)新才能不強、自主知識產權產品少，沒有形成以 企業(yè) 為主體的技術創(chuàng)新體系，也尚未形成有利于生物制藥企業(yè)開展融資、市場營銷等經營管理活動的良好氣氛。本文通過對上海生物醫(yī)藥產業(yè)的調研，給出了對該產業(yè) 開展 創(chuàng)新的對策 分析 。關鍵詞 生物醫(yī)藥產業(yè) 創(chuàng)新 融資 產學研聯(lián)盟生物醫(yī)藥行業(yè)是永續(xù)增長的朝陽行業(yè)，年復合增長率到達15%以上，遠超全球GDP增長程度。上海的生物醫(yī)藥產業(yè)在國內處于領先位置，以張江高科園區(qū)為核心的基地形成了產業(yè)群體、 研究 開發(fā)、孵化創(chuàng)新、 教育 培訓、專業(yè)效勞、風險投資為模塊的良好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氣氛，以及人才培養(yǎng) 科學 研究技術開發(fā)

2、中試孵化規(guī)模消費營銷物流的 現(xiàn)代 生物醫(yī)藥創(chuàng)新體系。但與國外先進國家相比在產業(yè)規(guī)模、科研程度和企業(yè)實力方面處于優(yōu)勢地位。要推進上海生物醫(yī)藥走上創(chuàng)新之路，可以從以下四個方面進展探究。一、選擇適宜的創(chuàng)新打破口生物制藥業(yè)面臨的一個核心挑戰(zhàn)是新思想極少。實際上，在 中國 生物醫(yī)藥行業(yè)中，真正得到國際學術界成認的創(chuàng)新產品屈指可數。因此生物醫(yī)藥產業(yè)要加速安康開展必須尋找適宜的創(chuàng)新打破口。上海生物醫(yī)藥產業(yè)上游科研程度處于國內領先程度，在中藥合成、基因工程技術領域積累了一定的優(yōu)勢，但其整體產業(yè)規(guī)模和產業(yè)化程度較低。在選擇創(chuàng)新打破口上，可以考慮優(yōu)先開展具有自主知識產權和廣闊市場前景的生物藥物，力爭在基因工程、抗

3、體藥物等方面形成新打破；積極推進小分子藥物、新型藥物制劑及給藥系統(tǒng)和藥物消費新工藝；大力開展新型預防性疫苗、 治療 性疫苗和新型病原體診斷試劑；力爭在惡性腫瘤、心腦血管疾病等重大疾病的治療方面獲得重大進展，進步重大傳染病預防才能，有效控制艾滋病、病毒性肝炎等重大傳染病流行，大幅度進步我國生物醫(yī)藥的國際競爭力。二、拓寬中小企業(yè)的融資渠道生物制藥企業(yè)是一個無論是在創(chuàng)業(yè)初期還是維持其成長的階段都需要大量資本支持的產業(yè)，對資本的大量需求決定了生物制藥企業(yè)在不同的開展階段需要有不同形式的融資手段來滿足其資金需求。雖然我國生物醫(yī)藥產業(yè)的產值迅速增長，但生物醫(yī)藥產業(yè)并未吸收到足夠的開展資金。由于資金投入的嚴

4、重缺乏，我國生物醫(yī)藥企業(yè)一般規(guī)模都比較小、利潤低、產品競爭力差。特別是在研發(fā)方面的情況不盡如人意，總體新藥研發(fā)程度不高。目前 ，上海生物醫(yī)藥產業(yè)創(chuàng)新資金渠道相對單一，以企業(yè)自籌和國家工程基金支持為主，缺少風險投資基金和證券 金融 市場的支持，因此，要建立生物醫(yī)藥工程的技術評估平臺，為風險資本進入、退出創(chuàng)造條件，鼓勵民營資本、風險投資基金介入生物醫(yī)藥產業(yè)；采取優(yōu)惠政策，完善鼓勵技術創(chuàng)新信貸政策，促進有實力的生物醫(yī)藥企業(yè)上市融資。同時，將 科技 資源分配到上海生物醫(yī)藥產業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)和重點技術領域，加大開發(fā)研究、產品消費的投資，加快生物醫(yī)藥技術的產業(yè)化。此外通過間接的產業(yè)優(yōu)惠政策鼓勵中小企業(yè)與外資、

5、外鄉(xiāng)研究機構進展橫向研發(fā)合作，強化中小研發(fā)企業(yè)集成創(chuàng)新的才能，使各種相關技術有機交融，形成有市場競爭力的產品；政府可以通過增加科技活動的研發(fā)投入，增加創(chuàng)新基金的啟動資金規(guī)模、為中小企業(yè)信譽擔保、加強稅收優(yōu)惠等方面，加大對中小型研發(fā)企業(yè)技術創(chuàng)新的支持，努力培育外鄉(xiāng)的大中型企業(yè)。三、加強產學研聯(lián)盟建立生物醫(yī)藥業(yè)技術產業(yè)化過程包括：研發(fā)、中試、消費和市場四個階段。最終實現(xiàn) 科技 成果的轉化是生物制藥產業(yè)鏈的最后一個環(huán)節(jié)也是最重要的一個環(huán)節(jié)。 目前 在美國有兩種形式實現(xiàn)成果轉化：一種是通過專業(yè)力量幫 企業(yè) 申請專利，做知識產權的管理，或者是幫助企業(yè)做市場推廣；另一種 方法 那么是將科研成果轉移到 開展

6、 中國 家，把試驗費用和時間轉嫁出去，出口無形產品，把中間環(huán)節(jié)外包出去。但這兩種形式做得都不徹底。通過對上海生物醫(yī)藥企業(yè)的調研發(fā)現(xiàn)，應當通過建立一批以企業(yè)為主體的產學研聯(lián)盟，來加快實現(xiàn)產業(yè)化。要實現(xiàn)企業(yè)成為科研、開發(fā)和引進技術的主體，企業(yè)應努力培育自主科技開發(fā)力量，在各級政府的幫助和扶持下，打破條塊和體制上的界限，實現(xiàn)產學研協(xié)作、結合。充分發(fā)揮企業(yè)技術開發(fā)中心、行業(yè)技術開發(fā)基地和技術轉移中心的作用，以企業(yè)開發(fā)中心為主體，組織產學研嚴密圍繞生物醫(yī)藥產業(yè)關鍵技術領域，集中進展技術開發(fā)，力爭實現(xiàn)產業(yè)某些技術的跨越式開展。同時鼓勵以重大工程為紐帶，建立多種形式的產學研聯(lián)盟。事實上，如今要完成成果轉化已

7、不只需打通產、學、研三個環(huán)節(jié)，還應包括政府、融資以及相關效勞。要做好這個多要素的聯(lián)盟，就需要搭建技術效勞平臺和投資孵化基地。四、建立新型研發(fā)效勞平臺由于生物醫(yī)藥產業(yè)化所需的巨額資金和現(xiàn)有企業(yè)一體化程度低，生物醫(yī)藥企業(yè)尤其需要技術、信息交流平臺，實現(xiàn)資源共享，降低企業(yè)自主創(chuàng)新本錢。這個共享的平臺應該主要包括技術、市場信息交流的平臺和產品技術評估。調研中發(fā)現(xiàn)目前上海生物醫(yī)藥產業(yè)建立的一種能為 科學 家、企業(yè)、資本效勞的研發(fā)效勞平臺正在受到矚目。這個平臺把新藥研發(fā)的流程拆分以后標準化，在新藥研發(fā)首端科研到尾端銷售環(huán)節(jié)都形成了利益共享、風險共擔的機制，并且這個平臺可以反復使用，因此可以降低研發(fā)企業(yè)的風險和本錢，更重要的是其能充分利用中國高校和 研究 所的力量，效率很高。參考 文獻 : 2中國投資咨詢網:2021年中國生物制藥行業(yè) 分析 及投資咨詢報告,20213中國投資咨詢網