法學(xué)專業(yè)實習(xí)調(diào)研報告

1、法學(xué)專業(yè)實習(xí)調(diào)研報告法學(xué)專業(yè)實習(xí)調(diào)研報告法學(xué)院xx級x班xxx11月至1月，我在xx省xx市xx縣公安局實習(xí)。此次實習(xí)主 要目的是：提高我們畢業(yè)生的適應(yīng)社會能力以及將大學(xué)四年所學(xué) 知識能夠與實際相結(jié)合，用實踐更好的檢驗我們所學(xué)的理論，查 缺補漏，將自己在學(xué)校所學(xué)的理論知識向?qū)嵺`方面轉(zhuǎn)化，盡量做 到理論實際相結(jié)合；同時，找出在實際工作中與課本所學(xué)的不 同，認識差異性，并總結(jié)找出原因。實習(xí)內(nèi)容：此次實習(xí)，主要帶過的崗位很多，在法制室接觸 過基層派出所報送上來的案卷，要將案卷審核，找出實體和程序 中的錯誤，指出并退回讓其改正；在基層派出所干過片警，維系 一方治安，調(diào)節(jié)群眾糾紛；也在刑警大隊跑過現(xiàn)場，

2、雖然都是小 的案件，可是每次都感覺很新鮮。各個部門有它的職能，在實習(xí) 的2個月的時間里，雖然跑了幾個部門，可是從中也學(xué)到了不少 東西，認識到了每個部門的重要性；也深刻認識到了一個案件的 處理，從報案開始，到報送檢察院公訴，最后的案件審判，整個 過程也是非常復(fù)習(xí)和冗長的；同時，也在實習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)了許多 問題。1月1日起已經(jīng)施行新修訂的刑事訴訟法，在新的刑 事訴訟法中，一個重要的特點就是進一步完善了證據(jù)證據(jù)，由 此對偵查取證行為提出新要求。那么，對公安機關(guān)就有一個更高 的要求，“積極更新執(zhí)法理念，強化證據(jù)意識，轉(zhuǎn)變辦案模式”。在偵查取證過程中積極適應(yīng)新刑事訴訟法的新要 求新規(guī)定，理性、平和、文明規(guī)

3、范執(zhí)法，有效提高執(zhí)法水平和辦 案質(zhì)量，使偵查取證與新的刑事訴訟法無縫對接?？墒?，對 于基層公安機關(guān)和檢察院來說，缺少相關(guān)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，相應(yīng)的接 受新法的能力有待提高，致使新刑事訴訟法的施行在基層公 安機關(guān)和檢察院有滯后性，存在一些不完善的地方，具體表現(xiàn) 在：第一、受理、立案存在問題。因為職能的限制，導(dǎo)致偵查部門 只重視偵查手段的應(yīng)運，而忽視相關(guān)材料的格式。受案過程的問 題主要反映在從報送法制室審查的相關(guān)材料中，仍就使用舊立 案、偵查的材料，根據(jù)公安部規(guī)定，在 1月1日以后，所有立案 材料都統(tǒng)一使用新格式，而在實習(xí)單位7個的基層派出所和 2個刑警大隊所報送的案卷來看，只有2個派出所是根據(jù)最新規(guī)定來

4、記錄的材料，剩余 7個單位都扔使用以前的格式，合格率僅占 22.2%。填寫內(nèi)容錯誤、不完整、不客觀也是主要問題之一，比如 在制作接受刑事案件登記表填寫上，表中的每一項內(nèi)容必須 如實填寫，如缺項必須劃線，報案內(nèi)容欄應(yīng)填寫報警人報警的內(nèi) 容，而不是犯罪嫌疑人的犯罪事實；再如，詢問筆錄中，犯罪嫌 疑人所按手印都是有嚴格規(guī)定的，應(yīng)當每頁都有被調(diào)查人的簽 名，騎縫有被調(diào)查人加蓋手印。原來要求是不能有差錯的立案偵 查材料都存在錯誤，說明我們基層機關(guān)在工作中存在嚴重維漏， 沒有認真學(xué)習(xí)落實新刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋，基層干警缺乏學(xué)習(xí)新知識的能力，對新刑事訴訟法和相關(guān)的司法解 釋沒有起到足夠的重視。第二、對

5、扭送人、報案人、控告人、舉報人保護措施不足。根據(jù)公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定（公安部127號）第一百七十條規(guī)定：“公安機關(guān)應(yīng)當保障扭送人、報案人、控告人、 舉報人及其親屬的安全。扭送人、報案人、控告人、舉報人如果 不愿意公開自己身份，應(yīng)當為其保守秘密，并在材料中注明?！?可是在基層公安機關(guān)中，對于扭送人、報案人、控告人、舉報人 的保護措施很不完善，或者說根本就沒有相應(yīng)的措施來保障扭送 人、報案人、控告人、舉報人及其親屬的安全。這導(dǎo)致法律條文 所規(guī)定的權(quán)利權(quán)利人實際上沒有享有，在實際工作中出現(xiàn)犯罪嫌 疑人迫害、威脅舉報人或控告人，自訴案件中迫使其改變控訴， 使犯罪嫌疑人逃脫法律的制裁。第三、現(xiàn)場勘查中，對尋釁滋事、聚眾斗毆、盜竊以及現(xiàn)行 案件等犯罪現(xiàn)場的勘驗，未進行必要的勘驗、檢查，采集有關(guān)證 物，最終導(dǎo)致在只有犯罪嫌疑人供述的情況下，沒有其它證據(jù)佐 證的，形成孤證，一旦犯罪嫌疑人翻供，無法定案。其次，技術(shù) 人員只重視主體現(xiàn)場的勘驗，忽視關(guān)聯(lián)現(xiàn)場的勘驗，導(dǎo)致一些關(guān) 鍵性的痕跡物證未能提取，無法全面證實案件的情況，使得全案