2019名師點評：北京高考理綜試卷物理部分語文

1、第1頁名師點評：2019年北京高考理綜試卷物理部分2019 年高考剛剛結(jié)束。 雖然今年是新課改的第一年， 但 由于從2019 年開始北京高考就逐漸在由舊大綱要求向新課 標要求逐年靠攏，力求完成一個循序漸進的平穩(wěn)過渡，因此 今年的物理試題和往年相比在題目形式和考察內(nèi)容上沒有 出現(xiàn)大的變化，難度也在基本與去年持平?？键c分布與難度 分布也近似于 08、 09 這最后兩年的舊大綱高考，并沒有在 形式上太為難考生，平穩(wěn)過渡的效果顯著。但在今年的考試中也出現(xiàn)了一些新的細節(jié)變化和新的指導(dǎo) 思想。08、09 年作為過渡年份，其出題思路還并不明確。經(jīng) 過今年的全新嘗試，相信有一些北京高考物理上的出題規(guī)律 應(yīng)該是

2、可以逐漸被固定下來的。下面我們來詳細的分析今年 的試題，并希望總結(jié)出新的命題思想和規(guī)律。 一、題型結(jié)構(gòu)分析： 就物理學科而言， 在舊大綱高考中滿分分值為 120 分， 共 12 道題，分為兩卷。其中第一卷選擇題 8 道，總分值 48 分; 第 二卷實驗題 1 道 2 問、解答題 3道，總分值 72 分。從結(jié)構(gòu) 和總分值上來看今年的高考較往年沒有任何變化，全卷依然 保留了以上題型、題量和分值。具體每道小題上的分值分配 也沒有進行任何調(diào)整：單項選擇題（題號 1320）每題 6 分共 48 分;實驗題 （題號 21）一題兩問共 18 分;解答題第一題 （題 號 22）16 分，第二題 （ 題號 23

3、）18 分，第三題 （ 題號 24）20 分， 共計 54 分。這樣的試卷結(jié)構(gòu)和分值分配自 08 年持續(xù)至今， 貫穿了舊大綱和新課標兩種不同要求的三年高考，相信將在 可預(yù)見的未來內(nèi)成為北京高考物理卷的一種固定模式。 二、第2頁試題內(nèi)容分析：今年新課標的考綱取消了對物理選修3-3（ 熱學 ）的要求，因而以往每年保留的熱學試題今年不再出現(xiàn)，一定程度上減輕 了學生復(fù)習時的壓力，但并未降低整套試題的難度。全卷覆 蓋到了高中物理中的力、電、磁、光學、原子物理、近代物 理這全部六大塊的知識，而試卷難度無論從覆蓋面的廣度還 是知識運用的深度上來看都比較適中。下面對三大類題型的 出題內(nèi)容進行分別的分析：1、單

4、選題： 北京的單選題的出題分布一直較為固定，自 04 年始便一直 具有“以面為主、局部拔高”的特點。作為高考物理三大類題型中題量最大的一種題型，它在考察學生知識系統(tǒng)完備性 和在細節(jié)上的技巧性與創(chuàng)新性上具有其他題型無可替代的 優(yōu)勢。04 年始，北京每年的 8 道選擇題的分布規(guī)律都極其明 顯： 首先從知識上來看：一些高中物理中的“非主流章節(jié)”，比 如光學、原子物理、熱學等，總會在選擇題中出現(xiàn); 一些理解起來較為繁瑣但解題難度并不大的章節(jié)， 比如機械震動與 機械波、交變電流、傳感器等等也往往被保留 ; 除此之外，一些在整個高中階段中物理學習的最基礎(chǔ)的重點，如受力分 析、運動學、牛頓運動定律、萬有引力

5、、電路、電磁感應(yīng)等 等也是選擇題所偏重的考點。一般來說，北京高考 8 道選擇 題中，必然為光學、原子物理和熱學預(yù)留出了 3 道題的位置。 剩下的 5 道題往往是力學 3 道、電磁學 2 道（09 年例外 ） 。力 學的考題也往往以萬有引力、機械振動機械波、電磁學以帶 電粒子的運動和電磁感應(yīng)的定第3頁性判斷最為常見。 然后從出題形式上來看：北京高考物理選擇題部分的八道題 中每年都會出現(xiàn)兩道形式比較詭異、同時也比較具有北京特 色的題型： 其一是估算題。 估算題可能考察力、 電、磁、光、 原子、近代這六部分中的任何一個知識點，但是由于往往只 需要考生對最基礎(chǔ)的公式或者知識有所了解即可，在計算上 也不

6、會太過苛求，因此往往得分率較高，相對較簡單; 其二則是 08 年開始出現(xiàn)的新信息題。這一題難度較大，往往作 為選擇題壓軸題出現(xiàn) （ 題號 20） 。這一題往往在題干中出現(xiàn)這 么一段文字：“以下的情景也許你并不了解，但你可以運用 你以前學過的知識進行分析，得到正確的結(jié)論?！边@一類題 需要學生對情景有一個大致上的正確的理解，并聯(lián)想判斷出 該新情景和已經(jīng)學過的哪些知識相關(guān)，然后通過分析和推理 得到正確的符合邏輯的結(jié)論。這種題型明顯是針對新課標考 綱中對“探究能力”的要求而被設(shè)計出來的。與此同時，還 考察了物理新課標考綱中所提及的“認知、理解、推理”這三大基本能力。 今年北京的選擇題沒有太大的變動，基

7、本符合之前的命題規(guī) 律。8 道小題，其中 3 道預(yù)留題沒有發(fā)生變化，依然出現(xiàn)在 了 1315 題的位置。光學、原子物理繼續(xù)保留，被取消的 熱學部分由近代物理替代，總體形式和分值依然沒變。命題 組“以面為主”的思想繼續(xù)得以保持。 13 題考察相對論的基 本假設(shè)，純粹書本知識，非常容易得分 ;14 題考察光的各種 性質(zhì)隨頻率的變化情況， 15 題以估算題的形式考察原子物理 中的基本公式愛因斯第4頁坦質(zhì)能方程，都是比較基礎(chǔ)和常見 的設(shè)問方式，一般學生拿全 3 道題的 18 分問題應(yīng)該不大。 后面的 5 道選擇分布在了力學和電磁學的常見考點上。3 道力學題： 16 題的萬有引力、 1 7 題的機械振動

8、機械波的出現(xiàn) 毫不令人驚訝，設(shè)問也比較平和，細心和扎實的學生拿分也 沒有什么懸念。而比較出人意料的是第 20 題，考察運動學 中圖像分析。 這道題原本應(yīng)當是新信息題的預(yù)留位置， 但 20 題的題干中并沒有出現(xiàn)“以下的情景也許你并不了解，但你 可以運用你以前學過的知識進行分析，得到正確的結(jié)論。” 這段新信息題的標志性文字?？墒亲屑氀凶x，卻發(fā)現(xiàn)這道題 中的圖像分析雖然沒有超出考綱要求，但確實不在高中平時 學習所需熟練掌握的范圍內(nèi)，需要一定的理解高度和分析能 力才能解決，又比較類似于新信息題的命題思路。這道題難 度還是比較大，但它更重要的意義是暗示了我們，對于選擇題的壓軸，新信息的形式并不重要，重要

9、的是考察學生“推 理能力、探究能力”這兩項新課標新提出的要求的這一內(nèi)核。 兩道電磁學試題的出法也讓人有些意外。第18 題考察到了電容器的電容。雖然難度很低，但是作為北京的物理高考來 說比較生僻。自 04 年至 09 年，北京這六年高考物理的選擇 題 48 道題中從未出過對電容器的電容的考察，倒是在06 和07 年的大題第一題簡單考察過電容器的相關(guān)知識。 最近三年 的高考選擇題在不斷強化電場這一章節(jié)的內(nèi)容，值得引起我 們注意 ;第19 題考的內(nèi)容比較經(jīng)典，交變電流，但考法比較 新穎，要判斷電感第5頁線圈對電流的影響并選出正確圖像。這一 題的出題思路與原大綱卷中對交變電流的考法大不一樣，也 值得我

10、們關(guān)注?？傮w來說，今年物理試題的選擇題部分出得非常的具有北京 特色，但又融入了新的元素與思想。 8 道題中，近代物理 （相 對論）取代了熱學，和原子物理、光學一同依然占據(jù)了3 個席位 ; 力學中占據(jù) 3 個位置仍然是老三樣：萬有引力、機械 振動機械波、運動學，而且和 08 年相同，依然是在運動學 上出新信息 ; 剩下的 2 題電磁學比較值得關(guān)注的。電磁學今 年考察的兩個點，一個是電容，一個是電感，是高中物理一 直較為忽視，但是在當代信息技術(shù)中極為常見的基本電路元 件。一言以蔽之，今年的北京高考選擇題難度適中，在很好 的保留了北京特色的同時，更加貼近了生活實際應(yīng)用，而且 還成功的凸顯了對物理中圖

11、像分析能力和探究能力的重視， 非常規(guī)范而且符合新課改的要求，值得我們好好研習。2、實驗題今年的物理實驗題非常的平和，出題方式和內(nèi)容相當保守：兩個電學實驗，都是穩(wěn)恒電流這一章中要求的，考察的是電 表的改裝和半偏法測電阻，都是課本上要求的經(jīng)典電路實驗。其中第一問是在研究改裝電表的過程，第二問是在對改裝電 表進行誤差分析與校準。邏輯非常清晰，設(shè)問方式也比較常 見。實驗題的難度和題型都把控得當， 但也沒有太多的新意。 只要細心而且平時注意積累，一般學生拿到1516 分應(yīng)該問題也不大。第6頁但在形式上，今年的實驗題出現(xiàn)了一個新的特點：往年的兩個小實驗，都沒有必然的內(nèi)在聯(lián)系，是彼此獨立的。而今年其實就是一

12、個實驗：電表的改裝，只不過第一問是在研究改裝電表的過程，摻雜了一個半偏法測電阻。第二問純粹就是誤差分析。是否改兩個獨立實驗為兩個彼此相關(guān)的實驗是新 課標實驗題的一種出題方向，還有待我們研究。3、解答題解答題共三題。 第一題 （題號 22） 考的是能量守恒在曲線運動 中的運用，純力學題 ; 第二題 （題號 23） 考察的是傳感器，但 本質(zhì)是霍爾效應(yīng)，也就是電磁流量計和磁流體發(fā)電的原理， 涉及到電磁復(fù)合場，本來理解就不易。最后還有一個將難度第7頁拔高的開放性問題，所以顯得更加麻煩 ;第三題 （題號 24）考 察的是在直線運動與完全非彈性碰撞中能量和動量的守恒， 模型比較基礎(chǔ)，但數(shù)學模型較為復(fù)雜。這

13、么看來，三道題的 總體難度應(yīng)該并不低。但恰恰相反的是，平時注意積累的考 生在見到這三題時應(yīng)當覺得非常的興奮，因為雖然這三題并 不容易，但這三題的情景和出法對于北京考生來說已經(jīng)是非 常的熟悉。第 22 題考察的是豎直平面內(nèi)運動的能量關(guān)系，以及斜面上 的平拋運動。本身難度就不大。而且和08 年北京卷第 22 題出法幾乎完全一樣，對于中檔左右的學生來說基本上就是送 分了。 23 題自 07 年始就一直考察的是新能源問題，例如 07 的太陽能電池車、 08 的風力發(fā)電。 09 年的電磁流量計雖然算不上新能源，但電磁流量計的原理也就是磁流體發(fā)電的原 理，也就是我們常說的“霍爾效應(yīng)”，今年又再度出現(xiàn)，考

14、查方式和設(shè)問方式完全類似于 09 年 23 題。只要去年的題完 全弄懂，今年的題應(yīng)該就沒有任何問題。 至于今年的 24 題， 本身出得非常有新意，一個勻加速直線運動中的多次完全非 彈性碰撞的問題，然后結(jié)合上數(shù)學模型求解通項，非常有想 象力，也是在挑戰(zhàn)學生的能力極限。只可惜在 09 年北京卷 的第 24 題中我們已經(jīng)見到過一次勻速直線的多次完全彈性 碰撞問題用數(shù)列知識求極值的問題了。雖然換了一個雨滴下 落的情景，但是本質(zhì)絲毫沒變。不僅如此，從09 年的完全第8頁彈性碰撞模型變成今年的完全非彈性碰撞模型，其實計算難 度是大大降低了。那這么看來，今年北京高考物理大題就是純粹在“炒剩飯” 了?也不盡然。今年的題目題干新信息在增多，新情景雖然 不再新，但是有些細節(jié)還是新的，而且也并不容易。比如 題最后一問的磁性圓盤，處理和理解起來難度都不小，類似 于 09 年選擇題 20 題的電盤的思