婚前財(cái)產(chǎn)公證法律問題

1、目錄引言 2一、婚前財(cái)產(chǎn)公證的概念2.二、婚前財(cái)產(chǎn)公證的特點(diǎn)3.三、我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的主要現(xiàn)狀4.（一）婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的相關(guān)法律規(guī)定4.（二）公眾對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度了解的基本情況5.（三）進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證的女性比例偏多5.四、我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度存在的主要法律性問題6.（一）法律保護(hù)的范圍小6.（二）缺少對(duì)職業(yè)年限的嚴(yán)格限制，欠缺體現(xiàn)社會(huì)保障的公平7（三）存在其規(guī)避債務(wù)的情形7.五、關(guān)于完善對(duì)我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的意見和建議7.（一）擴(kuò)大婚前財(cái)產(chǎn)公證保護(hù)的范圍7.（二）增加婚前財(cái)產(chǎn)公證保護(hù)年限的規(guī)定7.（三）嚴(yán)格的審查當(dāng)事人權(quán)利憑證，保護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益8結(jié)語 8參考文獻(xiàn)8婚前財(cái)產(chǎn)公證

2、法律問題摘要近年來， 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迅速，人們的消費(fèi)在物質(zhì)和精神兩個(gè)領(lǐng)域的日常生活水平都大幅提高，這種高水平的生活條件使人們更加渴求穩(wěn)定的婚姻生活， 目前在我國(guó)離婚的發(fā)生概率居高不下且在可持續(xù)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)這個(gè)大環(huán)境下， 在離婚糾紛案件中當(dāng)事人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)如何獲得合理的保護(hù)在實(shí)踐中始終是焦點(diǎn)問題，尤其當(dāng)婚前財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定復(fù)雜度較高，人們對(duì)此問題的關(guān)注度也非常高。因此， 本文的研究將對(duì)該制度中的基礎(chǔ)法律問題進(jìn)行剖析，并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行的婚前公證法律規(guī)則，從而剖析當(dāng)前婚前財(cái)產(chǎn)公證制度建設(shè)中未解決或未涉及的問題，并給出具有針對(duì)性的對(duì)策和措施，希望能夠?qū)ξ覈?guó)社會(huì)家庭的持續(xù)穩(wěn)定局面、司法效率的進(jìn)一步提升、良

3、好婚姻財(cái)產(chǎn)制度的建設(shè)和社會(huì)文明的持續(xù)發(fā)展提供有益的思路或啟發(fā)，并有助于婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的健全和完善。關(guān)鍵詞 : 婚前財(cái)產(chǎn)；公證；裁判引言就我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法律制度來說，有關(guān)婚前財(cái)產(chǎn)公證的內(nèi)容不多，有關(guān)法律規(guī)則散落于婚姻法及其他法律文件當(dāng)中，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中，出現(xiàn)較嚴(yán)重的同案不同判現(xiàn)象。在最近一段時(shí)期中，離婚訴訟案件中無形財(cái)產(chǎn)分割的爭(zhēng)議呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)，而我國(guó)不論是法律規(guī)定和理論研究，在這一領(lǐng)域都沒有達(dá)到全面成熟的狀態(tài)，導(dǎo)致司法實(shí)踐中案件處理難度加大。本次論文的選題初衷就是期望可以推動(dòng)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的發(fā)展，使該制度的積極作用能夠被充分的引導(dǎo)和發(fā)揮， 并借助這一制度處理好實(shí)踐中出現(xiàn)的復(fù)雜財(cái)產(chǎn)分割

4、問題，從而保障婚姻和社會(huì)的穩(wěn)定，財(cái)產(chǎn)秩序的良性運(yùn)行和社會(huì)文明的持續(xù)發(fā)展。一、婚前財(cái)產(chǎn)公證的概念在當(dāng)前的法律框架下，婚前財(cái)產(chǎn)公證究竟包含哪些內(nèi)容，不管是學(xué)術(shù)層面還是實(shí)務(wù)層面，都未形成確定的概念，不過人們對(duì)該制度的普遍理解并不像理解其他抽象法律概念那樣困難。在婚姻法制度下的相關(guān)法律規(guī)則和實(shí)務(wù)操作中的普遍認(rèn)同， 婚前財(cái)產(chǎn)的公證就是即將正式確立婚姻關(guān)系的雙方當(dāng)事人對(duì)其名下的財(cái)產(chǎn)數(shù)量、屬性等進(jìn)行確認(rèn)，并由公證機(jī)關(guān)、公證員進(jìn)行主持，從而明確婚姻關(guān)系締結(jié)前當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和使用等問題的確認(rèn)和一致約定。通常情況下，實(shí)施焙前財(cái)產(chǎn)公證的當(dāng)事人之間蠟姻關(guān)系尚未締結(jié)， 當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)仍處于獨(dú)立的狀態(tài)，此 時(shí)整個(gè)公證的程

5、序會(huì)較為簡(jiǎn)便。不過也有一部分當(dāng)事人在進(jìn)行蠟前財(cái)產(chǎn)公證時(shí)已 經(jīng)成立配偶的關(guān)系，這種情況下的公證活動(dòng)就比上一種情況要復(fù)雜很多， 各自的 財(cái)產(chǎn)中已經(jīng)存在共有的部分，要對(duì)此進(jìn)行區(qū)分，剔除在蠟姻關(guān)系締結(jié)前僅由一方 當(dāng)事人所有的財(cái)產(chǎn)，故而配偶雙方進(jìn)行公證必須是對(duì)此有充分的意愿和一致的意 見才行。由此可知，焙前財(cái)產(chǎn)公證活動(dòng)的最佳實(shí)施時(shí)期是締結(jié)蠟姻關(guān)系前，因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)點(diǎn)，雙方的財(cái)產(chǎn)還沒有發(fā)生混合，程序處理上也相對(duì)簡(jiǎn)便。二、焙前財(cái)產(chǎn)公證的特點(diǎn)自愿性。對(duì)各自的焙前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致后做出的行動(dòng)， 是不是要實(shí)施這個(gè)行為是由雙方的意愿決定的， 當(dāng)事人有權(quán)針對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)做出 處分，同時(shí)不受到其他人的強(qiáng)迫。

6、公證機(jī)關(guān)在實(shí)施蠟前財(cái)產(chǎn)公證時(shí)， 必須對(duì)當(dāng)事 人的真實(shí)意愿予以充分的尊重，必要時(shí)給予心理上的引導(dǎo)，向當(dāng)事人告知公證活 動(dòng)需要經(jīng)過的程序和其所有必需的相關(guān)材料，不得使其拒絕或故意阻止當(dāng)事人實(shí) 施公證活動(dòng)。進(jìn)行女昏前財(cái)產(chǎn)公證的機(jī)構(gòu)在特定條件下應(yīng)當(dāng)允許女昏前財(cái)產(chǎn)變更或撤 銷公證，這和公證遺囑、公證遺贈(zèng)是相同的。比如，雙方當(dāng)事人經(jīng)由合法公證機(jī) 關(guān)對(duì)各自的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了公證，雙方當(dāng)事人對(duì)締結(jié)蠟姻關(guān)系后十年內(nèi)對(duì)這些財(cái)產(chǎn)是 否共同使用和管理，不管是哪一方當(dāng)事人都可以根據(jù)蠟前訂立的約定在其權(quán)利義 務(wù)框架下就其與蠟的另一方進(jìn)行確定的發(fā)生焙前債務(wù)關(guān)系或其他財(cái)產(chǎn)公證的內(nèi) 容可以實(shí)施職權(quán)變更，也或者可以由當(dāng)事人根據(jù)協(xié)商的意

7、愿對(duì)原協(xié)議進(jìn)行修訂或 直接終止原協(xié)議，財(cái)產(chǎn)的公證并不會(huì)導(dǎo)致這些權(quán)利的喪失。選擇性。當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)一致的意愿，對(duì)法律規(guī)定的屬于焙前財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)的 財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分并獲得公證。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的大致有四個(gè)種類。 第一類是當(dāng)事人在締結(jié)蠟姻關(guān)系前就已享有所有權(quán)的不動(dòng)產(chǎn)、家具家電等個(gè)人物 品；第二類是由于蠟姻關(guān)系結(jié)束而繼承或分割所得的配偶財(cái)產(chǎn)； 第三類是當(dāng)事人 在蠟姻關(guān)系締結(jié)前已取得的儲(chǔ)蓄等金錢財(cái)產(chǎn)；第四類是由當(dāng)事人接受或贈(zèng)與對(duì)方 及其親友的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。實(shí)施個(gè)人焙前財(cái)產(chǎn)公證的具體方式雙方可以自行自由選擇。合法性。焙前財(cái)產(chǎn)的公證是指當(dāng)事人對(duì)各自在蠟姻關(guān)系締結(jié)前已取得的財(cái)產(chǎn)和已產(chǎn)生的債務(wù)的權(quán)責(zé)問題形成

8、了符合真實(shí)意思表示的協(xié)議，公證機(jī)關(guān)對(duì)此出具公證書的活動(dòng)。根據(jù)公證文書出具的一般條件，首先當(dāng)事人必須年滿法定的結(jié)婚年齡， 無民事行為能力上的缺陷，且雙方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證的目的是為締結(jié)婚姻關(guān)系。根據(jù)現(xiàn)行的公證程序要求，這類公證書辦是一般指雙方當(dāng)事人本人親自到當(dāng)?shù)毓C處申請(qǐng)，公證文書中有雙方當(dāng)事人和工資機(jī)關(guān)的共同簽章，對(duì)全部的書面材料進(jìn)行簽字認(rèn)可。經(jīng)公證的財(cái)產(chǎn)可獲得法律保護(hù)的依據(jù)，使當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)行使物權(quán)不受他人的妨害。三、我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的主要現(xiàn)狀（一）婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的相關(guān)法律規(guī)定在我國(guó)受傳統(tǒng)文化思想的影響，婚前財(cái)產(chǎn)公證這一制度經(jīng)歷了特別漫長(zhǎng)的時(shí)間。結(jié)合婚姻法第19 條規(guī)定得知夫妻可采取約定形式，

9、就婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)、婚前財(cái)產(chǎn)如何分配進(jìn)行明確，如可以是共同所有，也可以是部分共同所有， 或是全部各自所有等等，具體依據(jù)夫妻雙方情況來定。若夫妻未進(jìn)行這類約定， 或者是在約定上未實(shí)現(xiàn)清晰化，則適用本法第十七條、第十八條規(guī)定進(jìn)行規(guī)制。需要指出的是，這類約定一旦達(dá)成，且是雙方自身的真實(shí)意思表示，則就具有相應(yīng)的約束力。夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)各自享有，夫或妻一方與第三人存在債務(wù)關(guān)系，且第三人對(duì)該約定知情的，則借款方自行負(fù)責(zé)自身債務(wù)。夫妻雙方可就財(cái)產(chǎn)、權(quán)利的歸屬等法律問題均進(jìn)行公證，即進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證，雙方在自愿情況下作出的約定，經(jīng)公證之后得到法律上的保護(hù)和支持，婚前財(cái)產(chǎn)公證的合法性在法律上

10、得到確立。2011 年， 最高院出臺(tái)中華人民共和國(guó)婚姻法適用的若干問題的解釋（ 三 ） ，在解釋（三）出臺(tái)之后，夫妻財(cái)產(chǎn)問題引發(fā)了一系列強(qiáng)烈的熱議和討論。在該解釋中的第六條作如下規(guī)定，即婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間當(dāng)事人約定把部分財(cái)產(chǎn)或全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與另一方的，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與方具有撤銷贈(zèng)與的權(quán)利，若另一方主張繼續(xù)履行贈(zèng)與義務(wù)的，對(duì)此， 法院不予以支持，但是已經(jīng)成功辦理了財(cái)產(chǎn)登記公證的個(gè)人除外。由此可見，公證制度在婚前解決了財(cái)產(chǎn)的問題中的作用逐漸重要。關(guān)于公證，我國(guó)公證法在其第2 條已經(jīng)進(jìn)行明確規(guī)定，即公證是公證機(jī)構(gòu)依據(jù)自然人、法人或其他組織提出的申請(qǐng)并依法對(duì)申請(qǐng)公證內(nèi)容進(jìn)行審核證明的活動(dòng)。

11、該法第36 條明確規(guī)定，經(jīng)公證的事實(shí)和文書，應(yīng)可作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)支撐，但若有足夠證據(jù)能推翻公證的則不在該法條規(guī)制范圍內(nèi)。（二）公眾對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度了解的基本情況關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)的公證一直以來存在著不同的看法和觀點(diǎn)，有的人大力推薦支持婚前婚后一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)建立了司法公證管理制度，認(rèn)為通過設(shè)立該制度能能有效解決婚姻關(guān)系中一方合法隱私權(quán)保護(hù)問題的同時(shí)，還能對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效保護(hù)，防止出現(xiàn)因結(jié)婚而引發(fā)財(cái)產(chǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移問題，即本身就應(yīng)屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)， 由于法律規(guī)定還不完善，導(dǎo)致與他人結(jié)婚之后就出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)混同問題。如夫妻關(guān)系一直維持下去，未出現(xiàn)離婚等感情破裂問題，則財(cái)產(chǎn)被混同問題所引發(fā)的矛盾還不是非常突出，

12、但若出現(xiàn)二人感情破裂而走向離婚這條路時(shí)，則因財(cái)產(chǎn)方面引發(fā)的糾紛問題必定較為尖銳。為此， 從這個(gè)視角上來說，出于避免頻頻出現(xiàn)糾紛問題及有效維護(hù)自身合法利益的需要，制定婚前財(cái)產(chǎn)公證制度就顯得尤為重要。不過， 對(duì)此也存在一些不同的聲音及解讀，認(rèn)為我國(guó)不適合推行婚前財(cái)產(chǎn)公證制度， 理由歸結(jié)如下：若雙方在婚前就已經(jīng)就財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行明確，且還為此進(jìn)行公證，這說明雙方之間并不信任彼此，對(duì)彼此也沒有理解，在這種情況下，是否還繼續(xù)走進(jìn)婚姻殿堂，這需要進(jìn)行權(quán)衡與考慮，也就是說，推行婚前財(cái)產(chǎn)公證制度對(duì)構(gòu)建和諧的夫妻關(guān)系極為不利，容易為日后夫妻感情出現(xiàn)問題埋下禍端?？梢姡@兩種聲音可以說完全相反，各自具有各自的理由，所

13、持的已經(jīng)也不同。依據(jù)筆者進(jìn)行的調(diào)查得知，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)大部分人并不了解婚前財(cái)產(chǎn)公證制度，一些年輕人甚至表示自己從未聽過這個(gè)制度，在偏遠(yuǎn)農(nóng)村貧困地區(qū)這些問題更是明顯，且這些地區(qū)的思想觀念等方面還非常落后，還存在男女不平等問題，在這種情況下， 即便這些地區(qū)的人們知道這法律制度，也不是很愿意理解和接受，因此婚前實(shí)行財(cái)產(chǎn)的公證制度的事業(yè)發(fā)展并未一帆風(fēng)順。（三）進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證的女性比例偏多在這些年來，因?yàn)閲?guó)內(nèi)越來越多的居民離婚，離婚率越來越高，其中與財(cái)產(chǎn)侵害有關(guān)的問題增多，因此， 更多的居民開展重視財(cái)產(chǎn)公證。根據(jù)民政部公布的調(diào)查數(shù)據(jù)可知，在已婚妻子中，對(duì)結(jié)婚前進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證一事，選擇支持與同意的占比大于5

14、0%，同時(shí)這些人大部分是35-45 歲之間的女子。綜上可知，目前在我國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)中，男女間的地位差異十分之大，且義務(wù)與權(quán)利不完全一樣，如此一來， 導(dǎo)致夫妻間越來越不信任，失去信任的基礎(chǔ)與能力，聽從與依賴將平等進(jìn)行替代。婦女不再擁有較強(qiáng)的自我主張意識(shí)，且無法作中辯。然而，在社會(huì)文明 不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，更多的女性步入社會(huì)，找到了工作，擁有了經(jīng)濟(jì)來源，做到了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，慢慢地將其存在的價(jià)值與意義找了回來， 基于此，焙前財(cái)產(chǎn)公證逐 步發(fā)展成現(xiàn)實(shí)。尤其是目前更加有意識(shí)地認(rèn)識(shí)到女性的社會(huì)重要性，以及其經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的主導(dǎo)作用，因此，目前，與一般男性進(jìn)行對(duì)比，女性往往更容易接受蠟姻 公證與蠟前財(cái)產(chǎn)確權(quán)登記的做法。這

15、與女性潛意識(shí)里想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立等也存在 一定的關(guān)系。四、我國(guó)蠟前財(cái)產(chǎn)公證制度存在的主要法律性問題（一）法律保護(hù)的范圍小目前，從蠟前財(cái)產(chǎn)公證角度來看，通過各類法律規(guī)定可知，其保護(hù)范圍不大， 詳細(xì)來說，在保護(hù)內(nèi)容與對(duì)象上范圍不大。 從保護(hù)對(duì)象層面來看，重點(diǎn)以存在明 顯財(cái)產(chǎn)差異的夫妻為主，就一般家庭來說，蠟前進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證的占比不大，因此 焙前財(cái)產(chǎn)公證制度無法充分地保護(hù)這些一般家庭， 導(dǎo)致在蠟姻出現(xiàn)問題時(shí)，在財(cái) 產(chǎn)侵害上產(chǎn)生矛盾與糾紛的概率比較大。從保護(hù)內(nèi)容角度看，就無形財(cái)產(chǎn)而言， 國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段實(shí)施的法律還未作出具體規(guī)定， 因此從該保護(hù)范圍看，需將該無形財(cái) 產(chǎn)的受到公證法律保護(hù)范圍相關(guān)法律問題包括在內(nèi)。

16、現(xiàn)階段，從國(guó)內(nèi)出臺(tái)實(shí)施的蠟姻法民法來看，在個(gè)體財(cái)產(chǎn)類型劃分方面，主要包括兩種形式，具體 如下：一是無形資產(chǎn)，二是其他有形資產(chǎn)。就無形資產(chǎn)來說，重點(diǎn)泛指具備專利 權(quán)、版權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，及通過商業(yè)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)權(quán)的詳細(xì)信息等方式存在的財(cái)產(chǎn)。 就其他有形資產(chǎn)而言，即現(xiàn)實(shí)生活中的有形物質(zhì)，包括了工資、汽車、房產(chǎn)與土 地等。該資產(chǎn)在焙前財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)范圍之內(nèi)，也是國(guó)內(nèi)法律對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的范圍， 國(guó)內(nèi)出臺(tái)實(shí)施的法律對(duì)其作出了具體規(guī)定。 然而，不管是蠟姻法，還是其他有關(guān) 法律，對(duì)于無形資產(chǎn)，尚未就其焙前公證作出明確的規(guī)定。因此，從公證保護(hù)層 面分析，尚未有涉及保護(hù)無形資產(chǎn)等相關(guān)內(nèi)容。 在國(guó)民經(jīng)濟(jì)日新月異發(fā)展的基礎(chǔ) 上

17、，廣大民眾的生活質(zhì)量逐步提升，生活水平越來越高，從當(dāng)前人們的財(cái)產(chǎn)價(jià)值 看，無形資產(chǎn)所占比例越來越大，無形資產(chǎn)的地位也逐步獲得提升， 更多的人開 始重視無形資產(chǎn)的歸屬與所有權(quán)，如此一來，導(dǎo)致焙前財(cái)產(chǎn)公證過程中，缺失了 對(duì)此進(jìn)行保護(hù)的內(nèi)容。在焙前財(cái)產(chǎn)公證中，焙前財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度范圍較小，這是目 前亟需處理的一個(gè)核心問題。（二）缺少對(duì)職業(yè)年限的嚴(yán)格限制，欠缺體現(xiàn)社會(huì)保障的公平目前，在焙前財(cái)產(chǎn)公證方面，就其年限保護(hù)制度而言，還沒有對(duì)焙前財(cái)產(chǎn)保 護(hù)的有效年限作出具體規(guī)定，如此一來，極有可能導(dǎo)致在特殊條件下出現(xiàn)不公的 問題。比如，男女結(jié)蠟前公證了他們各自的財(cái)產(chǎn)，然而多年后，如果一方將他們 子女與另一方進(jìn)行拋棄

18、時(shí)，將他們蠟前進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)公證為由， 主張履行，如此一 來，將造成不存在過錯(cuò)方結(jié)蠟后變得一無所有， 要想今后能夠正常生活，難度也 比較大，且雙方子女待遇也顯得不公平。綜上，焙前進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證的過程中，需 對(duì)合理的有效年限作出具體的規(guī)定，基于此對(duì)焙姻夫妻的合法權(quán)益予以公平的保 障。也就是說，如未就年限方面進(jìn)行相應(yīng)規(guī)定，這不利于有效保障當(dāng)事人權(quán)益， 容易引發(fā)保障公平缺位問題。（三）存在其規(guī)避債務(wù)的情形在運(yùn)用合法財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)上規(guī)避債務(wù)， 就此情形而言，一般指雙方或者夫妻中 有一方若出現(xiàn)了高額度的合法債務(wù)時(shí)， 然而債務(wù)方為達(dá)到不還債務(wù)的目的， 往往 以其財(cái)產(chǎn)不足為由，拒絕償這一債務(wù)，通常情況下，負(fù)債方通過蠟

19、前財(cái)產(chǎn)公證方 式轉(zhuǎn)移了他的財(cái)產(chǎn)，基于此達(dá)到不償還債務(wù)目的，導(dǎo)致?lián)p害了第三方或債權(quán)者的 合法權(quán)益。綜上，因?yàn)槌霈F(xiàn)這種情況，在開展蠟前財(cái)產(chǎn)公證過程中，公證人員需 具備敏銳的分辨力及觀察力，從嚴(yán)根據(jù)有關(guān)法定流程，對(duì)申請(qǐng)人遞交的涉及焙前 財(cái)產(chǎn)方面的資料、有關(guān)身份證明等材料進(jìn)行從嚴(yán)審核、從嚴(yán)把關(guān)，最大程度上防 止借助蠟前財(cái)產(chǎn)公證等手段規(guī)避或清償結(jié)焙之前的債務(wù)的行為出現(xiàn)。五、關(guān)于完善對(duì)我國(guó)蠟前財(cái)產(chǎn)公證制度的意見和建議（一）擴(kuò)大焙前財(cái)產(chǎn)公證保護(hù)的范圍隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，民眾在財(cái)富積累方面越發(fā)厚實(shí)，焙前無形資產(chǎn)在 具體份額及占比上均日益增大。而進(jìn)行焙前無形財(cái)產(chǎn)公證，需要從立法層面上進(jìn) 行保護(hù)。著作權(quán)及商標(biāo)

20、權(quán)等作為無形資產(chǎn)，在生活實(shí)踐中可能創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值非 常大，并在一定時(shí)間積累之后，可能會(huì)超過有形資產(chǎn)。然而，我國(guó)蠟姻法等 相關(guān)規(guī)定并未明確規(guī)定無形資產(chǎn)， 為此，需要對(duì)這些法律進(jìn)行完善，并從立法上 明確無形財(cái)產(chǎn)的地位，且在焙前財(cái)產(chǎn)公證內(nèi)容上把無形財(cái)產(chǎn)也引入進(jìn)來，適當(dāng)擴(kuò)大焙前財(cái)產(chǎn)公證律保護(hù)范圍，為焙前財(cái)產(chǎn)體現(xiàn)公正性、實(shí)用性提供保障支持。（二）增加焙前財(cái)產(chǎn)公證保護(hù)年限的規(guī)定明確規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)公證的保護(hù)年限，這對(duì)保障夫妻雙方合法權(quán)益方面極為有益。 具體來說，禁止夫妻雙方的任何一方借助財(cái)產(chǎn)公證制度來?yè)p害另一方的合法權(quán)益， 為婚姻家庭實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性保駕護(hù)航。在設(shè)立年限時(shí)，可設(shè)計(jì)成成階梯性時(shí)間，確?；榍柏?cái)產(chǎn)公證價(jià)值能夠獲得釋放及體現(xiàn)。在過去的某一段時(shí)間，我國(guó)正從立法上規(guī)定，婚前財(cái)產(chǎn)在婚后幾年之后，可轉(zhuǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。也就是說，當(dāng)夫妻雙方共同生活達(dá)到一定的年限之后，就不再適用該制度進(jìn)行約束，這對(duì)保護(hù)雙方切身利益非常有利。（三）嚴(yán)格的審查當(dāng)事人權(quán)利憑證，保護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益加大對(duì)權(quán)利憑證的審查力度，這對(duì)有效維護(hù)夫妻間的權(quán)益極為有益，同時(shí)還有助于確保債權(quán)人的合法權(quán)益獲得保障。這就要求公證人員依據(jù)規(guī)定對(duì)于公證當(dāng)事人要求提供的相關(guān)文件要嚴(yán)格進(jìn)行審核，不能停留在形式層面上的審核，需要深入其中進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，如發(fā)現(xiàn)存在不符合規(guī)定的情況，就立即責(zé)令停止公證