SIL定級(jí)分析方法說明

1、v1.0可編輯可修改1 SIL定級(jí)分析方法SIL定義IEC61511 （參考文獻(xiàn)i）中對(duì)安全完整性等級(jí)（SIL）的定義是指在一定時(shí)間、一定條件下，安全相關(guān)系統(tǒng)執(zhí)行其所定義的安全功能的可靠性。安全完整性等級(jí)（SIL）由兩部分組成:硬件安全完整性等級(jí)，這部分的安全完整性與隨機(jī)硬件危險(xiǎn)失效有關(guān)，主要體現(xiàn)在安全儀表功能的運(yùn)行過程中，與部件的功能退化及老化等有關(guān)；系統(tǒng)安全完整性等級(jí)，這部分的安全完整性與系統(tǒng)的危險(xiǎn)失效有關(guān)，主要與系統(tǒng)設(shè)計(jì)、制 造 流程、變更改造、操作規(guī)劃以及文檔記錄等有關(guān)。安全完整T等級(jí)（SIL）是一種離散的等級(jí)，用于規(guī)定分配給安全儀表系統(tǒng)中安全功能回路在需求時(shí)的失效概率。SIL等級(jí)的說

2、明參見表 。表-安全完整性等級(jí)（SIL ）劃分需求時(shí)的失效概率（PF。目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)降低系數(shù)SIL 110100SIL 21001000SIL 3100010000SIL 410000100000SIL定級(jí)分析方法應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)矩陣和保護(hù)層分析（LOPA方法，基于IEC 61508/61511 標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià) 裝置現(xiàn)有的安全功能回路所需的安全完整性等級(jí)（SIL）SIL定級(jí)分析采取會(huì)議的形式，利用頭腦風(fēng)暴的方法進(jìn)行。結(jié)合相應(yīng)的工藝流程設(shè)計(jì)、聯(lián)鎖設(shè)置和 HAZOP分析結(jié)果，來識(shí)別、分析裝置中各聯(lián)鎖是否承擔(dān)安全功能，是否屬于安全儀表功能（SIF）回路。對(duì)于所識(shí)別出來的安全儀表功能回路，則進(jìn)一步分析對(duì)此安全功能產(chǎn)

3、生要求的因素有哪些，其要求頻率是什么。綜合考慮和分析所需保護(hù)設(shè)備或系統(tǒng)中已有的各類保護(hù)措施，并討論其降低風(fēng)險(xiǎn)的有效性；依據(jù)殘余風(fēng)險(xiǎn)的水平和公司風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的高低來判定所需安全儀表功能回路 的完整性等級(jí)。這些風(fēng)險(xiǎn)包括人員傷亡、環(huán)境破壞以及直接和間接經(jīng)濟(jì)損失。確定 SIL的目的是通過應(yīng)用可靠 的 安全儀表系統(tǒng)來降低危害事件的風(fēng)險(xiǎn)，從而把系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受水平。7該研究方法的特點(diǎn)是:保護(hù)層分析（LOPA :用于分析工藝流程中所保護(hù)對(duì)象可能發(fā)生的危害事件偏離情形，以 及 導(dǎo)致危害事件產(chǎn)生的原因、后果和各種保護(hù)措施等；風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)矩陣：利用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)矩陣來確定各個(gè)安全儀表功能（ SIF）回路所需求的安全

4、完整 性 等級(jí)（SIL）。本次所用的LOPA定級(jí)矩陣如表 所示。表-LOPA-SIL 分析方法矩陣公司SIL定級(jí)風(fēng)險(xiǎn)矩陣頻率等級(jí)> 1FSIL0SIL1（安全）SILa（環(huán)SIL2（安全）SIL1（環(huán)墻 葉34101ESIL0a，見,火1231010DSIL0SIL0a121010CSIL0SIL0SIL0a11010BSIL0SIL0SIL0SIL0a< 10ASIL0SIL0SIL0SIL0SIL0頻率"后果12345后果等級(jí)內(nèi)容說明如下:SIL0表示無功能安全要求;SILa表示推薦功能安全，并要求進(jìn)行功能測(cè)試，但無需驗(yàn)證功能安全的完整性，功能安全 有可能被并入過程控

5、制系統(tǒng)中；SIL1、SIL2、SIL3和SIL4情形時(shí)，安全儀表系統(tǒng)宜從過程控制系統(tǒng)中獨(dú)立出來，應(yīng)執(zhí)行 相應(yīng) 的SIL確認(rèn)和驗(yàn)證程序；所需SIL級(jí)別越高，獨(dú)立性要求也越高。后果嚴(yán)重性判定標(biāo)準(zhǔn)人員傷亡后果對(duì)相關(guān)建議的風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)進(jìn)行了分級(jí)，參考公司風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)（暫行）制定之人員傷亡后果參數(shù)分級(jí)參見表 。表-人員傷亡后果分級(jí)及參數(shù)說明人員傷亡后果分級(jí)說明5死亡>1人或重傷、急性職業(yè)中毒 >5人或輕傷>10人4死亡1人或重傷、急性職業(yè)中母25人或輕傷610人3重傷、急性職業(yè)中毒 1人或輕傷25人2輕傷1人1出現(xiàn)急救事件環(huán)境破壞后果環(huán)境破壞后果分級(jí)及其參數(shù)說明可參見表表-環(huán)境破壞后果分級(jí)及參

6、數(shù)說明環(huán)境破壞后果分級(jí)說明51.發(fā)生在廠界外的化學(xué)品泄漏量超過10噸，造成重大污染的2 .事故使得區(qū)域生態(tài)功能部分喪失或?yàn)l危物種生存環(huán)境受到污染。3 .事故使得當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)受到嚴(yán)重影響，導(dǎo)致群眾疏散。4.1.IM赫嵯11漏配叫軸型魁I1的。2 .因事故造成跨縣級(jí)行政區(qū)域糾紛，引起一般群體性影響。3 1.發(fā)生在廠界內(nèi)的化學(xué)品非受控泄漏超過1噸，造成污染的2.發(fā)生在廠界外的化學(xué)品泄漏量1噸以下，造成污染的。2發(fā)生在廠界內(nèi)的化學(xué)品非受控泄漏1噸以下，造成污染的。發(fā)生在廠界內(nèi)非受控排放，可能造成污染經(jīng)濟(jì)損失后果經(jīng)濟(jì)損失后果分級(jí)及其參數(shù)說明可參見表表-經(jīng)濟(jì)損失后果分級(jí)及參數(shù)說明經(jīng)濟(jì)損失后果分級(jí)說明

7、5>1000萬元（人民幣）>100萬元（人民幣）>10萬元（人民幣） <10萬元（人民幣） <1萬元（人民幣）失效頻率基礎(chǔ)數(shù)據(jù)危險(xiǎn)事件的發(fā)生頻率通常與設(shè)備失效頻率相關(guān)。表中失效頻率數(shù)據(jù)結(jié)合了美國(guó)CCPS（Centre for Chemical Process Safety） 在"保護(hù)層分析（LOPA ”中提供的工藝系統(tǒng)中各類安全 保護(hù)層的失效頻率，PDS數(shù)據(jù)手冊(cè)2006版中的閥門誤動(dòng)作失效率以及勞氏咨詢Data Dossier中的部分管道失 效頻率，可以作為評(píng)估初始事件發(fā)生頻率的參考數(shù)據(jù)。表典型初始事件及發(fā)生頻率初始事件描述發(fā)生頻率（1次/每X年）基本工

8、藝控制回路完整的儀表回路，包含傳感器、控制器和最終執(zhí)行元件10一個(gè)儀表失效單個(gè)儀表失效10多個(gè)儀表失效多個(gè)儀表失效100壓力調(diào)節(jié)閥在清潔環(huán)境下，且定期維護(hù)的壓力調(diào)節(jié)閥或減壓閥10操作者行為每日或每周操作一次。操作者進(jìn)行過具體培訓(xùn)1每月或每季度操作一次。操作者進(jìn)行過具體培訓(xùn)10每年，隔年操作一次或短期停機(jī)。操作者進(jìn)行過具體培訓(xùn)100操作流程中未涉及的操作，需公司管理者批準(zhǔn)進(jìn)行1000進(jìn)料中斷任何原因?qū)е碌倪M(jìn)料中斷，如泵失效、堵塞或主要供給問題10電源中斷任何原因?qū)е碌碾娫粗袛?0初始事件描述發(fā)生頻率（1次每X年）進(jìn)料過量任何原因?qū)е逻M(jìn)料過量，如工藝問題或主要供給問題10執(zhí)行機(jī)構(gòu)誤動(dòng)作設(shè)備誤動(dòng)作，如截止閥關(guān)閉、泵停機(jī)和排污閥打開10泄壓閥打開過早過早打開導(dǎo)致事故100機(jī)械失效（金屬元無運(yùn)動(dòng)部件一一無振動(dòng)1000件）低振動(dòng)100高振動(dòng)10機(jī)械失效（非金屬無運(yùn)動(dòng)部件一一無振動(dòng)100元件）低振動(dòng)10高振動(dòng)1機(jī)械失效（管線）無運(yùn)動(dòng)部件一一無振動(dòng)100低振動(dòng)10高振動(dòng)1電動(dòng)驅(qū)動(dòng)設(shè)備單一泵（或送風(fēng)機(jī)、