20XX管理類聯(lián)考論證有效性分析真題：考查注重客觀嚴(yán)謹(jǐn)

1、注重客觀嚴(yán)出國留學(xué)考研網(wǎng)為大家提供 20212021 管理類聯(lián)考論證有效 性分析真題：考查注重客觀嚴(yán)謹(jǐn)，更多考研資訊請關(guān)注我們網(wǎng)站 的更新！20212021 管理類聯(lián)考論證有效性分析真題：考查注重客觀 嚴(yán)謹(jǐn)20212021 管理類聯(lián)考綜合能力測試已經(jīng)結(jié)束，在此，我們 嚴(yán)格依據(jù)考試真題及原文材料，結(jié)合管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能 力考試大綱，針對此次綜合能力局部的寫作試題做出簡要解析， 以期幫助大家明確本次論證有效性分析測試的特征、要點等重要考情。論證有效性分析試題的題干為一段有缺陷的論證，要求考生分析其中存在的問題，選擇假設(shè)干要點，評論該論證的有效性。 跨考教育邏輯寫作教研室才春影老師為大家分析本

2、類試題的分 析要點是：論證中的概念是否明確，判斷是否準(zhǔn)確，推理是否嚴(yán) 密，論證是否充分等。文章要求分析得當(dāng)，理由充分，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)， 語言得體。既然材料本身的論證存在諸多邏輯問題，那么其實更確切地講，這一題目就是讓我們能夠客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤治稣撟C的無效性工也就是用語言文字對文章中存在的論證缺陷進(jìn)行分析和 評論。接著，我們一起來看今年論證有效性分析真題:201201管理類聯(lián)考論證有效性分析真題:考查5656、論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏 洞，選擇假設(shè)干要點，寫一篇左右的文章，對論證的有效性進(jìn)行分 析和評論。論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概 念的界定和使用是否準(zhǔn)確弁前后一致，有無

3、各種明顯的邏輯錯 誤，論證的論據(jù)是否成立弁支持結(jié)論， 結(jié)論成立的條件是否充分 等等哈佛大學(xué)教授本杰名。史華慈，在 2020 世紀(jì)末指出，開 始席卷一切的物質(zhì)主義潮流將極大沖擊人類社會固有的價值觀 念，造成人類精神世界的空虛，這一觀點值得商榷。首先，按照唯物主義物質(zhì)決定精神的根本原理，精神是物質(zhì)在人類頭腦中的反映。因此，物質(zhì)豐富只會充實精神世界， 物質(zhì)主義潮流不可能造成人類精神世界的空虛。其次，后物質(zhì)主義理論認(rèn)為，個人根本物質(zhì)生活條件一 旦得到滿足后，就會把注意力轉(zhuǎn)移到非物質(zhì)生活， 物質(zhì)生活豐裕 的人，往往會更重視精神生活，追求社會公平、個人尊嚴(yán)等。還有，最近一項對高校大學(xué)生抽樣調(diào)查說明，69%

4、69%的人認(rèn)為物質(zhì)生活可以豐富精神生活，22%22%的人認(rèn)為物質(zhì)生活與精神 生活沒什么關(guān)系，只有 9%9%的人認(rèn)為物質(zhì)生活的豐富反而會降低 精神追求?？傊?，物質(zhì)生活決定精神生活， 社會物質(zhì)生活水平的提 高會促進(jìn)精神世界的開展。擔(dān)憂物質(zhì)生活的豐富會沖擊人類精神 世界，只是杞人憂天罷了。從題目難度上看，相比于去年的 人性與國家監(jiān)督的題目，今年這道論證題目的難度弁未上升，屬中等難度。一、全篇總共 370370 字，閱讀量較小，同去年相比略有下 降，閱讀負(fù)擔(dān)不大；二、文章所涉領(lǐng)域雖然歸屬于哲學(xué)范疇，但是不涉及深 層次的專業(yè)知識，對于 物質(zhì)和精神這種根底的哲學(xué)知識，大 局部考生是有一定了解的， 不會阻礙

5、考生的理解和分析， 也不會 給考生答題帶來很大的心理壓力；三、材料觀點明確、層次清晰，邏輯關(guān)系較為明顯，因 而文中所含的邏輯漏洞也較為明確，易于發(fā)現(xiàn)?？傉擖c：物質(zhì)生活的豐富不會沖擊精神世界。上述題干在推理及論證過程中存在諸多邏輯漏洞，至少包括如下要點：1 1。精神是物質(zhì)在人類頭腦中的反映。因此，物質(zhì)豐富 只會充實精神世界，這一論證值得商榷。第一個物質(zhì)，前一個哲學(xué)概念，是表示客觀 存在的哲學(xué)范疇，而后一個 物質(zhì)是指物質(zhì)生活，二者具有本質(zhì) 區(qū)別，不能等同。2 2。個人根本物質(zhì)生活條件一旦得到滿足后，就會把注 意力轉(zhuǎn)移到非物質(zhì)生活，論證過于絕對。個人根本生活條件得到滿足之后，可能會專注于 財富積累或

6、揮霍享受，可能依然不會重視精神生活。3 3。對大學(xué)生所做的抽樣調(diào)查可能存在樣本量過小，抽 樣偏頗之嫌。如果調(diào)查的大學(xué)生只是局部專業(yè)的大學(xué)生或者局部 地區(qū)的大學(xué)生，那么其樣本不具有代表性，那么，其調(diào)查結(jié)果就 未必準(zhǔn)確，所以以此為根據(jù)得出的結(jié)論就是值得疑心的。4 4。物質(zhì)決定精神不意味著物質(zhì)生活決定精神生活 前者屬于哲學(xué)問題，后者為社會問題，二者不能進(jìn)行類比。論證有效性分析的評分細(xì)那么：(1)(1)如果考生準(zhǔn)確找出材料中的四個邏輯漏洞，弁寫成文章，那么每個缺陷給 3 3 分。(2)(2)按論證程度給分。如果考生對給出的缺陷進(jìn)行了有效分析，即有論述內(nèi)容，且較為準(zhǔn)確，那么每個分析給 3 3 分。如果給了分析，但分析局部論述不夠充分，那么每個分 析給1 1 分。(3)(3)其他要求。無標(biāo)題，在以上評分的根底上扣 2 2 分。卷面整潔，字跡清晰，加 1 1 分;卷面較亂，看不清，在以上評分的根底上扣 2 2 分。錯別字，3 3 個以內(nèi)，扣 1 1 分;3 36 6 個，扣 2 2 分;7;7 個以上,扣 5 5 分。語言流暢，無明顯語病，加 2 2 分;語病較明顯，扣 3 3分。結(jié)構(gòu)完整，在以上評分的根底上加1 1 分;結(jié)構(gòu)殘缺，在以上評分的根底上扣 2 2 分。注：加分后，總分?jǐn)?shù)不超過 3030 分。20212021 考研真題及答案解析匯總>>&a