2020年本科歷史專業(yè)的論文開題報(bào)告_第1頁
2020年本科歷史專業(yè)的論文開題報(bào)告_第2頁
2020年本科歷史專業(yè)的論文開題報(bào)告_第3頁
2020年本科歷史專業(yè)的論文開題報(bào)告_第4頁
2020年本科歷史專業(yè)的論文開題報(bào)告_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本科歷史專業(yè)的論文開題報(bào)告下面是為大家的一篇以淺析中國古代法律的判例法特征為例的開題報(bào)告范文,供參考閱讀,希望對(duì)您有所幫助。一、選題依據(jù)及研究意義在當(dāng)代,判例不是我國法律的淵源,但在司法實(shí)踐中,判例卻發(fā)揮著極其重要的作用。 在社會(huì)迅速發(fā)展的過程中, 新的法律問題層出不窮, 成文法自身的缺陷也表現(xiàn)得比較明顯, 對(duì)判例法進(jìn)行研究具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。 中國當(dāng)代法制建設(shè)仍然受傳統(tǒng)法律文化的制約,而中國古代法律具有鮮明的判例法傳統(tǒng)。 在這種背景下, 考察中國古代法律的判例法特征,能夠?yàn)楫?dāng)代法制建設(shè)提供有益借鑒。研究我國古代法律的判例法特征,可以更加清晰地了解中國古代法律形式的演變, 深入了解我國古代判

2、例存在的原因、 條件及價(jià)值,進(jìn)而加深對(duì)于中國古代法律的特征的認(rèn)識(shí), 并進(jìn)一步理解傳統(tǒng)法律文化對(duì)當(dāng)代法制建設(shè)的影響, 并從判例法角度為當(dāng)代法制建設(shè)提供有益的借鑒。二、選題研究現(xiàn)狀我國法律史學(xué)界對(duì)中國古代法律的判例法特征的討論與研究是多角度的, 學(xué)者主要從以下方面對(duì)該問題進(jìn)行了論述: 中國古代判例的存在形式、 效力及發(fā)展演變情況 ; 判例與制定法的關(guān)系 ; 中國法律的判例法特征形成的原因 ; 中國古代法律的判例法特征對(duì)當(dāng)代法制建設(shè)的啟示。總體上看,學(xué)術(shù)界就該問題進(jìn)行專項(xiàng)研究的論著較少,往往是在論述其他相關(guān)問題時(shí)間接有所涉及 ; 研究某一具體朝代中判例的論著比較多, 從宏觀的角度把握中國古代法律判例

3、法特征的論著比較少雖然對(duì)中國法律的判例法特征形成的原因作了一定解釋, 但切入點(diǎn)比較陳舊,原因分析比較膚淺; 研究方法多拘泥于歷史分析法,缺乏將中國古代的判例與英美法系國家的判例進(jìn)行比較性研究的成果; 關(guān)于古代判例法對(duì)當(dāng)代法制建設(shè)的影響也缺乏辯證的分析, 也未能提出更多的建設(shè)性意見。三、研究內(nèi)容( 包括基本思路、框架、主要研究方式、方法等)1 、基本思路筆者將依據(jù)古籍資料,從中國古代法律中所存在的判例入手,闡述其發(fā)展歷程, 分析出其存在原因, 以及其在中國古代法律體系中的地位、 作用及價(jià)值, 進(jìn)而總結(jié)出中國古代法律的判例法在其整個(gè)發(fā)展過程中所體現(xiàn)出的特征。 而后聯(lián)系實(shí)際, 結(jié)合我國最高人民法院判

4、例在司法實(shí)踐中的作用, 分析中國古代法律的判例法特征對(duì)當(dāng)代法制建設(shè)的影響及啟示。2 、論文框架本文將從四個(gè)方面進(jìn)行論文寫作:第一部分分析我國古代法律中所判例的演變過程和存在原因 ; 第二部分分析我國古代法律中判例法的地位與作用 ; 第三部分總結(jié)我國古代法律判例法特征的表現(xiàn); 第四部分闡述古代法律的判例法傳統(tǒng)對(duì)我國當(dāng)代法制建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義。3 、主要研究方式本文采用層層遞進(jìn)的方式進(jìn)行研究,首先從制度層面著手,介紹我國古代法律中的判例, 而后理性分析其存在原因, 并深入闡述其地位與作用,在前文基礎(chǔ)上,歸納我國古代法律的判例法的特征,最后,結(jié)合現(xiàn)實(shí),闡述古代法律的判例法的現(xiàn)實(shí)意義。4、研究方法(一)歷

5、史分析法。研究例在中國古代法律體系中的發(fā)展歷程,總結(jié)其演變的規(guī)律,總結(jié)出判例在中國古代法律體系中的地位和作用;( 二) 比較分析法。 將中國古代法律中所存在的例與律進(jìn)行比較,將中國古代法律中的例與普通法系中的例進(jìn)行比較, 通過比較, 更清晰展示中國古代法律中判例法的特征。四、論文提綱 ( 含論文選題、論文主體框架)淺析中國古代法律的判例法特征一、中國古代法律中的判例( 1) 中國古代法律中判例的發(fā)展歷程從奴隸社會(huì)的法制入手,并從封建社會(huì)各朝代中擷取代表性法律形式, 梳理出古代法律中判例法的演變情況, 為后文的研究奠定基礎(chǔ)。( 2) 判例在中國古代法律體系中長期存在的原因從立法技術(shù)、立法機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的關(guān)系、中國人的思維方式等角度入手,分析判例在中國古代法律體系中長期存在的原因。( 一)例在中國古代法律體系中的地位主要從例與制定法的關(guān)系入手,分析判例在法律

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論