中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目設(shè)計(jì)審查要求

1、附件四中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目設(shè)計(jì)審查要求為規(guī)范地調(diào)局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目設(shè)計(jì)(以下簡(jiǎn)稱設(shè)計(jì))審查工作，保證設(shè)計(jì)質(zhì)量，特制訂本要求。一、審查工作組織地調(diào)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)審查工作由地調(diào)局統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，分級(jí)實(shí)施。計(jì)劃項(xiàng)目設(shè)計(jì)審查由地調(diào)局或由地調(diào)局委托大區(qū)地調(diào)中心組織審查；工作項(xiàng)目由實(shí)施單位組織審查。二、審查依據(jù)1設(shè)計(jì)審查依據(jù)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)必須是現(xiàn)行的國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局頒布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)部門(mén)頒布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及地調(diào)局制定的地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目設(shè)計(jì)編寫(xiě)要求、中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目設(shè)計(jì)預(yù)算暫行標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定和要求。2項(xiàng)目任務(wù)書(shū)。三、審查程序1設(shè)計(jì)書(shū)編寫(xiě)單位按規(guī)定自收到項(xiàng)目任務(wù)書(shū)之日起30日內(nèi)，向組織審查單位提交項(xiàng)目設(shè)計(jì)書(shū)(或年度工

2、作方案)的送審稿。設(shè)計(jì)書(shū)應(yīng)附項(xiàng)目任務(wù)書(shū)和初審意見(jiàn)書(shū)。2組織審查單位接到設(shè)計(jì)書(shū)后，根據(jù)地調(diào)局和大區(qū)地調(diào)中心統(tǒng)一要求落實(shí)設(shè)計(jì)審查工作，并把設(shè)計(jì)審查工作的有關(guān)事項(xiàng)通知實(shí)施單位和承擔(dān)單位。3組織審查單位聘請(qǐng)有關(guān)專家組成設(shè)計(jì)評(píng)審組，并預(yù)先把設(shè)計(jì)書(shū)(送審稿)送達(dá)審查組成員審閱。4組織審查單位自收到設(shè)計(jì)書(shū)之日起30日內(nèi)，完成設(shè)計(jì)的審查工作。審查工作包括設(shè)計(jì)書(shū)的評(píng)審和審批。 5設(shè)計(jì)評(píng)審采取會(huì)審或函審形式。 會(huì)審形式，評(píng)審組通過(guò)聽(tīng)取設(shè)計(jì)編寫(xiě)人員的介紹、提問(wèn)和答辯，并經(jīng)認(rèn)真討論，形成設(shè)計(jì)評(píng)審意見(jiàn)，同時(shí)填寫(xiě)設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表(附表1表12)。 函審形式，函審專家成員應(yīng)認(rèn)真審閱設(shè)計(jì)，實(shí)事求是，客觀公正地對(duì)設(shè)計(jì)書(shū)進(jìn)行評(píng)審，

3、提出存在的問(wèn)題、修改意見(jiàn)和建議，向組織審查單位提交書(shū)面評(píng)審意見(jiàn)，同時(shí)填寫(xiě)設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表(附表1表12)。函審組織單位根據(jù)專家提交的書(shū)面評(píng)審意見(jiàn)，負(fù)責(zé)整理形成評(píng)審意見(jiàn)。 6組織審查單位根據(jù)評(píng)審工作情況和專家評(píng)審意見(jiàn)，簽署組織審查單位意見(jiàn)，并向提交設(shè)計(jì)書(shū)單位下發(fā)評(píng)審意見(jiàn)書(shū)(附格式1)，評(píng)審意見(jiàn)包括技術(shù)和預(yù)算兩部分。 組織審查單位意見(jiàn)主要內(nèi)容包括：評(píng)審工作程序和評(píng)審專家組人員組成是否正確、合理；設(shè)計(jì)內(nèi)容是否符合任務(wù)書(shū)要求；評(píng)審依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定是否準(zhǔn)確；對(duì)設(shè)計(jì)書(shū)修改意見(jiàn)和建議提出有關(guān)要求等。 7評(píng)審組成員的意見(jiàn)如發(fā)生重大分歧，應(yīng)在設(shè)計(jì)評(píng)審意見(jiàn)書(shū)中如實(shí)反映。 四、評(píng)審組人員構(gòu)成與職責(zé) 1評(píng)審組成員必

4、須包括技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩方面的專家。組織審查單位應(yīng)聘請(qǐng)熟悉相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域及項(xiàng)目情況的專家參加設(shè)計(jì)評(píng)審。 2評(píng)審組人員一般由57人組成，應(yīng)突出專業(yè)特點(diǎn)，其中經(jīng)濟(jì)監(jiān)審專家一般為2人。 3評(píng)審組成員實(shí)行回避制度。該設(shè)計(jì)項(xiàng)目的參加人員或顧問(wèn)以及有可能影響評(píng)審工作公正的人員應(yīng)當(dāng)回避。 4評(píng)審組成員對(duì)設(shè)計(jì)評(píng)審質(zhì)量負(fù)責(zé)。 5參加設(shè)計(jì)評(píng)審的專家成員對(duì)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的資料負(fù)有保密的責(zé)任和義務(wù)。 五、評(píng)審主要內(nèi)容設(shè)計(jì)評(píng)審的主要內(nèi)容包括：目的任務(wù)、以往資料的收集和綜合研究、工作部署、技術(shù)路線、工作方法及技術(shù)要求、實(shí)物工作量、經(jīng)費(fèi)預(yù)算、組織管理和質(zhì)量保證措施、預(yù)期成果等。六、預(yù)算評(píng)審方法設(shè)計(jì)預(yù)算評(píng)審采用經(jīng)濟(jì)類比法或逐項(xiàng)審查法。經(jīng)濟(jì)

5、類比法要求審查的項(xiàng)目設(shè)計(jì)預(yù)算與已有、相類似的預(yù)、決算進(jìn)行經(jīng)濟(jì)類比，從而確認(rèn)項(xiàng)目預(yù)算是否合理；逐項(xiàng)審查法是將項(xiàng)目設(shè)計(jì)預(yù)算進(jìn)行全過(guò)程、全部構(gòu)成內(nèi)容逐項(xiàng)核對(duì)、審查，從而確定項(xiàng)目設(shè)計(jì)預(yù)算是否合理。七、設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分1設(shè)計(jì)評(píng)審時(shí)，要求評(píng)審組對(duì)設(shè)計(jì)書(shū)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)分并劃分質(zhì)量等級(jí)。設(shè)計(jì)書(shū)的質(zhì)量分為四個(gè)等級(jí)：優(yōu)秀90分、90良好75分、75合格60分、不合格60分。2設(shè)計(jì)書(shū)質(zhì)量評(píng)分按技術(shù)與經(jīng)費(fèi)預(yù)算兩部分分別評(píng)分。經(jīng)費(fèi)預(yù)算部分占總評(píng)分的1020。具體比例由評(píng)審組根據(jù)地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目性質(zhì)酌情確定。3設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分中，工作部署、工作方法、經(jīng)費(fèi)預(yù)算其中一項(xiàng)為不合格時(shí)，該設(shè)計(jì)總體質(zhì)量等級(jí)為不合格。4各專業(yè)設(shè)計(jì)內(nèi)容質(zhì)量評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，詳

6、見(jiàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表(附表1表12)。5設(shè)計(jì)質(zhì)量不同等級(jí)的修改要求。優(yōu)秀等級(jí)：原則上不修改或稍有修改即可提交組織審查單位審批；良好等級(jí)：稍有修改或較少修改后可提交組織審查單位審批；合格等級(jí)，需作較大修改后方可提交組織審查單位審批；不合格等級(jí)：重要部分或全部重新編寫(xiě)，并需重新評(píng)審后方可提交組織審查單位審批。八、設(shè)計(jì)審批1設(shè)計(jì)評(píng)審工作結(jié)束后，設(shè)計(jì)提交單位自收到設(shè)計(jì)評(píng)審意見(jiàn)書(shū)之日起10內(nèi)，根據(jù)設(shè)計(jì)評(píng)審意見(jiàn)書(shū)完成設(shè)計(jì)書(shū)(送審稿)的修改。并將設(shè)計(jì)書(shū)(修改稿)和評(píng)審意見(jiàn)書(shū)報(bào)送設(shè)計(jì)組織審查單位。2組織審查單位向設(shè)計(jì)書(shū)提交單位及時(shí)下發(fā)設(shè)計(jì)審批意見(jiàn)書(shū)(附格式2、附格式3)。 3設(shè)計(jì)書(shū)審批內(nèi)容：說(shuō)明設(shè)計(jì)書(shū)是否根據(jù)

7、評(píng)審意見(jiàn)書(shū)進(jìn)行了修改；設(shè)計(jì)經(jīng)專家評(píng)審和設(shè)計(jì)提交單位進(jìn)一步修改后是否滿足任務(wù)書(shū)要求；批準(zhǔn)設(shè)計(jì)的主要工作量；提出項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的具體意見(jiàn)和要求。 4設(shè)計(jì)審批后，設(shè)計(jì)提交單位向組織審查單位提交項(xiàng)目設(shè)計(jì)書(shū)紙介質(zhì)三套和電子文檔一套。 5設(shè)計(jì)審查結(jié)束后7日內(nèi)，實(shí)施單位將組織審查的項(xiàng)目設(shè)計(jì)書(shū)(修改稿)、評(píng)審意見(jiàn)書(shū)、設(shè)計(jì)審批意見(jiàn)書(shū)和設(shè)計(jì)審查工作總結(jié)、審查情況匯總表(附表13)， 向地調(diào)局和項(xiàng)目所在大區(qū)地調(diào)中心各報(bào)送紙介質(zhì)一套、電子文檔一套。 6經(jīng)過(guò)審批的設(shè)計(jì)書(shū)方可實(shí)施。附格式1 ××××項(xiàng)目設(shè)計(jì)評(píng)審意見(jiàn)書(shū)附格式2 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局計(jì)劃項(xiàng)目設(shè)計(jì)審批意見(jiàn)書(shū)附格式3 中國(guó)地質(zhì)調(diào)

8、查局工作項(xiàng)目設(shè)計(jì)審批意見(jiàn)書(shū)附表112 項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表附表13 設(shè)計(jì)審查工作情況匯總表附格式1××××項(xiàng)目設(shè)計(jì)評(píng)審意見(jiàn)書(shū)(仿宋體，二號(hào)，粗體，居中)任務(wù)書(shū)編號(hào)：(仿宋體，四號(hào)) 項(xiàng)目編號(hào)：(仿宋體，四號(hào))實(shí)施承擔(dān)單位： (仿宋體，四號(hào)) 項(xiàng) 目 負(fù) 責(zé) 人： (仿宋體，四號(hào))設(shè) 計(jì) 編 寫(xiě) 人： (仿宋體，四號(hào))單 位 負(fù) 責(zé) 人： (仿宋體，四號(hào)) 組織審查單位： (仿宋體，四號(hào)) (蓋章)審 查 時(shí) 間： (仿宋體，四號(hào))項(xiàng)目概況目標(biāo)任務(wù)技術(shù)路線工作部署工作方法主要實(shí)物工作量經(jīng)費(fèi)預(yù)算組織管理和保證措施預(yù)期成果主要附圖附表注：本表由設(shè)計(jì)編寫(xiě)單位填寫(xiě)設(shè)

9、計(jì)初審意見(jiàn)書(shū)組織初審單位初審時(shí)間初 審 意 見(jiàn) 初審單位(蓋章)可另加附頁(yè)30姓名職稱專業(yè)單位簽名組長(zhǎng)成員初審專家組名單設(shè)計(jì)評(píng)審意見(jiàn)組織審查單位評(píng)審時(shí)間評(píng) 審 意 見(jiàn) 專家組長(zhǎng)： (簽字)技術(shù)評(píng)分原始分折算分預(yù)算部分占總評(píng)分比例1020總評(píng)分預(yù)算評(píng)分可另加附頁(yè)評(píng)審專家組名單姓名職稱專業(yè)單位簽名組長(zhǎng)成員組織審查單位意見(jiàn)組織審查單位(章)年 月 日附格式2中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查計(jì)劃項(xiàng)目設(shè)計(jì)審批意見(jiàn)書(shū)編號(hào)：××審××××計(jì)××計(jì)劃項(xiàng)目名稱：任務(wù)書(shū)編號(hào)：項(xiàng)目編號(hào)：實(shí)施單位：審批意見(jiàn)：組織審查單位 （章） 年 月 日注：1.

10、 審批書(shū)采用A4紙；2. 編號(hào)：××審×××計(jì)××，其中“××審”中的××為：總總工程師室、基基礎(chǔ)調(diào)查部、資資源評(píng)價(jià)部、水水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)部、科科技外事部、天津天津地質(zhì)調(diào)查中心、沈陽(yáng)沈陽(yáng)地質(zhì)調(diào)查中心、西安西安地質(zhì)調(diào)查中心、南京南京地質(zhì)調(diào)查中心、宜昌宜昌地質(zhì)調(diào)查中心、成都成都地質(zhì)調(diào)查中心；××××填寫(xiě)年份；“計(jì)××”中的××為各組織審查單位設(shè)計(jì)審查順序號(hào)，如：總審2004計(jì)01；3. 地調(diào)局、大區(qū)地調(diào)中心審批

11、的蓋項(xiàng)目管理專用章。附格式3中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查工作項(xiàng)目設(shè)計(jì)審批意見(jiàn)書(shū)編號(hào)：××審××××工××工作項(xiàng)目名稱：任務(wù)書(shū)編號(hào)：項(xiàng)目編號(hào)：實(shí)施單位：審批意見(jiàn)：組織審查單位 （章） 年 月 日注：1. 審批書(shū)采用A4紙；2. 編號(hào)：××審×××工××，其中“××審”中的××為：總總工程師室、基基礎(chǔ)調(diào)查部、資資源評(píng)價(jià)部、水水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)部、科科技外事部、天津天津地質(zhì)調(diào)查中心、沈陽(yáng)沈陽(yáng)地質(zhì)調(diào)查中心、西安西安地質(zhì)調(diào)查

12、中心、南京南京地質(zhì)調(diào)查中心、宜昌宜昌地質(zhì)調(diào)查中心、成都成都地質(zhì)調(diào)查中心；其他單位參照上述編號(hào)進(jìn)行。××××填寫(xiě)年份；“工××”中的××為各審查單位設(shè)計(jì)審查順序號(hào)，如：總審2002工01；3. 地調(diào)局、大區(qū)地調(diào)中心審批的蓋項(xiàng)目管理專用章，其他單位審批的蓋單位章。附表1區(qū)域地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)：項(xiàng)目名稱：項(xiàng)目?jī)?nèi)容與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分指導(dǎo)思想1指導(dǎo)思想先進(jìn)(5分)；采用新理論、新技術(shù)、新方法(5分)2指導(dǎo)思想較先進(jìn)(4分)；較好采用新理論、新技術(shù)、新方法(4分)3指導(dǎo)思想落后(2分)；未采用新理論、新技術(shù)、

13、新方法(2分)10目的任務(wù)1目的任務(wù)明確(5分)，對(duì)調(diào)查區(qū)主要解決的地質(zhì)問(wèn)題清楚(5分)2目的任務(wù)較明確(4分)，對(duì)調(diào)查區(qū)主要解決的地質(zhì)問(wèn)題較清楚(4分)3目的任務(wù)不甚明確(3分)，對(duì)調(diào)查區(qū)主要解決的地質(zhì)問(wèn)題不太了解(3分)4目的任務(wù)不明確(21分)，對(duì)調(diào)查區(qū)主要解決的地質(zhì)問(wèn)題不清楚或不了解(21分)10資料搜集和整理1對(duì)前人資料搜集齊全(5分)，進(jìn)行充分的分析、研究整理和利用(5分)2對(duì)前人資料搜集較齊全(4分)，進(jìn)行較充分的分析、研究整理和利用(4分)3對(duì)前人資料搜集不夠(3分)，未進(jìn)行充分的分析、研究整理和利用(3分)4對(duì)前人資料未進(jìn)行搜集、分析利用(21分)10航衛(wèi)片解譯1充分搜集和利

14、用了航衛(wèi)片資料(4分)，并進(jìn)行初步解譯和踏勘驗(yàn)證(4分)2較充分搜集遙感圖象資料(3分)，進(jìn)行了初步室內(nèi)解譯(3分)3遙感圖象資料搜集和利用不夠(21分)，未進(jìn)行初步解譯和踏勘驗(yàn)證(21分)8野外踏勘1設(shè)計(jì)編寫(xiě)前進(jìn)行了全面的野外踏勘(4分)，設(shè)計(jì)編寫(xiě)實(shí)際依據(jù)充分(4分)2設(shè)計(jì)編寫(xiě)前較好地進(jìn)行了部分野外踏勘(3分)，實(shí)際資料能夠滿足設(shè)計(jì)編寫(xiě)的需要(3分)3設(shè)計(jì)編寫(xiě)前未進(jìn)行全面的野外踏勘(21分)，僅根據(jù)前人資料或個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì)編寫(xiě)(21分)8填圖單元初步劃分1。初步劃分的填圖單元依據(jù)充分(2分)，劃分方案基本合理(1分)，區(qū)內(nèi)構(gòu)造輪廓較清楚(1分)2。初步劃分的填圖單元依據(jù)不夠充分(1分)，劃

15、分方案比較合理(0.5分)，區(qū)內(nèi)構(gòu)造輪廓不太清楚(0.5分)4工作部署1。工作程序合理、階段劃分明確(3分)，總體安排具體(3分)2工作程序較合理、階段劃分較明確(2分)，總體安排較具體(2分)3工作程序欠合理、階段劃分不明確(1分)，總體安排不具體(1分)6項(xiàng)目?jī)?nèi)容與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分工作方法與精度1工作方法選擇得當(dāng)(4分)，體現(xiàn)了“三新”(4分)2工作方法選擇較得當(dāng)(3分)，能夠體現(xiàn)“三新”(3分)3工作方法選擇不當(dāng)(21分)，“三新”體現(xiàn)不夠或未體現(xiàn)(21分)81路線及剖面控制較好(4分)，實(shí)物工作量滿足實(shí)際要求(4分)2路線及剖面控制不夠好(3分)，實(shí)物工作量基本滿足要求(3分)3路線

16、及剖面控制不佳(21分)，實(shí)物工作量基本滿足要求(21分)81地形圖及航衛(wèi)片精度符合要求(34分)2地形圖及航衛(wèi)片精度不高或有些內(nèi)容達(dá)不到要求(12分)4樣品設(shè)計(jì)1樣品設(shè)計(jì)及采樣目的明確(3分)，數(shù)量設(shè)計(jì)得當(dāng)、測(cè)試方法選擇合理(2分)2樣品設(shè)計(jì)及采樣目的較明確(2分)，數(shù)量設(shè)計(jì)較得當(dāng)、測(cè)試方法較合理(1分)3設(shè)計(jì)樣品及數(shù)量，采集目的不明確(21分)5預(yù)期成果1預(yù)期提交的地質(zhì)成果達(dá)到總則、技術(shù)要求及局下達(dá)的任務(wù)書(shū)要求(4分) 2預(yù)期提交的地質(zhì)成果基本達(dá)到總則、技術(shù)要求及局下達(dá)的任務(wù)書(shū)要求(3分)3預(yù)期提交的地質(zhì)成果尚未達(dá)到總則、技術(shù)要求及局下達(dá)的任務(wù)書(shū)要求(21分)4設(shè)計(jì)書(shū)1內(nèi)容齊全(6分)，文

17、字簡(jiǎn)練(2分)，重點(diǎn)突出(2分)2內(nèi)容較齊全(5分)，文字較簡(jiǎn)練(1.6分)，重點(diǎn)較突出(1.6分)3內(nèi)容基本齊全(3.6分)，基本闡述了設(shè)計(jì)要點(diǎn)(2.4分)4內(nèi)容不齊全，文章冗長(zhǎng)，重點(diǎn)不明確(6分)10設(shè)計(jì)圖1圖面內(nèi)容齊全(3分)，各種符號(hào)、要素表示合理(1分)，文圖吻合(1分)2圖面內(nèi)容較齊全(2.5分)，各種符號(hào)、要素表示較合理(0.8分)，文圖較吻合(0.8分)3圖面內(nèi)容基本齊全(1.8分)，各種符號(hào)、要素表示基本合理(0.6分)，文圖基本吻合(06分)4圖面內(nèi)容不全、內(nèi)容簡(jiǎn)單、缺少相應(yīng)符號(hào)及各類要素，嚴(yán)重文圖不符(3分)5總評(píng)分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分 90良好75分75>合

18、格60分 不合格60分設(shè)計(jì)質(zhì)量等 級(jí)審查人簽字：年 月 日專家組長(zhǎng)簽字：年 月 日說(shuō)明：注的欄，如有其中一項(xiàng)分?jǐn)?shù)少于本欄目分?jǐn)?shù)的60時(shí)，可認(rèn)定本設(shè)計(jì)為不合格。附件2礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)：項(xiàng)目名稱：考評(píng)內(nèi)容具 體 要 求標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分檔次評(píng)分1資料完備程度及質(zhì)量(8分) (1)文、圖、表齊全、完善并相互吻合505分，每檔相差0.5分 (2)附圖和附表完整，美觀、簡(jiǎn)明、清晰303分，每檔相差0.5分2文字編寫(xiě)質(zhì)量(7分) (1)章節(jié)、內(nèi)容齊全，安排合理，符合設(shè)計(jì)編寫(xiě)要求303分，每檔相差0.5分 (2)思路清晰、重點(diǎn)突出，文字簡(jiǎn)明扼要、概念表述清楚404分，每檔相差0.5分3目標(biāo)任務(wù)

19、(15分) (1) 目標(biāo)任務(wù)符合任務(wù)書(shū)要求404分，每檔相差0.5分 (2)對(duì)任務(wù)書(shū)要求進(jìn)行了具體分解，對(duì)項(xiàng)目要解決的問(wèn)題表述清楚606分，每檔相差0.5分 (3)預(yù)期成果及成果提交時(shí)間符合任務(wù)書(shū)要求505分，每檔相差0.5分4設(shè)計(jì)的地質(zhì)依據(jù)(20分) (1)對(duì)以往資料收集齊全505分，每檔相差0.5分 (2)對(duì)以往成果評(píng)述準(zhǔn)確，并充分利用505分，每檔相差0.5分 (3)對(duì)區(qū)域地質(zhì)背景及評(píng)價(jià)區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)特征進(jìn)行中肯的分析606分，每檔相差0.5分 (4)項(xiàng)目進(jìn)行必要的野外踏勘404分，每檔相差0.5分5工作部署、工作方法和技術(shù)路線(32分) (1)總體工作部署合理，工作階段劃分明確，工作程序和

20、年度工作安排清楚606分，每檔相差1分 (2)工作部署能達(dá)到預(yù)期成果目標(biāo)606分，每檔相差1分 (3)各項(xiàng)具體工作安排和工程布置目的明確、依據(jù)充分，施工順序合理808分，每檔相差1分 (4)技術(shù)路線可行，工作方法選擇得當(dāng)，可操作性強(qiáng)707分，每檔相差1分 (5)工程施工、編錄質(zhì)量要求明確，并符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范505分，每檔相差0.5分6實(shí)物工作量(8分)實(shí)物工作量合理，既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實(shí)際需要808分，每檔相差1分7組織管理和質(zhì)量 (1)人員精干，結(jié)構(gòu)合理，滿足項(xiàng)目任務(wù)要求404分，每檔相差0.5分保障(10分) (2)質(zhì)量保證措施完備606分，每檔相差1分總評(píng)分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分 9

21、0良好75分75合格60分 不合格60分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)審查人簽字：年 月 日專家組長(zhǎng)簽字：年 月 日附件3地下水資源勘察評(píng)價(jià)項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)：項(xiàng)目名稱：考評(píng)內(nèi)容具 體 要 求標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分檔次評(píng)分1資料完備程度及質(zhì)量(8分) (1)文、圖、表齊全、完善并相互吻合505分，每檔相差0.5分 (2)附圖和附表完整，美觀、簡(jiǎn)明、清晰303分，每檔相差0.5分2文字編寫(xiě)質(zhì)量(8分) (1)章節(jié)、內(nèi)容齊全，安排合理，符合設(shè)計(jì)編寫(xiě)要求303分，每檔相差0.5分 (2)思路清晰、重點(diǎn)突出，文字簡(jiǎn)明扼要、概念表述清楚505分，每檔相差0.5分3目標(biāo)任務(wù)(15分) (1) 目標(biāo)任務(wù)符合任務(wù)書(shū)要求505分，每

22、檔相差0.5分 (2)對(duì)任務(wù)書(shū)要求進(jìn)行了具體分解，對(duì)項(xiàng)目要解決的問(wèn)題表述清楚505分，每檔相差0.5分 (3)預(yù)期成果及成果提交時(shí)間符合任務(wù)書(shū)要求505分，每檔相差0.5分4設(shè)計(jì)的地質(zhì)依據(jù)(20分) (1)對(duì)以往資料收集齊全505分，每檔相差0.5分 (2)對(duì)以往成果評(píng)述準(zhǔn)確，并充分利用505分，每檔相差0.5分 (3)對(duì)區(qū)域地質(zhì)背景及評(píng)價(jià)區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)特征進(jìn)行中肯的分析707分，每檔相差0.5分 (4)項(xiàng)目進(jìn)行必要的野外踏勘303分，每檔相差0.5分5工作部署、工作方法和技術(shù)路線(30分) (1)總體工作部署合理，工作階段劃分明確，工作程序和年度工作安排清楚606分，每檔相差1分 (2)工作部署

23、能達(dá)到預(yù)期成果目標(biāo)606分，每檔相差1分 (3)各項(xiàng)具體工作安排和工程布置目的明確、依據(jù)充分，施工順序合理707分，每檔相差1分 (4)技術(shù)路線可行，工作方法選擇得當(dāng)，可操作性強(qiáng)606分，每檔相差1分 (5)工程施工、編錄質(zhì)量要求明確，并符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范505分，每檔相差0.5分6實(shí)物工作量(9分)實(shí)物工作量合理，既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實(shí)際需要909分，每檔相差1分7組織管理和質(zhì)量 (1)人員精干，結(jié)構(gòu)合理，滿足項(xiàng)目任務(wù)要求404分，每檔相差0.5分保障(10分) (2)質(zhì)量保證措施完備606分，每檔相差1分總評(píng)分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分 90良好75分75合格60分 不合格60分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)審

24、查人簽字：年 月 日專家組長(zhǎng)簽字：年 月 日附件4地球物理勘查項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)：項(xiàng)目名稱：項(xiàng) 目總標(biāo)準(zhǔn)分考評(píng)內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分因素評(píng)分1資料收集10(1)根據(jù)實(shí)際情況，是否進(jìn)行野外踏勘2應(yīng)踏勘而未踏勘的不得分(2)資料收集滿足設(shè)計(jì)編寫(xiě)需要5不滿足不得分，不充分的13分，充分45分(3)資料綜合整理、分析研究3不深入不得分，欠深入的12分，研究深入3分2設(shè)計(jì)書(shū) 文本10(1)文、圖、表齊全完善，相互吻合，并符合有關(guān)規(guī)定5多項(xiàng)不符合要求的不得分，有不符合要求的13分，符合的45分(2)設(shè)計(jì)格式符合要求，章節(jié)齊全，內(nèi)容合理，單位統(tǒng)一并符合有關(guān)規(guī)定5多項(xiàng)欠缺或嚴(yán)重不符合要求的不得分，有欠缺

25、的13分，符合的要求45分3目的 任務(wù)10(1)與任務(wù)書(shū)下達(dá)目的任務(wù)符合程度5不符合任務(wù)書(shū)要求的不得分，欠符合的13分，符合的45分(2)預(yù)期成果明確5不明確不得分，欠明確的l3分，明確的45分4地質(zhì)依據(jù)和可行性10(1)充分利用所收集的資料5沒(méi)利用收集資料的不得分，欠充分的13分，充分的45分(2)開(kāi)展工作的各種前提正確，工作依據(jù)充分5不充分不正確的不得分，一般不正確、欠充分的13分，正確的45分5工作布置與工作方法40(1)工作布置合理、施工指導(dǎo)思想正確10有嚴(yán)重缺陷的不得分，一般不正確的15分，合理正確的910分(2)工作方法、手段選擇合理，各方法配備得當(dāng)10不合理不得當(dāng)?shù)?5分，欠合理

26、欠得當(dāng)?shù)?8分，合理的910分(3)各方法、手段的技術(shù)指標(biāo)、質(zhì)量符合有關(guān)規(guī)定10不符合規(guī)定的16分，欠符合規(guī)定的78分，符合規(guī)定的910分(4)數(shù)據(jù)處理、分析，方法選擇及指標(biāo)等符合要求10多項(xiàng)不符合15分，有不符合的68分，符合的910分6實(shí)物工作量10實(shí)物工作量合理，既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實(shí)際需要 10有缺陷扣1到8分，不符合要求不得分7組織管理和質(zhì)量保證10(1)人員精干，結(jié)構(gòu)合理，滿足項(xiàng)目任務(wù)要求5有缺陷扣1到3分(2)質(zhì)量保證措施完備5有缺陷扣1到3分總評(píng)分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分 90>良好75分75合格60分 不合格60分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)審查人簽字： 年 月 日專家組長(zhǎng)簽字：年 月

27、 日附件5區(qū)域地球化學(xué)勘查項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)：項(xiàng)目名稱：項(xiàng) 目總標(biāo)準(zhǔn)分考評(píng)內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分1 資料 收集10(1)野外踏勘全面、詳細(xì)5不全面不得分，欠全面23分，全面45分(2)資料收集齊全、充分，滿足設(shè)計(jì)編寫(xiě)要求5不齊全不得分，欠齊全23分，齊全45分2目標(biāo) 任務(wù)5符合任務(wù)書(shū)要求，成果目標(biāo)明確5不符合不得分，欠符合23分，符合45分3工作方法技術(shù)25(1)符合測(cè)區(qū)景觀特點(diǎn)，采樣介質(zhì)正確15不正確不得分，欠正確912分，正確1315分(2)野外采樣排除干擾物措施有效10無(wú)效不得分，欠有效57分，有效810分4工作 布置15(1)采樣布局合理，采樣點(diǎn)分布兼顧均勻性與最有效控制

28、匯水域兩等原則10不合理不得分，欠合理57分，合理810分(2)工作布置得當(dāng)，不出現(xiàn)不合理空格5不得當(dāng)不得分，欠得當(dāng)13分，得當(dāng)45分5異常 查證10異常研究、篩選方法先進(jìn)，查證手段有效10不先進(jìn)不得分，欠先進(jìn)57分，先進(jìn)810分6分析 測(cè)試10實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)符合條件，分析方法及指標(biāo)精度符合規(guī)范要求10不符合不得分，欠符合68分，符合910分7實(shí)物工 作量10實(shí)物工作量合理，既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實(shí)際需要10不合理不得分，欠合理68分，合理910分8組織管 理和質(zhì) 量保證10(1)人員精干，結(jié)構(gòu)合理，滿足項(xiàng)目任務(wù)要求5不合理不得分，欠合理23分，合理45分(2)質(zhì)量保證措施完備5不完備不得分，欠完備2

29、3分，完備45分9設(shè)計(jì)書(shū)文本5設(shè)計(jì)格式符合要求，章節(jié)齊全，內(nèi)容合理5不符合不得分，欠符合23分，符合45分總評(píng)分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分 90>良好75分75合格60分 不合格60分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí) 審查人簽字：年 月 日專家組長(zhǎng)簽字：年 月 日附件6礦產(chǎn)地球化學(xué)勘查項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)：項(xiàng)目名稱：項(xiàng) 目總標(biāo)準(zhǔn)分考評(píng)內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分1資料收集10(1)野外踏勘全面、詳細(xì)5不全面不得分，欠全面23分，全面45分(2)資料收集齊全、充分，滿足設(shè)計(jì)編寫(xiě)要求，綜合整理、分析研究深入5不齊全不深入不得分，欠齊全欠深入23分，齊全深入45分2目標(biāo)任務(wù)5符合任務(wù)書(shū)要求，成果目標(biāo)明確5不

30、符合不得分，欠符合23分，符合45分3選區(qū)依據(jù)10地質(zhì)、地球化學(xué)等依據(jù)充分，化探工作前提闡述清楚10不充分不得分，欠充分57分，充分810分4工作部署或布置15工作部署正確，方法手段選擇有效15不正確不得分，較正確811分，正確1215分5工作方法技術(shù)15方法技術(shù)正確，論證有據(jù)，配備得當(dāng)，有關(guān)指標(biāo)、質(zhì)量符合規(guī)定15不正確不得分，較正確811分，正確1215分6異常查證10異常研究、篩選方法先進(jìn)，查證手段有效10不先進(jìn)不得分，欠先進(jìn)57分，先進(jìn)810分7分析測(cè)試10實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)符合條件，分析方法及指標(biāo)選擇正確10多項(xiàng)不符合不得分，有不符合57分，符合810分8實(shí)物工作量10實(shí)物工作量合理，既經(jīng)濟(jì)可

31、行又能滿足實(shí)際需要10不合理不得分，欠合理68分，合理910分9組織管理和質(zhì)量保證10(1)人員精干，結(jié)構(gòu)合理，滿足項(xiàng)目任務(wù)要求5不合理不得分，欠合理23分，合理45分(2)質(zhì)量保證措施完備5不完備不得分，欠完備23分，完備45分10設(shè)計(jì)書(shū)文本5設(shè)計(jì)格式符合要求，章節(jié)齊全，內(nèi)容合理5不符合不得分，欠符合23分，符合45分總評(píng)分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分 90良好75分75>合格60分 不合格60分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)審查人簽字： 年 月 日專家組長(zhǎng)簽字：年 月 日附件7航空物探勘查項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)：項(xiàng)目名稱：項(xiàng) 目考評(píng)內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分扣分因素評(píng)分1設(shè)計(jì)書(shū)文本(10分)(1)文、圖、表齊

32、全，相互吻合3欠完備扣0.1到1分，欠吻合扣0.1到1分(2)附圖、附表內(nèi)容符合有關(guān)要求7內(nèi)容欠缺扣1到4分2設(shè)計(jì)書(shū)內(nèi)容與格式(10分)(1)章節(jié)、內(nèi)容齊全，安排合理，符合設(shè)計(jì)書(shū)編寫(xiě)要求3欠符合要求扣0.2到1.5分(2)簡(jiǎn)明扼要，概念清楚3欠符合要求扣0.2到1.5分(3)針對(duì)性、實(shí)用性和科學(xué)性強(qiáng)4欠符合每一項(xiàng)扣01到06分3目的與任務(wù)(10分)(1)目的任務(wù)明確，符合任務(wù)書(shū)要求，并附有任務(wù)書(shū)5有缺陷扣1到3分，無(wú)任務(wù)書(shū)扣3分(2)預(yù)期成果、完成時(shí)間、野外驗(yàn)收及提交報(bào)告時(shí)間明確5每缺一項(xiàng)扣1分4地質(zhì)依據(jù)(20分)(1)資料收集、利用充分10欠缺陷扣1到6分(2)對(duì)測(cè)區(qū)已有地質(zhì)、物化探資料有綜

33、合分析10有缺陷扣1到6分5工作部署與工作方法(30分)(1)指導(dǎo)思想明確，總體工作部署合理，符合大調(diào)查有關(guān)要求5有缺陷扣1到5分(2)各項(xiàng)具體工作及順序安排合理10有缺陷扣1到6分(3)技術(shù)路線選擇得當(dāng)，技術(shù)和質(zhì)量要求及其保障措施明確、合理15有缺陷扣1到8分6實(shí)物工作量(10分)實(shí)物工作量合理，既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實(shí)際需要10有缺陷扣1到6分，不符合要求不得分7組織管理質(zhì)量保證(10分)(1)人員精干，結(jié)構(gòu)合理，滿足項(xiàng)目任務(wù)要求5有缺陷扣13分(2)質(zhì)量保證措施完備5有缺陷扣13分總評(píng)分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分 90>良好75分75合格60分 不合格60分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí) 審查人簽字：

34、年 月 日專家組長(zhǎng)簽字： 年 月 日附件8航空遙感勘查項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)：項(xiàng)目名稱：項(xiàng) 目考評(píng)內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分扣分因素評(píng)分1設(shè)計(jì)書(shū)文本(15分)(1)文、圖、表齊全，相互吻合7欠完備扣1到2分，欠吻合扣1到2分(2)附圖、附表內(nèi)容符合有關(guān)要求8內(nèi)容欠缺扣1到4分2設(shè)計(jì)書(shū)內(nèi)容與格式(15分)(1)章節(jié)、內(nèi)容齊全，安排合理，符合設(shè)計(jì)書(shū)編寫(xiě)要求5欠符合要求扣1到3分(2)簡(jiǎn)明扼要，概念清楚5欠符合要求扣1到3分(3)針對(duì)性、實(shí)用性和科學(xué)性強(qiáng)5欠符合每一項(xiàng)扣1到3分3目的與任務(wù)(10分)(1)目的任務(wù)明確，符合任務(wù)書(shū)要求，并附有任務(wù)書(shū)5有缺陷扣1到2分，無(wú)任務(wù)書(shū)不得分(2)預(yù)期成果、完成時(shí)間、

35、野外驗(yàn)收及提交報(bào)告時(shí)間明確5每缺一項(xiàng)扣1到2分4工作部署與工作方法(40分)(1)指導(dǎo)思想明確，總體工作部署合理，符合大調(diào)查有關(guān)要求10有缺陷扣1到6分(2)各項(xiàng)具體工作及順序安排合理15有缺陷扣1到8分(3)技術(shù)路線選擇得當(dāng)，技術(shù)和質(zhì)量要求及其保障措施明確、有效15有缺陷扣2到8分5實(shí)物工作(10分)實(shí)物工作量合理，既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實(shí)際需要10有缺陷扣1到6分，不符合要求不得分6組織管理質(zhì)量保證(10分)(1)人員精干，結(jié)構(gòu)合理，滿足項(xiàng)目任務(wù)要求5有缺陷扣1到3分(2)質(zhì)量保證措施完備5有缺陷扣1到3分總評(píng)分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分 90>良好75分75合格60分 不合格60分設(shè)計(jì)

36、質(zhì)量等級(jí) 審查人簽字： 年 月 日專家組長(zhǎng)簽字： 年 月 日附件9遙感地質(zhì)勘查項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)：項(xiàng)目名稱：項(xiàng) 目考評(píng)內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分扣分因素評(píng)分1設(shè)計(jì)書(shū)文本(10分)(1)文、圖、表齊全，相互吻合3欠完備扣0.1到1分，欠吻合扣0.1到1分(2)附圖、附表內(nèi)容符合有關(guān)要求7內(nèi)容欠缺扣1到4分2設(shè)計(jì)書(shū)內(nèi)容與格式(10分)(1)章節(jié)、內(nèi)容齊全，安排合理，符合設(shè)計(jì)書(shū)編寫(xiě)要求3欠符合要求扣0.2到1.5分(2)簡(jiǎn)明扼要，概念清楚3欠符合要求扣0.2到1.5分(3)針對(duì)性、實(shí)用性和科學(xué)性強(qiáng)4欠符合每一項(xiàng)扣01到06分3目的與任務(wù)(5分)(1)目的任務(wù)明確，符合任務(wù)書(shū)要求，并附有任務(wù)書(shū)2有缺陷扣

37、0.1到0.5分，無(wú)任務(wù)書(shū)扣2分(2)預(yù)期成果、完成時(shí)間、野外驗(yàn)收及提交報(bào)告時(shí)間明確3每缺一項(xiàng)扣0.7分4地質(zhì)依據(jù)(25分)(1)資料收集、利用充分7有缺陷扣1到4分(2)對(duì)測(cè)區(qū)已有地質(zhì)、物化探資料有綜合分析10有缺陷扣1到5分(3)新立項(xiàng)目設(shè)計(jì)前進(jìn)行前期解譯和野外實(shí)地踏勘10有缺陷扣1到6分5工作部署與工作方法(30分)(1)指導(dǎo)思想明確，總體工作部署合理，符合大調(diào)查有關(guān)要求10有缺陷扣1到6分(2)各項(xiàng)具體工作及順序安排合理10有缺陷扣1到6分(3)技術(shù)路線選擇得當(dāng)，技術(shù)和質(zhì)量要求及其保障措施明確、合理10有缺陷扣1到6分6實(shí)物工作量(10分)實(shí)物工作量合理，既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實(shí)際需要10

38、有缺陷扣1到6分，不符合要求不得分7組織管理質(zhì)量保證(10分)(1)人員精干，結(jié)構(gòu)合理，滿足項(xiàng)目任務(wù)要求5有缺陷扣1到3分(2)質(zhì)量保證措施完備5有缺陷扣1到3分總評(píng)分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分 90>良好75分75合格60分 不合格60分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí) 審查人簽字： 年 月 日專家組長(zhǎng)簽字： 年 月 日附件10信息項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)：項(xiàng)目名稱：項(xiàng) 目考評(píng)內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分扣分因素評(píng)分1技術(shù)與資料熟悉程度(7分)對(duì)將采用的信息技術(shù)與原始資料及相互關(guān)系了解程度707分，每檔相差1分2文字編寫(xiě)質(zhì)量(7分)1章節(jié)、內(nèi)容齊全，安排合理，符合設(shè)計(jì)編寫(xiě)要求303分，每檔相差0.5分2思路清晰，重

39、點(diǎn)突出，文字簡(jiǎn)明扼要，概念表述清楚404分，每檔相差0.5分3目標(biāo)任務(wù)(15分)1目標(biāo)任務(wù)符合任務(wù)書(shū)要求404分，每檔相差0.5分2對(duì)任務(wù)書(shū)要求進(jìn)行了具體分解，項(xiàng)目要解決的問(wèn)題表述清楚606分，每檔相差0.5分3預(yù)期成果及成果提交時(shí)間符合任務(wù)書(shū)要求505分，每檔相差0.5分4設(shè)計(jì)依據(jù)(10分)1對(duì)標(biāo)準(zhǔn)及指南收集齊全404分，每檔相差0.5分2對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)評(píng)述準(zhǔn)確并充分利用606分，每檔相差0.5分5工作部署、工作方法與技術(shù)路線(42分)1總體工作部署合理，工作階段劃分明確，工作程序和年度工作安排清楚10010分，每檔相差1分2工作部署能達(dá)到預(yù)期成果目標(biāo)808分，每檔相差1分3各項(xiàng)具體工作安排目的

40、明確，依據(jù)充分14014分，每檔相差2分4技術(shù)路線可行，工作方法選擇得當(dāng)，可操作性強(qiáng) 10010分，每檔相差1分6主要工作量(8分)1工作量安排合理，既經(jīng)濟(jì)可行又能滿足實(shí)際需要808分，每檔相差1分7組織管理和質(zhì)量保證(11分)1人員精于，結(jié)構(gòu)合理，滿足任務(wù)要求404分，每檔相差0.5分2質(zhì)量保證措施完備707分，每檔相差1分總評(píng)分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀90分 90>良好75分75合格60分 不合格60分設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí) 審查人簽字： 年 月 日專家組長(zhǎng)簽字： 年 月 日附表11地質(zhì)調(diào)查技術(shù)方法研究項(xiàng)目和專項(xiàng)研究項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)：項(xiàng)目名稱：項(xiàng) 目?jī)?nèi)容及得分標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分1目的任務(wù)1目

41、標(biāo)任務(wù)明確，符合任務(wù)書(shū)的要求(4分)，主要解決的問(wèn)題關(guān)鍵、中肯、可行(5分)，工作區(qū)(范圍)清楚、明確(1分)。2目標(biāo)任務(wù)較明確，基本符合任務(wù)書(shū)的要求(3分)，主要解決的問(wèn)題較關(guān)鍵、可行(4分)，工作區(qū)(范圍)較清楚(1分)。3目標(biāo)任務(wù)不甚明確(3分)，提出解決的主要問(wèn)題較一般、可達(dá)到 (3分)，工作區(qū)(范圍)不明確(0分)。4目標(biāo)任務(wù)不明確 (2分)，對(duì)需要解決的問(wèn)題不清楚、不明確、難以執(zhí)行(2分)，工作區(qū)(范圍)不明確。102資料占有和分析利用1對(duì)以往的資料收集齊全(5分)，進(jìn)行了系統(tǒng)的整理、分析、利用(5分)。2對(duì)以往的資料搜集較齊全(4分)，進(jìn)行了比較充分的整理、分析、利用(4分)。3

42、對(duì)以往的資料搜集不充分(3分)，未進(jìn)行充分的整理、分析、利用(3分)。4對(duì)以往的資料收集欠缺(2分)，未進(jìn)行整理、分析、利用(2分)。103以往在區(qū)內(nèi)的工作1近期在工作區(qū)內(nèi)進(jìn)行了詳細(xì)工作，設(shè)計(jì)編寫(xiě)實(shí)際依據(jù)充分(6分)。2近期在工作區(qū)內(nèi)進(jìn)行過(guò)工作，設(shè)計(jì)編寫(xiě)實(shí)際依據(jù)較充分，能達(dá)到設(shè)計(jì)編寫(xiě)的基本要求(5分)。3近期在工作區(qū)內(nèi)末進(jìn)行詳細(xì)工作，僅據(jù)前人成果編寫(xiě)設(shè)計(jì)(4分)。4未在工作區(qū)內(nèi)工作過(guò)，對(duì)于工作區(qū)域不熟悉(2分)。64指導(dǎo)思想和技術(shù)路線1指導(dǎo)思想先進(jìn)，技術(shù)路線合理、可行(8分)，采用新理論、新技術(shù)、新方法進(jìn)行工作(7分)。2指導(dǎo)思想較先進(jìn)，技術(shù)路線較適宜(7分)，采用新理論、新技術(shù)、新方法進(jìn)行工

43、作，對(duì)新方法掌握較全面(6分)。3指導(dǎo)思想一般(5分)，采用新理論、新技術(shù)、新方法進(jìn)行工作(5分)。4指導(dǎo)思想落后(4分)，未采用新理論、新技術(shù)、新方法(3分)。155工作方法1工作方法先進(jìn)、現(xiàn)實(shí)、符合地質(zhì)條件，可操作(14分)。2工作方法較先進(jìn)、現(xiàn)實(shí)、符合地質(zhì)條件，可操作(12分)。3工作方法基本可行(10分)。4工作方法不得當(dāng)、不合理(7分)。14項(xiàng) 目?jī)?nèi)容及得分標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)分6工作部署1總體安排合理(4分)，階段劃分清楚(3分)，各階段目標(biāo)任務(wù)明確，成果具體(3分)。2總體安排基本合理(3分)，階段劃分較清楚(2分)，各階段目標(biāo)任務(wù)基本明確，成果不甚明確(3分)。3總體安排不合理，階段劃分不清楚，階段目標(biāo)任務(wù)不明確(6分