淺說穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)

1、淺說穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)摘要： 設有穩(wěn)壓裝置 （穩(wěn)壓泵或氣壓水罐等 ）的消防給水系統(tǒng)，在我國歸 屬于臨時高壓給水系統(tǒng)，也有認為應歸屬于高壓給水系統(tǒng)。分析了這 類消防給水系統(tǒng)與高壓、臨時高壓給水系統(tǒng)的不同點，以及命名為穩(wěn) 高壓給水系統(tǒng)的必要性， 并就其分類、特點和技術問題作必要的闡述。 關鍵詞：穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)準高壓給水系統(tǒng)穩(wěn)壓裝置穩(wěn)壓泵建筑設計防火規(guī)范和高層民用建筑設計防火規(guī)范中關于我國 消防給水系統(tǒng)按壓力區(qū)分有高壓 （常高壓 ）給水系統(tǒng)、臨時高壓給水系統(tǒng) 和低壓給水系統(tǒng) 3類。對有穩(wěn)壓裝置 （穩(wěn)壓泵、氣壓水罐等 ）的消防給水 系統(tǒng)也按臨時高壓給水系統(tǒng)處置，技術措施與臨時高壓給水系統(tǒng)一樣 對待。198

2、8 年至 1993 年修訂高層民用建筑設計防火規(guī)范 時，有關人員對 設有穩(wěn)壓裝置的消防給水系統(tǒng)曾提出命名為準高壓給水系統(tǒng)的設想， 以便與高壓或臨時高壓給水系統(tǒng)區(qū)別， 但由于種種原因未能達成共識。1 命名 設有穩(wěn)壓裝置的消防給水系統(tǒng)的命名，目前有 4 種觀點，即 1.高壓給 水系統(tǒng)；2.臨時高壓給水系統(tǒng)； 3.準高壓給水系統(tǒng)； 4.穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)。 認為應歸屬于高壓給水系統(tǒng)的，其主要觀點為這類系統(tǒng)在準工作狀態(tài) 和在消防時， 給水系統(tǒng)的水壓始終能滿足消防用水的水壓要求。 對此， 持不同意見者認為兩者存在區(qū)別：高壓給水系統(tǒng)不但保證了消防用水 的水壓要求，同時也保證了水量要求，不但在準工作狀態(tài)，而且在

3、消 防全過程都能有效保證水壓和水量要求；而有穩(wěn)壓裝置的給水系統(tǒng)， 消防設計流量只在啟動消防主泵時才得以保證，在穩(wěn)壓裝置工作時不 能完全滿足消防用水的水量要求，當消防主泵因故不能正常運行時， 其與高壓給水系統(tǒng)的差別就更加明顯。認為應歸屬于臨時高壓給水系統(tǒng)的，其主要觀點為這兩類系統(tǒng)都設有 消防主泵，消防用水的水壓和流量都仰仗消防主泵的啟動來保證。對 此，持不同意見者認為兩者也存在區(qū)別：臨時高壓給水系統(tǒng)在消防主 泵啟動前，消防用水的水壓和設計流量都不能完全滿足；而有穩(wěn)壓裝 置的給水系統(tǒng)，消防用水的水壓在消防主泵啟動前，可以靠啟動穩(wěn)壓 裝置來保證，消防用水的水量也可以得到若干程度的滿足，用于滅火 較臨

4、時高壓給水系統(tǒng)及時、迅速、可靠、有效。認為應歸屬于準高壓給水系統(tǒng)和穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)的，其主要觀點為這 類系統(tǒng)既不同于高壓給水系統(tǒng)，也不同于臨時高壓給水系統(tǒng)。與高壓 給水系統(tǒng)的不同點在于它設有消防主泵和穩(wěn)壓裝置，一旦停電或動力 供應存在問題時，消防用水的水壓和流量就難以保證；與臨時高壓給 水系統(tǒng)的不同點在于在準工作狀態(tài)和消防時，它始終能滿足消防用水 所需要的水壓要求，而不象臨時高壓給水系統(tǒng)要到消防主泵后才能保 證，這就比臨時高壓給水系統(tǒng)滅火控火更及時、更迅速。拿準高壓和穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)兩個術語相比較，其內涵和外延是完全一 致的。而準高壓給水系統(tǒng)則給以更接近高壓給水系統(tǒng)的錯覺，但實質 上這個系統(tǒng)是介于

5、高壓和臨時高壓給水系統(tǒng)之間，與兩者都有距離； 穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)突出了這類系統(tǒng)設置有穩(wěn)壓裝置的特點，名稱與其內 涵更加一致。本文對以下設有穩(wěn)壓裝置的該類消防給水系統(tǒng)稱之為穩(wěn) 高壓給水系統(tǒng)。2 分類穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)按穩(wěn)壓裝置區(qū)分有：(1) 設穩(wěn)壓泵的穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)準工作狀態(tài)時的消防用水水壓靠穩(wěn)壓泵 運行來保證。穩(wěn)壓泵的揚程應滿足最不利處滅火設施水壓要求，穩(wěn)壓 泵的流量應大于管網漏失水量。(2) 設氣壓水罐的穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)準工作狀態(tài)時的消防用水水壓靠氣壓 水罐的壓力保證，氣壓水罐的壓力由配套設置的水泵來提供。 氣壓水罐的最低工作壓力應滿足最不利處滅火設施水壓，氣壓水罐的 供水量應大于管網漏失水量。(3)

6、 設高位水箱的穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)準工作狀態(tài)的消防用水水壓靠高位水 箱的設置標高來保證，高位水箱的設置標高應滿足最不利處滅火設施 的水壓要求，高位消防水箱配備向水箱進水的給水泵。但由于高位水 箱的供水量遠遠大于管網漏失水量，因而一般應推薦設穩(wěn)壓泵和設氣 壓水罐的穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)。穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)也可按供水范圍來區(qū)分，即：(1) 獨立穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)，一幢建筑、一些場所或一個部位一個系統(tǒng)。(2) 集中穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)，幾幢建筑共用一個系統(tǒng)。(3) 區(qū)域穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)，一個區(qū)域用一個系統(tǒng)。 近些年來，情況有了變化：一是設有穩(wěn)壓裝置的消防給水系統(tǒng)從獨立 型向集中型或區(qū)域型方向發(fā)展，管網范圍大了，存在的問題也就有所

7、 不同；二是設有穩(wěn)壓裝置的消防給水系統(tǒng)的工程數量日益增多，從量 變到質變，對這類系統(tǒng)的認識也逐步得到深化；三是設有穩(wěn)壓裝置的 消防給水工程不僅有國內自行設計的，也有參照國外規(guī)范設計的，也 有由國外設計機構進行設計的，從而使人們對這類系統(tǒng)的國內外情況 有了更多的了解。經過比較、探討，深深感到這類系統(tǒng)確有別于高壓 和臨時高壓給水系統(tǒng)， 宜確立其為穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)或準高壓給水系統(tǒng)。3 特點 穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)全稱穩(wěn)高壓消防給水系統(tǒng)，簡稱穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)。系 統(tǒng)組成除與臨時高壓給水系統(tǒng)相同外，還增加穩(wěn)壓裝置。穩(wěn)壓裝置有 穩(wěn)壓泵、氣壓水罐 (配套設置增壓泵 )或高位消防水箱 (配套設置給水泵 )， 不論何種穩(wěn)壓

8、裝置都必須滿足滅火設施所需用的消防用水水壓要求。 穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)在準工作狀態(tài)和消防時，消防給水管網內的水壓始終 能滿足消防用水對水壓的要求。在準工作狀態(tài)水壓由穩(wěn)壓裝置保證， 管網壓力因滲漏而下降，到水壓設定下限值時，穩(wěn)壓裝置工作；水壓 上升至設定上限值時，穩(wěn)壓裝置停止；在消防時水壓由消防主泵來保 證。消防用水所需的流量在準工作狀態(tài)由穩(wěn)壓裝置供給，其值一般小 于消防設計流量，而大于管網漏失水量；在消防時，消防設計流量由 消防主泵保證。穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)的硬件和軟件與高壓給水系統(tǒng)和臨時高壓給水系統(tǒng)均 有區(qū)別，也有相同點。與高壓給水系統(tǒng)的區(qū)別在于： (1)高壓給水系統(tǒng)不設消防主泵和穩(wěn)壓裝置，而穩(wěn)高壓給水

9、系統(tǒng)設消防 主泵和穩(wěn)壓裝置。(2)高壓給水系統(tǒng)在準工作狀態(tài)和消防時，消防給水系統(tǒng)的水壓和流量 要求都能滿足。而穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)在準工作狀態(tài)，消防用水所需水壓 要求能滿足，而流量不能完全滿足；只在消防時，其消防用水所需水 壓和流量才能全部滿足。穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)與臨時高壓給水系統(tǒng)的區(qū)別在于：(1)臨時高壓給水系統(tǒng)設有消防主泵，但一般不設穩(wěn)壓裝置，只有當高 位消防水箱不能滿足最不利點頂層消火栓 0.07MPa 靜水壓力要求，才 設置包括穩(wěn)壓泵、氣壓水罐和增壓泵在內的增壓設施。而穩(wěn)高壓給水 系統(tǒng)的特點之一就是設有穩(wěn)壓裝置。(2)臨時高壓給水系統(tǒng)在準工作狀態(tài)時，消防用水的水壓和流量都不能 保證。而穩(wěn)高壓給水

10、系統(tǒng)在準工作狀態(tài)時，消防用水的水壓是可以保 證的，流量也能滿足初期火災的用水量需要。兩者在消防時對滿足消 防用水的水壓和流量要求是完全一致的。將 3 類系統(tǒng)在準工作狀態(tài)和消防時的水壓和流量的保證情況列表表示的話，詳見表 1 所示表 13 類系統(tǒng)的比較表系統(tǒng)類別準工作狀態(tài)消防時 消防水壓消防流量消防水壓消防流量 高壓給水系統(tǒng)穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)臨時高壓給水系統(tǒng)V注：表示完全滿足要求；、表示局部滿足要求； 表示不能滿足要求。4 優(yōu)點經過以上比較，可以認定穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)既有別于高壓給水系統(tǒng)，也 有別于臨時高壓給水系統(tǒng)，是介于兩者之間的消防給水系統(tǒng)。介于兩 者之間既指它在消防體系中的位置，也指它的安全度指標

11、。對于穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)，在現行規(guī)范中是將它納入臨時高壓給水系統(tǒng)的。 我們覺得有必要將它從臨時高壓給水系統(tǒng)中分離出來，并予以推薦和 強調，不僅是由于它在實質上與高壓和臨時高壓給水系統(tǒng)有區(qū)別，還 在于它具有無可替代的優(yōu)點和在許多技術冋題方面有別于其他消防給 水系統(tǒng)的不同處置方法。高壓給水系統(tǒng)在準工作狀態(tài)和消防時都要完全滿足消防用水的水壓和 流量要求，在實際工作中較難在一幢建筑中實施。而穩(wěn)高壓給水系統(tǒng) 只需配置消防主泵和穩(wěn)壓裝置就可實施，相比之下，就容易兌現。臨 時高壓給水系統(tǒng)在準工作狀態(tài)時，由于消防用水的水壓和流量不能完 全滿足，因此一旦發(fā)生火災，不能有效地、及時地撲滅，而穩(wěn)高壓給 水系統(tǒng)不論在準工

12、作狀態(tài)和消防時，對火災初期和發(fā)展階段，都能滿 足相應的消防用水的水壓和流量要求，其滅火成功率高于臨時高壓給 水系統(tǒng)。而增加的設施僅僅只有穩(wěn)壓裝置，所耗費用不多，也是容易 實施的。當然，目前在國家標準中之所以對穩(wěn)高壓給水系統(tǒng)持保留態(tài)度，沒有 定位，除了認識方面的原因外，還在于考慮動力供應和管理水平是否 到位的問題。我們認為盡管這兩方面的問題確實很重要，但情況畢竟 正在向好的方向轉化，電力供應已較過去改善，制度性停電已成過去; 兩回路兩路供電在工程中已能付諸實施；如進一步消防主泵采用柴油 機啟動，不依靠電網來解決動力問題，則動力供應問題可以認為已不 成其為問題。管理方面消防水泵實行定期運轉的自檢制度，提高了消 防泵的可靠性，消防主泵在材質和結構方面的改進，以及專用消防泵 的研制、開發(fā)使情況更有改善，一般情況下，是完全可以做到穩(wěn)壓裝 置和消防主泵正常運行的。應該承認在江總書記、黨中央關注消防工 作以來，情況有了進一步的改