清華大學及中國高校專利定量分析ppt課件

1、清華大學及中國高校專利定量分析Patentics2021/9/26;清華大學發(fā)明專利懇求根本統(tǒng)計 至11月30日至，清華大學有11,233篇中國發(fā)明專利懇求，其中， 有效專利4,455，公開懇求3,963，過期、無效2,777篇； 第一發(fā)明人2,892人； 發(fā)明人11,900人； 涉及383個IPC小類， 這些都是現(xiàn)有專利分析所能做，但是，從這些傳統(tǒng)分析中能得出結(jié)論僅此！;誰在懇求進展與清華大學專利類似、或一樣的發(fā)明? 目前中國已有公開專利懇求432萬篇； 在432萬篇專利懇求中，誰在懇求進展與清華大學專利類似、或一樣的發(fā)明? 假設(shè)找到的“誰是公司、并且有產(chǎn)品在后面，那么這些公司能夠需求支付清

2、華大學專利費； 問題是從432萬中國專利懇求中找出與11,233篇相關(guān)的懇求，猶如大海撈針！ 現(xiàn)有技術(shù)，沒有能夠發(fā)現(xiàn)！;“誰在懇求或做與清華大學11,223個發(fā)明專利懇求一樣、類似的發(fā)明？中國432萬專利懇求清華大學11,233發(fā)明專利懇求X公司懇求維護Y產(chǎn)品的專利Y產(chǎn)品?;哪些大公司們在懇求或做與清華大學哪些大公司們在懇求或做與清華大學11,23311,233個發(fā)明個發(fā)明專利懇求一樣、類似的發(fā)明？專利懇求一樣、類似的發(fā)明？ 專利的價值在于其懇求維護的技術(shù)被用于產(chǎn)品制造、銷售中； 產(chǎn)品價值愈大、專利費收取越高； 顯然，清華大學應(yīng)該是希望本人的專利與大公司們的專利懇求是高度相關(guān)； 就是說，找到“

3、哪些大公司們在懇求進展與清華大學專利類似、或一樣的發(fā)明； 假設(shè)清華大學授權(quán)將要授權(quán)專利的懇求日早于大公司們的懇求，而且這些大公司們的懇求后有產(chǎn)品企圖維護往往都是； 這些與大公司們對得上的領(lǐng)先專利組，往往是收取專利費的籌碼；;清華大學理想領(lǐng)先專利競爭對手清華大學清華大學10,43810,438發(fā)明專發(fā)明專利利華為公司專利懇求三洋專利懇求美國國際商業(yè)專利懇求三星電子專利懇求國際、國內(nèi)知名品牌公司專利懇求與產(chǎn)品產(chǎn)品產(chǎn)品產(chǎn)品產(chǎn)品;清華大學與一切中國專利競爭關(guān)系構(gòu)造化表示清華大學與一切中國專利競爭關(guān)系構(gòu)造化表示不競爭部分不競爭部分競爭部分競爭部分競爭部分競爭部分不競爭部分不競爭部分原創(chuàng)類專利原創(chuàng)類專利領(lǐng)

4、先類專利領(lǐng)先類專利領(lǐng)先類專利領(lǐng)先類專利原創(chuàng)類專利原創(chuàng)類專利滯后類專利滯后類專利滯后類專利滯后類專利清華大學清華大學11,233專利專利中國中國4,317,317專利懇求專利懇求清華大學競爭類專利清華大學競爭類專利中國與清華大學競爭類專利中國與清華大學競爭類專利;利用利用PatenticsPatentics獨創(chuàng)獨創(chuàng)多對多競爭分析，多對多競爭分析，清華大學與其它中國專清華大學與其它中國專利的競爭構(gòu)造化利的競爭構(gòu)造化(94%(94%相相關(guān)度關(guān)度) )量化表示為，量化表示為，清華大學：清華大學：競爭部分競爭部分7,4287,428篇，其篇，其中競爭部分構(gòu)造化表示中競爭部分構(gòu)造化表示為：為：領(lǐng)先類專利，

5、領(lǐng)先類專利，6,1306,130滯后類專利，滯后類專利，4,9234,923原創(chuàng)類專利，原創(chuàng)類專利，2,5052,505其它中國專利：其它中國專利：競爭部分競爭部分23,01823,018篇，其篇，其中競爭部分構(gòu)造化表示中競爭部分構(gòu)造化表示為：為： 領(lǐng)先類專利，領(lǐng)先類專利，10,16210,162滯后類專利，滯后類專利，14,19114,191原創(chuàng)類專利，原創(chuàng)類專利，8,8278,827Patent Pending Patent Pending CN202110277690.1CN202110277690.1輸入“清華大學，得10438篇輸入全部中國懇求并去除清華大學，得4,093,219篇兩

6、方專利相關(guān)度必需是至少94%以上;清華大學領(lǐng)先專利主要競爭對手清華大學領(lǐng)先專利主要競爭對手清華大學的主要競爭對手專清華大學的主要競爭對手專利目的幾乎都是其它大學或利目的幾乎都是其它大學或中科院！中科院！;作為比較，對浙江大學進展一樣作為比較，對浙江大學進展一樣競爭分析；競爭分析；浙江大學共浙江大學共11,62611,626篇發(fā)明專利，篇發(fā)明專利，與其它中國專利與其它中國專利4,090,0574,090,057的的競爭構(gòu)造化競爭構(gòu)造化(94%(94%相關(guān)度相關(guān)度) )量化量化表示為，表示為，浙江大學：浙江大學：競爭部分競爭部分8,4768,476篇，其中競爭篇，其中競爭部分構(gòu)造化表示為：部分構(gòu)造

7、化表示為：領(lǐng)先類專利，領(lǐng)先類專利，6,7126,712滯后類專利，滯后類專利，6,5206,520原創(chuàng)類專利，原創(chuàng)類專利，1,9561,956其它中國專利：其它中國專利：競爭部分競爭部分26,74626,746篇，其中競爭篇，其中競爭部分構(gòu)造化表示為：部分構(gòu)造化表示為： 領(lǐng)先類專利，領(lǐng)先類專利，14,05014,050滯后類專利，滯后類專利，14,04014,040原創(chuàng)類專利，原創(chuàng)類專利，12,70612,706Patent Pending Patent Pending CN202110277690.1CN202110277690.1;浙江大學領(lǐng)先專利主要競爭對手浙江大學領(lǐng)先專利主要競爭對手浙

8、江大學的主要競爭對手專浙江大學的主要競爭對手專利目的幾乎都是其它大學或利目的幾乎都是其它大學或中科院！中科院！;作為比較，對全部美國大學作為比較，對全部美國大學在華懇求發(fā)明專利進展在華懇求發(fā)明專利進展一樣競爭分析；一樣競爭分析；美國大學共美國大學共4,4584,458篇發(fā)明專篇發(fā)明專利，與其它中國專利利，與其它中國專利4,100,8694,100,869的競爭構(gòu)造化的競爭構(gòu)造化(94%(94%相關(guān)度相關(guān)度) )量化表示為，量化表示為，美國大學：美國大學：競爭部分競爭部分3,3023,302篇，其中篇，其中競爭部分構(gòu)造化表示為：競爭部分構(gòu)造化表示為：領(lǐng)先類專利，領(lǐng)先類專利，2,7092,709滯

9、后類專利，滯后類專利，2,3522,352原創(chuàng)類專利，原創(chuàng)類專利，950950其它中國專利：其它中國專利：競爭部分競爭部分10,21310,213篇，其篇，其中競爭部分構(gòu)造化表示中競爭部分構(gòu)造化表示為：為： 領(lǐng)先類專利，領(lǐng)先類專利，5,0285,028滯后類專利，滯后類專利，5,8855,885原創(chuàng)類專利，原創(chuàng)類專利，4,3284,328Patent Pending Patent Pending CN202110277690.1CN202110277690.1;美國大學領(lǐng)先專利主要競爭對手美國大學領(lǐng)先專利主要競爭對手美國大學的主要競爭對手專利目的美國大學的主要競爭對手專利目的幾乎都是其它外國跨

10、國公司幾乎都是其它外國跨國公司除中科院外除中科院外;“誰能付專利費？ 從分析中可知，清華大學領(lǐng)先專利的主要競爭對手幾乎都是其它中國高校和中科院除華為列第4； 作為對比的浙江大學，前10名都是其它中國高校和中科院，華為列第11； 而這些競爭對手普通不從事制造與銷售產(chǎn)品，因此普通沒有能夠收取專利費； 因此，專利的真正經(jīng)濟價值無法表達； 而來自美國大學在華懇求的領(lǐng)先專利的主要競爭對手幾乎都是其它外國跨國公司除中科院外- 在華從事制造與銷售產(chǎn)品-能夠收取專利費!;清華大學領(lǐng)先對象的專利主要技術(shù)分類清華大學領(lǐng)先對象的主要IPC分類是通訊，我們將對國內(nèi)外主要通訊企業(yè)專利競爭做單獨分析;新一代專利管理系統(tǒng)的

11、處理方法 引入專利準確定量分析、管理系統(tǒng)； 將發(fā)明、專利懇求乃之科研與國外、國內(nèi)的最新發(fā)明、新產(chǎn)品與新技術(shù)嚴密結(jié)合； 同時，將發(fā)明內(nèi)容與競爭目的實行準確計量匹配、瞄準，以專利費獲取為最大目的； 最終實施不是管理部門、不是專利工程師，最終實施者是研發(fā)第一線的教師、研討生們； 經(jīng)過前述的計量構(gòu)造化分析，我們知道，;新一代專利管理系統(tǒng)的處理方法 清華大學有領(lǐng)先專利類專利，6,130篇，原創(chuàng)類專利2,505篇，Patentics系統(tǒng)知道這些專利的發(fā)明人是誰，比如說，我們知道清華大學10,423篇中，有68篇是瞄上了三星電子，我們知道68篇的發(fā)明人是誰，我們還知道這68篇的最相關(guān)的競爭對手專利是什么和這

12、些專利背后的三星研發(fā)產(chǎn)品部門； 在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)場上，我們知道炮彈是什么，炮口是指向哪里！ 即使有些專利是滯后的，但至少他是瞄上了，是交鋒了，經(jīng)過改良，有能夠成為領(lǐng)先專利； 最怕是瞄不上，浪費“彈藥放空炮！;將競爭專利引入實驗室 清華大學第一發(fā)明人之一“魏洋的領(lǐng)先專利和競爭對手的相關(guān)專利列表，競爭專利的相關(guān)度都是94%以上，發(fā)明人魏洋不需求從海量文獻中找； 不是靠計數(shù)，靠相關(guān)內(nèi)容自動匹配，將競爭世界接入發(fā)明發(fā)明的第一線； 11,245多清華大學發(fā)明人構(gòu)成清華知識產(chǎn)權(quán)攻勢的第一先鋒。每個發(fā)明人都對著領(lǐng)先專利及競爭對手的相關(guān)專利;新一代專利管理系統(tǒng)的處理方法 其實目的是在那里，由于這些公司必需懇求新的

13、專利來維護它的新產(chǎn)品； 如今利用Patentics多對多自動分析，可以自動掃描上這些競爭專利； 下一步，炮彈從哪里來？ 將實驗室研制報告、研討生論文直接輸入Patentics系統(tǒng)，經(jīng)過自動掃描來發(fā)現(xiàn)相關(guān)度高于某一預(yù)定值的競爭對手專利； 掃描可以是對全部中國專利懇求，也可以是對特定公司進展，如，計算機系的論文對IBM、微軟、華為等實現(xiàn)重點掃描，;高校專利管理特點 專利越來越重要，Google花95億$賣MOTO的專利，開專利買賣之最； 專利訴訟、反訴訟將加劇，成為名付其實專利戰(zhàn)場； 高校不消費產(chǎn)品，主要消費概念與發(fā)明，按典型的NPE(Non-Practicing Entities)，在專利戰(zhàn)場上

14、有獨特的優(yōu)勢，它不能夠被反訴，而無后顧之憂！ 關(guān)鍵是高校手上有對得上的專利，完全可以要求付專利費，而不用顧慮被反訴； 問題是能對得上目的的專利太少，在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)場上的炮火打偏了！;美國著名NPE-Interdigial在華懇求專利的主要領(lǐng)先攻擊目的 美國著名NPE，Interdigial是一個專門靠收取專利費為公司商務(wù)方式； 公司雇傭一批博士從事發(fā)明、消費專利； Interdigital在華懇求發(fā)明專利1,078篇； 對Interdigital與全部中國專利，進展競爭分析； 發(fā)現(xiàn)主要攻擊目的專利費收取對象都是國際著名通訊公司；;美國著名NPE-Interdigial在華主要領(lǐng)先攻擊目的主要領(lǐng)先

15、目的幾乎都是專利費收取對象;傳統(tǒng)專利分析 人找專利 除了宏觀了解，對專利規(guī)劃、價值管理及科研很少有協(xié)助。海量、無構(gòu)造！清華大學專利浙江大學專利;Patentics專利競爭量化分析Patentics專利競爭量化分析，經(jīng)過計算機算法自動閱讀、自動了解清華大學10642件和浙江大學11902件發(fā)明含義，并以此自動計算一切專利間的相關(guān)度；Patentics專利競爭量化分析，不是人找專利，而是專利自動“找人；經(jīng)過專利相關(guān)性計算自動發(fā)現(xiàn)競爭專利價值 被競爭對手運用與競爭對手專利相關(guān)的專利；懇求時間比競爭對手早。 2. 輸入“浙江大學1. 輸入“清華大學3. 點擊“確定;清華大學/浙江大學專利競爭量化分析專

16、利自動“找人經(jīng)過專利相關(guān)性自動發(fā)現(xiàn)競爭專利價值！清華大學10,642件發(fā)明專利浙江大學11,902件發(fā)明專利海量、有構(gòu)造！自動相關(guān)關(guān)系自動相關(guān)關(guān)系5,943件相關(guān)競爭專利5,457件相關(guān)競爭專利4,554件領(lǐng)先專利4,件領(lǐng)先專利3,814件滯后專利5,029件滯后專利創(chuàng)新率4554/5457=0.83創(chuàng)新率4/5943=0.70滯后率3814/5457=0.70滯后率5029/5943=0.85浙江大學與清華大學競爭的創(chuàng)新專利技術(shù)分類清華大學與浙江大學競爭的創(chuàng)新專利技術(shù)分類一切分析根據(jù)中國專利全文庫1985-2021.8.10數(shù)字解釋：清華大學與浙江大學各有一半專利是90%以上相關(guān)競爭，研討實

17、力旗鼓相當；清華大學創(chuàng)新率(0.83)高于浙江大學(0.70)，滯后率(0.70)低于(0.85)；結(jié)論：清華大學創(chuàng)新程度高于浙江大學;清華大學/浙江大學領(lǐng)先(創(chuàng)新)專利主要發(fā)明人領(lǐng)先發(fā)明人及對應(yīng)專利競爭中領(lǐng)先發(fā)明人及對應(yīng)專利競爭量化分析準確定位到競爭技術(shù)領(lǐng)域、研發(fā)人員及對應(yīng)的每一件專利;清華大學/浙江大學領(lǐng)先(創(chuàng)新)專利主要競爭技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先發(fā)明人及對應(yīng)專利競爭中領(lǐng)先技術(shù)領(lǐng)域及對應(yīng)專利;清華大學/IBM專利競爭量化分析清華大學10,642件發(fā)明專利IBM 9,866件發(fā)明專利自動相關(guān)關(guān)系自動相關(guān)關(guān)系3,925件相關(guān)競爭專利1,548件相關(guān)競爭專利639件領(lǐng)先專利3,499件領(lǐng)先專利1,391件

18、滯后專利2,189件滯后專利創(chuàng)新率639/1548=0.41創(chuàng)新率3499/3925=0.89滯后率1/1548=0.90滯后率2189/3925=0.56數(shù)字解釋：清華大學作為綜合性工科大學，經(jīng)計算，僅15%的專利與主要是計算機領(lǐng)域的IBM的40%專利相關(guān)競爭；這是對清華大學計算機領(lǐng)域的創(chuàng)新才干與國際先進程度的直接比試！IBM創(chuàng)新率(0.89)高于清華大學創(chuàng)新率(0.49)，滯后率(0.56)低于清華大學(0.90)；結(jié)論：在計算機領(lǐng)域，IBM創(chuàng)新才干高于清華大學。 IBM與清華大學創(chuàng)新專利技術(shù)分類清華大學與IBM競爭創(chuàng)新專利技術(shù)分類;中國知名大學競爭創(chuàng)新量化分析中國知名大學競爭創(chuàng)新量化分析

19、 清華大學與其它中國知名工科大學的競爭創(chuàng)新率都具有明顯的優(yōu)勢。領(lǐng)先差距最小的是上海交通大學，為4%！;清華大學/麻省理工學院專利競爭量化分析清華大學10,642件發(fā)明專利MIT 182件發(fā)明專利自動相關(guān)關(guān)系自動相關(guān)關(guān)系39件相關(guān)競爭專利180件相關(guān)競爭專利44件領(lǐng)先專利31件領(lǐng)先專利143件滯后專利25件滯后專利創(chuàng)新率44/180=0.24創(chuàng)新率31/39=0.79滯后率143/180=0.79滯后率25/39=0.64數(shù)字解釋：清華大學作為綜合性工科大學，經(jīng)計算，僅2%的專利與同樣是綜合性工科大學的MIT的21%專利相關(guān)競爭，表示研討方向上有差距；這是清華大學與國際第一流的麻省理工學院的創(chuàng)新才干的直接比試！MIT創(chuàng)新率(0.79)高于清華大學創(chuàng)新率(0.24)，滯后率(0.64)低于清華大學(0.74)；結(jié)論：MIT創(chuàng)新才干高于清華大學。 MIT與清華大學競爭的創(chuàng)新專利技術(shù)分類清華大學與MIT競爭的創(chuàng)新專利技術(shù)分類;清華大學/麻省理工學院專利競爭量化分析清華大學與MIT競爭的創(chuàng)新專利CN1044799清華大學與MIT競爭的44件創(chuàng)新專