公司法解釋(三)幻

1、最高人民法院關(guān)于適用最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國中華人民共和國公司法公司法若干問題的規(guī)定（三）若干問題的規(guī)定（三）法釋法釋20113號號（2010年年12月月6日最高人民法院審判日最高人民法院審判委員會第委員會第1504次會議通過）次會議通過） 為正確適用為正確適用中華人民共和國公司法中華人民共和國公司法，結(jié)合，結(jié)合審判實踐，就人民法院審理公司設(shè)立、出資、審判實踐，就人民法院審理公司設(shè)立、出資、股權(quán)確認(rèn)等糾紛案件適用法律問題作出如下規(guī)股權(quán)確認(rèn)等糾紛案件適用法律問題作出如下規(guī)定。定。 第第1條條為設(shè)立公司而為設(shè)立公司而簽署簽署公司章程、向公司公司章程、向公司認(rèn)購認(rèn)購出資或者股份并出資或者股

2、份并履行公司設(shè)立職責(zé)履行公司設(shè)立職責(zé)的人，的人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的發(fā)起人，包括有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的發(fā)起人，包括有限責(zé)任公司設(shè)立時的股東。設(shè)立時的股東。本條規(guī)定了認(rèn)定公司發(fā)起人的四個條件：即目的是為了設(shè)本條規(guī)定了認(rèn)定公司發(fā)起人的四個條件：即目的是為了設(shè)立公司；簽署了公司章程；認(rèn)購了出資或股份；履行公司設(shè)立立公司；簽署了公司章程；認(rèn)購了出資或股份；履行公司設(shè)立職責(zé)的人。職責(zé)的人。擴大了發(fā)起人的范圍：除擴大了發(fā)起人的范圍：除公司法公司法規(guī)定的股份規(guī)定的股份有限公司發(fā)起人外，有限責(zé)任公司有限公司發(fā)起人外，有限責(zé)任公司公司法公司法稱之為股東，稱之為股東，司法解釋（三）司法解釋（三）將有限責(zé)任公司設(shè)

3、立時的股東亦明確規(guī)定將有限責(zé)任公司設(shè)立時的股東亦明確規(guī)定為為“發(fā)起人發(fā)起人”。 第第2條條發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 公司成立后對前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，公司成立后對前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)或者已經(jīng)實際實際享有合同權(quán)利或者享有合同權(quán)利或者履行履行合同合同義務(wù)，合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任義務(wù)，合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。的，人民法院應(yīng)予支持。 第第3條條發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對外簽發(fā)起人以設(shè)立中公

4、司名義對外簽訂合同，公司成立后合同相對人請求公司訂合同，公司成立后合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人利用設(shè)公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人利用設(shè)立中公司的名義為自己的利益與相對人簽立中公司的名義為自己的利益與相對人簽訂合同，公司以此為由主張不承擔(dān)合同責(zé)訂合同，公司以此為由主張不承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但相對人為善任的，人民法院應(yīng)予支持，但相對人為善意的除外。意的除外。 公司成立前債務(wù)的責(zé)任主體公司成立前債務(wù)的責(zé)任主體 發(fā)起人承擔(dān)公司籌發(fā)起人承擔(dān)公司籌辦事務(wù)。在公司設(shè)立階段發(fā)起人對外訂立的合同，有的是辦事務(wù)。在公

5、司設(shè)立階段發(fā)起人對外訂立的合同，有的是為了公司利益，有的則可能是為了實現(xiàn)自身利益。合同的為了公司利益，有的則可能是為了實現(xiàn)自身利益。合同的相對人往往并不能確切地知道該合同是為了實現(xiàn)誰的利益，相對人往往并不能確切地知道該合同是為了實現(xiàn)誰的利益，也不知道合同最終的利益歸屬，為適當(dāng)降低合同相對人的也不知道合同最終的利益歸屬，為適當(dāng)降低合同相對人的查證義務(wù)，公司法司法解釋（三）總體上按照外觀主義標(biāo)查證義務(wù)，公司法司法解釋（三）總體上按照外觀主義標(biāo)準(zhǔn)來確定上述合同責(zé)任的承擔(dān)。準(zhǔn)來確定上述合同責(zé)任的承擔(dān)。 發(fā)起人的責(zé)任：發(fā)起人的責(zé)任：1 1、發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義訂立的、發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義訂立

6、的合同，以發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任為原則公司承擔(dān)為例外。公司成合同，以發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任為原則公司承擔(dān)為例外。公司成立后確認(rèn)了該合同、或者公司已實際成為合同主體（即享立后確認(rèn)了該合同、或者公司已實際成為合同主體（即享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)），而且合同相對人也要求有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)），而且合同相對人也要求公司承擔(dān)責(zé)任，則可以由公司承擔(dān)合同責(zé)任。公司承擔(dān)責(zé)任，則可以由公司承擔(dān)合同責(zé)任。 2 2、發(fā)起人以設(shè)立中公司名義訂立合同，以公司承擔(dān)、發(fā)起人以設(shè)立中公司名義訂立合同，以公司承擔(dān)合同責(zé)任為原則，以發(fā)起人承擔(dān)為例外。但是，如果公司合同責(zé)任為原則，以發(fā)起人承擔(dān)為例外。但是，如果公司有證據(jù)證明發(fā)起人是為自

7、己利益而簽訂該合同，且合同相有證據(jù)證明發(fā)起人是為自己利益而簽訂該合同，且合同相對人對此明知的，此時合同責(zé)任仍由發(fā)起人承擔(dān)。但是如對人對此明知的，此時合同責(zé)任仍由發(fā)起人承擔(dān)。但是如果相對人是不明知的，是善意的，仍然由公司承擔(dān)。果相對人是不明知的，是善意的，仍然由公司承擔(dān)。 第第4條條公司因故未成立，債權(quán)人請求全體或者部公司因故未成立，債權(quán)人請求全體或者部分發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)承擔(dān)分發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，請求其部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，請求其他發(fā)起人

8、分擔(dān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令其他發(fā)起人按他發(fā)起人分擔(dān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令其他發(fā)起人按照約定的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)責(zé)任；沒有約定責(zé)任承照約定的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)責(zé)任；沒有約定責(zé)任承擔(dān)比例的，按照約定的出資比例分擔(dān)責(zé)任；沒有約擔(dān)比例的，按照約定的出資比例分擔(dān)責(zé)任；沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔(dān)責(zé)任。定出資比例的，按照均等份額分擔(dān)責(zé)任。 因部分發(fā)起人的過錯導(dǎo)致公司未成立，其他發(fā)因部分發(fā)起人的過錯導(dǎo)致公司未成立，其他發(fā)起人主張其承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)的，起人主張其承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯情況，確定過錯一方的責(zé)任人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯情況，確定過錯一方的責(zé)任范圍。范圍。

9、公司未成立的，發(fā)起人之間對外承擔(dān)連帶公司未成立的，發(fā)起人之間對外承擔(dān)連帶責(zé)任，對內(nèi)則按約定的比列承擔(dān)，沒有約責(zé)任，對內(nèi)則按約定的比列承擔(dān)，沒有約定比例的，按出資比例，沒有出資比例的定比例的，按出資比例，沒有出資比例的平均承擔(dān)責(zé)任。若因部分發(fā)起人的過錯導(dǎo)平均承擔(dān)責(zé)任。若因部分發(fā)起人的過錯導(dǎo) 公司未成立的，根據(jù)過錯情況承擔(dān)相應(yīng)的公司未成立的，根據(jù)過錯情況承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。責(zé)任。 第第5條條發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害，公司成立后受害人請求公司承他人損害，公司成立后受害人請求公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司未成立，受

10、害人請求全體發(fā)起人承擔(dān)公司未成立，受害人請求全體發(fā)起人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。連帶賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 公司或者無過錯的發(fā)起人承擔(dān)賠償責(zé)公司或者無過錯的發(fā)起人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向有過錯的發(fā)起人追償。任后，可以向有過錯的發(fā)起人追償。 第第6條條 股份有限公司的認(rèn)股人未按期繳納所認(rèn)股份的股款，經(jīng)公司發(fā)起人催繳后在合理期間內(nèi)仍未繳納，公司發(fā)起人對該股份另行募集的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該募集行為有效。認(rèn)股人延期繳納股款給公司造成損失，公司請求該認(rèn)股人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 督促股份有限公司股東全面履行出資義督促股份有限公司股東全面履行出資義務(wù)的非訴方式：可以另行募集務(wù)

11、的非訴方式：可以另行募集 第第7條條出資人以不享有處分權(quán)的財產(chǎn)出出資人以不享有處分權(quán)的財產(chǎn)出資，當(dāng)事人之間對于出資行為效力產(chǎn)生爭資，當(dāng)事人之間對于出資行為效力產(chǎn)生爭議的，人民法院可以參照物權(quán)法第一百零議的，人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定予以認(rèn)定。六條的規(guī)定予以認(rèn)定。 以貪污、受賄、侵占、挪用等違法以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的，對違犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的，對違法犯罪行為予以追究、處罰時，應(yīng)當(dāng)采取法犯罪行為予以追究、處罰時，應(yīng)當(dāng)采取拍賣或者變賣的方式處置其股權(quán)。拍賣或者變賣的方式處置其股權(quán)。 出資人用自己并不享有處分權(quán)的財產(chǎn)進(jìn)行出資時，該出資人用自

12、己并不享有處分權(quán)的財產(chǎn)進(jìn)行出資時，該出資行為的效力并非一概予以否認(rèn)。具體為：以自己出資行為的效力并非一概予以否認(rèn)。具體為：以自己不享有處分權(quán)的財產(chǎn)進(jìn)行出資的，適用物權(quán)法第一百不享有處分權(quán)的財產(chǎn)進(jìn)行出資的，適用物權(quán)法第一百零六條規(guī)定的條件，即適用善意取得制度。零六條規(guī)定的條件，即適用善意取得制度。以不具有以不具有處分權(quán)的財產(chǎn)出資，如果已辦理財產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，公司處分權(quán)的財產(chǎn)出資，如果已辦理財產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，公司實際享受財產(chǎn)的，適用善意取得制度，公司已實際取實際享受財產(chǎn)的，適用善意取得制度，公司已實際取得了財產(chǎn)的所有權(quán)，財產(chǎn)的所有人不得要求公司返還得了財產(chǎn)的所有權(quán)，財產(chǎn)的所有人不得要求公司返還財產(chǎn)，只能向

13、無處分權(quán)人要求其承擔(dān)責(zé)任。即使是非財產(chǎn)，只能向無處分權(quán)人要求其承擔(dān)責(zé)任。即使是非法、違法犯罪所得貨幣出資取得的股權(quán)，亦不得從公法、違法犯罪所得貨幣出資取得的股權(quán)，亦不得從公司抽回，只能將該貨幣出資對應(yīng)的股權(quán)采取拍賣或者司抽回，只能將該貨幣出資對應(yīng)的股權(quán)采取拍賣或者變賣的方式補償受害人損失，以維護(hù)公司資產(chǎn)的完整變賣的方式補償受害人損失，以維護(hù)公司資產(chǎn)的完整性和穩(wěn)定性。本條亦是維護(hù)公司存續(xù)穩(wěn)定，不能輕易性和穩(wěn)定性。本條亦是維護(hù)公司存續(xù)穩(wěn)定，不能輕易打破公司現(xiàn)有的資本結(jié)構(gòu)和股權(quán)結(jié)構(gòu)，維護(hù)公司的相打破公司現(xiàn)有的資本結(jié)構(gòu)和股權(quán)結(jié)構(gòu)，維護(hù)公司的相對穩(wěn)定。對穩(wěn)定。 第第8條條出資人以劃撥土地使用權(quán)出資，出資

14、人以劃撥土地使用權(quán)出資，或者以設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)的土地使用權(quán)出資，或者以設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)的土地使用權(quán)出資，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)或者解除權(quán)利負(fù)擔(dān)；逾理土地變更手續(xù)或者解除權(quán)利負(fù)擔(dān)；逾期未辦理或者未解除的，人民法院應(yīng)當(dāng)期未辦理或者未解除的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。 以劃拔土地或者設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)的土地使以劃拔土地或者設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)的土地使用權(quán)出資的，并不當(dāng)然無效，

15、只要出資人在用權(quán)出資的，并不當(dāng)然無效，只要出資人在指定的合理期限內(nèi)辦理土地變更或者解除權(quán)指定的合理期限內(nèi)辦理土地變更或者解除權(quán)利負(fù)擔(dān)的，即可認(rèn)定出資效力。利負(fù)擔(dān)的，即可認(rèn)定出資效力。 第第9條條出資人以非貨幣財產(chǎn)出資，未依法評出資人以非貨幣財產(chǎn)出資，未依法評估作價，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求估作價，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)委托具有合法資格的評估機構(gòu)對該財產(chǎn)評估作委托具有合法資格的評估機構(gòu)對該財產(chǎn)評估作價。評估確定的價額顯著低于公司章程所定價價。評估確定的價額顯著低于公司章程所定價額的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定

16、出資人未依法全面履額的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。行出資義務(wù)。以非貨幣財產(chǎn)出資的，在當(dāng)事人請求認(rèn)定以非貨幣財產(chǎn)出資的，在當(dāng)事人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)時，法院應(yīng)委托合法的出資人未履行出資義務(wù)時，法院應(yīng)委托合法的評估機構(gòu)進(jìn)行評估，然后將評估所得的價額與評估機構(gòu)進(jìn)行評估，然后將評估所得的價額與章程所定價額相比較，以確定出資人是否完全章程所定價額相比較，以確定出資人是否完全履行了出資義務(wù)。但是按出資時的價值評估還履行了出資義務(wù)。但是按出資時的價值評估還是按評估時的價值，沒有明確規(guī)定。是按評估時的價值，沒有明確規(guī)定。 第第10條條出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)出資人以房

17、屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資，已經(jīng)交付公司使用但屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資，已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù)，公司、其他股東或者公司債權(quán)未辦理權(quán)屬變更手續(xù)，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)；責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)；在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)履行了出資義務(wù)；出資人主張自其實際交認(rèn)定其已經(jīng)履行了出資義務(wù)；出資人主張自其實際交付財產(chǎn)給公司使用時享

18、有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院付財產(chǎn)給公司使用時享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。應(yīng)予支持。 出資人以前款規(guī)定的財產(chǎn)出資，已經(jīng)辦理權(quán)屬變更出資人以前款規(guī)定的財產(chǎn)出資，已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用，公司或者其他股東主張其手續(xù)但未交付給公司使用，公司或者其他股東主張其向公司交付、并在實際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利向公司交付、并在實際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。的，人民法院應(yīng)予支持。 規(guī)定了非貨幣財產(chǎn)出資是否到位的司法判斷標(biāo)準(zhǔn)，尤規(guī)定了非貨幣財產(chǎn)出資是否到位的司法判斷標(biāo)準(zhǔn)，尤其是對于權(quán)屬變更需經(jīng)登記的非貨幣財產(chǎn)，堅持權(quán)屬其是對于權(quán)屬變更需經(jīng)登記的非貨幣財產(chǎn)，堅持權(quán)屬變更

19、與財產(chǎn)實際交付雙重的標(biāo)準(zhǔn)。即：該財產(chǎn)已實際變更與財產(chǎn)實際交付雙重的標(biāo)準(zhǔn)。即：該財產(chǎn)已實際交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更登記的，在訴訟中法交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更登記的，在訴訟中法院應(yīng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手院應(yīng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)。在該期間辦理完前述手續(xù)后，法院才認(rèn)定其已履續(xù)。在該期間辦理完前述手續(xù)后，法院才認(rèn)定其已履行出資義務(wù)。另一方面，出資人對非貨幣財產(chǎn)已辦理行出資義務(wù)。另一方面，出資人對非貨幣財產(chǎn)已辦理權(quán)屬變更手續(xù)，但未實際交付公司使用的，解釋（三）權(quán)屬變更手續(xù)，但未實際交付公司使用的，解釋（三）規(guī)定法院可以判令其向公司實際交付該財產(chǎn)、在交付規(guī)

20、定法院可以判令其向公司實際交付該財產(chǎn)、在交付前不享有股東權(quán)利。這些規(guī)定旨在敦促出資人盡快完前不享有股東權(quán)利。這些規(guī)定旨在敦促出資人盡快完全履行出資義務(wù)，保證公司資本的確定。同時，對用全履行出資義務(wù)，保證公司資本的確定。同時，對用土地使用權(quán)、股權(quán)這些較為常見的非貨幣財產(chǎn)出資的，土地使用權(quán)、股權(quán)這些較為常見的非貨幣財產(chǎn)出資的，解釋（三）也規(guī)定了出資義務(wù)履行的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。解釋（三）也規(guī)定了出資義務(wù)履行的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。 第第11條條出資人以其他公司股權(quán)出資，符合下列條件的，出資人以其他公司股權(quán)出資，符合下列條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人已履行出資義務(wù)：人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人已履行出資義務(wù)： （一）出資的股權(quán)

21、由出資人合法持有并依法可以轉(zhuǎn)讓；（一）出資的股權(quán)由出資人合法持有并依法可以轉(zhuǎn)讓； （二）出資的股權(quán)無權(quán)利瑕疵或者權(quán)利負(fù)擔(dān)；（二）出資的股權(quán)無權(quán)利瑕疵或者權(quán)利負(fù)擔(dān)； （三）出資人已履行關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定手續(xù)；（三）出資人已履行關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定手續(xù)； （四）出資的股權(quán)已依法進(jìn)行了價值評估。（四）出資的股權(quán)已依法進(jìn)行了價值評估。 股權(quán)出資不符合前款第（一）、（二）、（三）項的股權(quán)出資不符合前款第（一）、（二）、（三）項的規(guī)定，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未規(guī)定，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令該出資人在指定的合履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)

22、令該出資人在指定的合理期間內(nèi)采取補正措施，以符合上述條件；逾期未補正的，理期間內(nèi)采取補正措施，以符合上述條件；逾期未補正的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其未依法全面履行出資義務(wù)。人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其未依法全面履行出資義務(wù)。 股權(quán)出資不符合本條第一款第（四）項的規(guī)定，公司、股權(quán)出資不符合本條第一款第（四）項的規(guī)定，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定第九條的規(guī)定處理。的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定第九條的規(guī)定處理。 進(jìn)行評估進(jìn)行評估 第八條至第十一條都是規(guī)定實踐中常第八條至第十一條都是規(guī)定實踐中常見的瑕疵出資的效力認(rèn)定

23、問題，總的原則見的瑕疵出資的效力認(rèn)定問題，總的原則是不輕易否定出資的效力，以維護(hù)公司資是不輕易否定出資的效力，以維護(hù)公司資本、資產(chǎn)的穩(wěn)定性和完整性。本、資產(chǎn)的穩(wěn)定性和完整性。 第第12條條公司成立后，公司、股東公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法請求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：院應(yīng)予支持： （一）將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗（一）將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出；資后又轉(zhuǎn)出； （二）通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出；（二）通過虛構(gòu)債權(quán)債

24、務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出； （三）制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進(jìn)行（三）制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進(jìn)行分配；分配； （四）利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出；（四）利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出； （五）其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。（五）其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。 本條是關(guān)于抽逃出資界定的規(guī)定，列舉了本條是關(guān)于抽逃出資界定的規(guī)定，列舉了實踐中常見的抽逃出資的方式并規(guī)定了都底實踐中常見的抽逃出資的方式并規(guī)定了都底條款。條款。 第第13條條股東未履行或者未全面履行出資義股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支

25、持。履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。 公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。同請求的，人民法院不予支持。股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款

26、提起訴訟的原告，務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，人民法院應(yīng)予支持；公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。可以向被告股東追償。 股東在公司增資時未履行或者未全面履行出股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求未盡公司法第一百四十八條第一款規(guī)原告，請求未盡公司法第一百四十八條第一款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級管理人員定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級管理人員承

27、擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；董事、高承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；董事、高級管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。級管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。 第一百四十八條第一款：董事、監(jiān)事、高級管理第一百四十八條第一款：董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對公人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對公司負(fù)有忠實義務(wù)和勤勉義務(wù)。司負(fù)有忠實義務(wù)和勤勉義務(wù)。 本條規(guī)定了未履行或者未全面履行出資義務(wù)本條規(guī)定了未履行或者未全面履行出資義務(wù)的法律責(zé)任，即對內(nèi)的法律責(zé)任，即對內(nèi)，對公司承擔(dān)履行出資義務(wù)，對公司承擔(dān)履行出資義務(wù)，對外，對債權(quán)人在未出資本息的范圍內(nèi)承擔(dān)補充對外，

28、對債權(quán)人在未出資本息的范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。發(fā)起人和被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任。公賠償責(zé)任。發(fā)起人和被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任。公司增資時，違反勤勉義務(wù)的董事、高管對股東出司增資時，違反勤勉義務(wù)的董事、高管對股東出資不實有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任（是什么責(zé)任）。資不實有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任（是什么責(zé)任）。 本條一是擴大了瑕疵出資的責(zé)任主體（擴展至有過錯的董事、本條一是擴大了瑕疵出資的責(zé)任主體（擴展至有過錯的董事、高管）；二是統(tǒng)一了有限公司和股份公司對于瑕疵出資的責(zé)任，高管）；二是統(tǒng)一了有限公司和股份公司對于瑕疵出資的責(zé)任，即發(fā)起人之間承擔(dān)連帶責(zé)任（公司法對有限公司發(fā)起人之間于即發(fā)起人之間承擔(dān)連帶責(zé)任（公司法

29、對有限公司發(fā)起人之間于瑕疵出資的責(zé)任未予以明確，公司第瑕疵出資的責(zé)任未予以明確，公司第28條第二款僅規(guī)定股東條第二款僅規(guī)定股東不按規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)向足額不按規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)向足額繳納的股東承擔(dān)違約責(zé)任，但是沒有規(guī)定其它的股東承擔(dān)連帶繳納的股東承擔(dān)違約責(zé)任，但是沒有規(guī)定其它的股東承擔(dān)連帶責(zé)任；第三十一條規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立責(zé)任；第三十一條規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由該股東補足其差額。此種情況下設(shè)時

30、的其他股東承的，應(yīng)當(dāng)由該股東補足其差額。此種情況下設(shè)時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。但是公司法擔(dān)連帶責(zé)任。但是公司法94條規(guī)定，股份有限公司此兩種情條規(guī)定，股份有限公司此兩種情況下，發(fā)起人的責(zé)任都是連帶責(zé)任）；三是，瑕疵出資股東僅況下，發(fā)起人的責(zé)任都是連帶責(zé)任）；三是，瑕疵出資股東僅以瑕疵出資為限承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)重復(fù)的、額外的責(zé)任，它是以瑕疵出資為限承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)重復(fù)的、額外的責(zé)任，它是補充責(zé)任、一次性責(zé)任。補充責(zé)任、一次性責(zé)任。 第第14條條股東抽逃出資，公司或者其他股股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃?xùn)|請求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管

31、理人員或出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。法院應(yīng)予支持。 公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟砍鲑Y本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其分承擔(dān)補充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，支持；抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求

32、的，人民法院不其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。予支持。 本條主要規(guī)定了股東抽逃出資的法律處理。股東本條主要規(guī)定了股東抽逃出資的法律處理。股東抽逃出資的，應(yīng)當(dāng)返回出資本息，有責(zé)任的股東、抽逃出資的，應(yīng)當(dāng)返回出資本息，有責(zé)任的股東、董事、高級管理人員承擔(dān)連帶責(zé)任。董事、高級管理人員承擔(dān)連帶責(zé)任。 第第15條條 第三人代墊資金協(xié)助發(fā)起第三人代墊資金協(xié)助發(fā)起人設(shè)立公司，雙方明確約定在公司驗人設(shè)立公司，雙方明確約定在公司驗資后或者在公司成立后將該發(fā)起人的資后或者在公司成立后將該發(fā)起人的出資抽回以償還該第三人，發(fā)起人依出資抽回以償還該第三人，發(fā)起人依照前述約定抽回出資償還第三人后又照前述約定抽

33、回出資償還第三人后又不能補足出資，相關(guān)權(quán)利人請求第三不能補足出資，相關(guān)權(quán)利人請求第三人連帶承擔(dān)發(fā)起人因抽回出資而產(chǎn)生人連帶承擔(dān)發(fā)起人因抽回出資而產(chǎn)生的相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。的相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十二條到第十五條，規(guī)定的是督促股東全面履行出資義務(wù)的第十二條到第十五條，規(guī)定的是督促股東全面履行出資義務(wù)的訴訟訴訟方式訴訟訴訟方式 1、拓寬了出資民事責(zé)任的主體范圍。有限責(zé)任公司和股份、拓寬了出資民事責(zé)任的主體范圍。有限責(zé)任公司和股份有限公司股東如果未按約繳納出資，發(fā)起人股東與該股東承擔(dān)有限公司股東如果未按約繳納出資，發(fā)起人股東與該股東承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任。2）增資過程中股東未盡

34、出資義務(wù)的，違反勤勉義）增資過程中股東未盡出資義務(wù)的，違反勤勉義務(wù)的董事、高管人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。務(wù)的董事、高管人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。3）抽逃出資時協(xié)助）抽逃出資時協(xié)助股東抽逃的其他股東、董事、高管人員或者實際控制人承擔(dān)連股東抽逃的其他股東、董事、高管人員或者實際控制人承擔(dān)連帶責(zé)任。帶責(zé)任。4）第三人代墊資金協(xié)助出資人設(shè)立公司，驗資成立）第三人代墊資金協(xié)助出資人設(shè)立公司，驗資成立后出資人抽回資金償還該第三人，在出資人不能補足出資時，后出資人抽回資金償還該第三人，在出資人不能補足出資時，該第三人與出資人承擔(dān)連帶責(zé)任。該第三人與出資人承擔(dān)連帶責(zé)任。5）未盡出資義務(wù)的股東轉(zhuǎn)）未盡出資義務(wù)的股東轉(zhuǎn)讓

35、股權(quán)時，知道該未盡出資義務(wù)事由仍受讓股權(quán)的受讓人，與讓股權(quán)時，知道該未盡出資義務(wù)事由仍受讓股權(quán)的受讓人，與該股東承擔(dān)連帶責(zé)任。（第十九條）該股東承擔(dān)連帶責(zé)任。（第十九條） 2、明確和拓寬了請求股東履行出資義務(wù)的主體范圍。、明確和拓寬了請求股東履行出資義務(wù)的主體范圍。1）公司；公司；2）其他股東；）其他股東；3）債權(quán)人可以要求在未出資或抽逃出）債權(quán)人可以要求在未出資或抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任，資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任，也可以要求公司發(fā)起人與該股東一起承擔(dān)連帶責(zé)任。也可以要求公司發(fā)起人與該股東一起承擔(dān)連帶責(zé)任。 3、明確了股東未盡出資義

36、務(wù)時的責(zé)任包括利息責(zé)任。、明確了股東未盡出資義務(wù)時的責(zé)任包括利息責(zé)任。 第第16條條 出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求該出資人承擔(dān)補足出資責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。 第第17條條 股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持。 要求未全面履行出資義務(wù)的股東和其它股東以及有監(jiān)管責(zé)任要求未全面履行出資義務(wù)的股東和其它股東以及有監(jiān)管

37、責(zé)任的高管承擔(dān)責(zé)任的。的高管承擔(dān)責(zé)任的。 督促股東全面履行出資義務(wù)的非訴方式督促股東全面履行出資義務(wù)的非訴方式 1 1、認(rèn)可了公司對未盡出資義務(wù)或抽逃出資的股東所設(shè)定、認(rèn)可了公司對未盡出資義務(wù)或抽逃出資的股東所設(shè)定的權(quán)利限制。明確規(guī)定公司可通過公司章程或股東會決議，的權(quán)利限制。明確規(guī)定公司可通過公司章程或股東會決議，對前述股東的利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)對前述股東的利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等進(jìn)行相應(yīng)合理限制。分配請求權(quán)等進(jìn)行相應(yīng)合理限制。 2 2、確認(rèn)了股東資格解除規(guī)則。解釋（三）第六條規(guī)定了、確認(rèn)了股東資格解除規(guī)則。解釋（三）第六條規(guī)定了股份有限公司股

38、東不出資時，發(fā)起人可另行募集，第十八條股份有限公司股東不出資時，發(fā)起人可另行募集，第十八條規(guī)定有限責(zé)任公司股東不出資時，可通過股東會決議解除未規(guī)定有限責(zé)任公司股東不出資時，可通過股東會決議解除未履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東資格。股東資格解除后，履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東資格。股東資格解除后，由于該股東所認(rèn)繳的出資依舊處于空洞狀態(tài)，為向公司債權(quán)由于該股東所認(rèn)繳的出資依舊處于空洞狀態(tài)，為向公司債權(quán)人傳達(dá)更真實的資本信息、保證債權(quán)人利益，此時法院應(yīng)當(dāng)人傳達(dá)更真實的資本信息、保證債權(quán)人利益，此時法院應(yīng)當(dāng)向公司釋明：要么將資本中該股東未出資部分的向公司釋明：要么將資本中該股東未出資部分的“空洞空洞

39、”數(shù)數(shù)額減下來、即減資，要么將該額減下來、即減資，要么將該“空洞空洞”補起來，即由其他股補起來，即由其他股東或者第三人繳納。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在減資之前及時行使自己的東或者第三人繳納。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在減資之前及時行使自己的請求權(quán)，否則一旦減資，公司對外承擔(dān)責(zé)任的財產(chǎn)減少了，請求權(quán)，否則一旦減資，公司對外承擔(dān)責(zé)任的財產(chǎn)減少了，有可能使債權(quán)得不到實現(xiàn)。有可能使債權(quán)得不到實現(xiàn)。 第第19條條本條規(guī)定了瑕疵股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的法律處理。有限公司的股東未履行本條規(guī)定了瑕疵股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的法律處理。有限公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，受讓人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的，受或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，受讓人知

40、道或者應(yīng)當(dāng)知道的，受讓人應(yīng)當(dāng)對公司、債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。但受讓人為善意（即不知情且支讓人應(yīng)當(dāng)對公司、債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。但受讓人為善意（即不知情且支付相應(yīng)對價）情形下，不需要承擔(dān)連帶責(zé)任。付相應(yīng)對價）情形下，不需要承擔(dān)連帶責(zé)任。 第第20條條公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時效為由行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時效為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。 公司債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時效期間，其

41、依照公司債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時效期間，其依照本規(guī)定第十三條第二款、第十四條第二款的規(guī)定請求本規(guī)定第十三條第二款、第十四條第二款的規(guī)定請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任，被告股東以出資義務(wù)或者返還出資義承擔(dān)賠償責(zé)任，被告股東以出資義務(wù)或者返還出資義務(wù)超過訴訟時效期間為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予務(wù)超過訴訟時效期間為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。支持。 限制了股東在出資民事責(zé)任中的抗辯。規(guī)限制了股東在出資民事責(zé)任中的抗辯。規(guī)定股東的出資義務(wù)不受訴訟時效期間的限制，定股東的出資義務(wù)不受訴訟時效期間的限制，這有利于保護(hù)公司和債權(quán)

42、人的利益這有利于保護(hù)公司和債權(quán)人的利益 第第21條條當(dāng)事人之間對是否已履行出當(dāng)事人之間對是否已履行出資義務(wù)發(fā)生爭議，原告提供對股東履資義務(wù)發(fā)生爭議，原告提供對股東履行出資義務(wù)產(chǎn)生合理懷疑證據(jù)的，被行出資義務(wù)產(chǎn)生合理懷疑證據(jù)的，被告股東應(yīng)當(dāng)就其已履行出資義務(wù)承擔(dān)告股東應(yīng)當(dāng)就其已履行出資義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證責(zé)任。 本條是關(guān)于當(dāng)事人對是否履行出資義務(wù)本條是關(guān)于當(dāng)事人對是否履行出資義務(wù)存在爭議時舉證責(zé)任分配的規(guī)定。只要原存在爭議時舉證責(zé)任分配的規(guī)定。只要原告股東提供對股東履行出資義務(wù)產(chǎn)生合理告股東提供對股東履行出資義務(wù)產(chǎn)生合理懷疑證據(jù)，被告股東就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其已履行懷疑證據(jù)，被告股東就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其已履行出

43、資義務(wù)的舉證責(zé)任。這條規(guī)定加重了被出資義務(wù)的舉證責(zé)任。這條規(guī)定加重了被告股東的舉證責(zé)任，告股東的舉證責(zé)任， 第第22條條當(dāng)事人向人民法院起訴請求當(dāng)事人向人民法院起訴請求確認(rèn)其股東資格的，應(yīng)當(dāng)以公司為被確認(rèn)其股東資格的，應(yīng)當(dāng)以公司為被告，與案件爭議股權(quán)有利害關(guān)系的人告，與案件爭議股權(quán)有利害關(guān)系的人作為第三人參加訴訟。作為第三人參加訴訟。 第第23條條當(dāng)事人之間對股權(quán)歸屬發(fā)生當(dāng)事人之間對股權(quán)歸屬發(fā)生爭議，一方請求人民法院確認(rèn)其享有爭議，一方請求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實之一：股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實之一： （一）已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定； 原始取得

44、原始取得 （二）已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定。 繼受取得繼受取得 第第24條條當(dāng)事人依法履行出資義務(wù)或當(dāng)事人依法履行出資義務(wù)或者依法繼受取得股權(quán)后，公司未根據(jù)者依法繼受取得股權(quán)后，公司未根據(jù)公司法第三十二條、第三十三條的規(guī)公司法第三十二條、第三十三條的規(guī)定簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊定簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊并辦理公司登記機關(guān)登記，當(dāng)事人請并辦理公司登記機關(guān)登記，當(dāng)事人請求公司履行上述義務(wù)的，人民法院應(yīng)求公司履行上述義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。予支持。 第第25條條有限責(zé)任公司的實際出資人與名有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人

45、出義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條規(guī)力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。 前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支

46、持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由否認(rèn)實際出資人權(quán)利的，人民法院不為由否認(rèn)實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。予支持。 名義股東與實際出資人的利益平衡名義股東與實際出資人的利益平衡 （一）解釋（三）明確認(rèn)可了名義股東與實（一）解釋（三）明確認(rèn)可了名義股東與實際出資人相分離的情形，認(rèn)可了名義股東與實際出資人相分離的情形，認(rèn)可了名義股東與實際出資人之間合同的效力。當(dāng)名義股東與實際際出資人之間合同的效力。當(dāng)名義股東與實際出資人就股東資格發(fā)生爭議時，名義股東不能出資人就股東資格發(fā)生爭議時，名義股東不能以股東名冊或工商登記否認(rèn)實際出資人的合同以股東名

47、冊或工商登記否認(rèn)實際出資人的合同權(quán)利。權(quán)利。 實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的，人民法院不予支持。登記機關(guān)登記的，人民法院不予支持。 如果實際出資人從幕后走到幕前，此時實際如果實際出資人從幕后走到幕前，此時實際出資人的要求就已經(jīng)突破了前述雙方合同的出資人的要求就已經(jīng)突破了前述雙方合同的范圍，實際出資人將從公司外部進(jìn)入公司內(nèi)范圍，實際出資人將從公司外部進(jìn)入公司內(nèi)部、成為公司的成員。此種情況

48、下，參照部、成為公司的成員。此種情況下，參照公司法公司法第第7272條第條第2 2款規(guī)定的股東向股東款規(guī)定的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，解釋（三）規(guī)定此時應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東同意，解釋（三）規(guī)定此時應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東半數(shù)以上同意。半數(shù)以上同意。 第第26條條名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實際出資讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實際出資人以其對于股權(quán)享有實際權(quán)利為由，請求人以其對于股權(quán)享有實際權(quán)利為由，請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定處理。參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定處理。 名義股東處分股權(quán)造成實際出資人損名義股東處分股權(quán)造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)失，實際出資人請求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。任的，人民法院應(yīng)予支持。 本條規(guī)定了名義股東處分代持股份的本條規(guī)定了名義股東處分代持股份的效力，即適用善意取得制度，以維護(hù)交易效力，即適用善意取得制度，以維護(hù)交易的安全。的安全。 第第27條條公司債權(quán)人以登記于公司登記機關(guān)公司債權(quán)人以登記于公司登記機關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由，請求其對公的股東未履行出資義務(wù)為由，請求其對公