鐘小文 合同法.

1、第五章第五章 合同法合同法(總則總則)學(xué)習(xí)提示：學(xué)習(xí)提示：分總則、分則、分總則、分則、附則三部分?？倓t規(guī)定的是各種合同共性的東西，即附則三部分?？倓t規(guī)定的是各種合同共性的東西，即合同的共性規(guī)則；分則是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中典型合同的共性規(guī)則；分則是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中典型(常見(jiàn)常見(jiàn))的具的具體合同的規(guī)定。可見(jiàn)，體合同的規(guī)定?？梢?jiàn)，在立法技術(shù)上是采在立法技術(shù)上是采用從一般到特殊，從抽象至具體的方法。用從一般到特殊，從抽象至具體的方法。通過(guò)本章學(xué)習(xí)，掌握合同法上合同的概念、特征、分類(lèi)，通過(guò)本章學(xué)習(xí)，掌握合同法上合同的概念、特征、分類(lèi)，合同法的基本原則；掌握合同的訂立、合同的效力、合同法的基本原則；掌握合同的訂立、合

2、同的效力、合同的履行、違約責(zé)任等合同的共性法律制度。合同的履行、違約責(zé)任等合同的共性法律制度。 第一節(jié)第一節(jié) 合同法概述合同法概述一、合同的概念、特征和分類(lèi)一、合同的概念、特征和分類(lèi)(一一)合同的概念合同的概念 合同的含義十分廣泛，例如有勞動(dòng)法上的合同、行政合同的含義十分廣泛，例如有勞動(dòng)法上的合同、行政法上的合同、民法上的合同等。法上的合同、民法上的合同等。中的合同為中的合同為民法上的合同，為民事合同。根據(jù)民法上的合同，為民事合同。根據(jù)的規(guī)定，的規(guī)定，合同法上的合同概念為：平等主體合同法上的合同概念為：平等主體(自然人、法人及其他自然人、法人及其他組織組織)設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)

3、議。設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。(第第2條第條第1款款) 這里這里“民事權(quán)利義務(wù)民事權(quán)利義務(wù)”是指?jìng)鶛?quán)債務(wù)，因此，合同法上是指?jìng)鶛?quán)債務(wù)，因此，合同法上的合同實(shí)質(zhì)是指能夠產(chǎn)生、變動(dòng)債權(quán)債務(wù)的協(xié)議。的合同實(shí)質(zhì)是指能夠產(chǎn)生、變動(dòng)債權(quán)債務(wù)的協(xié)議。(二二)合同的法律特征合同的法律特征1、合同是一種民事法律行為、合同是一種民事法律行為(不同于政府行為或不同于政府行為或權(quán)力行為)2、合同是兩方以上當(dāng)事人意思表示一致的行為合同是兩方以上當(dāng)事人意思表示一致的行為3、合同是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)為目的和內(nèi)容、合同是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)為目的和內(nèi)容的行為的行為 所謂設(shè)立，是指當(dāng)事人通過(guò)

4、合同行為，在他們之間產(chǎn)生所謂設(shè)立，是指當(dāng)事人通過(guò)合同行為，在他們之間產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)民事權(quán)利義務(wù)(債權(quán)債務(wù)債權(quán)債務(wù))關(guān)系的行為；所謂變更，是指關(guān)系的行為；所謂變更，是指人通過(guò)合同行為，使他們之間原有的民事權(quán)利義務(wù)人通過(guò)合同行為，使他們之間原有的民事權(quán)利義務(wù)(債權(quán)債權(quán)債務(wù)債務(wù))關(guān)系發(fā)生變化；所謂終止，是指當(dāng)事人合同行為，關(guān)系發(fā)生變化；所謂終止，是指當(dāng)事人合同行為，使他們之間的民事權(quán)利義務(wù)使他們之間的民事權(quán)利義務(wù)(債權(quán)債務(wù)債權(quán)債務(wù))關(guān)系歸于消滅。關(guān)系歸于消滅。(三三)合同的分類(lèi)合同的分類(lèi) 1、單務(wù)合同和雙務(wù)合同、單務(wù)合同和雙務(wù)合同(以合同當(dāng)事人是否互負(fù)債務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)以合同當(dāng)事人是否互負(fù)債務(wù)為標(biāo)準(zhǔn))l雙

5、務(wù)合同，是雙方當(dāng)事人互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同，即一方雙務(wù)合同，是雙方當(dāng)事人互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同，即一方當(dāng)事人之所以負(fù)給付義務(wù)，在于取得對(duì)待給付。買(mǎi)賣(mài)、租賃當(dāng)事人之所以負(fù)給付義務(wù)，在于取得對(duì)待給付。買(mǎi)賣(mài)、租賃 、承攬等合同均屬此類(lèi)。承攬等合同均屬此類(lèi)。l單務(wù)合同，是僅有一方當(dāng)事人負(fù)給付義務(wù)的合同。贈(zèng)與、借單務(wù)合同，是僅有一方當(dāng)事人負(fù)給付義務(wù)的合同。贈(zèng)與、借用等合同為其代表。用等合同為其代表。2、有償合同和無(wú)償合同、有償合同和無(wú)償合同(以當(dāng)事人取得合同權(quán)益是否須付相應(yīng)以當(dāng)事人取得合同權(quán)益是否須付相應(yīng)對(duì)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn))l有償合同，是指當(dāng)事人一方享有合同規(guī)定的權(quán)益，須向?qū)Ψ接袃敽贤?，是指?dāng)事人一方

6、享有合同規(guī)定的權(quán)益，須向?qū)Ψ疆?dāng)事人償付相應(yīng)代價(jià)的合同。贈(zèng)買(mǎi)賣(mài)、租賃、保險(xiǎn)等合同是當(dāng)事人償付相應(yīng)代價(jià)的合同。贈(zèng)買(mǎi)賣(mài)、租賃、保險(xiǎn)等合同是其典型。其典型。l無(wú)償合同，是指當(dāng)事人一方享有合同規(guī)定的權(quán)益，不必向?qū)o(wú)償合同，是指當(dāng)事人一方享有合同規(guī)定的權(quán)益，不必向?qū)Ψ疆?dāng)事人償付相應(yīng)代價(jià)的合同。贈(zèng)與、借用等合同為其代表。方當(dāng)事人償付相應(yīng)代價(jià)的合同。贈(zèng)與、借用等合同為其代表。3、一般來(lái)說(shuō)，雙務(wù)合同都是有償合同，無(wú)償合同為單務(wù)一般來(lái)說(shuō)，雙務(wù)合同都是有償合同，無(wú)償合同為單務(wù)合同。合同。 區(qū)分有償合同與無(wú)償合同的重要法律意義，其中之一在區(qū)分有償合同與無(wú)償合同的重要法律意義，其中之一在于債務(wù)人于債務(wù)人(義務(wù)人義務(wù)人)

7、的責(zé)任輕重不同。在無(wú)償合同中，辦的責(zé)任輕重不同。在無(wú)償合同中，辦所負(fù)的注意義務(wù)程度較低；在有償合同中，則較高。例所負(fù)的注意義務(wù)程度較低；在有償合同中，則較高。例如，保管人因其一般過(guò)失致保管物毀損滅失，若為有償如，保管人因其一般過(guò)失致保管物毀損滅失，若為有償保管，就應(yīng)全部賠償；若為無(wú)償保管，則宜酌情減輕保管，就應(yīng)全部賠償；若為無(wú)償保管，則宜酌情減輕(第第374條條)。4、諾成合同和實(shí)踐合同、諾成合同和實(shí)踐合同(以合同的成立是否須交付標(biāo)的物以合同的成立是否須交付標(biāo)的物為標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn))l諾成合同，是指當(dāng)事人各方的意思表示一致即成合同。諾成合同，是指當(dāng)事人各方的意思表示一致即成合同。l實(shí)踐合同，又稱(chēng)要物

8、合同，是指除雙方當(dāng)事人的意思表實(shí)踐合同，又稱(chēng)要物合同，是指除雙方當(dāng)事人的意思表示一致以外，尚須交付標(biāo)的物才能成立的示一致以外，尚須交付標(biāo)的物才能成立的 合同。合同。我國(guó)合同法上，除極少數(shù)合同我國(guó)合同法上，除極少數(shù)合同(如保管合同如保管合同)外，其余的均外，其余的均為諾成合同。為諾成合同。5、要式合同和非要式合同、要式合同和非要式合同(以合同的成立是否須采用法律以合同的成立是否須采用法律或當(dāng)事人要求的形式為標(biāo)準(zhǔn)或當(dāng)事人要求的形式為標(biāo)準(zhǔn))。l要式合同，是指法律或當(dāng)事人要求必須具備一定形式的要式合同，是指法律或當(dāng)事人要求必須具備一定形式的合同。合同。l反之，法律或當(dāng)事人不要求必須具備一定形式的合同，

9、反之，法律或當(dāng)事人不要求必須具備一定形式的合同，即為不要式合同。即為不要式合同。應(yīng)指出，不要式合同并非排斥合同采取書(shū)面、公證、登記應(yīng)指出，不要式合同并非排斥合同采取書(shū)面、公證、登記等形式，只是法律不強(qiáng)求特定的形式，允許當(dāng)事人自網(wǎng)等形式，只是法律不強(qiáng)求特定的形式，允許當(dāng)事人自網(wǎng)上行拚命式，當(dāng)事人完全可以約定合同須采取公證、登上行拚命式，當(dāng)事人完全可以約定合同須采取公證、登記等形式。記等形式。根據(jù)我國(guó)合同法，非自然人之間的借款合同，期限在根據(jù)我國(guó)合同法，非自然人之間的借款合同，期限在6個(gè)個(gè)月以上租賃合同、融資租賃合同、建設(shè)工程合同、技術(shù)月以上租賃合同、融資租賃合同、建設(shè)工程合同、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同和技術(shù)

10、轉(zhuǎn)讓等合同應(yīng)采用書(shū)面形式。開(kāi)發(fā)合同和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等合同應(yīng)采用書(shū)面形式。6、主合同和從合同、主合同和從合同(以合同相互間的主從關(guān)系以合同相互間的主從關(guān)系 為標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn))l凡不以他種合同的存在為前提即不受其制約而能獨(dú)立存凡不以他種合同的存在為前提即不受其制約而能獨(dú)立存在的合同，稱(chēng)為主合同。在的合同，稱(chēng)為主合同。l反之，必須以他種合同的存在為前提，自身不能獨(dú)立存反之，必須以他種合同的存在為前提，自身不能獨(dú)立存在的合同，叫作從合同。由于從合同要依賴(lài)于主合同的在的合同，叫作從合同。由于從合同要依賴(lài)于主合同的存在而存在，所以從合同又被稱(chēng)作存在而存在，所以從合同又被稱(chēng)作“附屬合同附屬合同”。抵押合同、質(zhì)押合同、

11、保證合同、定金合同與被擔(dān)保的合抵押合同、質(zhì)押合同、保證合同、定金合同與被擔(dān)保的合同之間的關(guān)系，就是主從合同關(guān)系。其中，抵押合同等同之間的關(guān)系，就是主從合同關(guān)系。其中，抵押合同等是從合同，被擔(dān)保的合同為主合同。是從合同，被擔(dān)保的合同為主合同。區(qū)分主合同與從合同的法律意義在于，明確它們之間的制區(qū)分主合同與從合同的法律意義在于，明確它們之間的制約關(guān)系，從合同以主合同的存在為前提，主合同變更或約關(guān)系，從合同以主合同的存在為前提，主合同變更或消滅，從合同原則上也隨之變更或消滅。消滅，從合同原則上也隨之變更或消滅。7、束已合同和涉他合同、束已合同和涉他合同(以合同的權(quán)利義務(wù)是否約束合同以合同的權(quán)利義務(wù)是否

12、約束合同當(dāng)事人以外的第三人為標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)事人以外的第三人為標(biāo)準(zhǔn))l束已合同，是指合同當(dāng)事人為自己約定并承受權(quán)利和義束已合同，是指合同當(dāng)事人為自己約定并承受權(quán)利和義務(wù)的合同。務(wù)的合同。l涉他合同，是指合同當(dāng)事人在合同中為第三人設(shè)定了權(quán)涉他合同，是指合同當(dāng)事人在合同中為第三人設(shè)定了權(quán)利或約定的義務(wù)的合同。利或約定的義務(wù)的合同。二、二、的性質(zhì)和適用范圍的性質(zhì)和適用范圍規(guī)定的合同類(lèi)型反映的規(guī)定的合同類(lèi)型反映的 是交易關(guān)系，如買(mǎi)賣(mài)、是交易關(guān)系，如買(mǎi)賣(mài)、租賃、完成工程、提供勞務(wù)等關(guān)系，因此，租賃、完成工程、提供勞務(wù)等關(guān)系，因此，實(shí)質(zhì)是交易法，其內(nèi)容是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易規(guī)則，實(shí)質(zhì)是交易法，其內(nèi)容是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易規(guī)則，

13、為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律之一。為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律之一。正因?yàn)檎驗(yàn)樗?guī)定的是交易規(guī)則，因此，不屬交易所規(guī)定的是交易規(guī)則，因此，不屬交易性質(zhì)的協(xié)議，如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等在關(guān)身份關(guān)系的協(xié)性質(zhì)的協(xié)議，如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等在關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，不適用議，不適用(見(jiàn)見(jiàn)第第2條第條第2款款)。三、合同法的基本原則三、合同法的基本原則合同法的基本原則是指適用于合同法全部領(lǐng)域的準(zhǔn)則。合合同法的基本原則是指適用于合同法全部領(lǐng)域的準(zhǔn)則。合同法基本原則體現(xiàn)合同法的基本價(jià)值，是合同立法、執(zhí)同法基本原則體現(xiàn)合同法的基本價(jià)值，是合同立法、執(zhí)法、守法及研究合同法的總指導(dǎo)思想。法、守法及研究合同法的總指導(dǎo)思想。(一一)合同合同(

14、契約契約)自由原則自由原則(第第4條條)契約自由原則是指以下內(nèi)容契約自由原則是指以下內(nèi)容(1)締約自由，即當(dāng)事人可以自由決定是否與他人締結(jié)合同。締約自由，即當(dāng)事人可以自由決定是否與他人締結(jié)合同。(2)選擇相對(duì)人自由，即當(dāng)事人可以自由決定與何人締結(jié)合同。選擇相對(duì)人自由，即當(dāng)事人可以自由決定與何人締結(jié)合同。(3)內(nèi)容自由，即雙方當(dāng)事人可以自由決定合同的內(nèi)容。內(nèi)容自由，即雙方當(dāng)事人可以自由決定合同的內(nèi)容。(4)變更或解除的自由，即當(dāng)事人呆協(xié)商變更或解除合同，或行變更或解除的自由，即當(dāng)事人呆協(xié)商變更或解除合同，或行使解除權(quán)將合同解除。使解除權(quán)將合同解除。(5)形式自由，即當(dāng)事人選擇合同形式的自由。形式

15、自由，即當(dāng)事人選擇合同形式的自由。契約自由原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求，自由主義經(jīng)濟(jì)思想是其契約自由原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求，自由主義經(jīng)濟(jì)思想是其經(jīng)濟(jì)理論的根據(jù)。必須指出的是，與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)絕不是完經(jīng)濟(jì)理論的根據(jù)。必須指出的是，與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)絕不是完全自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)，契約自由也不是絕對(duì)相適應(yīng)，契約自由也不是絕對(duì) 的、無(wú)的、無(wú)限制的自由。契約自由要受到下述公平、誠(chéng)實(shí)信用、不得破限制的自由。契約自由要受到下述公平、誠(chéng)實(shí)信用、不得破壞良好社會(huì)道德等方面的限制。壞良好社會(huì)道德等方面的限制。(二二)公平原則公平原則(第第5條條)公平原則是指合同當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照公平合

16、公平原則是指合同當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照公平合理的標(biāo)準(zhǔn)確定合同的權(quán)利義務(wù)，不能使當(dāng)事人雙方的權(quán)理的標(biāo)準(zhǔn)確定合同的權(quán)利義務(wù)，不能使當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容顯失公平；在發(fā)生合同糾紛時(shí)，法院或者仲利義務(wù)內(nèi)容顯失公平；在發(fā)生合同糾紛時(shí)，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照公平原則對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行價(jià)值裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照公平原則對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行價(jià)值判斷，公平地適用法律，確定法律責(zé)任的承擔(dān)。判斷，公平地適用法律，確定法律責(zé)任的承擔(dān)。違反公平原則訂立的合同，如一方乘人之危訂立的內(nèi)容顯違反公平原則訂立的合同，如一方乘人之危訂立的內(nèi)容顯失公平的合同，法律允許受不公平的一方變更或撤銷(xiāo)合失公平的合同，法律允許受不公平

17、的一方變更或撤銷(xiāo)合同。同。(三三)合同當(dāng)事人法律地位平等原則合同當(dāng)事人法律地位平等原則(簡(jiǎn)稱(chēng)平等原則簡(jiǎn)稱(chēng)平等原則)第第3條規(guī)定了當(dāng)事人平等原則。條規(guī)定了當(dāng)事人平等原則。平等原則意味著，無(wú)論合同當(dāng)事人在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)濟(jì)實(shí)力平等原則意味著，無(wú)論合同當(dāng)事人在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)濟(jì)實(shí)力如何，在其他場(chǎng)合中有無(wú)上、下級(jí)關(guān)系或管理者與被管如何，在其他場(chǎng)合中有無(wú)上、下級(jí)關(guān)系或管理者與被管理者的角色，在合同關(guān)系中，上述差異一概不在，一律理者的角色，在合同關(guān)系中，上述差異一概不在，一律都是統(tǒng)一法律身份的平等的都是統(tǒng)一法律身份的平等的“合同當(dāng)事人合同當(dāng)事人”。(四四)誠(chéng)實(shí)信用原則誠(chéng)實(shí)信用原則(第第6條條)所謂誠(chéng)實(shí)信用，是市場(chǎng)

18、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成的道德規(guī)則。它要所謂誠(chéng)實(shí)信用，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成的道德規(guī)則。它要求人們?cè)谑袌?chǎng)活動(dòng)中講究信用，恪守諾言，誠(chéng)實(shí)不欺，求人們?cè)谑袌?chǎng)活動(dòng)中講究信用，恪守諾言，誠(chéng)實(shí)不欺，在不損害他人利益和社會(huì)利益的前提下追求自己的利益。在不損害他人利益和社會(huì)利益的前提下追求自己的利益。誠(chéng)實(shí)信用原則為一切市場(chǎng)參加者樹(shù)立了一個(gè)誠(chéng)實(shí)信用原則為一切市場(chǎng)參加者樹(shù)立了一個(gè)“誠(chéng)實(shí)商人誠(chéng)實(shí)商人”的道德標(biāo)準(zhǔn)，隱約地反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的要求。的道德標(biāo)準(zhǔn)，隱約地反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的要求。法律將誠(chéng)實(shí)信用確立為基本原則，實(shí)為法律吸收道德觀法律將誠(chéng)實(shí)信用確立為基本原則，實(shí)為法律吸收道德觀念的典型表現(xiàn)。違反誠(chéng)實(shí)信用原則的合同

19、，如一方采用念的典型表現(xiàn)。違反誠(chéng)實(shí)信用原則的合同，如一方采用欺詐手段使對(duì)方受騙訂立的合同，法律允許受欺詐方變欺詐手段使對(duì)方受騙訂立的合同，法律允許受欺詐方變更合同或撤銷(xiāo)合同。更合同或撤銷(xiāo)合同。(五五)公序良俗原則公序良俗原則(第第7條條)“公序公序”是指社會(huì)公共秩序；是指社會(huì)公共秩序；“良俗良俗”是指良好道德風(fēng)俗。是指良好道德風(fēng)俗。公序良俗原則是指合同當(dāng)事人不僅要遵守法律的明文規(guī)公序良俗原則是指合同當(dāng)事人不僅要遵守法律的明文規(guī)定，在缺乏法律明文規(guī)定時(shí)，也應(yīng)遵循公共秩序和正常定，在缺乏法律明文規(guī)定時(shí)，也應(yīng)遵循公共秩序和正常合理的道德習(xí)俗。合理的道德習(xí)俗。違反公序良俗原則的合同，大陸法系國(guó)家的法律

20、一般都規(guī)違反公序良俗原則的合同，大陸法系國(guó)家的法律一般都規(guī)定為無(wú)效，例：定為無(wú)效，例：第第6條：個(gè)人約定得公條：個(gè)人約定得公共秩序和善良風(fēng)俗；共秩序和善良風(fēng)俗；第第138條：違反善條：違反善良風(fēng)俗的行為無(wú)效；良風(fēng)俗的行為無(wú)效； 第第72條：有悖于條：有悖于公共秩序或善良風(fēng)俗者，無(wú)效。公共秩序或善良風(fēng)俗者，無(wú)效。第二節(jié)第二節(jié) 合同的訂立合同的訂立一、合同訂立的內(nèi)涵一、合同訂立的內(nèi)涵合同的訂立是交易行為的法律運(yùn)作，沒(méi)有合同的訂立就沒(méi)有合同的訂立是交易行為的法律運(yùn)作，沒(méi)有合同的訂立就沒(méi)有交易，沒(méi)有合同。它描述的是締約各方自接觸、洽商直至交易，沒(méi)有合同。它描述的是締約各方自接觸、洽商直至達(dá)成合意的過(guò)程

21、，是動(dòng)態(tài)行為與靜態(tài)協(xié)議的統(tǒng)一體。該動(dòng)達(dá)成合意的過(guò)程，是動(dòng)態(tài)行為與靜態(tài)協(xié)議的統(tǒng)一體。該動(dòng)態(tài)行為包括締約各方的接觸和洽商，達(dá)成協(xié)議前的整個(gè)討態(tài)行為包括締約各方的接觸和洽商，達(dá)成協(xié)議前的整個(gè)討價(jià)還價(jià)過(guò)程均屬動(dòng)態(tài)行為階段。此階段由要約邀請(qǐng)、要約、價(jià)還價(jià)過(guò)程均屬動(dòng)態(tài)行為階段。此階段由要約邀請(qǐng)、要約、反要約諸制度規(guī)范和約束，產(chǎn)生先合同義務(wù)及締約過(guò)失責(zé)反要約諸制度規(guī)范和約束，產(chǎn)生先合同義務(wù)及締約過(guò)失責(zé)任。靜態(tài)協(xié)議是指達(dá)成合意，合同條款至少是合同的主要任。靜態(tài)協(xié)議是指達(dá)成合意，合同條款至少是合同的主要條款已經(jīng)確定，各方當(dāng)事條款已經(jīng)確定，各方當(dāng)事人享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)得以享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)得以固定。一句話(huà)

22、，合同成立了。其中承諾、合同成立要件和固定。一句話(huà)，合同成立了。其中承諾、合同成立要件和合同條款等制度發(fā)揮作用。由此可知，合同的訂立與合同合同條款等制度發(fā)揮作用。由此可知，合同的訂立與合同的成立不盡相同，后者僅是前者的組成部分，標(biāo)志著合同的成立不盡相同，后者僅是前者的組成部分，標(biāo)志著合同的產(chǎn)生和存在，屬于靜態(tài)協(xié)議；前者的含義廣泛，既含有的產(chǎn)生和存在，屬于靜態(tài)協(xié)議；前者的含義廣泛，既含有合同成立這個(gè)環(huán)節(jié)，又包括締約各方接觸和洽商的動(dòng)態(tài)過(guò)合同成立這個(gè)環(huán)節(jié)，又包括締約各方接觸和洽商的動(dòng)態(tài)過(guò)程，可以說(shuō)涵蓋了交易行為的大部分。程，可以說(shuō)涵蓋了交易行為的大部分。二、合同訂立的方式二、合同訂立的方式合同訂立

23、的方式，實(shí)質(zhì)量指合同當(dāng)事人成立合同的法律過(guò)合同訂立的方式，實(shí)質(zhì)量指合同當(dāng)事人成立合同的法律過(guò)程。在大陸法系，合同訂立的過(guò)程在法律上核心表現(xiàn)為程。在大陸法系，合同訂立的過(guò)程在法律上核心表現(xiàn)為要約要約-承諾過(guò)程。我國(guó)承諾過(guò)程。我國(guó)亦不例外，第亦不例外，第13條條規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，采要約、承諾方式。規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，采要約、承諾方式。要約、承諾是合同成立的基本規(guī)則，善于訂立合同的途徑，要約、承諾是合同成立的基本規(guī)則，善于訂立合同的途徑，可以由當(dāng)事人采取多種形式，只要不違反法律，不違背可以由當(dāng)事人采取多種形式，只要不違反法律，不違背社會(huì)公共道德，都可以進(jìn)行。如通過(guò)談判取得一致意見(jiàn)社會(huì)公共道德，

24、都可以進(jìn)行。如通過(guò)談判取得一致意見(jiàn)以后訂立合同，還有通過(guò)招標(biāo)、投標(biāo)、拍賣(mài)等方式。但以后訂立合同，還有通過(guò)招標(biāo)、投標(biāo)、拍賣(mài)等方式。但這些途徑都是訂立合同的具體方式。不論采取哪種具體這些途徑都是訂立合同的具體方式。不論采取哪種具體方式，都是要經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)步驟或者說(shuō)是兩個(gè)階方式，都是要經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)步驟或者說(shuō)是兩個(gè)階段。段。 (一一)要約要約 要約是訂立合同的一個(gè)必經(jīng)階段，任何一個(gè)合同，無(wú)論要約是訂立合同的一個(gè)必經(jīng)階段，任何一個(gè)合同，無(wú)論采用什么形式，都要首先有人提出要約，訂立合同的活采用什么形式，都要首先有人提出要約，訂立合同的活動(dòng)才能繼續(xù)下去。動(dòng)才能繼續(xù)下去。1、要約的概念、要約的概念

25、(第第14條條)要約，是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ饺颂岢龊弦s，是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ饺颂岢龊贤瑮l件，希望對(duì)方當(dāng)事人接受的意思表示。在商業(yè)活動(dòng)同條件，希望對(duì)方當(dāng)事人接受的意思表示。在商業(yè)活動(dòng)及對(duì)外貿(mào)易中，要約常被稱(chēng)作發(fā)價(jià)、發(fā)盤(pán)、出盤(pán)、報(bào)價(jià)及對(duì)外貿(mào)易中，要約常被稱(chēng)作發(fā)價(jià)、發(fā)盤(pán)、出盤(pán)、報(bào)價(jià)等。發(fā)出要約的人稱(chēng)為要約人；要約指向的人為受要約等。發(fā)出要約的人稱(chēng)為要約人；要約指向的人為受要約人。人。2、要約的構(gòu)成要件、要約的構(gòu)成要件(第第14條條)(1)要約必須是特定人所為的意思表示要約必須是特定人所為的意思表示要約是要約人要約是要約人(發(fā)出要約之人發(fā)出要約之人)向相對(duì)人向相對(duì)人(受

26、要約人或曰受約受要約人或曰受約人人)所作出的含所作出的含 有合同條件的意思表示，旨在得到受約有合同條件的意思表示，旨在得到受約人的承諾并成立合同，只有要約人是特定的人，受約人人的承諾并成立合同，只有要約人是特定的人，受約人才能對(duì)之承諾。因此，要約人必須是特定人。所謂特定才能對(duì)之承諾。因此，要約人必須是特定人。所謂特定人，是指能為外界所客觀確定的人，至于是自然人、法人，是指能為外界所客觀確定的人，至于是自然人、法人抑或合伙企業(yè)等，是本人還是其代理人，可在所不問(wèn)。人抑或合伙企業(yè)等，是本人還是其代理人，可在所不問(wèn)。(2)要約必須以締結(jié)合同為目的要約必須以締結(jié)合同為目的(第第14條條)要約必須以締結(jié)合

27、同為目的，凡不是以締結(jié)合同為目的的，要約必須以締結(jié)合同為目的，凡不是以締結(jié)合同為目的的，例如邀請(qǐng)參加典禮的請(qǐng)柬，盡管表達(dá)了當(dāng)事人的真實(shí)意例如邀請(qǐng)參加典禮的請(qǐng)柬，盡管表達(dá)了當(dāng)事人的真實(shí)意愿，也不是要約。愿，也不是要約。 是否以締結(jié)合同為目的，是要約與是否以締結(jié)合同為目的，是要約與要約邀請(qǐng)的主要區(qū)別。要約邀請(qǐng)的主要區(qū)別。(有關(guān)要約邀請(qǐng)的問(wèn)題，下述有關(guān)要約邀請(qǐng)的問(wèn)題，下述)(3)要約應(yīng)表明經(jīng)受約人承諾，要約人即受該意思表示約要約應(yīng)表明經(jīng)受約人承諾，要約人即受該意思表示約束束(第第14條第條第2項(xiàng)項(xiàng))要約應(yīng)表明要約人在得到承諾時(shí)即受其約束的意旨，也要約應(yīng)表明要約人在得到承諾時(shí)即受其約束的意旨，也就是說(shuō)

28、，要約人必須向受約人表明，要約一經(jīng)受約人就是說(shuō)，要約人必須向受約人表明，要約一經(jīng)受約人同意，原則上合同即告成立，要約人就要受到約束。同意，原則上合同即告成立，要約人就要受到約束。(4)要約的內(nèi)容必須具體確定要約的內(nèi)容必須具體確定(第第14條第條第1項(xiàng)項(xiàng))要約的內(nèi)容必須確定，是指要約的內(nèi)容必須明確，而非要約的內(nèi)容必須確定，是指要約的內(nèi)容必須明確，而非含糊不清。不如此，受約人便不能了解要約的真實(shí)含含糊不清。不如此，受約人便不能了解要約的真實(shí)含義，難以承諾。要約的內(nèi)容必須具體，是指要約的內(nèi)義，難以承諾。要約的內(nèi)容必須具體，是指要約的內(nèi)容具有合同的條件，至少是主要條件，得因受約人承容具有合同的條件，至

29、少是主要條件，得因受約人承諾而使合同成立。至于哪些是主要條件諾而使合同成立。至于哪些是主要條件(內(nèi)容內(nèi)容)應(yīng)當(dāng)根據(jù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的性質(zhì)、種類(lèi)和當(dāng)事人的合同目的來(lái)確定，不可合同的性質(zhì)、種類(lèi)和當(dāng)事人的合同目的來(lái)確定，不可一概而論。一概而論。3、要約的法律效力、要約的法律效力要約的法律效力，是指要約的生效及對(duì)要約人、受約人要約的法律效力，是指要約的生效及對(duì)要約人、受約人的效力。的效力。(1)要約生效的時(shí)間要約生效的時(shí)間(第第16條條)各國(guó)在要約生效的時(shí)間上的做法有如下幾種：各國(guó)在要約生效的時(shí)間上的做法有如下幾種：A、發(fā)信主義、發(fā)信主義(英美法系英美法系) B、了解主義、了解主義 C、到達(dá)主義、到達(dá)主義

30、我國(guó)采取到達(dá)主義，即要約到達(dá)相對(duì)人我國(guó)采取到達(dá)主義，即要約到達(dá)相對(duì)人(受要約人受要約人)即發(fā)生即發(fā)生效力，對(duì)方是否閱讀或知悉要約內(nèi)容在所不問(wèn)。效力，對(duì)方是否閱讀或知悉要約內(nèi)容在所不問(wèn)。必須注意，在法律上，所謂要約必須注意，在法律上，所謂要約“到達(dá)到達(dá)”受要約人，并受要約人，并不苛求一定要交付到受要約人或其代理人手中，只要不苛求一定要交付到受要約人或其代理人手中，只要要約送達(dá)到受要約人所能控制并應(yīng)當(dāng)能了解的地方，要約送達(dá)到受要約人所能控制并應(yīng)當(dāng)能了解的地方，如受要約人的住所和信箱，即為到達(dá)受要約人。如受要約人的住所和信箱，即為到達(dá)受要約人。(2)要約生效后的法律效力要約生效后的法律效力A、對(duì)要約

31、人的效力、對(duì)要約人的效力要約對(duì)要約人的效力，是指要約一經(jīng)生效，要約人即受到要約對(duì)要約人的效力，是指要約一經(jīng)生效，要約人即受到要約的拘束，不得隨意撤銷(xiāo)或?qū)σs加以限制、變更和要約的拘束，不得隨意撤銷(xiāo)或?qū)σs加以限制、變更和擴(kuò)張。法律賦予要約這種效力，目的在于保護(hù)受約人的擴(kuò)張。法律賦予要約這種效力，目的在于保護(hù)受約人的合法權(quán)益，維護(hù)交易安全。合法權(quán)益，維護(hù)交易安全。B、要約對(duì)受約人的效力、要約對(duì)受約人的效力要約對(duì)受約人的效力，是指受約人在要約生效時(shí)即取得承要約對(duì)受約人的效力，是指受約人在要約生效時(shí)即取得承諾的權(quán)利，或者說(shuō)取得依其承諾而成立合同的法律地位。諾的權(quán)利，或者說(shuō)取得依其承諾而成立合同的法律

32、地位。正因?yàn)槭且环N權(quán)利，所以受約人可以承諾，也可以不予正因?yàn)槭且环N權(quán)利，所以受約人可以承諾，也可以不予承諾。承諾。4、要約的撤回、要約的撤回(第第17條條) 要約的撤回，指要約人在要約發(fā)生法律效力之前，使要要約的撤回，指要約人在要約發(fā)生法律效力之前，使要約不發(fā)生法律效力的行為。約不發(fā)生法律效力的行為。要約發(fā)出后，要約人因另有考慮而欲撤回要約，要約發(fā)出后，要約人因另有考慮而欲撤回要約， 以阻止要以阻止要約發(fā)生效力，這是常有的事情，有鑒于此，并為保護(hù)相約發(fā)生效力，這是常有的事情，有鑒于此，并為保護(hù)相對(duì)人的利益，對(duì)人的利益，第第17條規(guī)定：條規(guī)定：“要約可以撤要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到

33、達(dá)受要約人之前或者回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約現(xiàn)時(shí)到達(dá)受要約人。與要約現(xiàn)時(shí)到達(dá)受要約人。 5、要約的撤銷(xiāo)、要約的撤銷(xiāo)(第第18、19條條) 要約的撤銷(xiāo)，指要約在生效之后，要約人欲使其喪失法律效要約的撤銷(xiāo)，指要約在生效之后，要約人欲使其喪失法律效力的意思表示。力的意思表示。要約的撤銷(xiāo)與撤回的區(qū)別在于，后者發(fā)生在要約生效之前，前要約的撤銷(xiāo)與撤回的區(qū)別在于，后者發(fā)生在要約生效之前，前者發(fā)生在要約生效之后，共同點(diǎn)在于，二者均發(fā)生于承諾生者發(fā)生在要約生效之后，共同點(diǎn)在于，二者均發(fā)生于承諾生效之前。承諾生效之后，合同即告成立，這時(shí)要約人便不能效之前。承諾生效之后，合同即告成立，這

34、時(shí)要約人便不能撤回或撤銷(xiāo)其要約。撤回或撤銷(xiāo)其要約。 第第18條：要約可以撤銷(xiāo)。撤條：要約可以撤銷(xiāo)。撤銷(xiāo)要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約銷(xiāo)要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。人。 但是有下列情形之一的，要約不得撤銷(xiāo)：但是有下列情形之一的，要約不得撤銷(xiāo)：A、要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷(xiāo)；、要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷(xiāo)；B、受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并已經(jīng)為履行合同、受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。作了準(zhǔn)備工作。6、要約的失效、要約的失效(第第20條條)要約的失效，亦稱(chēng)為要約的

35、消滅，即要約喪失其法律效力。要約的失效，亦稱(chēng)為要約的消滅，即要約喪失其法律效力。對(duì)要約人而言，是解除要約人必須依對(duì)方的承諾而成立對(duì)要約人而言，是解除要約人必須依對(duì)方的承諾而成立合同的義務(wù)；對(duì)受要約人而言，是終止其享有承諾的能合同的義務(wù)；對(duì)受要約人而言，是終止其享有承諾的能力。要約消滅后，成立力。要約消滅后，成立 合同的基礎(chǔ)即喪失，受要約人即合同的基礎(chǔ)即喪失，受要約人即使表示承諾也不能因此成立合同。使表示承諾也不能因此成立合同。第第20條條對(duì)要約失效的情形作了規(guī)定。對(duì)要約失效的情形作了規(guī)定。(1)受要約人拒絕要約受要約人拒絕要約(2)要約人依法撤銷(xiāo)要約要約人依法撤銷(xiāo)要約(3)承諾期限屆滿(mǎn)而受要約

36、人未作出承諾承諾期限屆滿(mǎn)而受要約人未作出承諾(4)受要約人要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更受要約人要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更、是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更、是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更性變更(第第30條條)。(二二)要約邀請(qǐng)要約邀請(qǐng)(第第15條條)在實(shí)踐中，與要約容易混淆

37、、且與要約有密切聯(lián)系的是要在實(shí)踐中，與要約容易混淆、且與要約有密切聯(lián)系的是要約邀請(qǐng)，兩者在訂立合同過(guò)程中具有不同的意義，須嚴(yán)約邀請(qǐng)，兩者在訂立合同過(guò)程中具有不同的意義，須嚴(yán)加分辨。加分辨。要約邀請(qǐng)：或稱(chēng)要約引誘，是希望他人向自己發(fā)出要約的要約邀請(qǐng)：或稱(chēng)要約引誘，是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。意思表示。要約是指在訂立合同時(shí)具有法律意義的意思表示行為，行要約是指在訂立合同時(shí)具有法律意義的意思表示行為，行為人在法律上須承擔(dān)責(zé)任；而要約邀請(qǐng)則是當(dāng)事人訂立為人在法律上須承擔(dān)責(zé)任；而要約邀請(qǐng)則是當(dāng)事人訂立合同的預(yù)備行為，行為人在法律上無(wú)須承擔(dān)責(zé)任，本身合同的預(yù)備行為，行為人在法律上無(wú)須承擔(dān)責(zé)任，本身

38、不具有法律意義。要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別表現(xiàn)在：不具有法律意義。要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別表現(xiàn)在：(1)要約是當(dāng)事人自己主動(dòng)愿意訂立合同的意思表示；而要約是當(dāng)事人自己主動(dòng)愿意訂立合同的意思表示；而要約邀請(qǐng)是當(dāng)事人表達(dá)某種意愿的事實(shí)行為，其內(nèi)容要約邀請(qǐng)是當(dāng)事人表達(dá)某種意愿的事實(shí)行為，其內(nèi)容是希望對(duì)方主動(dòng)向自己提出訂立合同的意思表示。是希望對(duì)方主動(dòng)向自己提出訂立合同的意思表示。(2)要約中含有當(dāng)事人表示愿意承受要約拘束的意旨，要要約中含有當(dāng)事人表示愿意承受要約拘束的意旨，要約人將自己置于一旦對(duì)方承諾，合同即告成立的無(wú)可約人將自己置于一旦對(duì)方承諾，合同即告成立的無(wú)可選擇的地位；而要約邀請(qǐng)人對(duì)于相對(duì)人的意思表示

39、，選擇的地位；而要約邀請(qǐng)人對(duì)于相對(duì)人的意思表示，仍然有決定承諾與否的自由。仍然有決定承諾與否的自由。(3)要約的內(nèi)容具體明確要約的內(nèi)容具體明確 ，包含了合同的主要條款，而要，包含了合同的主要條款，而要約邀請(qǐng)則不必包括合同的主要條款。約邀請(qǐng)則不必包括合同的主要條款。根據(jù)合同法，在我國(guó)，寄送的價(jià)目表，拍賣(mài)公告、招標(biāo)公根據(jù)合同法，在我國(guó)，寄送的價(jià)目表，拍賣(mài)公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。但商業(yè)廣告告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。但商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。請(qǐng)分析下列生活事的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。請(qǐng)分析下列生活事例是要約抑或要約邀請(qǐng)：例是要約抑或要約邀請(qǐng)：

40、A、某快餐店在街頭派發(fā)的快餐價(jià)目牌、某快餐店在街頭派發(fā)的快餐價(jià)目牌B、超市標(biāo)價(jià)陳列的商品、超市標(biāo)價(jià)陳列的商品C、自動(dòng)售貨機(jī)、自動(dòng)售貨機(jī)D、某汽車(chē)專(zhuān)賣(mài)店發(fā)布廣告：本店有部八成新奔馳出售，、某汽車(chē)專(zhuān)賣(mài)店發(fā)布廣告：本店有部八成新奔馳出售，價(jià)格實(shí)惠，有意者請(qǐng)聯(lián)系。價(jià)格實(shí)惠，有意者請(qǐng)聯(lián)系。E、某百貨商場(chǎng)發(fā)布一則廣告：本商場(chǎng)這星期六舉行促銷(xiāo)、某百貨商場(chǎng)發(fā)布一則廣告：本商場(chǎng)這星期六舉行促銷(xiāo)活動(dòng)，有活動(dòng)，有20件原價(jià)件原價(jià)800元的芙蓉牌大衣，現(xiàn)賣(mài)元的芙蓉牌大衣，現(xiàn)賣(mài)500元一元一件，先到先得，售完為止件，先到先得，售完為止F、的士街上兜客、的士街上兜客(三三)承諾承諾1、概念及其法律意義、概念及其法律意義承

41、諾是受要約人同意要約的意思表示承諾是受要約人同意要約的意思表示(第第21條條)在商業(yè)交易中，承諾又稱(chēng)接受。承諾的法律效力在于，在商業(yè)交易中，承諾又稱(chēng)接受。承諾的法律效力在于，承諾一經(jīng)作出，并送達(dá)要約人，合同即告成立，要約人承諾一經(jīng)作出，并送達(dá)要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。不得加以拒絕。 2、承諾的構(gòu)成要件、承諾的構(gòu)成要件一項(xiàng)有效的承諾應(yīng)當(dāng)符合下列要件：一項(xiàng)有效的承諾應(yīng)當(dāng)符合下列要件：(1)承諾必須由受約人作出承諾必須由受約人作出要約和承諾是一種相對(duì)人的行為，只有受約人享有承諾的要約和承諾是一種相對(duì)人的行為，只有受約人享有承諾的資格，因此，承諾須由受約人作出。受約人為選定人時(shí)，資格，

42、因此，承諾須由受約人作出。受約人為選定人時(shí)，承諾由該特定人作出；受約人為不特定人時(shí)，承諾由該承諾由該特定人作出；受約人為不特定人時(shí)，承諾由該不特定人中的任何人作出。受約人的代理人可代為承諾。不特定人中的任何人作出。受約人的代理人可代為承諾。受約人以外的第三人即使知曉要受約人以外的第三人即使知曉要 約內(nèi)容并作出同意的意約內(nèi)容并作出同意的意思表示，也不以承諾論。思表示，也不以承諾論。(2)承諾必須向要人作出承諾必須向要人作出受約人承諾的目的在于同要約人訂立合同，故承諾只有向受約人承諾的目的在于同要約人訂立合同，故承諾只有向要約人作出才有意義。向要約人的代理人作出承諾同樣要約人作出才有意義。向要約人

43、的代理人作出承諾同樣有其意義。有其意義。(3)承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致承諾是受約人愿意按照要約的內(nèi)容與要約人訂立合同的意承諾是受約人愿意按照要約的內(nèi)容與要約人訂立合同的意思表示，所以，欲取得成立合同的法律效果，承諾就必思表示，所以，欲取得成立合同的法律效果，承諾就必須在內(nèi)容上與要約的內(nèi)容一致。須在內(nèi)容上與要約的內(nèi)容一致。我國(guó)我國(guó)第第30條規(guī)定條規(guī)定“承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作與要約的內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。在關(guān)合同標(biāo)的、出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。在關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬

44、、履行期限、履行數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決方法等的變更，地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決方法等的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更?！庇诘谟诘?1條規(guī)定：條規(guī)定：“承諾對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的，除承諾對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的，除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效，要約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。”(4)承諾應(yīng)當(dāng)在承諾期限內(nèi)到達(dá)要約人承諾應(yīng)當(dāng)在承諾期限內(nèi)到達(dá)要約人(第第23條條)

45、如何確定承諾期限如何確定承諾期限A、要約人在要約里確定了承諾期限。如要約規(guī)定受要約、要約人在要約里確定了承諾期限。如要約規(guī)定受要約人須于某年某月某日之前答復(fù)人須于某年某月某日之前答復(fù)(或一周內(nèi)答復(fù)或一周內(nèi)答復(fù))如果要約中已確定了承諾的期限，受要約人如果同意要約如果要約中已確定了承諾的期限，受要約人如果同意要約的內(nèi)容，想與要約人訂立合同，就應(yīng)當(dāng)在要約確定的期的內(nèi)容，想與要約人訂立合同，就應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)作出同意的意思表示并到達(dá)約人。限內(nèi)作出同意的意思表示并到達(dá)約人。B、如果要約沒(méi)有確定承諾期限，則分兩種情形：、如果要約沒(méi)有確定承諾期限，則分兩種情形：其一，要約以對(duì)話(huà)方式作出的，應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出

46、承諾，但當(dāng)其一，要約以對(duì)話(huà)方式作出的，應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出承諾，但當(dāng)事人另有約定除外事人另有約定除外(第第23條第條第1款第款第1項(xiàng)項(xiàng))所謂對(duì)話(huà)方式是要約人和受要約人之間用語(yǔ)言的方式進(jìn)行所謂對(duì)話(huà)方式是要約人和受要約人之間用語(yǔ)言的方式進(jìn)行磋商，包括面對(duì)面地進(jìn)行磋商，也包括用通訊手段，如磋商，包括面對(duì)面地進(jìn)行磋商，也包括用通訊手段，如打電話(huà)訂貨，在因特網(wǎng)上互相通話(huà)等等。以對(duì)話(huà)方式作打電話(huà)訂貨，在因特網(wǎng)上互相通話(huà)等等。以對(duì)話(huà)方式作出要約時(shí)，要求受要約人如果同意要約的內(nèi)容，須當(dāng)場(chǎng)出要約時(shí)，要求受要約人如果同意要約的內(nèi)容，須當(dāng)場(chǎng)作出承諾。以對(duì)話(huà)方式更多地表現(xiàn)為口頭合同。作出承諾。以對(duì)話(huà)方式更多地表現(xiàn)為口頭合同。

47、其二，要約與非對(duì)話(huà)方式其二，要約與非對(duì)話(huà)方式 要約以非對(duì)話(huà)方式作出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達(dá)要約以非對(duì)話(huà)方式作出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達(dá)(第第23條第條第2款第款第2項(xiàng)項(xiàng))。非對(duì)話(huà)方式是指通過(guò)信件、電報(bào)、電傳等方式向受要約人非對(duì)話(huà)方式是指通過(guò)信件、電報(bào)、電傳等方式向受要約人發(fā)出要約的，由于不是直接對(duì)話(huà)，因此要求受要約人應(yīng)發(fā)出要約的，由于不是直接對(duì)話(huà)，因此要求受要約人應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)作出承諾并到達(dá)要約人。所謂合理期當(dāng)在合理的期限內(nèi)作出承諾并到達(dá)要約人。所謂合理期限要根據(jù)交易的具體情況來(lái)確定。限要根據(jù)交易的具體情況來(lái)確定。C、承諾期限的起始時(shí)點(diǎn)如何確定？、承諾期限的起始時(shí)點(diǎn)如何確定？(第第

48、24條條)要約以信件或者電報(bào)作出的，承諾期限自信件載明的日期要約以信件或者電報(bào)作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報(bào)交發(fā)之日開(kāi)始計(jì)算。信件未載明日期的，自投或者電報(bào)交發(fā)之日開(kāi)始計(jì)算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開(kāi)始計(jì)算。要約以電話(huà)、傳真等快寄該信件的郵戳日期開(kāi)始計(jì)算。要約以電話(huà)、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)始計(jì)算。始計(jì)算。3、承諾的方式、承諾的方式(第第22條條)(1)承諾通常用通知的方式作出承諾通常用通知的方式作出所謂通知的方式，即以明示的方式，既可以采用口頭方式，所謂通知的方式，即以明示的方式，既可以

49、采用口頭方式，也可以采用書(shū)面方式，只要能夠明確表達(dá)同意接受要約也可以采用書(shū)面方式，只要能夠明確表達(dá)同意接受要約的意思的意思(承諾意思承諾意思)就可以。且沒(méi)有必要一定要與要約的就可以。且沒(méi)有必要一定要與要約的方式保持相同。方式保持相同。(2)承諾有時(shí)也可以用默示的方式作出承諾有時(shí)也可以用默示的方式作出所謂用默示的方式作出承諾，是指受要約人雖然沒(méi)有用語(yǔ)所謂用默示的方式作出承諾，是指受要約人雖然沒(méi)有用語(yǔ)言或文字言或文字(即明示即明示)的形式通知對(duì)方承諾，的形式通知對(duì)方承諾，但他作出了某但他作出了某種行為，從他的這些作為中可推斷出他同意要約的內(nèi)容。種行為，從他的這些作為中可推斷出他同意要約的內(nèi)容。合同

50、法第合同法第22條表明，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)條表明，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的，承諾可不用通知，這即是說(shuō)承諾在這行為作出承諾的，承諾可不用通知，這即是說(shuō)承諾在這時(shí)可用默示的方式作出。時(shí)可用默示的方式作出。所謂根據(jù)交易習(xí)慣，承諾不需要通知，例如賓館房間內(nèi)冰所謂根據(jù)交易習(xí)慣，承諾不需要通知，例如賓館房間內(nèi)冰箱中的飲料或食品，客人可以自由取出消費(fèi)，最后統(tǒng)一箱中的飲料或食品，客人可以自由取出消費(fèi)，最后統(tǒng)一結(jié)算。結(jié)算。所謂根據(jù)要約的要求，承諾不需要通知，例如甲要求乙繪所謂根據(jù)要約的要求，承諾不需要通知，例如甲要求乙繪制風(fēng)景油畫(huà)五幅，表明將于某日上門(mén)取貨。制風(fēng)景油畫(huà)五幅，表

51、明將于某日上門(mén)取貨。(3)承諾能否用沉默方式？承諾能否用沉默方式？所謂沉默，是既不表示同意，也不表示反對(duì)，即單純的不所謂沉默，是既不表示同意，也不表示反對(duì)，即單純的不作為。作為。請(qǐng)看下例請(qǐng)看下例某出版社為推銷(xiāo)新書(shū)，未受讀者甲的要求即將該書(shū)連同發(fā)某出版社為推銷(xiāo)新書(shū)，未受讀者甲的要求即將該書(shū)連同發(fā)票寄給甲，并同時(shí)附條說(shuō)明票寄給甲，并同時(shí)附條說(shuō)明 若不愿購(gòu)買(mǎi)，應(yīng)于收到書(shū)一若不愿購(gòu)買(mǎi)，應(yīng)于收到書(shū)一星期內(nèi)退回，否則視為同意購(gòu)買(mǎi)。甲星期內(nèi)退回，否則視為同意購(gòu)買(mǎi)。甲 始終置之不理。始終置之不理。問(wèn)：一星期后某出版社能否要求問(wèn)：一星期后某出版社能否要求 付款？付款？沉默原則上不構(gòu)成承諾，除非是下列二種情形：沉

52、默原則上不構(gòu)成承諾，除非是下列二種情形：A、當(dāng)事人可以約定沉默具有表示的意義，比如當(dāng)事人雙、當(dāng)事人可以約定沉默具有表示的意義，比如當(dāng)事人雙方事先已經(jīng)約定，一方如未在某一既定期限內(nèi)作出拒絕方事先已經(jīng)約定，一方如未在某一既定期限內(nèi)作出拒絕的表示，就視為承諾。的表示，就視為承諾。B、在個(gè)別場(chǎng)合，法律直接規(guī)定了沉默視為承諾。比如、在個(gè)別場(chǎng)合，法律直接規(guī)定了沉默視為承諾。比如第第171條，條，“試用買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人在試用期內(nèi)可試用買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人在試用期內(nèi)可以購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物，也可以拒絕購(gòu)試用期間屆滿(mǎn)，買(mǎi)受人對(duì)以購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物，也可以拒絕購(gòu)試用期間屆滿(mǎn)，買(mǎi)受人對(duì)是否購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的未作表示的，視為購(gòu)買(mǎi)。是否購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的未作表示的，視

53、為購(gòu)買(mǎi)。”在這些例外場(chǎng)在這些例外場(chǎng)合，沉默具有承諾的意義。合，沉默具有承諾的意義。4、承諾的效力、承諾的效力(指承諾生效后的法律后果指承諾生效后的法律后果)(1)承諾生效后的效力承諾生效后的效力(第第25條條)：承諾生效時(shí)合同成立：承諾生效時(shí)合同成立(原則原則)(2)承諾的生效時(shí)間承諾的生效時(shí)間(第第26條條)A、承諾通知到到達(dá)要約人時(shí)生效、承諾通知到到達(dá)要約人時(shí)生效(在明示承諾場(chǎng)合在明示承諾場(chǎng)合)：到達(dá)：到達(dá)主義主義B、在默示承諾場(chǎng)合：承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣、在默示承諾場(chǎng)合：承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。如前述例中賓或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生

54、效。如前述例中賓館客人消費(fèi)冰箱中飲料或食品的行為。館客人消費(fèi)冰箱中飲料或食品的行為。5、承諾的撤回、承諾的撤回承諾的撤回，是承諾人阻止承諾發(fā)生法律效力的一種意思承諾的撤回，是承諾人阻止承諾發(fā)生法律效力的一種意思表示。由于承諾一經(jīng)送達(dá)要約人即發(fā)生法律效力，合同表示。由于承諾一經(jīng)送達(dá)要約人即發(fā)生法律效力，合同也隨之成立，受要約人應(yīng)當(dāng)受合同的約束、不得撤銷(xiāo)承也隨之成立，受要約人應(yīng)當(dāng)受合同的約束、不得撤銷(xiāo)承諾。所以，撤回承諾的通知須先于或同時(shí)與承諾到達(dá)要諾。所以，撤回承諾的通知須先于或同時(shí)與承諾到達(dá)要約人，才能發(fā)生阻止承諾生效的效果。因而，約人，才能發(fā)生阻止承諾生效的效果。因而，第第27條規(guī)定：條規(guī)定

55、：“承諾可以撤回。撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)承諾可以撤回。撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人。約人?！比?、合同的形式類(lèi)型三、合同的形式類(lèi)型(1)書(shū)面形式：是指以文字表現(xiàn)合意內(nèi)容而訂立合同書(shū)面形式：是指以文字表現(xiàn)合意內(nèi)容而訂立合同 的形式。依的形式。依第第11條，條，“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！?2)口頭形式：是指當(dāng)事人只以

56、語(yǔ)言為意思表示訂立合同，而不口頭形式：是指當(dāng)事人只以語(yǔ)言為意思表示訂立合同，而不用文字表達(dá)合意內(nèi)容的合同形式。這種口頭協(xié)議既可以是通用文字表達(dá)合意內(nèi)容的合同形式。這種口頭協(xié)議既可以是通過(guò)面對(duì)面交談作出的，也可以是通過(guò)電話(huà)交談作出的。過(guò)面對(duì)面交談作出的，也可以是通過(guò)電話(huà)交談作出的。合同采取口頭形式并不意味著不能產(chǎn)生任何文字的憑證。人們合同采取口頭形式并不意味著不能產(chǎn)生任何文字的憑證。人們到商店購(gòu)物，有時(shí)也會(huì)要求商店開(kāi)具發(fā)票或其他購(gòu)物憑證，到商店購(gòu)物，有時(shí)也會(huì)要求商店開(kāi)具發(fā)票或其他購(gòu)物憑證，但這類(lèi)文字材料只能視為合同成立的證明，不能作為合同成但這類(lèi)文字材料只能視為合同成立的證明，不能作為合同成立的

57、要件。立的要件。(3)混合形式：如一方書(shū)面要約，對(duì)方口頭承諾?；旌闲问剑喝缫环綍?shū)面要約，對(duì)方口頭承諾。(4)推定形式：當(dāng)事人未用語(yǔ)言、文字表達(dá)其意思表示，僅用行推定形式：當(dāng)事人未用語(yǔ)言、文字表達(dá)其意思表示，僅用行為向?qū)Ψ桨l(fā)出要約，對(duì)方接受該要約，做出一定或指定的行為向?qū)Ψ桨l(fā)出要約，對(duì)方接受該要約，做出一定或指定的行為作為承諾，合同成立。例如某商店安裝自動(dòng)售貨機(jī)，顧客為作為承諾，合同成立。例如某商店安裝自動(dòng)售貨機(jī)，顧客將規(guī)定的貨幣投入機(jī)器內(nèi)，買(mǎi)賣(mài)合同即成立。將規(guī)定的貨幣投入機(jī)器內(nèi)，買(mǎi)賣(mài)合同即成立。案例：案例：1、張某被某公司錄用，于是決定請(qǐng)朋友王某餐館吃飯以表、張某被某公司錄用，于是決定請(qǐng)朋友王

58、某餐館吃飯以表慶祝，王某欣然同意，并依約而至。然張某最終未依約慶祝，王某欣然同意，并依約而至。然張某最終未依約而至。王某為此花費(fèi)費(fèi)用而至。王某為此花費(fèi)費(fèi)用(車(chē)賀禮車(chē)賀禮)約幾百元。王某能否約幾百元。王某能否以張某違約為由，要求賠償或另請(qǐng)吃飯？以張某違約為由，要求賠償或另請(qǐng)吃飯？2、張某于、張某于4月月1日致函王某，表示雇用其為秘書(shū)，王某應(yīng)日致函王某，表示雇用其為秘書(shū)，王某應(yīng)于于1周內(nèi)答復(fù)周內(nèi)答復(fù)(承諾承諾)，該函于，該函于4月月3日到達(dá)王某，設(shè)王某于日到達(dá)王某，設(shè)王某于4月月6日為承諾表示，其通知于日為承諾表示，其通知于4月月8日到達(dá)張某，問(wèn)：合日到達(dá)張某，問(wèn)：合同是否成立？同是否成立？ 3、

59、深圳張某于、深圳張某于10月月1日打電報(bào)給商業(yè)上素有來(lái)往之瓷器制日打電報(bào)給商業(yè)上素有來(lái)往之瓷器制造商人錢(qián)某：造商人錢(qián)某：“以以10萬(wàn)元訂購(gòu)日前萬(wàn)元訂購(gòu)日前3鑒定之鑒定之A瓶，到外瓶，到外地參展，甚急，請(qǐng)即派人遞送。地參展，甚急，請(qǐng)即派人遞送。問(wèn)：錢(qián)某問(wèn)：錢(qián)某10月月2日將該瓶交李某運(yùn)送后，獲知有人愿出高日將該瓶交李某運(yùn)送后，獲知有人愿出高價(jià)購(gòu)買(mǎi)該瓶，即派人途中取回之。張某后查知其事，于價(jià)購(gòu)買(mǎi)該瓶，即派人途中取回之。張某后查知其事，于是向錢(qián)某請(qǐng)求交付是向錢(qián)某請(qǐng)求交付A瓶，有無(wú)理由？瓶，有無(wú)理由？4、A是一外地人，他走進(jìn)一家地下室酒店，不知道是在舉是一外地人，他走進(jìn)一家地下室酒店，不知道是在舉行一

60、場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)。拍賣(mài)會(huì)舉手即為出價(jià)。行一場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)。拍賣(mài)會(huì)舉手即為出價(jià)。A在人群中發(fā)現(xiàn)在人群中發(fā)現(xiàn)了一位熟人，便向他招了招手。拍賣(mài)人見(jiàn)無(wú)人出更高價(jià)了一位熟人，便向他招了招手。拍賣(mài)人見(jiàn)無(wú)人出更高價(jià)格，遂為拍定的表示。格，遂為拍定的表示。問(wèn)：拍賣(mài)行能否請(qǐng)求問(wèn)：拍賣(mài)行能否請(qǐng)求A付款取走拍賣(mài)品？付款取走拍賣(mài)品？5、問(wèn)：、問(wèn)：“的士不能拒載的士不能拒載”在法律上能否成立？在法律上能否成立？第三節(jié)第三節(jié) 合同的效力合同的效力一、合同效力的涵義及其形態(tài)一、合同效力的涵義及其形態(tài)合同效力指已經(jīng)成立的合同有無(wú)法律約束力或法律效力的合同效力指已經(jīng)成立的合同有無(wú)法律約束力或法律效力的問(wèn)題，具有法律效力的合同對(duì)合同當(dāng)事人具有