論文資料-認(rèn)識(shí)“保證期間”莫入誤區(qū)(word)可編輯_第1頁
論文資料-認(rèn)識(shí)“保證期間”莫入誤區(qū)(word)可編輯_第2頁
論文資料-認(rèn)識(shí)“保證期間”莫入誤區(qū)(word)可編輯_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、.蒀薁罿肇腿莃裊膆節(jié)蕿螁膅莄莂蚇膄肄薇蚃膃芆蒀羂膃莈蚆袈膂蒁蒈螄膁膀蚄蝕膀芃蕆羈艿蒞螞襖羋蕆蒅螀芇膇蝕螆襖荿薃螞袃蒁蝿羈袂膁薁袇袁芃螇螃袀莆薀蠆羀蒈莃羈罿膈薈襖羈莀莁袀羇蒂蚆螆羆膂葿螞羅芄蚅羀羄莇蕆袆羄葿蚃螂肅腿蒆蚈肂芁蟻薄肁蒃蒄羃肀膃螀衿聿芅薂螅肈莇螈蟻肈蒀薁罿肇腿莃裊膆節(jié)蕿螁膅莄莂蚇膄肄薇蚃膃芆蒀羂膃莈蚆袈膂蒁蒈螄膁膀蚄蝕膀芃蕆羈艿蒞螞襖羋蕆蒅螀芇膇蝕螆襖荿薃螞袃蒁蝿羈袂膁薁袇袁芃螇螃袀莆薀蠆羀蒈莃羈罿膈薈襖羈莀莁袀羇蒂蚆螆羆膂葿螞羅芄蚅羀羄莇蕆袆羄葿蚃螂肅腿蒆蚈肂芁蟻薄肁蒃蒄羃肀膃螀衿聿芅薂螅肈莇螈蟻肈蒀薁罿肇腿莃裊膆節(jié)蕿螁膅莄莂蚇膄肄薇蚃膃芆蒀羂膃莈蚆袈膂蒁蒈螄膁膀蚄蝕膀芃蕆羈艿蒞螞襖

2、羋蕆蒅螀芇膇蝕螆襖荿薃螞袃蒁蝿羈袂膁薁袇袁芃螇螃袀莆薀蠆羀蒈莃羈罿膈薈襖羈莀莁袀羇蒂蚆螆羆膂葿螞羅芄蚅羀羄莇蕆袆羄葿蚃螂肅腿蒆蚈肂芁蟻薄肁蒃蒄羃肀膃螀衿聿芅薂螅肈莇螈蟻肈蒀薁罿肇腿莃裊膆節(jié)蕿螁膅莄莂蚇膄肄薇蚃膃芆蒀羂膃莈蚆袈膂蒁蒈螄膁膀蚄蝕膀芃蕆羈艿蒞螞襖羋蕆蒅螀芇膇蝕螆襖荿薃螞袃蒁蝿羈袂膁薁袇袁芃螇螃袀莆薀蠆羀蒈莃羈罿膈薈襖羈莀莁袀羇蒂蚆螆羆膂葿螞羅芄蚅羀羄莇蕆袆羄葿蚃螂肅腿蒆蚈肂芁蟻薄肁蒃蒄羃 認(rèn)識(shí)“保證期間”莫入誤區(qū)保證期間是保證擔(dān)保中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,直接決定著債權(quán)人與保證人之間權(quán)利與義務(wù)的存在與消滅,因此正確認(rèn)識(shí)保證期間問題對(duì)于處理好保證擔(dān)保糾紛類案件有著重要的意義。但關(guān)于保證期間問題

3、常會(huì)存在著一些模糊認(rèn)識(shí)及誤區(qū),對(duì)此筆者結(jié)合審判實(shí)踐中的情況,談?wù)勔韵聨追矫鎲栴}:一、關(guān)于未明確約定保證期間的保證合同,保證期間的確定問題。在這種情況下,有人會(huì)簡(jiǎn)單地把保證期間確定為“主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”。擔(dān)保法第二十五條、第二十六條,對(duì)一般保證和連帶保證均作出了相類似的規(guī)定。但應(yīng)當(dāng)注意的是,這兩個(gè)條款的前提條件均是“未約定保證期間”,而前述的“未明確約定保證期間”則包含兩層意思,一方面是“未約定”,另一方面是“模糊約定”。對(duì)于“模糊約定”的保證期間,我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,如果的確是含糊其辭,難以分析出對(duì)保證期間的明確約定的,應(yīng)當(dāng)適用“未約定”的情況,視為六個(gè)月。但如果

4、保證合同雙方約定保證人“承擔(dān)保證責(zé)任直至債務(wù)本息還清時(shí)為止”等類似內(nèi)容的,則應(yīng)當(dāng)視為“約定不明”,保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。因此不能簡(jiǎn)單地將未明確約定的保證期間一概視為六個(gè)月。二、關(guān)于保證期間與保證合同訴訟時(shí)效的區(qū)分問題。這也是審判實(shí)踐中兩個(gè)可能混淆的概念,如有人認(rèn)為,在保證期間內(nèi),當(dāng)一般保證中的債權(quán)人對(duì)主債務(wù)提起訴訟或申請(qǐng)仲裁,以及連帶保證中的債權(quán)人對(duì)保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任時(shí),保證期間即發(fā)生中斷。這是一個(gè)錯(cuò)誤的概念。保證期間是明確的除斥期間,不可能發(fā)生中斷、中止或延長(zhǎng)的情形,只要超過了保證期間,債權(quán)人即喪失了要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的實(shí)體權(quán)利。而保證合同的訴訟時(shí)效則可以因有關(guān)事由

5、而發(fā)生中斷、中止或延長(zhǎng)的情形,在前述情形下只是保證合同的訴訟時(shí)效發(fā)生了中斷。因此在審判實(shí)踐中我們應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地把握保證期間和保證合同訴訟時(shí)效的區(qū)別,避免人為錯(cuò)誤地延長(zhǎng)了保證期間,使本已應(yīng)當(dāng)消滅的實(shí)體權(quán)利被誤認(rèn)為是僅僅喪失了勝訴權(quán),加大了保證人的保證風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,不恰當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大了債權(quán)人的權(quán)利。三、關(guān)于債權(quán)人在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,保證合同的訴訟時(shí)效起算問題。有人認(rèn)為在這種情況下,保證合同的訴訟時(shí)效當(dāng)然地從債權(quán)人向保證人主張權(quán)利之日起計(jì)算。但事實(shí)上這是一個(gè)并不準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),這種觀點(diǎn)混淆了一般保證與連帶保證的性質(zhì)和特征。對(duì)于連帶保證來說,債權(quán)人在法定期間內(nèi)既可以要求債務(wù)人承擔(dān)債務(wù),也可以要求保證人承

6、擔(dān)保證責(zé)任,因此如果債權(quán)人在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,就應(yīng)當(dāng)從主張權(quán)利之日起計(jì)算訴訟時(shí)效。也就是說對(duì)于連帶保證適用上述觀點(diǎn)并無不妥之處。但對(duì)于一般保證來說情況則有所不同,因?yàn)橐话惚WC的債權(quán)人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,是無權(quán)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,那么債權(quán)人僅向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任之日也就并不能視為債權(quán)人的權(quán)利受侵害之日,事實(shí)上此時(shí)債權(quán)人的權(quán)利還尚未受到侵害,因此保證合同的訴訟時(shí)效是不能從債權(quán)人向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任之日起開始計(jì)算的。債權(quán)人真正知道或應(yīng)當(dāng)知道對(duì)于保證人的權(quán)利受到侵害的時(shí)間,是在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁后,

7、判決或仲裁裁決生效之日,一般保證合同的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)從該日起計(jì)算。四、關(guān)于債權(quán)人在保證期間內(nèi)對(duì)主債務(wù)提起訴訟或申請(qǐng)仲裁,保證合同的訴訟時(shí)效的中斷問題。這個(gè)問題與前一問題較為類似,同樣不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為“只要債權(quán)人在保證期間內(nèi)對(duì)主債務(wù)提起訴訟或申請(qǐng)仲裁,保證合同的訴訟時(shí)效即發(fā)生中斷?!睂?duì)于一般保證來說,債權(quán)人對(duì)主債務(wù)提起訴訟或申請(qǐng)仲裁,是要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的一個(gè)前提條件,是債權(quán)人對(duì)保證人合理主張權(quán)利的一個(gè)必經(jīng)步驟,那么從提起訴訟或申請(qǐng)仲裁之日起,一般保證合同的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)發(fā)生中斷。但對(duì)于連帶保證來說,債權(quán)人對(duì)主債務(wù)提起訴訟或申請(qǐng)仲裁,并非債權(quán)人對(duì)保證人合理主張權(quán)利的一個(gè)必經(jīng)步驟。只要在保證期間內(nèi)

8、,無論債權(quán)人對(duì)主債務(wù)是否提起訴訟或申請(qǐng)仲裁,都不影響債權(quán)人隨時(shí)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。因此債權(quán)人僅對(duì)主債務(wù)提起訴訟或申請(qǐng)仲裁,并不能引起連帶保證合同訴訟時(shí)效的中斷。五、關(guān)于主債務(wù)履行期屆滿后訂立的保證合同的保證期間起算問題。表面上來看,保證合同的保證期間應(yīng)當(dāng)從主債務(wù)履行期間屆滿之日起計(jì)算。但如果保證合同訂立時(shí)已超過主債務(wù)履行期間屆滿后保證期間的時(shí)間,那么如何認(rèn)定保證合同的效力呢?筆者認(rèn)為:這類保證合同,反映了債權(quán)人與保證人的真實(shí)意思表示,也并不違反相關(guān)的法律規(guī)定,因此應(yīng)當(dāng)肯定這類保證合同的效力。關(guān)于保證期間的起算問題,如果有約定的,應(yīng)當(dāng)從其約定。如果無約定,則不應(yīng)當(dāng)拘泥于從主債務(wù)履行期間屆滿之

9、日起計(jì)算保證期間的規(guī)定,而應(yīng)當(dāng)從保證合同成立之日起計(jì)算保證期間更為合適。即使保證人對(duì)已經(jīng)超過訴訟時(shí)效期間的債務(wù)提供保證的也是如此,在這種情況下如果保證人又以超過訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯,法院也不應(yīng)當(dāng)予以支持。文章來源:中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢,就上中顧法律網(wǎng)) 芅芇襖肅芄蒀螇罿芃薂羃裊節(jié)蚄螅膄芁莄薈肀芁蒆螄羆莀蕿薆袂荿羋螂螈莈莁薅膇莇薃袀肅莆蚅蚃罿蒞蒞袈裊蒞蕆蟻膃莄薀袇聿蒃螞蝕羅蒂莂裊袁聿薄蚈袇肈蚆羃膆肇莆螆肂肆蒈羂羈肅薀螄襖肄蚃薇膂膃莂螃肈膃蒅薆羄膂蚇螁羀膁莇蚄袆膀葿衿膅腿薁螞肁膈蚄袈羇膇莃蝕袃芇蒆袆蝿芆薈蠆肇芅芇襖肅芄蒀螇罿芃薂羃裊節(jié)蚄螅膄芁莄薈肀芁蒆螄羆莀蕿薆袂荿羋螂螈莈莁薅膇莇薃袀肅莆蚅蚃罿蒞蒞袈裊蒞蕆蟻膃莄薀袇聿蒃螞蝕羅蒂莂裊袁聿薄蚈袇肈蚆羃膆肇莆螆肂肆蒈羂羈肅薀螄襖肄蚃薇膂膃莂螃肈膃蒅薆羄膂蚇螁羀膁莇蚄袆膀葿衿膅腿薁螞肁膈蚄袈羇膇莃蝕袃芇蒆袆蝿芆薈蠆肇芅芇襖肅芄蒀螇罿芃薂羃裊節(jié)蚄螅膄芁莄薈肀芁蒆螄羆莀蕿薆袂荿羋螂螈莈莁薅膇莇薃袀肅莆蚅蚃罿蒞蒞袈裊蒞蕆蟻膃莄薀袇聿蒃螞蝕羅蒂莂裊袁聿薄蚈袇肈蚆羃膆肇莆螆肂肆蒈羂羈肅薀螄襖肄蚃薇膂膃莂螃肈膃蒅

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論