國際經濟學課后答案

1、這個概念。第三世界包括亞洲、非洲、拉丁美洲及其他地區(qū)的130多個國家，占世界陸地面積和總人口的70%以上。第三世界國家絕大多數(shù)過去都是帝國主義的殖民地或附屬國，它們取得政治獨立后，還面臨這肅清殖民主義殘余勢力、發(fā)展民族經濟、鞏固民族獨立的歷史任務。它們是維護世界和平的重要力量。相對來說，第三世界國家都是不怎么發(fā)達且較貧困的國家。5. 國內生產總值（gross domestic product）答：國內生產總值是指在一定時期內（通常為一年），一個國家或地區(qū)的經濟中所生產出的全部最終產品和服務的價值，常被公認為衡量國家經濟狀況的最佳指標。它不但可反映一個國家的經濟表現(xiàn)，更可以反映一國的國力與財富。

2、一般來說，國內生產總值共有四個不同的組成部分，即消費、私人投資、政府支出和凈出口額。6. 貿易協(xié)定（trade agreement）答：貿易協(xié)定是指兩個或兩個以上的國家之間調整它們相互貿易關系的一種書面協(xié)議。其特點是對締約國之間的貿易關系規(guī)定得比較具體，有效期一般較短，簽訂的程序也比較簡單，一般只須經過簽字國的行政首腦或其代表簽署即可生效。貿易協(xié)定的內容通常包括：貿易額、雙方出口貨單、作價辦法、使用的貨幣、支付方式、關稅優(yōu)惠等。二、習題1.GDP不是解釋兩國貿易量的唯一重要因素，距離也是至關重要的因素之一?？紤]到距離，澳大利亞的進出口運輸成本相對更高，因此減少了貿易的吸引力。因為加拿大與美國相

3、鄰，而澳大利亞不與任何一個大經濟體相鄰，這使得加拿大更加開放，而澳大利亞更加自給自足。2.墨西哥與美國毗鄰，但是距離歐盟很遠，因此它與美國的貿易量很大。巴西離美國和歐盟都很遠，因此巴西與美國和歐盟的貿易量大致相當。墨西哥貿易量比巴西大，其原因一方面由于墨西哥離大經濟體（美國）近，另一方面由于它是北美貿易協(xié)定的成員國之一。巴西遠離任何一個大經濟體，與它簽訂自由貿易協(xié)定的國家經濟規(guī)模都比較小。3.如果這每個國家的GDP都增加一倍，并不意味著貿易會增加四倍，可以用教材表2-2中的例子說明。結合教材表2-2中的例子可以看出，如果這四個國家的GDP都增加一倍，貿易也增加四倍，則表2-2中第一行數(shù)據(jù)應為：

4、-6.4、1.6、1.6，顯然這是與現(xiàn)實相違背的，因為這意味著A國所有的支出都是從國外進口的，未將任何的收入用于消費本國的產品?，F(xiàn)實中，國家總是把絕大部分的收入用于消費本國的產品。4.之前，東亞國家都是小經濟體，這說明它們的市場規(guī)模很小，不能大量進口。隨著它們越來越富裕，消費需求增加，互相也就成為了貿易對象。根據(jù)引力模型，當韓國和臺灣GDP規(guī)模很小時，意味著盡管兩國距離相近，但是兩國之間的貿易量很小。現(xiàn)在它們GDP增加了，它們之間的貿易量也隨之增大了。5.一個世紀以前，各國貿易產品是由氣候或地理條件決定的。英國的氣候和自然資源稟賦和歐洲其他國家很相似，這樣英國只能從西半球其他國家、亞洲進口像棉

5、花、橡膠這樣的產品，從歐洲其他國家進口產品很少。工業(yè)革命之后，制造品貿易增長，并且隨著交通和通訊的改進繼續(xù)擴張，因此英國轉而與歐洲其他經濟體大量開展貿易是自然而然的，這就是引力模型的一個直接預測。單位勞動。如果放棄1單位蘋果的生產，這將釋放出3單位的勞動，這3單位的勞動可以被用來生產3/2單位的香蕉。c. 勞動的流動性可以使得各個部門的工資趨同，競爭可以使得商品的價格等于它們的生產成本。這樣，相對價格等于相對成本，而相對成本等于工資乘以蘋果的單位產品勞動投入，再除以工資乘上香蕉的單位產品勞動投入。因為各個部門工資相等，所以價格比率等于單位產品勞動投入的比率，即生產蘋果所需的3單位勞動與生產香蕉

6、所需的2單位勞動的比率，即貿易前蘋果對香蕉的相對價格是3/2。2.a. 外國的生產可能性邊界曲線是一條直線，在160（800/5）處與蘋果軸相截，在800（800/1）處與香蕉軸相截，如圖3-8所示。b. 世界相對供給曲線可以由蘋果和香蕉的相對價格和相對供給量繪出，如圖3-9所示。從圖3-9可以看出，蘋果對香蕉的最低相對價格是3/2，在這個價格上，蘋果的世界相對供給曲線是水平的。在3/2的相對價格上，本國對蘋果的最大供給量是400，外國對香蕉的供給量是800，這時，相對供給量為1/2。只要相對價格保持在3/2和5之間，相對供給量就不變。如果相對價格成為5，兩個國家都會生產蘋果，香蕉的產量為零。

7、這時，相對供給曲線是水平的。所以，從圖3-9中可以看出，相對價格為3/2時，相對供給在0到1/2之間；相對價格在3/2和5之間時，相對供給保持1/2不變；當相對價格為5時，相對供給從1/2到無窮大。3.a. 相對需求曲線包括（1/5, 5）,（1/2, 2），（1，1），（2,1/2）幾個點，如圖3-10中的A、B、C、D四點。b. 蘋果相對價格的均衡點是相對需求曲線和相對供給曲線的相交點，也就是點（1/2, 2），即相對需求曲線與相對供給曲線的垂直部分的相交點。那么均衡價格為2.c. 本題的貿易模式是本國只生產蘋果，外國紙生產香蕉，每個國家以本國生產的產品換得另外一國生產的產品。d. 在沒有

8、貿易的情況下，本國可以通過減少2單位蘋果的生產獲得3單位的香蕉，外國可以通過減少5單位香蕉的生產獲得1單位的蘋果。貿易是的各國都能夠以2單位香蕉換1單位的蘋果，這樣每個國家都可以通過貿易獲益。4.如果本國工人從1200增加到2400，則相對供給曲線上的轉折點將從（1/2, 3/2）和（1/2, 5）變成（1,3/2）和（1, 5）。相對需求曲線和相對供給曲線的交點將位于更低的水平區(qū)域上的點（2/3,3/2）。在本題中，外國仍可以從貿易中獲益。但是，無論是否有貿易，本國以蘋果衡量的香蕉的機會成本保持不變，所以本國既沒有從貿易中獲益也沒有從貿易中受損。5.本題的答案和第3題類似。因為勞動翻番的同時

9、勞動生產率減半，所以“有效勞動”的量沒有變化。6.這種觀點僅僅是貧民勞動論的一個特例。關鍵問題在于相對工資率并非憑空產生，而是由商品的相對生產率和相對需求決定。本章所給的數(shù)據(jù)已經表明，生產率水平和工資水平之間有著非常緊密的聯(lián)系。中國的低工資反映了中國在大多數(shù)產業(yè)上的生產率要低于美國同行。正如本章舉例證明的，如果生產率水平較高的國家與生產率水平較低的國家進行貿易，那么低工資水平的國家的生活水平會提高。7.這個結論的問題在于沒有考慮所有的可以用來確定生產中比較優(yōu)勢的信息：本例中有4個部門對勞動有所需求（美國、日本的服務部門，美國、日本的工業(yè)部門，而不僅僅是兩國的服務部門），僅僅比較服務部門的單位產

10、品勞動投入是不夠的。如果aLS<a*LS，本國服務行業(yè)中的勞動將比外國的勞動更有效率。這說明了盡管美國在服務行業(yè)有絕對優(yōu)勢，但這對于確定比較優(yōu)勢既不是充分條件也不是必要條件。要確定比較優(yōu)勢還需要知道行業(yè)比率。任何行業(yè)的競爭優(yōu)勢不僅取決于行業(yè)內的相對勞動生產率，還取決于行業(yè)間的相對工資。8.雖然日本工人的工資水平和他們的美國同行差不多，而他們收入的購買力只有美國的1/3，這說明雖然兩國工資水平大體相等，但是兩國服務行業(yè)價格p美<p日。因為在服務業(yè)上美國的勞動生產率高于日本，所以其服務價格相對較低。這種額外的收益就增加了美國的購買力水平。然而，大部分服務業(yè)是不可流動的，即為非貿易品。這

11、樣日本就不能通過貿易從美國的服務業(yè)的低生產成本中獲益，也就不可能使用這種相對較低的國際市場價格。同理，美國也不能通過貿易提高本國服務業(yè)的價格。所以，由于服務業(yè)價格水平相對較低，且服務業(yè)為非貿易品，所以美國的購買力水平高于日本。9.貿易所得還可以以非貿易的形式存在。當非貿易品份額增加時，貿易所得減少。換言之，越多的產品不進入國際市場，潛在的貿易所得就越低。如果運輸成本高到沒有任何貿易存在，那么很明顯將不能獲得貿易所得。10.如果有許多國家能生產兩種產品，世界相對供給曲線是一個階梯函數(shù)，曲線上包含與具有不同勞動需求比率的國家個數(shù)相同的“階梯”（水平點）數(shù)。相對需求曲線和相對供給曲線的交點左邊的國家

12、出口他們相對于交點右邊的國家具有比較優(yōu)勢的產品。如果交點在水平部分的曲線上，則一國在這一相對價格水平上生產兩種產品。a. 圖4-13顯示了資源的分配情況：如圖4-13，長方形的四邊表示勞動總供給和土地總供給。給定棉布生產中的土地勞動比例TC/LC，棉布部門的資源使用必定在OCC直線上，OCC直線的斜率等于TC/LC。同樣，糧食部門的資源使用一定在OFF直線上。兩條直線相交于點A，資源在兩個部門的分配即由這一點表示。根據(jù)題中所給的數(shù)據(jù)，有aLC/aTC=20，aLF/aTF=5。又因為：aLC/aTC=(LC/QC)/(TC/QC)=LC/TC，所以LC=20TC。同理，aLF/aTF=(LF/

13、QF)/(TF/QF)=LF/TF,有：LF=5TF。又有：L=LC+LF=600, T=TC+TF=60,所以本題答案為：LC=400，TC=20，LF=400，TF=40。b. 當勞動供給增加時，資源分配變化的軌跡如圖4-14。如圖4-14，勞動供給的增加使得用來表示一國資源的長方形變“長”了。如果商品價格保持不變，要素價格和土地勞動比例也保持不變，資源在兩部門的分布會從點A移到點B、點C和點D，從而使得更多的土地和勞動被用于糧食生產。經過計算，本題的答案為：當L=800時：TC =33.33，LC =666.67，TF =26.67, LF =133.33；當L=1000時：TC =46

14、.67，LC =933.33，TF =13.33, LF =66.67；當L=1200時：TC =60，LC =1200，TF =0, LF =0。（這時實現(xiàn)了完全專業(yè)化分工）c. 如果勞動供給繼續(xù)增加，將會出現(xiàn)勞動閑置。這時，要素價格將會進行調整變化，否則，將會出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象。3.充裕要素的“充裕”是相對的，指的并不是一國所擁有的該生產要素的絕對數(shù)量的充裕，而是該生產要素相對于其他生產要素的相對充裕?？梢?，起作用的不是要素的絕對充裕程度，而是它們的相對充裕度。根據(jù)赫克歇爾-俄林定理，各國傾向于生產并出口國內充裕要素密集型的產品，一國充裕要素的所有者能夠從國際貿易中獲利。與發(fā)達國家相比，在發(fā)展中

15、國家，相對于資本而言勞動比較充裕。4.不同模型本題會有不同答案。（1）在李嘉圖模型中，貿易可以提高工人的購買力，從而使勞動獲益。因此美國勞工運動支持政府限制從發(fā)展中國家進口產品是不合理的。（2）在特定要素模型中，工人有可能從貿易中獲益，也可能從貿易中受損。因為貿易使得用一種商品衡量的購買力上升，用另一種商品衡量的購買力下降。勞動的凈收益（或凈損失）要視具體情況而定。（3）在赫克歇爾-俄林模型中，一種要素越是集中于出口生產，就越有可能從貿易中獲益；相反，一種要素越是集中于進口競爭商品的生產，就越有可能因貿易而受損。在美國，勞動是相對稀缺的資源，因此，美國的工人會因進口發(fā)展中國家勞動密集型的產品而

16、受損。所以，美國勞工運動支持政府限制從發(fā)展中國家進口產品是合理的。5.程序員由于來自印度的競爭，面臨著工資的下降，但這與技術勞動力工資上漲不一致。通過使得變成更有效率，這項變化也許會提高軟件業(yè)工人的工資或降低所有商品的價格。然而，在短期，這明顯會損害那些在面臨轉移成本的需要特定技能的部門中就業(yè)的工人的利益。許多原因不阻止計算機編程服務的進口（或這些工作的外包）。首先，通過是的編程更便宜，它使得美國的生產可能性邊界擴張，是的整個國家平均來說變得更好，這會導致必要的收入分配，但是不應該阻止將使得國家在總體上變得更好的貿易。此外，沒有貿易政策行動存在于真空中，如果美國禁止編程服務進口，它也會導致別的

17、國家也實行更加限制貿易的政策。6.要素比例理論認為，一個國家應當出口密集使用其相對豐裕要素所生產的商品，進口密集使用其相對稀缺要素所生產的商品。美國和世界上其他國家相比，有著較高的資本-勞動比率，是資本密集型國家，所以，根據(jù)要素比例理論，人們理所應當?shù)恼J為美國應該出口其資本密集型產品。但是，里昂惕夫通過實證檢驗證明，美國出口勞動密集型產品。最近的鮑恩、利默和斯維考斯卡斯的研究結果也表明，資源稟賦和貿易模式之間的關系不再像理論上描述的那么清晰。對這種觀點較為典型的解釋有：（1）自然資源。在要素比例理論中，只考慮了勞動和資本兩種生產要素，忽略了土地、礦藏等自然資源。自然資源與資本之間有一定的替代性

18、，如果生產一種商品的自然資源不足，就要投入大量的資本進行替代。（2）人力資本。在要素比例理論的假設中，各國同類要素是同質的，但實際情況是，美國比國外的勞動具有更高的效率。而美國的高生產率得益于人力資本投資。如果把這種人力資本投資折算進去考慮，美國的出口商品就是資源密集型的。（3）要素密集度逆轉。在要素比例理論匯總假設同種商品在各國要么都是勞動密集型商品，要么都是資本密集型商品。那么，如果同一種商品在美國是資本密集型的，在他國確實勞動密集型的，自然就可能產生與要素比例理論相反的結論。7.如果各國生產要素的效率不同，那么赫克歇爾-俄林理論可以適用于“有效要素”，就是在工人技能或（例如）土地差異中考

19、慮技術差異。結果表明，調整后的模型比沒有調整的模型能夠更好地解釋國家間的貿易模式。要素價格趨同概念也可以適用于有效要素。一個技能更好的工人或者是工人處在一個高技術的國家，該工人就相當于另外一國中的兩個工人。這樣，一個人就是兩單位有效勞動。一個高技術的工人的工資是低技術工人工資的兩倍，而且一單位有效勞動的價格還將趨同。2.a. 如圖5-15(a)所示，挪威潛在產魚數(shù)量的減少導致生產可能線邊界大幅度地向內移動，導致貿易條件惡化，挪威福利水平隨著貿易條件的惡化而下降。b. 如圖5-15(b)所示，國際市場上魚的相對價格的上漲導致貿易條件改善，挪威福利水平隨著貿易條件的改善而上升。3.如圖5-16所示

20、，假設一國生產X和Y兩種商品，在生產要素完全不可流動時，生產可能性曲線為直角形狀TT.從圖5-16可以看出，生產點位于TT的拐角點Q處，消費點是相對價格線和最高的無差異曲線的相切點D1.貿易條件的好轉會使得相對價格線沿著它與TT長方形的截點旋轉，即從VV1旋轉到VV2（因為沒有不可流動要素的替代效應，所以生產點保持不變）。該國可以達到更高的無差異曲線，消費點也變成了D2。盡管供給方面沒有變化，但該國可以從出口中獲得更多，為進口購買支付更少。可見，當TT是直角形狀時，貿易條件的改善將提高社會福利。4.如圖5-17所示，假設一國生產X和Y兩種商品，在產品不可替代時，無差異曲線為直角型，其角點與O點

21、連線在一條直線上，記為OC1。從圖5-17可以看出，生產點位于點Q，消費點是相對價格線和無差異曲線的交點D1。貿易條件的好轉會使得相對價格線從VV1旋轉到VV2，這時，生產點從D1變到D2。該國可以達到更高的無差異曲線，消費點也變成了D2。該國的進出口量都有所變化，福利水平的變化由OC1的斜率和相對價格線的變化幅度決定。5.日本是制造品（M）的出口國和原材料（R）的進口國，其貿易條件由世界制造品和原材料的相對價格PM/PR來衡量。通過世界相對供給曲線和相對需求曲線（制造品相對于原材料）的變化可以確定貿易條件的變化。在以下的解答中，世界相對供給RS和相對需求RD反映的總是M和R的相對關系。假設所

22、有國家都是大國，所以這個變化會影響世界的相對價格。a. 中東石油供給的突然中斷會減少原材料的供給，導致世界相對供給的增加。世界相對供給曲線將向外移動，壓低制造品的世界相對價格，惡化日本的貿易條件。b. 韓國汽車產量的增加會加大制造品的供給，導致世界相對供給的增加。世界相對供給曲線將向外移動，降低制造品的世界相對價格，惡化日本的貿易條件。c. 美國發(fā)明的一種對石油燃料的替代品，可以降低對原材料的需求，進而增加世界相對需求。世界相對需求曲線將向外移動，提高制造品的世界相對價格，改善日本的貿易條件。及時日本沒有安裝反應堆也將發(fā)生這種情況，因為世界對原材料的需求減少了。d. 俄羅斯的歉收會減少原材料的

23、供給，導致世界相對供給增加，世界相對供給曲線向外移動。由于俄羅斯對制造品的需求減少，會導致世界需求減少，所以世界相對需求曲線將向內移動，降低制造品的世界相對價格，惡化日本的貿易條件。e. 日本將原材料關稅下調將提高國內制造品的相對價格。這個價格變化將增加日本的相對供給，降低日本的相對需求，導致世界相對供給增加，世界相對需求減少（即世界相對供給曲線外移動，世界相對需求線向內移動），并降低制造品的世界相對價格，惡化日本的貿易條件。6.如圖5-18所示，服務相對于制造品的相對價格下降使等價值線逆時針旋轉，導致美國服務產出相對減少，而制造品產出增加，這減少了美國的福利。7.在生產過程中，當一種要素供給

24、增加時會導致經濟的偏向型增長。無論哪個國家，資本存量的增加會導致X產品產量上升，勞動供給的增加會導致Y產品產量上升。根據(jù)赫克歇爾-俄林模型，一國將出口密集使用其相對豐裕要素所生產的產品。所以，A國應該出口X產品，進口Y產品。出口偏向型增長會使得本國的貿易條件惡化但該國福利水平的變化不確定。但可以肯定的是，進口偏向型增長會使得一國福利水平上升。a. A國貿易條件惡化，福利水平上升（也有可能惡化，但可能性極?。?，B國福利水平上升。b. A國貿易條件改善，福利水平上升，B國福利水平下降。c. B國貿易條件改善，福利水平上升，A國福利水平下降。d. B國貿易條件惡化，福利水平上升（也有可能惡化，但可能

25、性極?。?，A國福利水平上升。8.當一國貿易條件惡化的效應超過了經濟增長帶來的福利增加的效應時，就會產生福利惡化型的增長。發(fā)生這種情況的前提是，一國的經濟增長必須有很強的偏向性，而且這個國家必須在世界經濟中占據(jù)一個足夠重要的地位，這樣它的行為能夠對貿易條件產生很大的負面影響。只有這些條件同時被滿足，才會出現(xiàn)福利惡化型增長。但是，在實踐中這些條件很難同時被滿足。9.如果印度對外開放能夠降低中國出口到美國產品的相對價格，并因此提高美國出口產品的相對價格，則印度開放對美國有利。顯然，美國在與中國貿易中利益受損的部門將轉而被印度損害，但是總的來說，美國能從中獲得利益。需要注意的是，這里做出的關于印度生產

26、和出口什么產品與美國相比是可貿易的假設與在第六題中做出的假設是不同的，這里假設印度出口當前美國從中國進口的產品。中國由于印度產品產量增加導致出口產品相對價格下降而利益受損。10.如果援助國要求接受國將援助用于購買援助國的產品，那么，建立在出口基礎上的援助增加了該國出口產品的需求，進而提高了出口產品的相對價格。所以，援助國的貿易條件將會改善，而援助接受國的貿易條件會惡化。因為接受國對援助國出口產品的邊際消費傾向為1，所以接受國的福利水平在理論上有可能惡化，而援助國因貿易條件改善而受益。11.如果一國對出口產品進行補貼，那么世界相對供給和世界相對需求的變化將導致該國的貿易條件惡化。如果另一國家對這

27、種產品征收高關稅來抵消補貼產生的影響，那么第一國的福利水平不僅會因為貿易條件惡化而有所下降，而且會受到新的內部相對價格扭曲的負面影響。相反，第二國不僅會從第一國的出口補貼中獲得好處，而且還會從自己的關稅中受益。如果第二國實行出口補貼作為對第一國的“報復”，那么這將抵消其貿易條件帶來的好處。所以，“報復”性的出口補貼對第一國有益，對第二國有害。專業(yè)化供應商掌握相關產品關鍵零部件的生產技術，擁有很強的研發(fā)能力和生產能力。在對外部經濟的解釋中，廠商的地理集中能促進專業(yè)化供應商隊伍的形成，從而使得集中在一起的廠商比單個孤立的廠商更有效率，這樣就產生了外部經濟。23. 行業(yè)內貿易（intraindust

28、ry trade）答：行業(yè)內貿易是指在國際貿易活動中，不同國家之間就同一產業(yè)的產品所進行的貿易。按照傳統(tǒng)的貿易理論，各國將分別生產各自具有比較優(yōu)勢的產品，并進行國際交換。而在現(xiàn)實的國際貿易活動中，發(fā)達國家之間的貿易是主要的國際貿易內容，同一產業(yè)內的產品貿易又在其中扮演了極其重要的角色。針對這一事實，克魯格曼提出了新貿易理論，認為規(guī)模經濟推動了產業(yè)內的貿易活動，規(guī)模經濟在國際貿易活動中較比較優(yōu)勢發(fā)揮著更重要的作用，由此進一步補充和發(fā)展了傳統(tǒng)的貿易理論。此外，產業(yè)內貿易也與各國消費者對差異產品的追求或偏好有關。二、習題1.a. 反映的是外部規(guī)模經濟。美國印第安納州艾爾克哈特的十幾家工廠生產了美國大

29、多數(shù)的管樂器，說明這個產業(yè)是通過集中在幾個地點進行生產而降低這個產業(yè)的成本的，即使單個企業(yè)的運作規(guī)模很小也是如此。b. 反映的是內部規(guī)模經濟。單個企業(yè)生產的產量越大，其生產成本越低。美國銷售的本田車要么從日本進口，要么在俄亥俄州的馬里斯維爾生產，這樣做可以有效降低生產成本。c. 反映的是單個企業(yè)層次上的內部規(guī)模經濟?？罩锌蛙嚬镜乃酗w機都在法國凸輪組裝，導致了航空部門的不完全競爭，降低了壟斷企業(yè)的生產成本，是典型的內部規(guī)模經濟。d. 反映的是外部規(guī)模經濟。哈特福德成為美國東北部的保險業(yè)中心，地理上集中有很多好處：有更多種類的支持產業(yè)運作的專業(yè)化服務、有更大的勞動力市場、更多的投入市場。2.當

30、邊際成本等于邊際收益時，壟斷廠商獲得了利潤最大化。與完全競爭市場不同的是，在不完全競爭情況下，邊際收益和邊際成本低于價格，因為當廠商賣出一個單位的產品時，它必須降低所有產品的價格而非只降低這個產品的價格。所以，當市場是非完全競爭的，某些企業(yè)存在內部規(guī)模經濟時，廠商的定價就會高于邊際成本。3.通過在一國之內集中生產具有規(guī)模經濟的產品，而不是在幾個國家同時進行生產，世界可以使用同樣數(shù)量的勞動力生產更多的產品。在壟斷競爭模型中，這種勞動力的集中對本國有利，也能使得本國獲得一些壟斷租金。但是，這將傷害世界其他國家，因為它們面臨更高的消費品價格。在外部經濟情況下，這樣的壟斷定價行為不太可能發(fā)生，因為不完

31、全競爭市場存在可能性比較小。4.第一步是確定n，及價格等于邊際成本時的生產數(shù)量。已知公式： AC=F/X+c（其中，AC是平均成本，F(xiàn)是固定總成本，X代表每個企業(yè)的銷售量，c代表邊際成本。）P=c+1/(bn) （其中，P代表價格，比代表需求參數(shù)。）如果所有的企業(yè)都遵守定價規(guī)則，那么：X=S/n，S表示整個行業(yè)的銷售量。使AC=P，有F/X+c=c+1/(bn)，用X=S/n替換X，則可以得到：n2=S/(Fb)根據(jù)已知數(shù)據(jù)，S=900000+1600000+3750000=6250000，F(xiàn)=750000000，b=1/30000，可以得到n=15.8。因為0.8個企業(yè)在現(xiàn)實中是沒有意義的，

32、故n=15。N不能等于16，因為最后一個企業(yè)無法獲得正利潤。通過X=S/n，可以算出每個企業(yè)的產量是41666單位；通過P c+1/(bn)，可以算出邊際成本c等于5000美元，價格P等于7000美元。5.a. 沒有對外貿易時，美國汽車市場上均衡的廠商數(shù)量是3家，歐洲汽車市場上均衡的廠商數(shù)量是4家。b. 沒有對外貿易時，美國汽車市場上的均衡價格是17050美元，歐洲汽車市場的均衡價格是17037.50美元。c. 美國和歐洲汽車市場上將有5家汽車生產廠商。汽車新的均衡價格是17030美元。d. 美國和歐洲汽車市場上的價格都降至17030美元，此外，美國兩個市場上的消費多樣性增加了，在自由貿易前消

33、費者能夠在3個品牌中選，現(xiàn)在，他們能在5個品牌中選。在歐洲，在貿易前消費者能夠在4個品牌中選，現(xiàn)在他們能在5個品牌中選。6.據(jù)生物技術和飛機設計兩個例子來說明。生物技術是創(chuàng)新、創(chuàng)造新產品的產業(yè)，但是也是一個學會如何成功學習經驗和創(chuàng)造能獲利的產品、并且要在實踐中才能學會的產業(yè)。飛機設計既需要創(chuàng)新去設計更安全、更高效的新飛機，新飛機也可以在就模型基礎上稍微改變，豐富的經驗對于創(chuàng)造新飛機有巨大的幫助。7.a. 體現(xiàn)了規(guī)模經濟。相對少的生產地點說明了生產中存在外部規(guī)模經濟。如果這些企業(yè)的產量足夠大的話，那么生產中也可能存在大的內部規(guī)模經濟。b. 體現(xiàn)了規(guī)模經濟。因為在飛機的生產中規(guī)模經濟非常重要，所以

34、飛機是由少數(shù)（不完全競爭）企業(yè)集中在某些地點進行生產。如波音飛機的生產就是在西雅圖進行的。c. 體現(xiàn)了規(guī)模經濟。因為在半導體的生產中外部規(guī)模經濟非常重要，所以半導體企業(yè)傾向于集中在某些地方生產。如果因為一些歷史性的原因在某個特定地方進行半導體的生產，那么這個國家的半導體出口是因為規(guī)模經濟而不是比較優(yōu)勢。d. 體現(xiàn)了比較優(yōu)勢。只有蘇格蘭出產“真正的”蘇格蘭威士忌。蘇格蘭威士忌的生產需要一種極為熟練的蒸餾技術，具有這種技術的工人集中在蘇格蘭地區(qū)。另外，當?shù)氐耐寥篮蜌夂驐l件也適合使用當?shù)毓任飦磉M行生產。所以，這反映了比較優(yōu)勢。e. 體現(xiàn)了比較優(yōu)勢。法國具有別處不可比擬的氣候條件與土地的特殊組合方式。

35、這在葡萄酒生產中形成了一種比較優(yōu)勢。8.出現(xiàn)這種情況有可能是因為日本的生產廠商對日本市場和美國市場實行了價格歧視，所以相同的產品在美國的售價要低于在日本市場的價格。有時候，即使考慮關稅和運輸成本，日本商人從美國回購日本產品并在日本出售仍然可以獲取利潤。可見，只有當市場間的價格差異非常大時，這樣做才有利可圖。9.a. 假設兩國都能生產一種產品，其供給曲線均向下傾斜，且兩國情況類似并有類似的供給曲線。如果一國首先生產某種產品，譬如由于歷史偶然性它成為了領先者，那么這個國家將生產所有的產品，并向世界其他國家出口。b. 當貿易使得外部規(guī)模經濟最大化、所有生產位于一個市場時，兩國的消費者將支付較低的價格

36、。在這個例子里，沒有一個國家具備天然的成本優(yōu)勢，與一國自給自足相比，每個國家的情況都不會惡化。10.當規(guī)模經濟存在于行業(yè)內而不是單個廠商內部時，就被稱作外部經濟?？萍紕?chuàng)新和技術進步導致沒有競爭力的企業(yè)加速瓦解，這是，外部經濟對一個企業(yè)顯得尤為重要。隨著這種進程的放緩，外部經濟給傳統(tǒng)的制造業(yè)所帶來的好處越來越少。于是，企業(yè)為了生存轉而尋找低工資地區(qū)進行生產。企業(yè)逐漸認識到，集中分布并不能給自己帶來好處，不應該選擇高工資的原產地國家，而是應該選擇勞動力低廉的國家。11.a. 外部規(guī)模經濟，因為需要勞動力市場的共享，需要持續(xù)的創(chuàng)新和學習。b. 內部規(guī)模經濟，因為很難看到當市場上有多個廠商時，單個廠商

37、的平均成本會隨著產量增加而下降，而且其技術相對于軟件技術支持服務和癌癥研究更為穩(wěn)定。c. 外部規(guī)模經濟，因為需要大量的相關供給商的存在和勞動力市場的共享，且學習效應很重要。d. 外部規(guī)模經濟，因為周圍若有其他癌癥研究機構對它是有利的，且存在很強的邊干邊學效應。e. 內部規(guī)模經濟，因為很難看到多個廠商共存時成本能夠低，且因為技術相對穩(wěn)定。貿易中，生產可能性曲線表述的不再是一個經濟在兩種現(xiàn)期產品之間的交替，而是在現(xiàn)期和未來消費品生產上的交替。那些在未來消費品的生產上擁有比較優(yōu)勢的國家將專業(yè)化生產并“出口”未來消費品，“進口”現(xiàn)期消費品，即以資本借入來完成現(xiàn)期消費和遠期消費之間的交換，成為借債國；而

38、那些在現(xiàn)期消費品生產上擁有比較優(yōu)勢的國家將專業(yè)化生產并“出口”現(xiàn)期消費品，“進口”未來消費品，即推遲現(xiàn)期消費以換取更多的未來消費，因而成資本的接觸過。8. 垂直一體化（vertical integration）答：垂直一體化又稱為“縱向一體化”，是指一個企業(yè)控制了一個以上的生產或銷售環(huán)節(jié)的現(xiàn)象。垂直一體化可以通過擴大自身的生產規(guī)模，增加自身的生產環(huán)節(jié)來實現(xiàn)，也可以通過垂直兼并上游原材料供應企業(yè)或下游的產品購買企業(yè)來實現(xiàn)。完全的垂直一體化包括產品的生產和銷售等各個階段，但是，并非所有的工業(yè)部門和公司都能實現(xiàn)完全垂直一體化經營，在國際化經營中更是如此。垂直一體化有利于降低交易成本，保證關鍵投入品的

39、供給，增強市場力量。同時，也有利于將外部經濟內部化，糾正因外部性引起的市場失靈。二、習題1.如表7-1所示，當本國雇傭11個工人，外國有3個工人的時候，本國的邊際勞動產出是10，外國的邊際產出是18,。外國工資比本國高，所以工人會移民去外國工作，知道本國和外國的邊際勞動產出相等。這時，每個國家有7個勞動力，各國的邊際勞動產出為14.2.a. 土生土長的外國人情況變壞，因為工人數(shù)量增加，作為勞動邊際產量的工資下降。b. 外國土地所有者情況變好，因為由于移民流入，現(xiàn)在有更多工人，且工資比以前低。c. 留在國內的工人情況變好了，因為他們的邊際產量增加了，從而工資也提高了。d. 國內土地所有者情況變壞

40、，因為工人數(shù)量減少了，且工資提高了。e. 移民工人情況變好了，因為工資提高了。結合上面的分析可以看出，如果無移民限制，即邊界開放，美國的工資水平會下降。3.外國直接投資會減少從墨西哥流動到美國的勞動力，因為外國直接投資導致墨西哥邊際勞動生產力相對上升，繼而會導致墨西哥工資增加，從而減少墨西哥工人移民至美國的激勵。4.如果兩國要素價格相等，那么就不會產生要素在國際間的流動（本題中假定兩國使用同樣的技術）。如果A國征收關稅，那么這種商品在A國國內的相對價格就會上升，在B國的相對價格將會下降。如果這種商品是勞動密集型的，那么A國對勞動的需求上升，導致A國的勞動報酬上升，B國的勞動報酬下降。這種現(xiàn)象符

41、合斯托爾珀-薩繆爾森理論。該理論認為，一種商品的價格上升所導致的這種商品所密集使用的要素的價格上升幅度要大于價格本身上升的幅度。所以，國際間的工資差異導致勞動力從B國流向A國。5.a. 從圖7-6中可以看出，Guatarica工人數(shù)量下降，Costamala工人數(shù)量增加。b. Guatarica和Costamala的工資都增加。c. Costamala的GDP增加，而Guatarica的GDP下降。d. Guatarica的資本租金下降，而Costamala的資本租金的變化未知。6.分析跨時貿易和兩種普通商品之間的貿易遵循的是同樣的思路。將“棉布”和“糧食”換為“未來消費”和“當前消費”。相對

42、價格即為相對于當前消費的未來消費的成本，也就是1/(1+r)（r為實際利率）。當前消費相對便宜的國家（實際利率比較低的國家）將“出口”當前消費（即借出）給當前消費相對昂貴的國家（實際利率比較高的國家）。借貸發(fā)生后的均衡實際利率值，位于借貸發(fā)生之前兩國利率的中間。從借貸中獲得的利益類似于貿易所得，跨時生產商品效率更高。7.放棄當前消費意味著增加未來消費。如果放棄當前消費能夠獲得更多的未來消費，那么人們會傾向于未來消費。在本章分析中，如果無國際借貸情況下的實際利率高于世界實際利率，那么人們將選擇未來消費（即儲蓄）。a. 大量移民的涌入意味著資本邊際產品的上升。在這種情況下，實際利率將上升，一個像上

43、世紀的阿根廷或加拿大這樣的國家會傾向于未來消費。b. 對英國或美國這種領導地位日漸沒落的國家而言，資本的邊際產品下降，所以這兩個國家更傾向于當前消費。c. 選擇當前消費還是未來消費取決于石油價格和世界實際利率增長幅度的比較。推遲開采石油意味著想從石油價格上漲中獲益，然而，世界實際利率既有可能高于，也有可能低于石油價格上漲的幅度。d. 放棄當前消費進行資源開發(fā)意味著更多的未來消費，所以一個發(fā)現(xiàn)了大量石油資源但卻需要巨額投資方可開發(fā)的國家更傾向于未來消費。e. 像韓國一樣已掌握了生產工業(yè)產品的技術并正迅速趕上發(fā)達國家的國家，其資本回報率比其他國家要高，因此，這個國家傾向于未來消費。8.a. 100

44、0萬美元不能獲得IBM的控股權，所以并不能被稱為外國直接投資，它是國際資產組合多樣化。b. 如果將公寓樓視為以租金形式獲得回報的資產，那么這是外國直接投資。c. 如果這些美國控股持有者能夠獲得新的法國公司的控制權，那么可以算作外國直接投資；如果不能，就不能成為外國直接投資。d. 因為意大利公司是一個“雇員”，只是作為俄羅斯政府的承包商為俄羅斯管理工廠，不能完全控制公司，所以這不是外國直接投資。9.一家公司寧可建立它自己的生產廠家，而不愿外包給海外企業(yè)，原因與生產分布和內部化有關。在許多場合，在一個企業(yè)內部交易比在兩個企業(yè)之間交易成本要低。通常，如果一企業(yè)在生產中要使用無形技術或其品質聲譽對它是

45、至關重要的，該企業(yè)就會更喜歡自己生產而不是外包。10.本題體現(xiàn)了跨國公司的內部化理論。內部化理論認為，市場的不完全性導致中間產品交易無法經由外部市場來完成，或者需要承擔較高的交易成本。此時，更有效率的中間品轉移方法是交易雙方合二為一，省略外部交易程序而在企業(yè)內部轉移和使用這項資源。如果交易雙方屬不同的國別，那么成本最小化的中間產品轉移方式便是對外直接投資。通過在巴西設立子公司，卡瑪計算機公司可以躲開巴西的進口限制，把產品打入巴西市場；通過內部化，卡瑪公司降低了交易成本和經營成本，不用出售專利就可以保證自己的技術優(yōu)勢。1.進口需求MD是從本國需求等式中減去本國供給等式得到的：MD=S-D=(10

46、0-20P)-(20+20P)=80-40P如圖8-14所示，在沒有貿易的情況下，國內價格和數(shù)量調整的結果是進口需求等于零，即MD=0，這樣在沒有貿易時價格P是2.2.a. 外國出口供給曲線為XS，XS是從外國需求等式中減去外國供給等式得到的：XS=S*-D*=(40P+20P)-(80-20P)=-40+40P如圖8-15所示，在沒有國際貿易的情況下，XS=0，可以得出P=1。b. 當存在國際貿易時，出口供給等于進口需求，即XS=MD，利用第一題和本題a問得出的等式，有：80-40P=-40+40P可以得出：世界價格為P=1.5，貿易量為20.3.（1）如圖8-16所示，如果對進口貨物征收0

47、.5的從量稅，則新的MD曲線是MD1=80-40（P+t），其中，t是值為0.5的從量稅率，外國出口供給曲線XS沒有變化。根據(jù)圖8-16可知：a. 各國小麥價格：MD1=XS，即-40+40P=80-40(P+t)，可以得出世界價格為1.25，本國的內部價格是1.75.b. 征收從量稅后，本國對小麥的總需求（從自由貿易時的70）下降到65.外國對小麥的總需求從50上升到55.c. 根據(jù)-40+40P=80-40(P+t)，可以得出新的貿易量減少為10.在解答問題時，應該區(qū)分從量稅和從價稅。在從價稅的情況下，MD方程就應該表示為：MD=80-40(1+t)P（2）用圖8-17可以很好地解答問題（

48、2）和（3）：圖中的面積為：a的面積為：55*(1.75-1.50)-0.5*(55-50)*(1.75-1.50)=13.125b的面積為：0.5*(55-50)*(1.75-1.50)=0.625c的面積為：(65-55)*(1.75-1.50)=2.50d的面積為：0.5*(70-65)*(1.75-1.50)=0.625e的面積為：(65-55)*(1.50-1.25)=2.50消費者剩余的變化為-(a+b+c+d)= -16.875; 生產者剩余的變化為：a=13.125；政府收益變化：c+e=5。貿易條件變化收益e大于效率損失b+d，社會福利凈收益=e-(b+d)=1.254.利用

49、與習題3相同的分析方法，當本國為小國時，對貿易條件的影響非常小，并且小國更容易受到從量關稅的影響。在自由貿易下，價格為1.09，貿易額為36.4.如果征收0.5的從量稅，新的世界價格是1.045，國內價格為1.545，國內需求為69.1，國內供給為50.9，貿易額為18.2.當本國為小國時，對世界價格的影響要小于大國。當本國與外國的規(guī)模相近時，0.5的關稅將導致世界價格下降25%。然而在本題中，0.5的關稅導致世界價格下降5%。本國規(guī)模較小時，其國內價格要比規(guī)模較大時更接近自由貿易價格與t的和。在本題中，政府從關稅中得到的福利是9.10，消費者剩余損失了33.51，生產者剩余增加了21.089

50、，關稅導致的損失（b+d）為4.41，貿易所得為0.819.從這個小國的例子中可以清楚地看出，關稅導致的損失大于貿易所得。因此，可以得出這樣的結論：國家越小，關稅導致的損失就越大，貿易所得就越小。5.有效保護率=(200*1.5-100)-(200-100)/(200-100)=100%6.有效保護率要考慮進口中間物品的成本。在本題中，成本的55%能被進口，顯示在沒有扭曲的情況下，增加的國內價值為45%。然而，乙醇價格增加到15%意味著國內價值增加將高達60%。有效保護率=(Vt-Vw)/Vw，其中Vt是在貿易政策下增加的價值，Vw是在沒有貿易扭曲下增加的價值。在本題中，代入相關數(shù)值可得有效保

51、護率=(60-45)/45=30%.7.（1）首先利用外國出口供給曲線和國內進口需求曲線得出新的世界價格。當外國對出口商的每單位出口產品提供0.5的補貼時，XS=-40+40(1+0.5)P，MD不變，為：MD=80-40P，則新的世界價格為1.2，外國國內價格為1.8，貿易量為32.（2）利用外國需求曲線和供給曲線計算補貼的成本和收益。政府必須提供（1.8-1.2）*32=19.2給出口商提供補貼。補貼導致外國的生產者剩余增加15.3，而外國的消費者因為商品價格上升7.5而享受到的消費者剩余下降了。補貼導致的外國凈損失為：7.5+19.2-15.3=11.4（3）當存在出口補貼時，本國國內價

52、格是1.2，生產者剩余下降44*0.3+0.5(6*0.3)=14.1，消費者剩余增加70*0.3+0.5(6*0.3)=21.9,凈福利為7.8.8.a. 錯誤。因為失業(yè)率更多地是跟勞動市場狀況和經濟周期有關，而非跟關稅政策相關。b. 錯誤。正相反，大國征收進口關稅能有效降低進口品的世界價格，從而對消費者有利。c. 這種政策會降低墨西哥的汽車產量，也會提高美國汽車售價，并且會導致跟任何稅額相關的福利損失。9.如圖8-18所示，若艾瑟瑞馬國以每袋10美元的價格進口大豆，則國內需求為：D=300，國內供給為：S=100。此小國進口大豆數(shù)量為200袋。如圖8-18所示，若將進口配額限制在50袋花生

53、會產生如下效應：a. 根據(jù)D-S=(400-10P)-(50+5P)=50（即圖中BC段），可以得出大豆的價格上升到沒袋20美元。b. 配額租金即圖8-18陰影部分c的面積，為：（20美元-10美元）*50=500美元c. 消費扭曲損失即圖中三角形b的面積，為：0.5*100袋*10美元/袋=500美元d. 生產扭曲損失即圖中三角形d的面積，為：0.5*50袋*10美元/袋=250美元10.原因主要是這些政策的收益主要被少數(shù)人獲得，而成本是由很多人共同分擔。因此，獲益者比受損者遠遠要更關心這些政策。這些與貿易政策相聯(lián)系的典型的政治經濟學問題在農業(yè)中可能更麻煩，因為有農民和農村群體要堅持他們生活

54、方式的文化原因，這使得他們的利益比正常情況下放大了。11.它將改善該經濟的收入分配，因為制造業(yè)的工資會上升，由于制造品價格提高，經濟中其他人的實際收入將減少。這只有在制造業(yè)工資比經濟中所有其他部門工資都低的假設下才成立。如果，制造業(yè)工資高于經濟在其他部門的工資，那么關稅政策會惡化收入分配。善貿易條件而提高福利的速度與減少貿易量而降低福利水平的速度不一致，在理論上存在一個最優(yōu)關稅，在這個最優(yōu)關稅下，該國的福利水平達到最高。在關稅稅率較低的情況下，一個國家，尤其是能夠顯著影響世界市場的大國，提高關稅稅率能夠使其因貿易條件改善而獲得的收益超過相應的成本，從而在總體上提高該國的社會福利水平。隨著關稅稅

55、率的提高，其成本增長速度將逐漸超過收益的增長速度。關稅稅率最終必將達到這樣一點：該國從貿易條件改善中獲得的邊際收益恰好等于實行關稅的邊際成本。關稅稅率超過該點后，邊際成本將超過邊際收益，導致社會福利的絕對下降。只有在此點水平上的關稅稅率能夠實現(xiàn)最大的社會福利水平，因而稱之為“最優(yōu)關稅”。22. 世界貿易組織（WTO）（World Trade Organization）答：世界貿易組織（WTO）是1995年1月1日在關稅與貿易總協(xié)定的基礎上成立的世界性貿易組織，總部設在瑞士日內瓦。WTO的職能是：制訂、執(zhí)行、管理和實施國際多邊貿易規(guī)則；組織多邊貿易談判；解決成員之間的貿易爭端；審議各成員的貿易政

56、策；與國際貨幣基金組織和世界銀行及其附屬機構進行合作，以增強全球經濟決策的一致性。WTO的基本原則是：最惠國待遇原則、國民待遇原則、透明度原則、自由貿易原則、公平競爭原則。二、習題1.在這些陳述中支持自由貿易的論據(jù)有以下幾點：（1）在價格沒有被政府政策扭曲而是由實際成本決定的情況下，自由貿易可以使得消費者和生產者以產品的邊際成本和邊際收益作為決策基礎。（2）菲律賓是一個效果，所以他幾乎不可能影響市場價格，也不能從貿易條件的改善中獲得福利的增加。（3）“脫離狹隘的國內市場的限制”使得企業(yè)有可能因為生產地域性的擴大和規(guī)模經濟而獲利。（4）自由貿易為企業(yè)家開辟了發(fā)展空間，讓他們盡情施展才華。（5）特殊利益集團可能會以自己的需求為中心制定貿易政策，而非大眾的利益。當特殊利益者對公共政策施加不適當影響時就產生了腐敗，而自由貿易政策有助于減少腐敗。2.a. 這句話建立在美國有能力影響世界價格的假設之上，是支持關稅的有效論據(jù)，是從最優(yōu)關稅理論的視角出發(fā)的。如果美國預計到世界價格將上升，那么它將鼓勵增加石油儲備，并千方百計地減少不利情況的發(fā)生。b. 一方面，美國的消費者從大幅下降的價格中得到了好處；另一方面，因為進口的非時令水果不與美國國內的生產者展開競爭，所以美國國內的生