GOLD解讀及霧化吸入激素在AECOPD中的應用學習教案_第1頁
GOLD解讀及霧化吸入激素在AECOPD中的應用學習教案_第2頁
GOLD解讀及霧化吸入激素在AECOPD中的應用學習教案_第3頁
GOLD解讀及霧化吸入激素在AECOPD中的應用學習教案_第4頁
GOLD解讀及霧化吸入激素在AECOPD中的應用學習教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、會計學1GOLD解讀及霧化吸入激素在解讀及霧化吸入激素在AECOPD中的應用中的應用第1頁/共48頁1.Halbert RJ et al. Chest 2003,123:1684-1692 2.Chan-Yeung et al. Int J Tuberc Lung Dis 2004. 3. Nanshan Zhong et al. AJRCCM 2007 in press第2頁/共48頁2005年城市居民主要疾病 死亡構成占總死亡數(%)農村居民主要疾病 死亡構成占總死亡數(%)1惡性腫瘤22.7呼吸系統(tǒng)疾病(主要是COPD)23.52腦血管病22.2腦血管病21.23心臟病17.9惡性腫瘤2

2、0.14呼吸系統(tǒng)疾病(主要是COPD)12.6心臟病11.85損傷和中毒8.3損傷和中毒8.5中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒2006. 第3頁/共48頁COPD: clinical courseA continuous disability attributed to decline in lung function?第4頁/共48頁40%35%30%25%20%15%10%5%0%占COPD患者百分比曾被確診為COPD無癥狀經肺功能測試診斷在調查中所有被診斷為COPD患者中,僅有35.1%的患者以往曾被確診為COPD,提示COPD被嚴重診斷不足。Zhong et al. AJRCCM 2007;176:7

3、53-760即使病情相對較輕的II期患者,也有47.4%至少具有一種呼吸癥狀,提示COPD治療不足。總體 I期 II期 III期 IV期至少存在一種呼吸癥狀的患者比例(%)呼吸癥狀:咳嗽、咳痰、喘息、呼吸困難。第5頁/共48頁 中國中國COPD患者住院次數患者住院次數 過去12個月內因COPD住院治療的次數Confronting COPD in China, Data on file43患者至少有1次住院治療第6頁/共48頁注:患者得分越高,其生活質量越差Confronting COPD in China, Data on fileSGRQ得分第7頁/共48頁 如何改善此現(xiàn)狀?提高對疾病的認識

4、早期診斷和及早治療合理評估治療的反應以癥狀改善和減少急性加重為主要臨床指標改善COPD管理現(xiàn)狀積極推廣GOLD指南重視穩(wěn)定期的長期規(guī)范治療第8頁/共48頁定義與概述診斷與評估 治療的選擇穩(wěn)定期 COPD的處理COPD急性加重的處理并發(fā)癥的防治GOLD 2011第9頁/共48頁GOLD2006: COPD是一種可預防和可治療是一種可預防和可治療的疾病,有一些明顯的肺外的疾病,有一些明顯的肺外作用(即全身效應),這些作用(即全身效應),這些肺外作用可能導致患者病情肺外作用可能導致患者病情加重。加重。COPD肺部表現(xiàn)的特肺部表現(xiàn)的特征是氣流受限,這種征是氣流受限,這種氣流氣流受限不完全可逆受限不完全

5、可逆。氣流受限。氣流受限通常呈進行性加重,與肺臟對通常呈進行性加重,與肺臟對有害顆?;驓怏w產生有害顆?;驓怏w產生異常炎癥異常炎癥反應有關反應有關。COPD定義定義第10頁/共48頁穩(wěn)定期穩(wěn)定期COPD的評估與分組的評估與分組危險因素(GOLD氣流受限分級)(A)(B)(D)(C)1234012危險因素(每年急性加重次數)mMRC 0-1 mMRC 2CAT10 CAT 10 癥狀評估(mMRC或CAT評分)GOLD 2011第11頁/共48頁穩(wěn)定期穩(wěn)定期COPD的分組和治療推薦的分組和治療推薦組首選次選備選ASAMA or SABA prnLAMA or LABA or SAMA + SABA

6、 茶堿BLAMA or LABALAMA + LABA茶堿, SABA +/or SAMA CICS+LABA orLAMALAMA + LABA茶堿, SABA +/or SAMA, 考慮PDE4DICS+LABA orLAMAICS+ LAMA +LABA/ICS+LABA+PDE4/LAMA+PDE4/PDE4+LAMA/LAMA+LABA茶堿SABA +/or SAMA, 羧甲司坦GOLD 2011第12頁/共48頁肺部疾病功能性損傷:第13頁/共48頁第14頁/共48頁Wedzicha JA, Seemungal TA.Lancet. 2007 Sep 1;370(9589):786

7、-96.細菌病毒污染作用COPD氣道發(fā)炎氣流受限支氣管收縮氣道發(fā)炎加劇動態(tài)性過度充氣癥狀加重心血管并發(fā)癥全身炎癥第15頁/共48頁第16頁/共48頁一項隨訪超過5年的前瞻性、隊列研究,共納入304例男性COPD患者,評估患者住院治療的急性加重次數時間 (月)0.00.20.40.60.81.00102030405060生存可能性P0.0002P=0.0693-4次急性加重1-2次急性加重無急性加重COPD反復急性加重降低生存可能性反復急性加重降低生存可能性Soler-Catalua JJ et al. Thorax, 2005;64:925-31 第17頁/共48頁FEV1 (L)01234頻

8、繁急性發(fā)作非頻繁急性發(fā)作年109例COPD患者為期4年研究,急性發(fā)作對肺功能的影響平均 FEV1 = 1.00 L頻發(fā)加重,每年下將4.22%非頻發(fā)加重,每年下降 3.59%AECOPD頻發(fā)嚴重損害患者肺功能頻發(fā)嚴重損害患者肺功能Donaldson GC et al. Thorax .2002;57:847-852 第18頁/共48頁第19頁/共48頁第20頁/共48頁肺部疾病功能性損傷:第21頁/共48頁Gunen H et al. Current Opinion in Pulmonary Medicine 2009,15:133137第22頁/共48頁Gunen H et al. Curr

9、ent Opinion in Pulmonary Medicine 2009,15:133137第23頁/共48頁采用糖皮質激素治療AECOPD,可以縮短康復時間,提高肺功能(FEV1)和改善低氧血癥(PaO2) 。但全身用藥的不良反應較常見。霧化吸入激素是治療AECOPD有效、安全的方法。其療效與全身用藥相近,可替代全身激素治療或減少全身激素的劑量;并顯著減輕全身用糖皮質激素的眾多不良反應。療效相當,安全性更佳!第24頁/共48頁霧化吸入糖皮質激素的優(yōu)勢霧化吸入糖皮質激素的優(yōu)勢霧化吸入糖皮質激素作用迅速,安全性高效 使其成為治療AECOPD的理想選擇直接進入 支氣管和肺部減少了全身藥物的用量

10、使用安全使用安全可靠可靠迅速發(fā)迅速發(fā)揮作用揮作用副作用小副作用小無需特殊吸入技巧霧化吸入糖皮質激素霧化吸入糖皮質激素第25頁/共48頁高氣道選擇性全身效應低長效抗炎1616/17/17位位親脂性乙酰基團親脂性乙?;鶊FC21C21位位游離羥基游離羥基高受體親和力高氣道滯留率肝臟首過滅活作用強獨特的酯化作用,延長在氣道的滯留時間Brattsand R. et al., Clin Ther, 2003, 25(Suppl C):C28-C41第26頁/共48頁 20112.Yang IA,et al.Cochrane Database Syst Rev. 2007 Apr 18;(2):CD0029

11、91.第27頁/共48頁第28頁/共48頁療效不良反應全身激素治療AECOPD霧化吸入激素是否可替代全身激素治療AECOPD?第29頁/共48頁組組1:單用支氣管擴張劑單用支氣管擴張劑霧化吸入沙丁胺醇霧化吸入沙丁胺醇霧化吸入溴化異丙托品霧化吸入溴化異丙托品2.5 mg qid 0.5 mg qid組組2:支氣管擴張劑支氣管擴張劑 + 全身皮質激素全身皮質激素霧化吸入沙丁胺醇霧化吸入沙丁胺醇霧化吸入溴化異丙托品霧化吸入溴化異丙托品靜脈注射潑尼松龍靜脈注射潑尼松龍2.5 mg qid0.5 mg qid40 mg qd組組3:支氣管擴張劑支氣管擴張劑 + 吸入皮質激素吸入皮質激素霧化吸入沙丁胺醇霧

12、化吸入沙丁胺醇霧化吸入溴化異丙托品霧化吸入溴化異丙托品霧化吸入布地奈德霧化吸入布地奈德2.5 mg qid0.5 mg qid 1.5 mg qidGunen H, et al. Eur Respir J. 2007, 29: 660-667.研究分組(n159):霧化吸入激素治療霧化吸入激素治療AECOPD與與靜脈靜脈用潑尼松龍比較用潑尼松龍比較第30頁/共48頁Gunen H, et al. Eur Respir J. 2007, 29: 660-667.組組1:單用支氣管單用支氣管擴張劑擴張劑 (n=39)組組2:支氣管擴張劑支氣管擴張劑 + 潑尼松龍潑尼松龍 (n=40)組組3:支氣管

13、擴張劑支氣管擴張劑 + 普米克令舒普米克令舒(n=42)急性加重人數急性加重人數(出院(出院1月內)月內)1489急性加重再入院人數急性加重再入院人數(出院(出院1月內)月內)845組組2與組與組3比較均無統(tǒng)計學意義;組比較均無統(tǒng)計學意義;組2、組、組3與組與組1比較均有統(tǒng)計學意義比較均有統(tǒng)計學意義第31頁/共48頁Eur Respir J 2007; 29: 660667一項為期10天包括159例COPD急性加重患者的隨機、對照研究,比較了標準支氣管擴張劑治療聯(lián)合霧化吸入布地奈德或全身激素治療的療效。支氣管擴張劑組支氣管擴張劑 強的松龍組支氣管擴張劑 布地奈德組60504030FEV1% p

14、redBaseline 24h 72h 7days 10days住院時間*與支氣管擴張劑組相比第32頁/共48頁細胞外細胞質皮質類固醇延遲反應(基因/經典途徑)快速反應(非基因/非經典途徑)蛋白質合成ECmGRHsp90DcGRmRNADNAABLBDDBDLBDDBDRENF-BAP-1細胞核G. Horvath et al. Inhaled corticosteroids: effects on the airway vasculature in bronchial asthma.Eur Respir J 2006; 27: 172187第33頁/共48頁劉曉鳴,盧思廣.糖皮質激素膜受體的

15、研究進展.國外醫(yī)學兒科學分冊.2004;31(4):221-223Buttgereit F et al. Standardised nomenclature for glucocorticoid dosages and glucocorticoid treatment regimens: current questions and tentative answers in rheumatology. Ann Rheum Dis 2002;61;718-7223.Buttgereit F et al. Rapid glucocorticoid effects on immune cells. S

16、teroids 2002;67: 529-534第34頁/共48頁全身用激素與霧化吸入激素等效劑量換算全身用激素與霧化吸入激素等效劑量換算一項隨機對照研究隨機分組和給藥方案*研究結果:靜脈用激素和霧化吸入激素均能顯著改善患者的肺功能,且兩者之間無統(tǒng)計學差異Mirici et al. Clin Drug Invest. 2003;23:55-62.靜脈激素治療組(PS組) 潑尼松龍40mg靜脈用qd 10d霧化激素治療組(NS組) 布地奈德混懸液4mg 霧化吸入 bid 10d*該研究比較了靜脈用激素和霧化吸入激素的治療44例AECOPD患者的療效霧化吸入布地奈德霧化吸入布地奈德靜脈應用潑尼松龍

17、靜脈應用潑尼松龍第35頁/共48頁第36頁/共48頁多項臨床研究表明霧化吸入布地奈德 8mg 全身潑尼松龍40mg布地奈德8mg霧化吸入可以替代全身激素治療?第37頁/共48頁Higenbottam TW,et al. Eur J Clin Res 1994;5: 110.基線值的百分比120110100908070605040123456789101112清晨 PEF夜間 PEF 口服激素用量(周)第38頁/共48頁Eur Respir J 2007; 29: 660667一項為期10天包括159例COPD急性加重患者的隨機、對照研究,比較了標準支氣管擴張劑治療聯(lián)合霧化吸入布地奈德或全身激素

18、治療的療效。支氣管擴張劑組支氣管擴張劑 強的松龍組支氣管擴張劑 布地奈德組130120110100Baseline 24h 72h 7days 10days住院時間血糖 mgdL-1*與其余兩組相比,第39頁/共48頁入院第7天和第10天潑尼松龍組血糖明顯升高(),而BUD 1mg組、BUD 2mg組和對照組血糖變化不大,且呈逐漸下降趨勢錢朝霞,何艷,方陳等.不同劑量布地奈德霧化吸入和潑尼松龍靜脈用藥治療AECOPD的對比研究.臨床肺科雜志.2010;15(4):488-490第40頁/共48頁主要研究數據(安慰劑對照)補充分析數據(非安慰劑對照)26 項研究60項研究年齡4 歲年齡4 歲布地

19、奈德使用組:n=9067布地奈德使用組:n=33496安慰劑對照組:n= 5926氟替卡松使用組:n=2773 Cox 相對危險回歸模型分析糖尿病發(fā)生風險或者高血糖相關不良事件(AE)和嚴重不良事件(SAE)Paul OByrne etc. Abstract of ERS 2011第41頁/共48頁主要研究數據主要研究數據糖尿病或高血糖相關糖尿病或高血糖相關AEs比較比較糖尿病或高血糖相關糖尿病或高血糖相關SAEs比較比較補充研究數據:補充研究數據:整體患者群中糖尿病或高血糖相關AEs 和 SAEs發(fā)生率分別為0.19% 和 0.03%,和主要研究數據中的安慰劑組沒有統(tǒng)計學差異。在更高劑量的布地奈德使用患者中也并沒有發(fā)現(xiàn)相關風險的增加。發(fā)生率(發(fā)生率(%)發(fā)生率(發(fā)生率(%)相對風險 (

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論