加工承攬合同代理詞2

1、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議示范文本 | Excellent Model Text 資料編碼：CYKJ-FW-525編號(hào)：_加工承攬合同代理詞甲方：_乙方：_日期：_加工承攬合同代理詞用戶指南：該協(xié)議資料適用于通過(guò)合同的訂立和履行所要達(dá)到的最終目標(biāo)，并且明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，便于保護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)利益，實(shí)現(xiàn)有效地約束當(dāng)事人的行為，保證利益方（集體或個(gè)人）的合法權(quán)益不受損害?？赏ㄟ^(guò)修改使用，也可以直接沿用本模板進(jìn)行快速編輯。尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：上海序倫律師事務(wù)所接受南通某某貿(mào)易有限公司(“某某公司”)的委托，指派趙永恒律師擔(dān)任南通某某貿(mào)易有限公司應(yīng)訴浙江某某木業(yè)有限公司(“某某公司”)承攬合同及南通某某

2、貿(mào)易有限公司反訴浙江某某木業(yè)有限公司承攬合同糾紛案件被告及反訴人的訴訟代理人。現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表代理意見(jiàn)如下：本案的主要問(wèn)題是：(1)本案是適用承攬合同法律規(guī)范還是適用買(mǎi)賣(mài)合同法律規(guī)范?即，本案系爭(zhēng)合同是承攬合同還是買(mǎi)賣(mài)合同?(2)反訴中，系爭(zhēng)合同是否已經(jīng)由反訴原告合法解除?(3)本訴中，被告是否享有先履行抗辯權(quán)?一、本案應(yīng)當(dāng)適用承攬合同法律規(guī)范本案系爭(zhēng)FBFP6B-1和FBFP6B-2合同名為購(gòu)銷(xiāo)合同，實(shí)為承攬合同中的定作合同。本案中，某某公司按照某某公司要求的材質(zhì)、規(guī)格型號(hào)加工三聚氰胺平板門(mén)，并且，作為加工物的三聚氰胺平板門(mén)所需要的鎖具也由某某公司提供。某某公司交付標(biāo)的物實(shí)質(zhì)上是在履行

3、交付工作成果的義務(wù)。但是，某某不僅要交付工作成果，而且，還要按照某某公司的要求完成工作，此兩項(xiàng)內(nèi)容共同構(gòu)成其合同項(xiàng)下的全部義務(wù)。由某某公司完成工作，體現(xiàn)了某某公司對(duì)某某公司的特殊信任。定作合同中交付工作成果部分的內(nèi)容，具有買(mǎi)賣(mài)性質(zhì)。但是，這部分具有買(mǎi)賣(mài)性質(zhì)的交付內(nèi)容，只是定作合同權(quán)利義務(wù)的一部分，并不能全部涵蓋定作合同的權(quán)利義務(wù)。相反，定作合同則涵蓋了全部權(quán)利義務(wù)，既包括了具有買(mǎi)賣(mài)性質(zhì)的交付工作成果部分，也包括了加工該工作成果的過(guò)程部分。綜上，在適用法律時(shí)，應(yīng)當(dāng)考察案件事實(shí)與法律構(gòu)成要件的吻合關(guān)系，考察當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，而不為表象所迷惑。本案中，案件事實(shí)符合承攬合同中定作合同的法律構(gòu)成要件

4、，系爭(zhēng)合同應(yīng)當(dāng)定性為承攬合同，適用承攬合同法律規(guī)范。二、反訴中，系爭(zhēng)合同已經(jīng)由反訴原告合法解除反訴中，解除系爭(zhēng)合同的法定條件已經(jīng)具備，反訴原告某某公司合法行使了解除權(quán)，系爭(zhēng)合同已經(jīng)在20xx年9月初合法解除。(一)某某公司遲延履行系爭(zhēng)合同，致使某某公司的合同目的不能實(shí)現(xiàn)按照約定，F(xiàn)BFP6B-1和FBFP6B-2合同的交貨期分別是20xx年3月23日前和20xx年3月30日前。其后，雙方變更交貨日期，分別為20xx年5月底和6月初。對(duì)此變更，原被告雙方均當(dāng)庭確認(rèn)。按照變更后的合同，系爭(zhēng)合同訂金均在變更后的交貨期前支付，所需配件也在20xx年2月初全部交付。某某公司在20xx年6月、7月、8月均

5、無(wú)法交貨，致使某某公司的合同目的完全落空，某某公司行使法定解除權(quán)，于法有據(jù)。(二)解除合同通知某某公司已經(jīng)收到某某公司解除系爭(zhēng)合同的通知，某某公司已經(jīng)收到。綜上，系爭(zhēng)合同已經(jīng)在20xx年9月初合法解除，雙方應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀，某某公司應(yīng)當(dāng)返還訂金及配件，并支付違約金。三、本訴中，被告享有先履行抗辯權(quán)本訴中，某某公司要求繼續(xù)履行合同，并要求某某公司支付貨款并提貨。但是，某某公司既沒(méi)有通知某某公司驗(yàn)貨，也沒(méi)有通知某某公司提貨。在某某公司行使驗(yàn)貨權(quán)利和接到提貨通知之前，某某公司無(wú)權(quán)主張貨款。某某公司毫無(wú)疑問(wèn)地享有先履行抗辯權(quán)。某某公司派出質(zhì)檢人員到某某公司，此為行使定做人權(quán)利的行為。某某公司作為承攬人，理

6、應(yīng)接受定做人某某公司的監(jiān)督檢驗(yàn)。此等檢驗(yàn)監(jiān)督，不免除某某公司通知某某公司進(jìn)行驗(yàn)貨的義務(wù)，不免除某某公司對(duì)加工物的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)，也不免除某某公司通知提貨的義務(wù)。況且，某某公司派出的質(zhì)檢人員在20xx年4月4日之前就離開(kāi)了某某公司，直到20xx年6月26日才返回，質(zhì)檢人員根本沒(méi)有機(jī)會(huì)對(duì)系爭(zhēng)合同加工物進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)。至于某某公司提供的兩個(gè)證人，其既不能證明為或曾為某某公司員工了解案件事實(shí)，其證詞之間也互相矛盾，毫無(wú)可信可言。某某公司相信，某某公司可以提供一卡車(chē)的類(lèi)似證人。綜上，可以看出，在某某公司行使驗(yàn)貨權(quán)利和接到提貨通知之前，某某公司無(wú)權(quán)主張貨款。況且，某某公司在其訴狀中明確陳述，系爭(zhēng)合同加工物尚未完全加工完畢，客觀上也不具備交付工作成果的條件。假設(shè)如原告所說(shuō)，缺乏配件，原告也應(yīng)履行通知義務(wù)，告知被告，原告未能履行此通知義務(wù)。綜上所述，本案系爭(zhēng)合同為承攬合同中的定作合同。定作人某某公司依法行使了合同解除權(quán)，系爭(zhēng)合同已經(jīng)解除，雙方應(yīng)恢復(fù)原狀，某某公司