棗莊駐留比提升報告0616

1、棗莊駐留比提升報告一、 概述中移動集團(tuán)公司對4G駐留比進(jìn)行了定義，4G駐留比定義為：4G用戶在4G網(wǎng)內(nèi)駐留時長（或流量）與在2/3/4G網(wǎng)內(nèi)駐留總時長（或總流量）的比例，計算公式如下：棗莊從5月1日到6月5日4G日流量駐留比處于上升趨勢，由初期96.03提升到目前的97.67。棗莊5月1日到6月5日2/3G流量占比呈現(xiàn)下降趨勢，特別是2G流量占比變化明顯，從初期的3.51下降到目前的2.05，3G流量占比從初期的0.46下降到0.39。 從棗莊駐留比變化情況看，2G流量占比對4G駐留比的變化最為明顯，要提升棗莊駐留比的指標(biāo)，解決2G高倒流問題尤為關(guān)鍵。1.12G高倒流小區(qū)提取山東移動集中性能管

2、理平臺2016年19周和20周2G高倒流小區(qū)，按距離最近4G站點廠家分，中興為16個。其中滕州7個，山亭5個，市中2個，薛城2個。從mapinfo地圖分布看，2G高倒流小區(qū)主要分布在滕州和山亭的農(nóng)村區(qū)域。1.2低駐留比柵格市場原因柵格和網(wǎng)絡(luò)原因柵格定義：駐留比<90&弱覆蓋比利<12%為市場原因，駐留比<90&弱覆蓋比例>12%為網(wǎng)絡(luò)原因。通俗的講就是覆蓋好駐留比低為市場原因，覆蓋差駐留比差為網(wǎng)絡(luò)原因。提取LTE設(shè)計規(guī)劃平臺4.21-4.27棗莊柵格駐留比數(shù)據(jù)，棗莊中興柵格共有136個，其中正常柵格53個，占比42.06%，市場原因柵格30個，占比23.

3、81%，網(wǎng)絡(luò)問題柵格42個，占比34.13%。棗莊問題柵格中，滕州和山亭問題柵格較多，滕州問題柵格43個，其中網(wǎng)絡(luò)原因柵格27個，市場原因柵格16個；山亭問題柵格26個，其中網(wǎng)絡(luò)原因柵格14個，市場原因柵格12個；市中問題柵格4個，其中網(wǎng)絡(luò)問題柵格2個，市場原因柵格2個。從地理分布看棗莊問題柵格多為連續(xù)覆蓋，網(wǎng)絡(luò)原因柵格成片覆蓋特征明顯；在滕州西北方位大塢鎮(zhèn)區(qū)域8個柵格連續(xù)呈現(xiàn)市場原因。1.3 TD-LTE駐留比影響因素中興通訊通過國內(nèi)外豐富的駐留比提升項目實施經(jīng)驗，對影響駐留比的因素進(jìn)行了深入的歸納總結(jié)，其主要影響因素有以下三個維度：1.234G系統(tǒng)間重選、重定向互操作參數(shù)門限的設(shè)置，尤其是

4、系統(tǒng)間重選參數(shù)的設(shè)置對于4G駐留比的提升有較大的影響；2.TD-LTE弱覆蓋優(yōu)化，網(wǎng)絡(luò)覆蓋始終是影響駐留比的關(guān)鍵因素之一。中興通訊豐富的項目執(zhí)行經(jīng)驗表明4G網(wǎng)絡(luò)駐留比和弱覆蓋比例呈一定程度的反比關(guān)系，即TD-LTE弱覆蓋比例越高，4G駐留比越低。因此，提升網(wǎng)絡(luò)覆蓋水平對解決駐留比問題有重要的意義；3.終端性能，市場上部分低端4G終端對于4G網(wǎng)絡(luò)的駐留比與高端4G終端4G駐留相比有一定差距，主要體現(xiàn)在適應(yīng)于現(xiàn)行4G網(wǎng)絡(luò)能力和覆蓋不足場景下的駐留能力。4G駐留比的提升主要從影響TD-LTE網(wǎng)絡(luò)駐留比的多個維度出發(fā)，對實際網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行細(xì)致入微的診斷分析，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)實際情況針對性的制定有競爭力的駐留比提升解

5、決方案。二、 駐留比提升措施利用柵格對高倒流小區(qū)進(jìn)行分析，定位出影響整網(wǎng)指標(biāo)的重點問題柵格，然后綜合考慮柵格內(nèi)每個小區(qū)對柵格的影響程度，進(jìn)行區(qū)域性優(yōu)化，避免了以區(qū)縣進(jìn)行優(yōu)化范圍太廣，以小區(qū)為單位進(jìn)行優(yōu)化定位較難的問題，這樣我們可以在有限的資源下，對優(yōu)先級高的柵格重點優(yōu)化。本輪優(yōu)化以5個連續(xù)覆蓋的網(wǎng)絡(luò)原因柵格為典型，通過覆蓋測試、性能指標(biāo)、MR等方面進(jìn)行分析，提出優(yōu)化方案，為后續(xù)的問題柵格優(yōu)化提供思路和方法。2.1網(wǎng)絡(luò)原因柵格分析以棗莊滕州東郭福和希望小學(xué)為中心，共有5個柵格在LTE規(guī)劃設(shè)計平臺統(tǒng)計為網(wǎng)絡(luò)原因，匯總后此區(qū)域包括4G小區(qū)47個，2G小區(qū)21個，3G小區(qū)41個；駐留比為67.74,弱

6、覆蓋比例為15.45%.柵格中文名4G終端產(chǎn)生的2G流量4G終端產(chǎn)生的3G流量4G終端產(chǎn)生的4G流量駐留比弱覆蓋比例棗莊山亭馮卯信用社6976.6430.179093.3156.4813.24%棗莊滕州東郭郵電支局3864.35412.7718967.3481.614.77%棗莊滕州東郭福和希望小學(xué)3006.1110.24328.19.8124.66%棗莊滕州東郭水泥廠747.9102533.1477.2127.97%棗莊山亭馮卯鄉(xiāng)望母山139.461.9974.4587.3313.17%匯總14734.47455.0831896.3467.7415.45%柵格在mapinfo地理分布：2.1

7、.1柵格整體覆蓋分析柵格RSRP谷歌圖：柵格區(qū)域存在弱覆蓋點有11處，特別是高倒流區(qū)域巖馬水庫和東郭水泥廠覆蓋較差。柵格整體RSRP統(tǒng)計：柵格RSRP均值-94.09dBm，整體覆蓋較差，其中弱覆蓋路段占總體的17.76%，弱覆蓋嚴(yán)重。2.1.2柵格定點區(qū)域覆蓋分析2.1.2.1巖馬水庫 巖馬水庫位置無4G站點，在遠(yuǎn)處山頂有2G站點。柵格RSRP均值103.58dBm,主要表現(xiàn)為缺少站點，其他站點距離太遠(yuǎn)。RSRP谷歌覆蓋圖：此處地處湖泊與丘陵交匯處，周邊居民稀少地形險峻。LTE信號覆蓋較差。2.1.2.2東郭嶺前(東郭水泥廠)水泥廠距離2G鐵塔站址只有100M左右，由于無4G站，覆蓋相對較差

8、。柵格平均RSRP為108.31dBm，覆蓋較差。RSRP谷歌覆蓋圖：水泥廠周邊LTE信號覆蓋均值-110dBm以下，部分區(qū)域脫網(wǎng)，信號覆蓋極差。周邊站點距水泥廠2000m以上，水泥廠內(nèi)有大量原材料堆積，水泥廠生產(chǎn)車間高大厚實，周邊居民房屋多為鋼筋混凝土材質(zhì)，對信號阻擋嚴(yán)重。2.1.2.3北徐莊北徐莊周圍無阻擋，天線覆蓋方向開闊。柵格RSRP均值-85.66dBm，覆蓋相對良好。RSRP谷歌覆蓋圖： 柵格圖發(fā)現(xiàn)此柵格只有LFZ141424H1_北徐一個LTE站點，且站點地處倆水庫之間，周邊村落較少。通過覆蓋圖發(fā)現(xiàn)LFZ141424H1_北徐對周邊1000m范圍內(nèi)覆蓋良好,1000m外范圍由于信

9、號的阻擋及地形等原因開始逐步變差，導(dǎo)致整體覆蓋變差。2.1.3柵格MR分析netmax平臺數(shù)據(jù)進(jìn)行RSRP弱覆蓋比例分析（5.15-5.17）數(shù)據(jù)），可以看出此區(qū)域站點稀疏，山地較多存在阻擋，特別是高倒流小區(qū)4G站點建設(shè)不足。2.1.4柵格指標(biāo)分析2.1.4.1KPI指標(biāo)對比分析提取4.21-4.26KPI指標(biāo)和全網(wǎng)進(jìn)行對比，本區(qū)域掉話率為0.12%，高于全網(wǎng)平均0.1%。切換成功率為97.68，低于全網(wǎng)平均值99.23%2.1.4.2流量和用戶對比分析柵格單小區(qū)流量為6.21GB，低于全網(wǎng)平均8.11GB；RRC連接建立平均用戶數(shù)為2.60，低于全網(wǎng)平均值4.95。2.2.4.3重定向次數(shù)分

10、析柵格E-RAB建立成功次數(shù)/重定向次數(shù)為33.57，低于全網(wǎng)平均值44.61，表明柵格4G用戶的駐留低于全網(wǎng)平均值。2.2提升措施針對棗莊目前網(wǎng)絡(luò)情況和柵格測試情況，主要采取AO、新建站、參數(shù)調(diào)整和功率提升等優(yōu)化手段。2.2.12G高倒流小區(qū)AOA應(yīng)用AOA原理：測量信號的到達(dá)角度(AngleOfArrive，簡稱AOA)是一種在蜂窩網(wǎng)中常用的定位技術(shù)。這種方法需要在基站采用專門的天線陣列來測量特定信號的來源方向。對于一個基站來講，AOA測量可以得出特定移動站所在方向，當(dāng)兩個基站同時測量同一移動站所發(fā)出的信號時，兩個基站各自測量AOA所得的方向直線的焦點就是移動站所在的位置。中興AOA功能以

11、MR測量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用基于天線正北方向為0°，順時針360°分為12個區(qū)間，用戶在12個區(qū)間的分布的數(shù)據(jù)對用戶進(jìn)行地理位置分析。 根據(jù)AOA分布的數(shù)據(jù)做為實際用戶的分布方向，參考天線實際的位置和現(xiàn)場天線情況進(jìn)行方位角的調(diào)整，使天線的方位角盡可能的和實際的用戶分布相吻合。以山亭沈莊為例，1小區(qū)用戶主要分布在320°方向，2小區(qū)主要分布在140°方向，3小區(qū)主要分布在270°方向。具體數(shù)據(jù)如下：eNodeB IDCell IDCell Name0 <= AOA < 3030 <= AOA < 6060 <= AOA

12、< 9090 <= AOA < 120120 <= AOA < 150150 <= AOA < 180180 <= AOA < 210210 <= AOA < 240240 <= AOA < 270270 <= AOA < 300300 <= AOA < 330330 <= AOA < 3608092461LFZ1453531H1_山亭沈莊750266001000001477913328092462LFZ1453532H1_山亭沈莊4312457641837350374351480

13、92463LFZ1453533H1_山亭沈莊0000000188421692656750AOA渲染圖在MAPinfo顯示：用戶集中區(qū)域此區(qū)域高倒流小區(qū)存在2個，十八中的1小區(qū)和沈莊的2小區(qū)，考慮到此處為學(xué)校熱點區(qū)域，調(diào)整如下：小區(qū)名稱方位角調(diào)整機(jī)械下傾角調(diào)整備注LFZ1453531H1_山亭沈莊0°->320°6°->1°LFZ1453532H1_山亭沈莊120°->140°6°->1°LFZ1453533H1_山亭沈莊3°->1°實際調(diào)整中應(yīng)參考重點客戶分布和實際

14、的無線環(huán)境，特別是是否存在阻擋，周邊站點是否具有更好的調(diào)整效果。2.2新建站 結(jié)合測試及高倒流小區(qū)情況，5個網(wǎng)絡(luò)問題柵格需要優(yōu)先解決的新建站為馮卯山東村、馮卯鎮(zhèn)水山村、東郭山前、馮卯郝樓村北和滕州市東郭鎮(zhèn)許沃村；10個市場原因柵格需要優(yōu)先解決的新建站韓莊村、市中區(qū)奇村鎮(zhèn)胡埠、大塢三中、大塢鎮(zhèn)西橋頭南村西南、大塢前嶧莊東村東、大塢鎮(zhèn)西南廣場、小洪瞳、魯水生活區(qū)北、南界河村北。2.3功率提升為了提升網(wǎng)絡(luò)問題柵格的覆蓋，建議44個小區(qū)功率由18.2dBm提升為21.2dBm。2.4重定向門限調(diào)整本輪優(yōu)化的15個柵格，還存在部分重定向門限不合理的小區(qū)。其中152個小區(qū)重定向門限為-122dBm，18個

15、小區(qū)重定向門限為-120dBm，這部分小區(qū)重定向門限需要調(diào)整為-124dBm。本輪優(yōu)化調(diào)整：三、 市場原因柵格分析及優(yōu)化通過對10個市場原因柵格的覆蓋測試，后臺性能指標(biāo)及MR數(shù)據(jù)等分析，進(jìn)而提出優(yōu)化工作為后續(xù)工作提供指導(dǎo)性建議。3.1市場原因柵格分析本輪測試共進(jìn)行10個柵格的測試，包括柵格室外道路測試和重點高倒流小區(qū)覆蓋的室內(nèi)測試，測試情況結(jié)果和平臺分析一致，2G高倒流的原因并不是4G弱覆蓋導(dǎo)致；從性能指標(biāo)平臺提取KPI指標(biāo)，柵格指標(biāo)優(yōu)于全網(wǎng)平均值，表明這些柵格的4G站點工作正常；netmax平臺獲取的MR數(shù)據(jù)分析，這些柵格弱覆蓋比例都在12%以下，處于較低水平。本次平臺統(tǒng)計的市場原因的柵格都

16、為4*4KM柵格，場景定位為農(nóng)村（按照1*1KM為城區(qū)，2*2KM為縣城，4*4KM為農(nóng)村）。在測試的10個柵格中，棗莊市中錦輝水泥公司柵格主要考慮的是學(xué)校場景，這部分用戶主要為學(xué)生；棗莊滕州大塢鎮(zhèn)政府柵格主要考慮的是工廠場景和居民場景，以務(wù)工人員和留守人員為主。以下是LTE設(shè)計規(guī)劃平臺4.21-4.26問題柵格中的10個柵格數(shù)據(jù)：柵格中文名4G終端產(chǎn)生的2G流量4G終端產(chǎn)生的3G流量4G終端產(chǎn)生的4G流量駐留比弱覆蓋比例棗莊山亭鳧城鄉(xiāng)東鳧山750.43152.454622.7983.66 10.34%棗莊山亭西集鎮(zhèn)東河岔2708.850.181767.9539.49 10.22%棗莊市中錦輝

17、水泥公司5610.896704.0283695.0587.17 3.71%棗莊滕州超華新型建材公司376.790145.1727.81 8.65%棗莊滕州大塢鎮(zhèn)興華小學(xué)11270.342.2912363.2752.22 12.00%棗莊滕州大塢鎮(zhèn)政府8649.021401.8816772.4762.53 9.82%棗莊滕州姜屯鎮(zhèn)胡村小學(xué)1643.0147.125809.0577.46 10.49%棗莊滕州界河鎮(zhèn)北沙河1779.5928.22152.354.35 11.53%棗莊滕州界河鎮(zhèn)西孟2053.69199.927754.3477.48 6.63%棗莊滕州農(nóng)行魯宏支行4717.6214.0

18、317417.8578.64 7.58%3.1.1棗莊滕州大塢鎮(zhèn)政府分析 中興區(qū)域棗莊滕州大塢鎮(zhèn)政府為4*4KM柵格，包括2/3/4G小區(qū)數(shù)50個，2G小區(qū)23個，3G小區(qū)6個，4G小區(qū)32個;此柵格駐留比為62.53%，弱覆蓋比例為9.82%，定位為市場原因。柵格中文名4G終端產(chǎn)生的2G流量4G終端產(chǎn)生的3G流量4G終端產(chǎn)生的4G流量駐留比弱覆蓋比例棗莊滕州大塢鎮(zhèn)政府8649.021401.8816772.4762.53%9.82%站點分布如下：3.1.1.1柵格整體覆蓋測試柵格整體RSRP覆蓋圖：大塢鎮(zhèn)柵格RSRP統(tǒng)計：柵格RSRP均值-85.55dBm，整體覆蓋良好，特別是高倒流區(qū)域鴻宇

19、制衣廠覆蓋區(qū)域無覆蓋盲區(qū)和弱覆蓋區(qū)域，覆蓋場景為學(xué)校、工廠和鄉(xiāng)鎮(zhèn)。3.1.1.2柵格選點區(qū)域覆蓋測試柵格5個選點區(qū)域測試匯總統(tǒng)計：柵格5個定點RSRP均值-81.22dBm，主要選取周邊滕州三中、鎮(zhèn)中心飯店、鎮(zhèn)上民居等。1、 選點1為鎮(zhèn)東南區(qū)域選點1RSRP覆蓋：選點1RSRP統(tǒng)計：選點1RSRP均值-86.32dBm，覆蓋良好。2、 選點2為鎮(zhèn)南北中心地帶區(qū)域 選點2RSRP覆蓋圖：選點2RSRP統(tǒng)計：RSRP均值-85.73dBm，覆蓋良好，鎮(zhèn)中心位置為人員集中區(qū)域。3、 選點3為鎮(zhèn)西北區(qū)域選點3RSRP覆蓋圖：選點3RSRP統(tǒng)計：RSRP均值-94.79dBm，覆蓋相對一般，此處多為農(nóng)田

20、，位置較低，房屋阻擋嚴(yán)重。4、 選點4為鎮(zhèn)北區(qū)域選點4RSRP覆蓋：選點4RSRP統(tǒng)計：RSRP均值-78.49dBm，覆蓋良好。此處覆蓋主要為滕州三中，話務(wù)較為集中，也是2G高倒流的主要區(qū)域。3.1.1.3柵格MR分析提取5.15-5.17NETMAX數(shù)據(jù)制作柵格RSRP弱覆蓋比例渲染圖，可以看出此柵格高倒流小區(qū)集中區(qū)域（鴻宇制衣廠）覆蓋良好，覆蓋區(qū)域為紅色或者粉紅色。3.1.1.4柵格指標(biāo)分析3.1.1.4.1 KPI指標(biāo)分析提取4.21-4.26柵格及全網(wǎng)指標(biāo)，柵格KPI指標(biāo)處于正常范圍，小區(qū)級指標(biāo)也基本在正常值內(nèi)，并無4G站點故障引起2G高倒流。柵格無線掉線率：3.1.1.4.2流量及

21、用戶分析本柵格每小區(qū)流量為9.08GB，高于全網(wǎng)每小區(qū)流量8.11GB；柵格RRC連接建立平均用戶數(shù)為7.63，高于全網(wǎng)平均值4.95。3.1.1.4.3重定向次數(shù)分析重定向次數(shù)分析：柵格E-RAB建立成功次數(shù)/重定向次數(shù)為112.77，高于全網(wǎng)44.61，表明用戶在柵格的4G駐留比全網(wǎng)更多。3.1.2市場原因匯總柵格分析3.1.2.1 匯總柵格覆蓋測試總體10個問題柵格RSRP覆蓋圖：總體問題柵格RSRP指標(biāo)統(tǒng)計：10個柵格匯總RSRP均值為-87.55dBm，覆蓋相對良好。3.1.2.2 匯總柵格MR分析本次市場原因測試主要為2個區(qū)域，大塢鎮(zhèn)區(qū)域和棗莊學(xué)院區(qū)域。大塢鎮(zhèn)區(qū)域處于平坦地區(qū)，周圍

22、無阻擋，站間位置適中基本都在.15KM之內(nèi)，單站MR中弱覆蓋比例50M*50M小柵格相對較少。棗莊學(xué)院區(qū)域明顯成連續(xù)覆蓋，用戶集中，弱覆蓋小柵格較少。3.1.2.3 匯總柵格指標(biāo)分析本次市場原因10個柵格包括2/3/4G小區(qū)數(shù)516個，2G小區(qū)165個，3G小區(qū)99個，4G小區(qū)252個;12柵格匯總后的駐留比為74.75，弱覆蓋比例為6.7%。柵格中文名4G終端產(chǎn)生的2G流量4G終端產(chǎn)生的3G流量4G終端產(chǎn)生的4G流量駐留比弱覆蓋比例MR采樣點數(shù)MR弱覆蓋采樣點10柵格匯總45588.538674.97160679.874.756.70%3609039624165073.1.2.3.1 KPI

23、指標(biāo)分析柵格KPI切換成功率99.64%，高于全網(wǎng)98.96%，其他指標(biāo)基本一致。柵格無線掉線率略低于全網(wǎng)水平。3.1.2.3.2流量和用戶數(shù)分析柵格單小區(qū)流量為10.04GB高于全網(wǎng)水平8.11GB。柵格RR連接平均用戶5.96高于全網(wǎng)4.95.3.1.2.3.3 重定向次數(shù)分析參考E-RAB成功數(shù)目/重定向次數(shù)的比值看，柵格匯總為112.24高于全網(wǎng)44.61，表明柵格內(nèi)用戶駐留到4G較全網(wǎng)較易。3.1.3棗莊滕州大塢鎮(zhèn)政府區(qū)域7個柵格棗莊滕州大塢鎮(zhèn)政府區(qū)域RSRP覆蓋圖棗莊滕州大塢鎮(zhèn)政府區(qū)域RRSRP指標(biāo)統(tǒng)計棗莊滕州大塢鎮(zhèn)政府區(qū)域7個柵格測試平均RSRP為-85.2dBm，整體覆蓋良好，此柵格的主要2G高倒流小區(qū)為宏羽制衣廠，興華小學(xué)等廠區(qū)學(xué)校?？紤]到此處覆蓋為廠房，人員較為集中，市場需多加宣傳，讓用戶敢用4G網(wǎng)絡(luò)多用4G網(wǎng)絡(luò)。3.1.4棗莊山亭西集鎮(zhèn)東河岔區(qū)域3個柵格柵格RSRP覆蓋圖：柵格RSRP統(tǒng)計：從