國內(nèi)漢語兒童音系獲得研究綜述

1、國內(nèi)漢語兒童音系獲得研究綜述 國內(nèi)漢語兒童音系獲得研究綜述 摘 要：本文從心理學(xué)和語言學(xué)兩大角度切入，對(duì)1979年至2021年間我國內(nèi)地發(fā)表的0到5歲漢語兒童音系獲得研究進(jìn)行梳理，歸納出漢語兒童音系的獲得順序和常見音系處理過程，并指出相關(guān)研究在語料、選題、理論框架和研究方法等方面存在的缺乏，進(jìn)而對(duì)未來的研究趨勢(shì)作出展望。文章還簡(jiǎn)要介紹了音系獲得的根本階段和相關(guān)理論。 關(guān)鍵詞：綜述 音系獲得 漢語 普通話 一、引言 長期以來，兒童語言獲得問題一直是西方語言學(xué)界的研究熱點(diǎn)之一，與之相比，我國兒童語言獲得研究起步較晚，掌握的規(guī)律相當(dāng)有限，如兒童早期音系的形成過程等。本文對(duì)1979年至2021年間我國

2、內(nèi)地發(fā)表的有關(guān)漢語兒童音系獲得的主要論文進(jìn)行回憶，梳理該領(lǐng)域的主要研究角度和選題，借以管窺內(nèi)地音系獲得研究的現(xiàn)狀，并對(duì)未來開展趨勢(shì)作出展望。 首先，我們對(duì)文章涉及的主要概念界定如下。本文所謂“音系獲得，是指兒童獲得有關(guān)某種語言的詞句如何發(fā)音的規(guī)律性知識(shí)的過程。但下文的討論將說明，不少學(xué)者在行文中并未對(duì)“音系獲得作出嚴(yán)格界定，而是將其與“語音獲得相混淆。語音獲得是指兒童掌握成人發(fā)音的過程。音系獲得屬語言學(xué)的研究范疇，注重音系表達(dá)和規(guī)那么的建立過程；而語音獲得屬生物學(xué)或心理學(xué)研究范疇，強(qiáng)調(diào)語音的感知和發(fā)生過程。鑒于音系獲得與語音獲得之間的相互作用，我們?cè)诰C述時(shí)暫時(shí)忽略二者差異。本文所謂“漢語兒童是

3、指生活在漢語普通話語言社區(qū)的05歲的正常兒童。 本文結(jié)構(gòu)如下：第一局部界定論題并介紹全文結(jié)構(gòu)；第二局部概述音系獲得的主要階段和相關(guān)理論，作為后續(xù)討論的背景；第三局部對(duì)我國內(nèi)地兒童音系獲得研究進(jìn)行分類綜述；第四局部簡(jiǎn)要總結(jié)該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀并對(duì)未來開展趨勢(shì)作出展望。 二、理論背景 音系獲得的典型階段 音系獲得大致分為三個(gè)階段，即前語言開展期、第一詞階段和后第一詞階段。 前語言開展期可進(jìn)一步分為前咿呀學(xué)語期和咿呀學(xué)語期。前咿呀學(xué)語期，嬰兒首先發(fā)出哭聲、咳嗽聲等非自主聲音；之后自主發(fā)出舒適的叫聲或咕咕聲以及近似元音的聲音；再后便進(jìn)入發(fā)音游戲階段，嬰兒會(huì)變換音高和響度，嘗試用不同的發(fā)音部位發(fā)音。咿呀學(xué)語期

4、，嬰兒將輔音與元音相結(jié)合，先后發(fā)出CV、CVCV等開音節(jié)，嬰兒的輔音對(duì)立系統(tǒng)迅速擴(kuò)展，但常見輔音仍局限于塞音、鼻音和滑音。此外，在前語言階段，嬰兒的發(fā)音肌肉和感知能力得以開展。兒童說出第一個(gè)詞之前就具備范疇式感知能力，可以聽辨語音的區(qū)別性特征。 第一詞階段以兒童說出第一個(gè)詞為起點(diǎn)。兒童在此階段第一次說出有意義的話語，并且繼續(xù)充實(shí)語音系統(tǒng)，包括音段系統(tǒng)和超音段系統(tǒng)。此外，兒童話語的音節(jié)結(jié)構(gòu)趨于復(fù)雜，出現(xiàn)CVC結(jié)構(gòu)的閉音節(jié)。隨著上述語音成分的獲得，兒童開始構(gòu)擬輸入話語的底層表達(dá)和相應(yīng)的音系規(guī)那么，并在隨后幾年中不斷修正。 后第一詞階段自第一詞階段之后開始，從1歲6個(gè)月到5歲甚至5歲以后。在此期間，

5、兒童完全建立起他們的語音系統(tǒng)，并掌握母語的音節(jié)結(jié)構(gòu)。這也是國內(nèi)外學(xué)者研究得最頻繁、最深入的階段。主要研究思路分為以下兩種：一是對(duì)兒童的音系系統(tǒng)進(jìn)行獨(dú)立分析；二是將兒童的語音產(chǎn)出與相應(yīng)的成人語音形式進(jìn)行比照。通過第一種研究，特別是通過縱向研究或結(jié)合多個(gè)橫斷研究，研究者可歸納出音位、聲調(diào)的獲得順序，亦可求出兒童構(gòu)擬的音系規(guī)那么。通過第二種研究，研究者可以對(duì)兒童語音產(chǎn)出的準(zhǔn)確性進(jìn)行評(píng)估，研究兒童將成人的語音輸入系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為自己的語音產(chǎn)出的音系處理過程。 音系獲得理論概述 為解釋兒童音系獲得的機(jī)制，研究人員提出多種理論假設(shè)。不少學(xué)者援引遲立忠稱主要有四種語音獲得理論，分別是普遍性理論、發(fā)音學(xué)習(xí)理論、成熟

6、理論和精進(jìn)調(diào)諧理論。為更好地厘清各家理論的關(guān)系，本文將各家理論分為五大類，詳見表1。 表1：主要音系獲得理論概述 理論流派 具體理論 主要假設(shè) 普遍順序理論 Roman Jakobson的普遍順序理論 音位對(duì)立的獲得遵循普遍順序。跨語言觀察，音位出現(xiàn)頻率越高，標(biāo)記性越弱，那么越早被兒童獲得，故塞音的獲得早于擦音。 基于規(guī)那么的理論 生成音系學(xué)理論 借助一整套先天的音系原那么和結(jié)構(gòu)，兒童在接觸到具體語言后可以構(gòu)擬出自己的音系語法，確定語音輸入的底層表達(dá)和相應(yīng)推導(dǎo)規(guī)那么。音系獲得就是構(gòu)擬和修正底層表達(dá)、推導(dǎo)規(guī)那么和規(guī)那么排列順序的過程。 自然音系學(xué)理論 兒童生而具有一套自然音系處理過程，兒童根據(jù)某

7、種語言的語音輸入對(duì)既有過程進(jìn)行限制或重新排列其應(yīng)用順序，從而獲得該種語言。 基于制約條件的理論 優(yōu)選論 兒童生而具有一套可被違反的制約條件。語音獲得過程中，兒童根據(jù)成人音系不斷調(diào)整制約條件的排列層級(jí)，直到制約條件層級(jí)排列可以選出最優(yōu)形式。 以兒童為中心的理論 韻律理論 兒童從一系列具有特定結(jié)構(gòu)的詞中感知到某一韻律模式，進(jìn)而在說話時(shí)重復(fù)該模式的顯著韻律特征。 認(rèn)知理論 兒童根據(jù)自己的發(fā)音能力主動(dòng)選擇要說的詞，并根據(jù)自己的語言經(jīng)驗(yàn)提出、驗(yàn)證、修改自己的音系假設(shè)。 生物學(xué)理論 音系獲得的進(jìn)度由兒童發(fā)音器官運(yùn)動(dòng)能力的發(fā)育狀況決定。 基于使用的音系學(xué)理論 基于使用的語言理論 音系獲得與詞匯獲得、詞語使用

8、密切相關(guān)。詞頻較高的詞容易被感知和產(chǎn)出。 三、漢語音系獲得研究概覽 上文簡(jiǎn)要介紹了音系獲得的主要階段和相關(guān)理論，本局部主要討論漢語音系獲得研究。近三十年來，我國內(nèi)地研究者對(duì)漢語音系獲得的研究大致分為兩類，心理學(xué)角度的研究和語言學(xué)角度的研究。誠然，這樣分類看似不夠精確且有失公允，但我們可以藉此發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域的許多研究都缺少嚴(yán)格的語言學(xué)理論框架。 從心理學(xué)角度進(jìn)行的研究 從心理學(xué)角度進(jìn)行的研究大多由心理學(xué)家展開，且與語言學(xué)理論關(guān)系不大。此外，由于缺少專業(yè)語言學(xué)知識(shí)，研究者在記錄和分析語料時(shí)出現(xiàn)偏差，如語音轉(zhuǎn)寫不準(zhǔn)確，過分簡(jiǎn)化等問題。吳天敏、許政援以及許政援即屬此類研究者。 吳天敏、許政援是對(duì)講漢語普

9、通話的兒童進(jìn)行的一項(xiàng)縱向跟蹤研究。他們先后選取5名嬰兒作為被試，定期記錄嬰幼兒0到3歲期間的語音產(chǎn)出。研究采用自然觀察法，兒童發(fā)出的音或說出的字均用拼音記下或用錄音機(jī)錄下。該研究主要開展于1955年至1966年間，其時(shí)內(nèi)地尚未大量引進(jìn)西方語言學(xué)理論。作為語言獲得的一般性研究，該論文并未對(duì)音系獲得給予足夠重視，而是將重點(diǎn)放在普通話的詞匯和句法獲得上。根據(jù)語料，吳、許認(rèn)為言語獲得是一個(gè)連續(xù)、有序、規(guī)那么的過程，可分為六個(gè)階段：簡(jiǎn)單發(fā)音階段、連續(xù)音節(jié)階段、學(xué)話萌芽階段、單詞句階段、簡(jiǎn)單句階段以及復(fù)合句開展階段。此外，他們還注意到語言獲得過程具有明顯的個(gè)體差異。吳、許對(duì)六個(gè)階段的劃分與第二局部第一節(jié)給

10、出的描述根本吻合，支持語言獲得的普遍性假說。然而，盡管吳、許在文中提供了兒童語音獲得的珍貴語料，但其在語料轉(zhuǎn)寫和分析方面仍存在諸多缺乏。一方面，將語料轉(zhuǎn)寫為漢語拼音可能不能準(zhǔn)確反映兒童的真實(shí)發(fā)音；另一方面，吳、許對(duì)六階段中前三階段語料的分析沒有考慮音節(jié)結(jié)構(gòu)、音段特征等，從而漏掉了一些有價(jià)值的結(jié)論；此外，文中未明確說明音段和聲調(diào)的獲得順序。 許政援重述吳天敏、許政援一文，將1982年至1992年間縱向研究所得數(shù)據(jù)與前文比擬，并匯報(bào)了1992年至1995年間的橫斷研究。除六階段分期外，許政援歸納了對(duì)語言獲得的普遍性和個(gè)體性構(gòu)成影響的四大因素：語言本身、大腦和語言器官的開展、兒童的認(rèn)知開展、成人與兒

11、童的互動(dòng)。但文章仍未就音系獲得進(jìn)行討論，沒有克服吳天敏、許政援一文的局限。 從語言學(xué)角度進(jìn)行的研究 與上述研究不同，從語言學(xué)角度進(jìn)行的漢語音系獲得研究語料更加準(zhǔn)確，觀察更為深入。盡管如此，目前多數(shù)學(xué)者的語音獲得研究仍然缺少堅(jiān)實(shí)的理論根底，亦未能在某一音系學(xué)理論框架下對(duì)觀察到的現(xiàn)象給出令人信服的解釋。有鑒于此，我們將從語言學(xué)角度進(jìn)行的研究進(jìn)一步分為兩大類，即純描寫類研究和描寫兼解釋類研究。 1.純描寫類研究 無論是個(gè)案研究還是統(tǒng)計(jì)研究，純描寫類研究通常要對(duì)兒童的語音開展過程進(jìn)行詳盡的語言學(xué)描寫，為后續(xù)研究積累了不少數(shù)據(jù)。該類研究主要關(guān)注音段或聲調(diào)的獲得順序，或進(jìn)行兒童語音偏誤分析；研究方法多采用

12、縱向自然觀察法，有的研究涉及多個(gè)被試，那么輔之以圖片命名等心理語言學(xué)方法；其理論假設(shè)與普遍順序理論、認(rèn)知理論和生物學(xué)理論相近，但并未在嚴(yán)格理論框架下進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 曹井香所做的縱向研究記錄了她女兒寧寧從出生到一歲九個(gè)月間的音系獲得情況。她采用日記法定期記錄寧寧早期音系開展數(shù)據(jù)。她將寧寧的早期音系獲得過程分為四個(gè)連續(xù)階段，即發(fā)聲練習(xí)階段、發(fā)音練習(xí)階段、音段系列階段和自由組合階段。其對(duì)上述四個(gè)階段特征的描述與前語言階段和第一詞階段的特征相符。此外，曹井香詳細(xì)描寫了漢語普通話音段和聲調(diào)的獲得順序以及語調(diào)、輕聲、變調(diào)、兒化的獲得和相關(guān)音系處理過程。但是，曹井香的缺乏在于未提出嚴(yán)格的音系成分獲得標(biāo)準(zhǔn)。由

13、于曹僅研究出生到一歲九個(gè)月的音系開展，她提出的音段和聲調(diào)獲得順序可能只是音系成分的出現(xiàn)順序；畢竟，有些在音系開展早期出現(xiàn)的音段可能到晚期才能被獲得。 鄧湘君描寫了一歲八個(gè)月兒童小頤的語音處理策略。鄧湘君指出，小頤偏好使用“發(fā)音部位后置這一語音處理策略，即用發(fā)音部位靠后的音段取代目標(biāo)音段。鄧稱此種策略在前人文獻(xiàn)中鮮有提及，表現(xiàn)了個(gè)人偏好對(duì)音系獲得過程的影響，但是李嵬等的研究中已經(jīng)對(duì)此策略做過報(bào)道。 司玉英研究了她女兒兩歲至五歲期間的音系獲得。劉春燕對(duì)一歲六個(gè)月到一歲十一個(gè)月的10名兒童進(jìn)行縱向跟蹤研究，歷時(shí)半年。司玉英與劉春燕均考察了漢語音系獲得中的獲得順序和音系處理過程。兩者均注意到出現(xiàn)順序和

14、獲得順序間的差異；只有當(dāng)兒童能夠在自發(fā)言語中準(zhǔn)確說出某一語音成分時(shí)，才視之為已經(jīng)獲得該成分。現(xiàn)將上述文章報(bào)道的獲得順序和音系處理過程歸納如下。 表2：漢語普通話音系成分的獲得順序 音系成分 類別 獲得順序 聲調(diào) 調(diào)位 陰平、去聲陽平、上聲 音變 調(diào)位輕聲變調(diào) 元音 發(fā)音部位 舌面音卷舌音舌尖音 舌位前后 前、后元音央元音 唇狀 展唇元音圓唇元音 音節(jié)結(jié)構(gòu) 單元音雙元音鼻化元音 輔音 音節(jié)位置 音節(jié)尾輔音音節(jié)首輔音 發(fā)音部位 唇輔音舌尖輔音 發(fā)音方式 鼻音、塞音擦音、塞擦音邊音 聲門狀態(tài) 濁音清音；不送氣音送氣音 表3：漢語普通話音系獲得中的局部音系處理過程 音系處理過程 具體類型 舉例 同化

15、輔音和諧 t?aikau t?ait?a 刪除 CVV wo214 o214 替代 塞音化 xau214 tau214 擦音化 k?51x51 發(fā)音部位前移 k?u51 tu51 發(fā)音部位后移 pa214 ta214 不送氣化 t?ou55 tou55 送氣化 pai35t?u51p?ai35tu51 滑音化 ?ou51jou51 邊音化 ?u51 lu51 交叉使用 xf， ln 總之，上述文章記錄的數(shù)據(jù)大多取自第一詞階段前后，但他們均未作進(jìn)一步分析，無法用語言學(xué)理論對(duì)音系獲得順序和音系處理過程作出解釋。 2.描寫兼解釋類研究 該類研究不僅對(duì)音系獲得進(jìn)行描寫，而且嘗試在某一理論框架下進(jìn)行解釋

16、，以證明、充實(shí)或修正該理論。李嵬等和楊蓓就是該類研究的范例。上一小節(jié)已經(jīng)討論過音系獲得順序、音系處理過程等問題，本小節(jié)主要探討該類實(shí)證研究的理論意義。 李嵬等選取129名說普通話的兒童作為被試，通過圖片命名和圖片描述實(shí)驗(yàn)收集被試的自發(fā)言語，進(jìn)而確定各個(gè)年齡段兒童的音位系統(tǒng)和典型音系處理過程。為解釋兒童的音系獲得順序，他們引入音系顯著理論。根據(jù)該理論，音系顯著的判別標(biāo)準(zhǔn)之一是，某一音系成分的可選范圍越小那么該音系成分的顯著性越高。換言之，音系成分的可選項(xiàng)越多，顯著性越弱，那么越晚被獲得。由于普通話只有四個(gè)詞匯調(diào)，可選項(xiàng)遠(yuǎn)少于輔音和元音的類別，故兒童最先獲得的是聲調(diào)。 楊蓓可能是迄今為止內(nèi)地學(xué)者針

17、對(duì)漢語音系獲得進(jìn)行的最為全面的研究者之一。與李嵬等相似，楊蓓以117名兒童為被試進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)研究，但被試的母語是上海話而非普通話。楊蓓通過圖片命名、對(duì)話等方式取得語料，在此根底上，楊蓓探討了音段獲得的年齡、不同音系結(jié)構(gòu)單位的獲得順序以及多種音系處理過程。楊蓓與其他音系獲得研究的不同之處在于，她采用非線性音系學(xué)理論進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。首先，在確定獲得順序時(shí)，楊蓓將音段進(jìn)一步分析為區(qū)別性特征，如將p分析為+輔音性，-響音性，-延續(xù)性， -濁音性，-展喉性，+唇性，進(jìn)而計(jì)算出各個(gè)特征的獲得順序，并在特征幾何理論框架下，通過不同特征節(jié)點(diǎn)間的結(jié)構(gòu)關(guān)系對(duì)特征的獲得順序作出解釋。其次，楊蓓將音系錯(cuò)誤與特定的音系層面

18、相聯(lián)系，進(jìn)而概括出各個(gè)音系單位的獲得順序，如音段>音節(jié)>韻律單位>CV節(jié)點(diǎn)>詞匯詞。最后，楊考察了兒童語言中的同化過程并討論了同化的方向性。此外，她還運(yùn)用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)方法研究了上海話變調(diào)規(guī)那么的獲得情況。與內(nèi)地其他學(xué)者所做研究相比，楊蓓對(duì)語料的分析更深，結(jié)論概括性更強(qiáng)，顯示出非線性音系學(xué)的分析力和解釋力。 楊蓓使用的理論工具對(duì)于國內(nèi)外研究者來說并不陌生。石鋒、溫寶瑩運(yùn)用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)軟件分析40名普通話兒童的元音發(fā)音，并提出普通話7個(gè)一級(jí)元音的獲得順序。李愛軍等研究普通話嬰幼兒輸入語言的聲學(xué)特征，測(cè)量了鑲嵌在名詞短句和動(dòng)詞短句中的無意義雙音節(jié)同音詞在音高和時(shí)長方面的細(xì)微差異，

19、認(rèn)為嬰幼兒能夠借助韻律特征區(qū)分動(dòng)詞和名詞。借助新的儀器和分析技術(shù)，這些音系獲得研究在研究精度和深度上均取得了顯著進(jìn)步。 四、簡(jiǎn)評(píng)與結(jié)論 經(jīng)過梳理，我們發(fā)現(xiàn)內(nèi)地漢語兒童音系獲得研究至少存在以下四點(diǎn)缺乏。 研究數(shù)據(jù)有限 內(nèi)地學(xué)者關(guān)于漢語音系獲得的論文數(shù)量很少，有關(guān)方言音系獲得和雙語環(huán)境下音系獲得的研究更是少之又少。然而，該類研究在西方國家已經(jīng)開展多年，研究者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，與單語兒童相比，雙語兒童在韻律和音段獲得方面均表現(xiàn)出不同的開展模式。 研究選題有限 目前不少研究選題過于寬泛。有關(guān)漢語元音和聲調(diào)獲得的深層次研究十分鮮見；此外，元音獲得始于一歲六個(gè)月之前，而此時(shí)嬰幼兒的感知和發(fā)音能力因不同語言而異，因

20、此漢語兒童的咿呀學(xué)語階段也有待進(jìn)一步研究。 理論背景有限 目前，很多語言獲得理論問題尚未得到解決，許多理論假設(shè)未得到證實(shí)，譬如，音系獲得過程是否連續(xù)，兒童音系是否與成人音系具有相同的底層表達(dá)，是否使用同樣的音系規(guī)那么，等等。盡管如此，正如李行德所言，當(dāng)前不少語言獲得研究仍然缺少語言學(xué)理論的支撐，理論框架不明，理論意義也不大。 研究方法有限 研究者普遍采用的仍然是自然觀察法，國外針對(duì)嬰幼兒設(shè)計(jì)的吮吸頻率測(cè)量法等實(shí)驗(yàn)方法并未得到應(yīng)用。研究方法相比照擬單一。 綜上所述，近三十年來我國內(nèi)地漢語兒童音系獲得研究取得了一定進(jìn)展，學(xué)者們從心理學(xué)和語言學(xué)兩個(gè)角度切入，積累了一批研究數(shù)據(jù)，對(duì)漢語音系成分的獲得順

21、序和兒童的音系處理過程進(jìn)行了詳細(xì)描寫，并對(duì)局部現(xiàn)象作出了初步解釋。但是，內(nèi)地音系獲得研究在研究選題、數(shù)據(jù)、方法、理論框架等方面仍存在缺乏，希望后續(xù)研究可以在質(zhì)和量上取得突破，在描寫的根底上提出理論解釋，進(jìn)一步推動(dòng)我國語言獲得領(lǐng)域乃至語言學(xué)學(xué)科的開展。 注 釋： 值得注意的是，楊蓓一文給出的結(jié)論是邊音的獲得早于 鼻音，但她的被試以上海話為母語，這種獲得順序的差異可能源于上海話和普通話的語言差異，也可能源于被試的個(gè)體差異。該問題尚待進(jìn)一步研究。 本文按照所引文獻(xiàn)中的寫法，用右上標(biāo)逗號(hào)表示送氣音，故國際 音標(biāo)的t?寫作t，下同。 南開大學(xué)汪鵬的博士論文對(duì)兒童早期輔音系統(tǒng)獲得作了細(xì)致描寫 和深入探討，

22、理論意義較大，但該文完成于2021年，不在本文綜述范圍內(nèi)，故未提及。此外，天津師范大學(xué)語言研究所的老師和同學(xué)也作過一些語言獲得的研究，但作者未能在網(wǎng)上檢索到相關(guān)資料，故此處未予討論。特此說明。 參考文獻(xiàn)： 【1】Goodluck，Helen.Language Acquisition：A Linguistic IntroductionM.Oxford：Blackwell，1991. 【2】Stoel-Gammon，Carol & Sosa，Anna Vogel. Phonological DevelopmentA.In Erika Hoff & Marilyn Shatz .Bl

23、ackwell Handbook of Language AcquisitionC.Oxford： Blackwell，2021：238256. 【3】Aitchison，Jeanhe Articulate Mammal：An Introduction to PsycholinguisticsM.London：Routledge，2021：7095. 【4】Foster-Cohen，Susan H.An Introduction to Child Language DevelopmentM.Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2002. 【5】Peperkamp，S.Phonological Acquisition：Recent Attainment and New ChallengesJ.Language and Speech，2003，46：87113. 【6】Brown，Cynthiah