克服小學(xué)語文課堂討論缺陷的有效方法分析

1、    克服小學(xué)語文課堂討論缺陷的有效方法分析    龍建摘 要：小學(xué)語文教學(xué)，需要學(xué)生的積極參與和討論，只有通過討論，學(xué)生才會在討論中明辨是非，從而懂得尊老愛幼，熱愛祖國，傳承中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)。關(guān)鍵詞：深度；時間；少數(shù)；精心；時機：g622 ：b ：1002-7661（2016）10-245-01當(dāng)前小學(xué)語文的課改，提高小學(xué)生的課堂討論效果，增強小學(xué)生積極討論的興趣是一個重要話題。小學(xué)語文教學(xué)，需要學(xué)生的積極參與和討論，只有通過討論，學(xué)生才會在討論中明辨是非，從而懂得尊老愛幼，熱愛祖國，傳承中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)。然而當(dāng)前的課堂討論中，學(xué)生對課堂討論參與

2、度不高，有些學(xué)生，甚至怕參與討論。一、當(dāng)前小學(xué)語文課堂討論的缺陷分析1、討論的問題深度不夠，討論的價值不大。討論的問題要有藝術(shù)性、科學(xué)性，不是每個問題都需要開展討論，要有的放矢，要為提高課堂活動的效率服務(wù)，但在平時的聽課評課活動中，部分教師的課堂討論成了求熱鬧的擺設(shè)。例如，第十一冊詹天佑一課的教學(xué)。教師在個別學(xué)生示范討論后，隨即要求學(xué)生兩人一組進(jìn)行討論，于是，學(xué)生甲問：“詹天佑你聽說過嗎？”學(xué)生乙回答“沒有?！边@樣簡單的問題，看似熱鬧，其實意義不大。2、討論的時間不夠，流于形式主義。有價值的問題討論，往往既能活躍課堂氣氛又能在討論中明辨是非，是學(xué)生的探索精神、創(chuàng)新精神得到喚醒和發(fā)展，但有些教師

3、只是把討論作為課堂教學(xué)點綴。學(xué)生討論剛剛開始不久，有時甚至才發(fā)表了一個意見，其他同學(xué)還沒來得及發(fā)言，教師就匆匆收場。這時，學(xué)生的思維尚未碰撞、激活，討論尚未進(jìn)入實質(zhì)性階段，而且一些重點問題的討論學(xué)生未完全弄懂，在學(xué)生“討論”正濃時突然打斷，往往使聽課者和學(xué)生大惑不解。3、討論只涉及少數(shù)學(xué)生，多數(shù)學(xué)生并無來往。不知是什么原因，普遍的語文課上小組合作大多即使安排了，由于事先缺乏合理的分工，只有少數(shù)學(xué)生參與，侃侃而談，其他人無所事事甚至說閑話，不參與問題的討論。語文課程標(biāo)準(zhǔn)指出九年義務(wù)教育階段的語文課程，必須面向全體學(xué)生，是學(xué)生獲得基本的語文素養(yǎng)。這種課堂討論是不利于提高所有學(xué)生的語文素養(yǎng)，只會形成

4、“話語”、“霸權(quán)”。因此，在課堂討論時應(yīng)該有意識地、盡量多地為每一位學(xué)生創(chuàng)造機會。二、提高課堂討論的有效方法1、精心組織討論內(nèi)容。小學(xué)課堂討論通常只是教師有意識地安排幾分鐘而已，對討論效果如何，不作探究，討論內(nèi)容的組織更是隨心所欲地進(jìn)行的，而不去探討組織什么樣的內(nèi)容，進(jìn)行討論才有價值，才能激發(fā)學(xué)生的求知欲，也不管什么樣的內(nèi)容能引起學(xué)生極大關(guān)注并能展開討論，這是值得教師們細(xì)細(xì)探究的。1、精心選擇有價值的內(nèi)容進(jìn)行討論。有思考價值的問題可以引起學(xué)生大腦皮層的高度興奮，并能使學(xué)生產(chǎn)生強烈的求知欲望。受這種欲望的驅(qū)動，學(xué)習(xí)過程往往會變得主動而富有生氣，學(xué)生的積極性也被調(diào)動了。組織學(xué)生進(jìn)行課堂討論教師必須

5、把握教材的重點、難點，越是教材的核心問題越需要學(xué)生去理解，會積極參與，進(jìn)入角色，才能產(chǎn)生預(yù)期的效果。2、精心選擇能展開的內(nèi)容進(jìn)行討論。課堂討論組織的好壞，產(chǎn)生的成效也迥然不同。組織的不好會出現(xiàn)冷場現(xiàn)象或偏離中心議題，變成拉瓜雜談，貌似熱鬧，但無成效，討論的議題必須富有知識結(jié)構(gòu)和思維內(nèi)涵，而且難度適中。2、把握討論時機。俗話說得好：“機不可失，時不再來。”關(guān)鍵是要我們抓住機遇。時機把握的好壞產(chǎn)生的作用也不同。（1）當(dāng)學(xué)生產(chǎn)生“憤悱”的心理狀態(tài)時。由于這種心理狀態(tài)的作用學(xué)生往往對自己的想法產(chǎn)生懷疑，希望從別人的發(fā)言和交流中得到啟發(fā)。所以，恰如其分地組織討論，效果往往非常良好，這種心態(tài)教師完全可以從

6、學(xué)生課堂的回答和情緒反饋中察覺到。教師不能只是簡單地告訴學(xué)生答案，應(yīng)讓學(xué)生發(fā)表自己的見解，把他們的能動性調(diào)動起來并且通過討論，讓學(xué)生不僅進(jìn)一步理解了課文，而且很好地把握了文章的中心，使學(xué)生的認(rèn)知能力和思維能力也得到了磨練。（2）當(dāng)學(xué)生產(chǎn)生認(rèn)知沖突的狀態(tài)時。當(dāng)學(xué)生產(chǎn)生認(rèn)知沖突的狀態(tài)時教師要留出足夠的時間給學(xué)生思考、質(zhì)疑的機會并鼓勵學(xué)生大膽提問，哪怕是有當(dāng)堂解決不了的，也為教師課后提供了素材。教師要對學(xué)生提出的具有探討價值的問題時，一定要保護(hù)好學(xué)生的積極性，認(rèn)真啟發(fā)引導(dǎo)，組織討論。比如：囑咐一文中“母親的手高高舉起，手掌落在我身上卻一點也不痛?！庇袑W(xué)生提問：“我”欺負(fù)弱小，母親十分生氣，但為什么高

7、高舉起的手掌落在我身上會使人覺得不疼呢？的確，這是課文的矛盾處，激起學(xué)生認(rèn)知上的沖突。但此處是作者落墨的著力之處，組織討論可以引導(dǎo)學(xué)生把課文理解得更深刻，思維更深化，誘導(dǎo)學(xué)進(jìn)一步體會母親教子疼子的復(fù)雜情感，領(lǐng)悟文章中心。正如蘇霍姆林斯基所說：“人的內(nèi)心有一種根深蒂固的需要-總想到自己是一個發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者，在兒童的精神世界里這種需求特別強?！币虼水?dāng)學(xué)生在認(rèn)知沖突下提出的問題，教師組織討論是十分必要的。實驗調(diào)查顯示，由于課堂容量太大，鉆研上不夠深入及教師應(yīng)變機智不夠等原因，使教法留于形式、大多數(shù)教師放不開、無法收到預(yù)期的教學(xué)效果。討論的目的是為了讓學(xué)生明辨是非，增長知識，還要重視社會素質(zhì)、心理素質(zhì)的培養(yǎng)。因此在組織課堂討論要講究方式、方法和方向。在討論中，教師應(yīng)鼓勵學(xué)生把自己的觀點，想法說出來，也接收到其他同學(xué)的信息，做到加強交流，互相學(xué)習(xí)，共同提高。教師盡量做到學(xué)生能說的，讓學(xué)生自己說，學(xué)生能想的，放手讓他們自己去思考；對于有爭議或尚未察覺的重要問題，教師及時加以啟發(fā)引導(dǎo)，還要幫助學(xué)生歸納、總結(jié)、得出結(jié)論。