中庭金融調(diào)查報(bào)告優(yōu)秀范文三篇

1、中xx庭金融調(diào)查報(bào)告優(yōu)秀范文精選三篇 以下是東星資源網(wǎng)的給大家的關(guān)于金融調(diào)查報(bào)告優(yōu)秀范文，希望能幫助到大家!想要獲取更多文章，敬請(qǐng)關(guān)注東星資源網(wǎng)，謝謝大家! 前日，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融調(diào)查與研究中心在北京金融街正式發(fā)布全國(guó)首份金融調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告是西南財(cái)大與民銀行聯(lián)手基于全國(guó)25個(gè)省、80個(gè)縣、320個(gè)社區(qū)共8438個(gè)家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)、保險(xiǎn)、保障等各個(gè)方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當(dāng)前我國(guó)家庭金融的根本狀況。 此次金融調(diào)查報(bào)告的問(wèn)世，共歷時(shí)三年，其性和詳實(shí)的內(nèi)容填補(bǔ)了行業(yè)空白。民銀行研究局張健華局長(zhǎng)表示：“此次金融調(diào)查報(bào)告調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對(duì)家庭

2、消費(fèi)金融行為的了解提供有價(jià)值的補(bǔ)充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考?！?城市家庭平均資產(chǎn)247.60萬(wàn)元 高收入家庭儲(chǔ)蓄占總額74.9% 77%的炒股家庭沒(méi)從股市賺錢 80后大學(xué)畢業(yè)比例19%碩士最賺錢 投資興業(yè)家庭比例是美國(guó)1倍 城市家庭年進(jìn)賬70876元 人情支出遠(yuǎn)大于人情收入 報(bào)告顯示，年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農(nóng)村22278元。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的年可支配收入超過(guò)100萬(wàn)元，有150萬(wàn)年可支配收入超過(guò)100萬(wàn)元，10%的收入的家庭收入占整個(gè)社會(huì)總收入的57%，說(shuō)明收入不均等的現(xiàn)象已經(jīng)較為嚴(yán)重。 報(bào)告還顯示了人情往來(lái)的收支情況。數(shù)據(jù)顯示，人情支出

3、方面，全國(guó)平均水平為6051元，占總收入比的22.1%。城市平均為7837元，占總收入比的25.5%。人情收入方面，全國(guó)平均水平為1944元，占總收入比的7.1%。城市平均為2305元，占總收入比的7.5%。 城市家庭資產(chǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村 10%家庭儲(chǔ)蓄占總額74.9% 報(bào)告顯示，截至20xx年8月，資產(chǎn)平均為121.69萬(wàn)元，城市家庭平均為247.60萬(wàn)元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬(wàn)元。城市家庭中，金融資產(chǎn)11.2萬(wàn)元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬(wàn)元、住房資產(chǎn)93萬(wàn)元，負(fù)債10.1萬(wàn)元、凈資產(chǎn)237.5萬(wàn)元。相應(yīng)的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬(wàn)元、12.3萬(wàn)元、22.3萬(wàn)元、3.7萬(wàn)元、34萬(wàn)元。 報(bào)告顯示

4、，負(fù)債平均為6.26萬(wàn)元，總體資產(chǎn)負(fù)債率為4.76%。其中，城市家庭平均負(fù)債100815元，農(nóng)村家庭平均負(fù)債36504元。 從全國(guó)平均水平看，在家庭資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)為6.37萬(wàn)元，僅僅只占總資產(chǎn)8.76%，而非金融資產(chǎn)為66.40萬(wàn)元，占91.24%。 報(bào)告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財(cái)產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比高。 報(bào)告數(shù)據(jù)還顯示，資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達(dá)84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)

5、總額的比例更高達(dá)88.7%。還有，中國(guó)收入10%的家庭，其儲(chǔ)蓄率為60.6%，其儲(chǔ)蓄占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒(méi)有或幾乎沒(méi)有儲(chǔ)蓄。而中國(guó)較高儲(chǔ)蓄的根本原因，不在于廣闊民眾沒(méi)有足夠的消費(fèi)動(dòng)機(jī)，而在于沒(méi)有足夠的收入。 1、調(diào)查設(shè)計(jì) (1)chfs抽樣設(shè)計(jì)：經(jīng)濟(jì)富裕地區(qū)(東部地區(qū))的樣本比重相對(duì)較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32：27：21，全國(guó)為34：27：38)，城鎮(zhèn)地區(qū)(相對(duì)于農(nóng)村地區(qū))的樣本比重相對(duì)較大(樣本中城鎮(zhèn)居委會(huì)與農(nóng)村村委會(huì)比例為181：139)，城鎮(zhèn)富裕家庭占比擬大，樣本的地理分布比擬均勻。 (2)數(shù)據(jù)核查：事后對(duì)所有受訪者進(jìn)行(

6、 )回訪。 (3)拒訪率：chfs的拒訪率低于國(guó)內(nèi)外相似或同類調(diào)查的拒訪率。 (4)數(shù)據(jù)代表性：人口統(tǒng)計(jì)學(xué)方面，chfs調(diào)查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)和性別比例方面與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)比擬一致，其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有差異(20xx年chfs數(shù)據(jù)按戶口計(jì)算為0、369，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為0、513，但是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的全部常住人口，不是戶籍概念)。在居民收入總額上，chfs和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)居民收入總額、城市和農(nóng)村居民收入總額、人均收入方面比擬一致，在農(nóng)村和城市人均收入內(nèi)部構(gòu)成上二者差距比擬大。 (5)國(guó)內(nèi)有影響力的家庭調(diào)查數(shù)據(jù)：中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)

7、查(chns)，收入工程調(diào)查(chip)，中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(cgss)，中國(guó)健康與養(yǎng)老跟蹤調(diào)查(charls)。 pps(probability proportionatetosizesampling)：按規(guī)模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個(gè)單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級(jí)抽樣單位被抽中的機(jī)率取決于其初級(jí)抽樣單位的規(guī)模大小，初級(jí)抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的時(shí)機(jī)就越大，初級(jí)抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機(jī)率就越小。 2、家庭人口和工作特征 (1)20xx年chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2、94人。少兒(1

8、5周歲以下)人口男女性別比為123：100，勞動(dòng)年齡人口男女性別比為100、5：100，老年(60周歲以上)人口的男女性別小于1、 (2)無(wú)論是根據(jù)人口老齡化指標(biāo)1(60周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?0%，根據(jù)chfs我國(guó)20xx年該數(shù)據(jù)為16、34%)還是指標(biāo)2(65周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?%，我國(guó)為10、65%)都說(shuō)明我國(guó)人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比，且城市人口老齡化趨勢(shì)高于農(nóng)村。 (3)根據(jù)chfs數(shù)據(jù)，我國(guó)初中及以下學(xué)歷的比例高達(dá)63、58%，年齡組越低的人群高學(xué)歷的比例越高。 (4)根據(jù)chfs我國(guó)城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女)的比例41：62，農(nóng)村為59

9、：38。 (5)企業(yè)雇傭的勞動(dòng)力占從業(yè)人員的比例高達(dá)62%，其中38、44%在私營(yíng)或個(gè)體企業(yè)工作，大力開(kāi)展工商業(yè)可能是解決中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營(yíng)或個(gè)體企業(yè)的開(kāi)展，中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)壓力將可能得到緩解。 (6)具有博士學(xué)歷職工的工資收入低于碩士學(xué)歷職工的工資，在這個(gè)階段教育收入回報(bào)為負(fù)。 (7)隨著人口年齡降低，初中學(xué)歷以下人口比例顯著降低，義務(wù)教育效果明顯。 3、家庭非金融資產(chǎn) (1)從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農(nóng)用土地的假設(shè)下，限制土地的占比也有9、97%。(這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反，由于種糧補(bǔ)貼及蘋果價(jià)格上漲，農(nóng)民們甚至把局部荒山都開(kāi)墾成土地了，根本看不到

10、土地閑置的情形。) (2)農(nóng)村勞動(dòng)力的輸出比例為35、22%。 (3)受方案生育政策的影響，1625周歲，2635周歲的農(nóng)村居民供應(yīng)人數(shù)顯著小于其他年齡組，據(jù)此分析，勞動(dòng)力輸出可能持續(xù)缺乏，“用工荒”現(xiàn)象可能長(zhǎng)期存在。 (4)在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭中，有66、88%的農(nóng)業(yè)家庭以及72、68%的非農(nóng)業(yè)家庭沒(méi)有使用機(jī)械。 (5)政府對(duì)糧食作物與經(jīng)濟(jì)作物的補(bǔ)貼差異僅能縮小兩類農(nóng)作物生產(chǎn)收益差距的2、2%，富裕家庭可能獲得了更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼資金。(這是否與富裕家庭的生產(chǎn)規(guī)模更大有關(guān)系?) (6)20xx年非農(nóng)業(yè)戶籍家庭11、79%從事工商業(yè)，農(nóng)業(yè)戶籍家庭14、73%從事工商業(yè)工程。行業(yè)分布方面，批發(fā)零

11、售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、制造業(yè)、居民效勞和其他效勞業(yè)、其他行業(yè)分列前5位。地區(qū)分布來(lái)看，東部地區(qū)家庭從事工商業(yè)活動(dòng)更為積極。 (7)從戶主的平均受教育年限來(lái)看，20xx年從事工商業(yè)的家庭戶主平均受教育年限為9、77年，高于未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限，后者為8、86年。大學(xué)本科以上學(xué)歷中，從事工商業(yè)活動(dòng)的家庭戶主與未從事工商業(yè)活動(dòng)家庭戶主獲得這些學(xué)歷占比差距不顯著。(大學(xué)本科以上學(xué)歷的家庭中創(chuàng)業(yè)比例低于大學(xué)本科以上學(xué)歷)隨著家庭工商業(yè)工程資產(chǎn)規(guī)模的增加，戶主平均受教育年限也增加。 (8)按行業(yè)來(lái)看，絕大局部行業(yè)對(duì)應(yīng)的工商業(yè)工程資產(chǎn)規(guī)模小于40萬(wàn)元。從工商業(yè)工程的取得方式看，通過(guò)創(chuàng)立工商業(yè)工程的

12、方式獲得經(jīng)營(yíng)工程的家庭占比為79、69%。從家庭對(duì)最主要工商業(yè)工程的占有份額來(lái)看，農(nóng)業(yè)戶籍家庭占有份額平均為93、27%，非農(nóng)業(yè)戶籍家庭為87、85%。從工程的組織形式來(lái)看，個(gè)體戶/個(gè)體工商戶是最為普遍的組織形式。 (9)個(gè)體戶/個(gè)體工商戶家庭每周平均工作時(shí)間6、51天，家庭獨(dú)資企業(yè)6、34天，有限責(zé)任公司5、41天，股份、合伙企業(yè)分別為6、18天、5、62天。 (10)20xx年家庭主要從事的工商業(yè)工程以盈利為主，僅少數(shù)工程存在虧損現(xiàn)象。 (11)從銀行貸款的資金流向來(lái)看，大企業(yè)或工商業(yè)獲得貸款的可能性更大。貸款申請(qǐng)被拒及害怕被拒而未提出申請(qǐng)的家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)家庭的10、7%。從貸

13、款的年利率來(lái)看，農(nóng)業(yè)家庭與非農(nóng)業(yè)家庭非別為7、11%、5、96%。隨著貸款規(guī)模的增加，貸款的年利率大致呈遞減趨勢(shì)。非農(nóng)業(yè)家庭主要采用抵押貸款，農(nóng)業(yè)家庭主要采用信用貸款。不管是農(nóng)業(yè)家庭還是非農(nóng)業(yè)家庭向民間金融住址借款的占比均較小。不管是農(nóng)業(yè)家庭還是非農(nóng)業(yè)家庭，絕大局部借款都沒(méi)有收取利息。 (12)非農(nóng)業(yè)戶籍家庭自有住房擁有率為85、39%，農(nóng)業(yè)戶籍家庭為92、60%。20xx年中國(guó)城市有房家庭戶均擁有住房1、22套。11、88%的城市家庭未擁有住房，69、05%的擁有一套住房，15、44%擁有兩套住房，3、63%的擁有三套以上(城市家庭有房率比擬高，但炒房的比例并不高，未來(lái)商品房的需求可能在于城

14、市化)。20xx年城市人均建筑面積為38、89%，人均使用面積上升到33、76%。中小戶型商品房(建筑面積小于等于90平方)占比為44、89%。20xx年中期，有13、94%的非農(nóng)業(yè)戶籍家庭為購(gòu)置住房而向銀行貸款，還有7、88%的非農(nóng)業(yè)戶籍家庭通過(guò)銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。(住房貸款的比例低于我以前的預(yù)期)戶主年齡在30-40周歲之間的家庭，貸款總額平均為家庭年收入的11倍之多，收入處于最低25%的那局部家庭貸款額到達(dá)了年收入的32倍之多。 (13)約14、53%的家庭擁有常見(jiàn)車輛如轎車、客車和貨車等。排名前3位的汽車品牌分別是群眾、豐田、別克。第一輛汽車從銀行借款或通過(guò)其他途徑借款的

15、占擁有汽車家庭的24、33%，為第二輛汽車負(fù)債的家庭占擁有兩輛以上汽車家庭的14、29%。家庭為汽車購(gòu)置保險(xiǎn)比擬普遍，但為其他車輛購(gòu)置保險(xiǎn)較少。每類汽車險(xiǎn)種，沒(méi)有理賠的家庭購(gòu)置占比都比理賠家庭的購(gòu)置占比低，汽車保險(xiǎn)的逆向選擇明顯。 (14)在其他資產(chǎn)種類的分布上，農(nóng)業(yè)家庭和非農(nóng)業(yè)家庭持有金銀首飾最為普遍。 4、家庭金融資產(chǎn) (1)金融市場(chǎng)參與率分別為：銀行存款60、91%，股票8、84%，債券0、77%，基金4、24%，衍生品0、05%，金融理財(cái)產(chǎn)品1、10%。其中股票市場(chǎng)、基金市場(chǎng)、銀行存款以及民間金融的參與率與學(xué)歷(博士以下)成正相關(guān)，與年齡成反相關(guān)。博士在股票市場(chǎng)與民間金融市場(chǎng)的參與率顯

16、著低于碩士，在基金與銀行存款市場(chǎng)的參與率高于碩士。 (2)家庭金融資產(chǎn)平均為6、38萬(wàn)元，中位數(shù)為6000元，金融資產(chǎn)在家庭之間的分布不均勻。戶主受教育程度與家庭持有金融資產(chǎn)(或無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn))總量成正相關(guān)(博士除外)，與年齡反相關(guān)。戶主受教育程度與家庭持有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)總量正相關(guān)(博士除外)，在年齡段的分布上44周歲以下家庭持有家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)最多，60周歲次之，45-59周歲最少。家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的占比平均為9、98%，與戶主受教育程度正相關(guān)(博士除外)，與年齡反相關(guān)。(博士群體更保守么?) 5、家庭負(fù)債 (1)家庭房產(chǎn)負(fù)債比例為(2513/8438)29、78%，其中銀行貸款比例為(846戶)10、03%

17、，貸款均值為22、85萬(wàn)元;民間借款比例為(1667戶)19、76%，借款均值為5、37萬(wàn)元。家庭教育負(fù)債比例為7、93%，均值為12798元。 (2)除了住房、汽車、商業(yè)、教育、信用卡負(fù)債之外，其他負(fù)債的主要目的是看病，占40、41%，其次是娶媳婦，15、40%。家庭其他負(fù)債的主要是近親。民間借款的家庭比例為34、95%。 6、家庭保險(xiǎn)與保障 (1)44、2%的被調(diào)查居民沒(méi)有養(yǎng)老保險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)戶籍居民64、36%主要靠子女養(yǎng)老，非農(nóng)業(yè)戶籍為49、17%。目前離休金與退休金之間，以及離退休內(nèi)部行業(yè)之間差距較大(養(yǎng)老保險(xiǎn)改革勢(shì)在必行)。0、38%的農(nóng)業(yè)戶籍居民與4、76%的非農(nóng)業(yè)戶籍居民有企業(yè)年金。

18、從行業(yè)來(lái)看，國(guó)家機(jī)關(guān)、黨群組織、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人擁有企業(yè)年金的比例為6、26%，占比最高，其次為專業(yè)技術(shù)人員為4、4%。年金人均領(lǐng)取余額，前者為1627元，后者為5131元。年均繳納方面，二者差距不大。 (2)社會(huì)根本醫(yī)保的平均覆蓋率為89、17%，城鄉(xiāng)差異不大。商業(yè)保險(xiǎn)方面，農(nóng)業(yè)戶籍居民92、86%沒(méi)有任何商業(yè)保險(xiǎn)，非農(nóng)業(yè)戶籍居民，85、37%沒(méi)有任何商業(yè)保險(xiǎn)。 7、家庭支出與收入 (1)家庭總支出由食品支出(27%)、衣著支出(6%)、生活居住支出(17%)、日用品與耐用消費(fèi)品支出(6%)、醫(yī)療保健支出(8%)、交通通信支出(20%包含交通工具的購(gòu)置支出)、教育娛樂(lè)支出(14%)及其他支出

19、(2%)構(gòu)成。農(nóng)村居民年均消費(fèi)支出為城市居民的51%，且家庭消費(fèi)不均等的程度在農(nóng)村居民內(nèi)部更加突出。城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保健支出上相差無(wú)幾，考慮到城鄉(xiāng)收入差異，農(nóng)村居民的醫(yī)保負(fù)擔(dān)更重。城鎮(zhèn)居民的轉(zhuǎn)移支出占其收入的比重約為11%，農(nóng)村為14%。 (2)居民家庭年收入的均值與中位數(shù)之比約為2、9：1，意味著居民收入分配不平等程度高。20xx年我國(guó)城鄉(xiāng)居民轉(zhuǎn)移性收入為3884元，轉(zhuǎn)移性支出為6052元(差額去了哪里?)。公務(wù)員家庭相對(duì)于非公務(wù)員家庭來(lái)說(shuō)，年轉(zhuǎn)移收入的總量高出32%，非親屬的轉(zhuǎn)移收入比例也大大高于后者。 (3)無(wú)論是城鎮(zhèn)家庭還是農(nóng)村家庭儲(chǔ)蓄的最主要目的是為了子女教育。子女教育和結(jié)婚、養(yǎng)老以及

20、買房是我國(guó)家庭儲(chǔ)蓄的三個(gè)主要原因。 8、家庭財(cái)富 (1)城市家庭資產(chǎn)到達(dá)均值的占14、30%，農(nóng)村家庭資產(chǎn)到達(dá)均值的占21、34%。 (2)樣本家庭中沒(méi)有負(fù)債的占到61、78%。 在中國(guó)金融家庭調(diào)查工程進(jìn)行到接近尾聲的時(shí)候，訪員們從開(kāi)始的興致勃勃到灰心喪氣，再到現(xiàn)在的心如止水。想必大家都已經(jīng)看清楚了生活的本質(zhì)：人生就是這樣，起起落落落落落落落落 那么今天，就讓我們一起走進(jìn)訪員的內(nèi)心，了解調(diào)研活動(dòng)中的“人生百味”。 金融家庭調(diào)查之酸。 活動(dòng)一開(kāi)始，大家便了解到這注定是身心俱疲的活動(dòng)，訪員們每天都沉溺在尋找受訪戶的苦海中。一樓到八樓的距離遠(yuǎn)，心與心之間的距離更遠(yuǎn)。每天晚上翻開(kāi)微信步數(shù)排行榜，個(gè)個(gè)都

21、是熟悉的面孔。 優(yōu)秀的訪員善于“用嘴搬磚”，一份三個(gè)小時(shí)的問(wèn)卷僅需喝水兩次，上一次洗手間。語(yǔ)速不能太快，也不能太慢訪戶聽(tīng)得清楚聽(tīng)得舒服的同時(shí)，也能準(zhǔn)確地把控時(shí)間。 我們一次又一次地被拒絕回訪，理由千千萬(wàn)萬(wàn): “我們出去旅游了?！?“婆婆耳朵不好啊?！?“雷系咩水啊，牟得閑啊!(你是誰(shuí)啊，沒(méi)空沒(méi)空!)” 金融家庭調(diào)查之甜。 世界上最悲傷的事，莫過(guò)于課代表告訴你:“作業(yè)只有你沒(méi)交了?！钡窃谖覀兊男〗M里，督導(dǎo)只會(huì)告訴你:“大家?guī)湍阋黄鹋?” 我們一起去敲陌生的門，無(wú)論門后是冷漠抑或是熱情，我們都會(huì)熱情耐心地講解我們此行的目的。在調(diào)查過(guò)程中，我們一起去做好每一次的調(diào)查，一起相互鼓勵(lì)加油打氣。 其實(shí)

22、許多訪員都是第一次離開(kāi)爸媽這么長(zhǎng)時(shí)間，和一群在此之前是陌生的人朝夕相處，日夜拼搏。此刻他們真的是你堅(jiān)強(qiáng)的后盾，讓你真切感受到團(tuán)隊(duì)的力量。 曾遇到過(guò)一些有故事的家庭。在訪問(wèn)的過(guò)程中，我們調(diào)查受訪戶的家庭數(shù)據(jù)，受訪戶也給我們講起他們以前的故事，對(duì)一些事情的看法和做法，讓我們受益匪淺。有時(shí)候遭受了拒絕回訪，老受訪戶甚至?xí)催^(guò)來(lái)?yè)嵛课覀?，寬慰我們的心?也遇到曾經(jīng)參與過(guò)調(diào)研活動(dòng)的西財(cái)畢業(yè)生，他不僅耐心地配合我們完成了問(wèn)卷，還告訴了我們一些他的親身經(jīng)歷和訪問(wèn)的小技巧。因?yàn)樗?，我們常常都?huì)在想，十多年后會(huì)不會(huì)也有一群穿著藍(lán)色衣服的學(xué)生帶著拘束的笑容和青澀的問(wèn)好，敲響家里的門。那時(shí)的我們又會(huì)是什么樣子呢? 金融家庭調(diào)查之苦。 想當(dāng)初參加調(diào)研活動(dòng)的面試，負(fù)責(zé)人問(wèn)：“能吃苦嗎?”我們以為只是例行公事問(wèn)一下，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到 在我們開(kāi)始入戶訪問(wèn)的第二天，由于樣本社區(qū)的局部居民向物業(yè)投訴了我們敲門擾民，我們的組員就被社區(qū)的一位物業(yè)管理人員尾隨并拍下了照片。不僅如此，對(duì)方還要求拍攝我們將身份證以及其他資料，并且想要上傳到了該社區(qū)的業(yè)主群。經(jīng)過(guò)一番詳細(xì)的解釋，我們最終讓他放棄了這個(gè)想法，卻也真切地感受到不被人理解的苦澀。 也經(jīng)常有人直接對(duì)我們的問(wèn)卷調(diào)查提出質(zhì)疑，認(rèn)為這種方式既消耗人