重慶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在的問(wèn)題及對(duì)策研究

1、重慶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在的主要問(wèn)題及對(duì)策當(dāng)前，新一輪國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正在加速，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū) 域經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢(shì)，積極承接國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng),是我市深入擴(kuò)大開(kāi)放、加快建設(shè)內(nèi)陸開(kāi)放型 經(jīng)濟(jì)的重大戰(zhàn)略舉措。在分析國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的階段性特征基礎(chǔ) 上，結(jié)合新形勢(shì)新要求，從我市大城市大農(nóng)村大庫(kù)區(qū)特殊市情出發(fā)， 剖析現(xiàn)狀及趨勢(shì)、存在的主要問(wèn)題，力圖找準(zhǔn)解決問(wèn)題的突破口和有 效途徑，提出切合實(shí)際、行之有效的對(duì)策措施W政策建議。一、國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的階段性特征產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是由于資源供給或產(chǎn)品需求條件發(fā)生變化后，某些產(chǎn)業(yè) 從某一國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)行為和過(guò)程。產(chǎn)

2、業(yè)轉(zhuǎn) 移是以企業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移分為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和區(qū)域產(chǎn) 業(yè)轉(zhuǎn)移，前者指的是由發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，后者指的 是發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論源于美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)的工業(yè)產(chǎn)品生命周期理論 和劉易斯的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì) 的發(fā)展取決于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況又取決于地區(qū)經(jīng) 濟(jì)部門(mén)特別是其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)生命周期中所處的階段。隨著時(shí)間的 推移及生命周期階段的變化，生產(chǎn)活動(dòng)逐漸從高梯度地區(qū)向低梯度地 區(qū)轉(zhuǎn)移，而這種梯度轉(zhuǎn)移過(guò)程主要是通過(guò)多層次的城市系統(tǒng)擴(kuò)展開(kāi)來(lái) 的。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論以不平衡發(fā)展規(guī)律為基礎(chǔ)，承認(rèn)區(qū)域間不平衡的現(xiàn) 實(shí),認(rèn)為

3、條件好的地方應(yīng)較快地發(fā)展起來(lái),并通過(guò)產(chǎn)業(yè)和要素從高梯 度到彳氐梯度的轉(zhuǎn)移，帶動(dòng)條件差的地方發(fā)展。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論主張發(fā)達(dá) 地區(qū)應(yīng)首先加快發(fā)展，然后通過(guò)產(chǎn)業(yè)和要素向較發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地 區(qū)轉(zhuǎn)移,以帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一理論把經(jīng)濟(jì)效率放在區(qū)域發(fā)展 和生產(chǎn)力布局的首位，強(qiáng)調(diào)效率優(yōu)先、兼顧公平，在制定地區(qū)發(fā)展戰(zhàn) 略時(shí)具有重要意義。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下國(guó)際分工的結(jié)果，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡 的產(chǎn)物。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移往往以投資形式出現(xiàn)，但本質(zhì)上是現(xiàn)有生產(chǎn)能力在 空間上的整體或部分轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一般是從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)開(kāi)始， 進(jìn)而到資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè);主要是從發(fā)達(dá)國(guó)家向次發(fā)達(dá)國(guó)家，再 由次發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)）漸

4、次推進(jìn)。目前，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的 浪潮已經(jīng)成為當(dāng)代并且必將成為今后不同發(fā)展水平國(guó)家或地區(qū)之間 經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個(gè)最重要的特征。（一）國(guó)際產(chǎn)業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移的階段性特征國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)重新組合和優(yōu)化配 置，加快全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)全球化。從上世紀(jì)50年代以來(lái)， 國(guó)際上先后大致經(jīng)歷了三輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移:是20世紀(jì)50年代，美國(guó) 將鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向日本、聯(lián)邦德國(guó)等國(guó)轉(zhuǎn)移，集中力量發(fā)展 半導(dǎo)體、通訊、電子計(jì)算機(jī)等新興技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)；二是20世紀(jì)60、 70年代,日本、聯(lián)邦德國(guó)等國(guó)轉(zhuǎn)向發(fā)展集成電路、精密機(jī)械、精細(xì) 化工、家用電器、汽車(chē)等耗能耗材少、附加值高的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)， 新興工業(yè)化國(guó)家和地

5、區(qū)如亞洲四小龍"等獲得了擴(kuò)大勞動(dòng)密集型產(chǎn) 品出口的良機(jī)，實(shí)現(xiàn)了由進(jìn)口替代型向出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變；三是 20世紀(jì)80年代以后，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入了以信息技術(shù)為核0的新技 術(shù)廣泛應(yīng)用為特征的結(jié)構(gòu)調(diào)整期，出現(xiàn)了美國(guó)、日本和歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家 發(fā)展知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)、新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)， 勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和一般技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，特 別是世界加工制造中心和世界電子信息產(chǎn)品的制造向中國(guó)轉(zhuǎn)移的趨 勢(shì)。通過(guò)幾次大的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，全球產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了巨大變 化。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)完成了從結(jié)構(gòu)提升階段向要素優(yōu)化階段的轉(zhuǎn)變，處 于擁有現(xiàn)代知識(shí)經(jīng)濟(jì)和全球化經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型要素的階段，以中

6、國(guó)為代表 的發(fā)展中國(guó)家也進(jìn)入了承接重化工業(yè)轉(zhuǎn)移階段。進(jìn)入新世紀(jì)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方興未艾，并呈現(xiàn)出一些新的特征。 是越來(lái)越向高新科技產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)方向發(fā)展；二是國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工向 產(chǎn)品內(nèi)分工延伸，以發(fā)達(dá)國(guó)家為主體由生產(chǎn)環(huán)節(jié)向研發(fā)環(huán)節(jié)和品牌營(yíng) 銷(xiāo)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移，以發(fā)展中國(guó)家為主體由下游生產(chǎn)環(huán)節(jié)（終端的加工組裝） 向上游生產(chǎn)環(huán)節(jié)（關(guān)鍵零部件生產(chǎn)）轉(zhuǎn)移；三是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方式趨于多 樣化，國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)突破原來(lái)單一的直接投資模式，跨國(guó)間的企業(yè)收 購(gòu)和兼并迅速發(fā)展”并逐漸成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要方式”過(guò)去10 多年來(lái)平均占跨國(guó)投資總額2/3以上;四是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模迅速擴(kuò)大, 發(fā)達(dá)國(guó)家為了贏得全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，紛紛以國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

7、為手 段，進(jìn)行大規(guī)模結(jié)構(gòu)重組和升級(jí),從而引發(fā)了世界范圍產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮； 五是跨國(guó)公司日益成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主體，跨國(guó)公司控制著50% 以上的國(guó)際貿(mào)易額，90%以上的海外直接投資，80%以上的新技術(shù)、 新工藝、專(zhuān)有權(quán)和70%的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓。它們依靠雄厚的資金、先 進(jìn)的技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)，實(shí)行全球投資，進(jìn)行跨國(guó)、跨地區(qū)、跨行業(yè)的 生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，推動(dòng)全球資源的優(yōu)化配置。改革開(kāi)放以來(lái)，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮中我國(guó)大致承接了三次。第一次是20世紀(jì)80年代，我國(guó)抓住國(guó)際上以輕紡產(chǎn)品為代表的勞 動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的歷史機(jī)遇，加快了輕紡產(chǎn)業(yè)升級(jí)換 代步伐。第二次是20世紀(jì)90年代，我國(guó)抓住國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和 轉(zhuǎn)

8、移的難得機(jī)遇，極大地促進(jìn)了機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展和出口。第三次是世紀(jì) 之交，我國(guó)抓住加入WTO帶來(lái)的新機(jī)遇，新一輪以信息產(chǎn)業(yè)為代表 的高科技產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)大規(guī)模向我國(guó)轉(zhuǎn)移,長(zhǎng)江三角洲、珠江三 角洲、環(huán)渤海灣、福建沿海地區(qū)初步形成了各具特色的信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。 經(jīng)過(guò)多年來(lái)的改革開(kāi)放和發(fā)展，我國(guó)在全球生產(chǎn)要素優(yōu)化重組和產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)移中的地位越來(lái)越重要，已成為東亞區(qū)域產(chǎn)業(yè)循環(huán)中梯度轉(zhuǎn)移的主 要承接者，并通過(guò)日益擴(kuò)大的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接規(guī)模，向世界制造 中心"邁進(jìn)。（二）東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移的階段性特征改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)東部地區(qū)利用率先開(kāi)放和得天獨(dú)厚的區(qū)位 優(yōu)勢(shì),抓住發(fā)達(dá)國(guó)家和港澳臺(tái)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇

9、，承接發(fā)展了大量 以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的加工工業(yè)，不僅有力地推動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā) 展，而且成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。經(jīng)過(guò)多年的快速發(fā)展， 東部地區(qū)資本相對(duì)飽和,本地市場(chǎng)已難以滿(mǎn)足資本增值的需要，加之 土地、勞動(dòng)力、能源等生產(chǎn)要素供給趨緊、產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力增大、企業(yè) 商務(wù)成本居高不下、資源環(huán)境約束矛盾日益突出等問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào) 整優(yōu)化和升級(jí)成為必然。東部沿海地區(qū)已經(jīng)越過(guò)初級(jí)工業(yè)化（輕紡工 業(yè)化）階段，開(kāi)始邁入高級(jí)工業(yè)化（重化工業(yè)化）階段，需要完成從 規(guī)模擴(kuò)張向結(jié)構(gòu)提升的轉(zhuǎn)變，加工工業(yè)和低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)騰 籠換烏"向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)日趨明顯?？傮w上看，東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出以下

10、個(gè)特點(diǎn)：一是產(chǎn) 業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模越來(lái)越大。據(jù)測(cè)算，到2010年，僅廣東、上海、浙江、 福建四省市需要轉(zhuǎn)出的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將達(dá)到14000億元左右;二是轉(zhuǎn)移 的產(chǎn)業(yè)主要以加工制造業(yè)為主，尤其是勞動(dòng)密集型加工工業(yè)轉(zhuǎn)移的勢(shì) 頭強(qiáng)勁；三是對(duì)資源能源依賴(lài)較強(qiáng)的上游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)明顯；四是來(lái) 源地相對(duì)集中，大都來(lái)自長(zhǎng)三角、珠三角、閩三角等地；五是與東部 地區(qū)相鄰且交通運(yùn)輸條件較好的中西部省區(qū)，在吸弓產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面占 據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。目前，東部產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移已經(jīng)漸成氣候，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí) 間里,這種趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)。一是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的層次會(huì)逐步提高,產(chǎn) 業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)由以前的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，向資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密 集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化;

11、二是生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移不再是個(gè)別企業(yè)的孤立行為，產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)移從原來(lái)的單個(gè)項(xiàng)目、單個(gè)企業(yè)，或者說(shuō)是單個(gè)產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)變?yōu)榘?產(chǎn)業(yè)的整體性轉(zhuǎn)移。不同產(chǎn)業(yè)之間的相互整合，也從單純的制造業(yè)向 制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和研發(fā)業(yè)轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移的領(lǐng)域更寬、更大；三是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn) 移的主導(dǎo)角色轉(zhuǎn)變，從政府的主導(dǎo)作用向企業(yè)主導(dǎo)作用轉(zhuǎn)變，企業(yè)主 導(dǎo)作用越來(lái)越強(qiáng)；四是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移既給中西部、東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 創(chuàng)造了機(jī)遇，也提出了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)采取梯度方式，主要著眼于勞 動(dòng)力優(yōu)勢(shì)與區(qū)位優(yōu)勢(shì);而資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以跨越方 式，更注重承接地的技術(shù)、人才、硏發(fā)能力等綜合優(yōu)勢(shì)與信息基礎(chǔ)設(shè) 施、體制條件等,這使得承接地機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。二、重慶承接

12、國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀及特征在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，重慶直轄以來(lái)，始 終堅(jiān)持?jǐn)U大對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放,緊緊抓住直轄效應(yīng)、西部大開(kāi)發(fā)、三峽庫(kù) 區(qū)移民遷建等重大機(jī)遇，積極營(yíng)造承接產(chǎn)業(yè)的良好環(huán)境，不斷創(chuàng)新思 路和舉措，著力招商引資，國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)向重慶轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐年增 長(zhǎng)、層次逐步提升，并呈現(xiàn)出加速的態(tài)勢(shì)。(_)重慶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的總體情況1 國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面,直轄以來(lái)，我市累計(jì)新批用外商直接投資項(xiàng)目2246個(gè)，簽定合同金額99.47億美元，實(shí)際利用金額48.50 億美元。特別是2004年以來(lái)，實(shí)際利用外商直接投資加快增長(zhǎng)2007 年創(chuàng)下10.85億美元的歷史最高水平。截止2007年末，世界5

13、00 強(qiáng)企業(yè)有93家落戶(hù)重慶。從行業(yè)看,主要集中在制造業(yè)領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計(jì)，制造業(yè)累計(jì)簽訂利 用外資協(xié)定1155個(gè)，占全市44.3% ;合同金額38.99億美元，占全 市32.9% ;實(shí)際利用外商直接投資20.53億美元，占全市42.3% , 在全市外商投資中均居行業(yè)首位。從發(fā)展態(tài)勢(shì)看，制造業(yè)實(shí)際利用外 資呈現(xiàn)出高開(kāi)一調(diào)整一逐步回升的態(tài)勢(shì)，1998年達(dá)到2.47億美元, 隨后持續(xù)回落，在經(jīng)歷2003年谷底以后開(kāi)始穩(wěn)定上升，2006年達(dá) 到2.96億美元，創(chuàng)直轄以來(lái)最好水平。今年以來(lái),制造業(yè)外商直接 投資出現(xiàn)井噴，前5個(gè)月達(dá)到3.74億美元，超過(guò)2007年全年水平, 同比增長(zhǎng)3.93倍。德國(guó)巴斯夫MD

14、I項(xiàng)目協(xié)議利用外資45億美元， 是19972007年全市制造業(yè)外商協(xié)議投資額的1.15倍。經(jīng)過(guò)直轄 十年打基礎(chǔ)、建平臺(tái)，重慶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步凸現(xiàn)，外資加 快涌入的態(tài)勢(shì)十分明顯，標(biāo)志著外商投資重慶制造業(yè)已進(jìn)入一個(gè)嶄新 階段。表一:重慶市制造業(yè)外商直接投資項(xiàng)目數(shù)和投資頷單位:萬(wàn)美元年份簽訂項(xiàng)目（合同）數(shù)外商協(xié)議投資額實(shí)際利用外資額1997 年12813384131611998 年12124180246961999 年132000 年9110386152322001 年182002 年7732334148992003 年9723408123052004 年792005 年8925547153

15、772006 年11448516296422007 年8412369729297累計(jì)153292.國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面，2007年我市實(shí)際利用內(nèi)資首次突破400 億元，是直轄前1996年的12.6倍，年均增長(zhǎng)25.9% ,直轄以來(lái)實(shí) 際利用內(nèi)資累計(jì)達(dá)1337.30億元，與國(guó)內(nèi)其他省市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系合作 進(jìn)一步加強(qiáng)。從產(chǎn)業(yè)類(lèi)別看，以第二產(chǎn)業(yè)為主，19972001年，全 市第二產(chǎn)業(yè)利用內(nèi)資一直保持平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),2002年出現(xiàn)大的突破, 比上年增長(zhǎng)26.0% ,且增勢(shì)不減，2007達(dá)到歷史高點(diǎn)223.26億元, 是1996年的21.2倍，年均增長(zhǎng)32.0%，高于全市利用內(nèi)資增幅6.1 個(gè)百分點(diǎn)，海爾、格力、

16、美的、長(zhǎng)虹、康佳、中國(guó)普天、中集、云天 化、如意、福耀等國(guó)內(nèi)一大批知名企業(yè)（集團(tuán)）相繼落戶(hù)重慶。表二:重慶市實(shí)際利用內(nèi)資金頷單位:萬(wàn)元年份實(shí)際利用內(nèi)資第一產(chǎn)業(yè)第產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)1996 年341192329091997 年378122582051998 年395892703141999 年454662773322000 年430388357292001 年46381938571432923166702002 年5805843219642003 年5727662962132004 年8687313784752005 年388139499522006 年308002007 年399611/1累計(jì)173

17、807（二）重慶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 從產(chǎn)業(yè)看，集中在房地產(chǎn)和制造業(yè)。直轄以來(lái)房地產(chǎn)累計(jì)利用 外商直接投資17.03億美元，占全市實(shí)際利用外資35.1% ;制造業(yè) 累計(jì)利用外商直接投資20.53億美元，占全市42.3% ,房地產(chǎn)和制 造業(yè)利用外商直接投資接近全市80%。嘉陵、建設(shè)、慶鈴和長(zhǎng)安等 企業(yè)與外資合作較早,使得汽摩業(yè)成為重慶開(kāi)放度最高的產(chǎn)業(yè)，占據(jù) 制造業(yè)外商直接投資的半壁河山。未來(lái)一段時(shí)間里，我市第二產(chǎn)業(yè)利 用外資仍將保持主體地位，但隨著國(guó)家逐步放寬金融、保險(xiǎn)、商業(yè)等 領(lǐng)域?qū)ν馍掏顿Y的限制，第三產(chǎn)業(yè)利用外資比例將有較大幅度提升。 表三:重慶市外商直接投資產(chǎn)業(yè)分布單位:萬(wàn)美

18、元2004 年2005 年2006 年2007 年外商直接投資金額4050858534第一產(chǎn)業(yè)67175456624第產(chǎn)業(yè)224243581具中：制造業(yè)22379128222964229297第二產(chǎn)業(yè)809674329其中：房地產(chǎn)326263358 從區(qū)域看，"一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈"承接份額較大。近幾年重慶利用 外資上了一個(gè)新臺(tái)階，但分布極不均衡，具有高度的聚集特征。"一 小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈仍舊是吸引外商直接投資的主要地區(qū)，實(shí)收外資占全市1/1比重接近90%,尤其以渝中區(qū)、九龍坡區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)為主。 從國(guó)別和地區(qū)看，主要來(lái)源于我國(guó)香港和日本、美國(guó)。近年來(lái),來(lái)自歐洲的投資逐漸

19、增多，其中來(lái)自英國(guó)的投資1.12億美元，占全 市制造業(yè)外商直接投資的5.2%。隨著茂德"811芯片項(xiàng)目落地” 臺(tái)灣在渝投資呈現(xiàn)出后來(lái)居上的態(tài)勢(shì)。一般地說(shuō)，來(lái)自香港的資金偏 好房地產(chǎn)投資，而歐美、日本資金主要投向制造業(yè)。2 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 從區(qū)域看，"一割 占全市常住人口 60%、GDP總量77.8%、 規(guī)模以上工業(yè)增加值89.1%，是承接國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的核心地區(qū)，該區(qū) 域?qū)嶋H利用內(nèi)資約占全市78%,"圈與渝東北、渝東南承接產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)移為78.0:14.4:7.6 ,"兩翼"明顯較弱。 從來(lái)源地看，主要來(lái)源于東部地區(qū)，且近年來(lái)所占比重進(jìn)一步提高。199

20、6年來(lái)自東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移占重慶實(shí)際利用內(nèi)資的67.1%，為22.9億元。2007年這一份額提高到76.4%，而來(lái)自于中、西部地區(qū)的內(nèi)資只占23.6%。圖1按來(lái)源分組的的重慶內(nèi)資利用結(jié)構(gòu)西部17.2% 從產(chǎn)業(yè)看，以第三產(chǎn)業(yè)為主,但近年來(lái)第二產(chǎn)業(yè)比重明顯提高。直轄以來(lái)第三產(chǎn)業(yè)累計(jì)利用內(nèi)資占全市53.8% ,占內(nèi)資總量比重由 1996年68.3%降至2007年47.2% ,而第二產(chǎn)業(yè)比重由30.9%提高到 51.9%O按產(chǎn)業(yè)分組的重慶內(nèi)資利用結(jié)構(gòu)圖2第二產(chǎn)業(yè)30. 9%三、重慶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在的主要問(wèn)第一,承接產(chǎn)業(yè)彫數(shù)量少.規(guī)模小,對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用不明顯 與東部地區(qū)存在較大差距,與西部省區(qū)相比也不具優(yōu)

21、勢(shì)一是外商投資企業(yè)數(shù)量少。2006年重慶注冊(cè)登記的外商投資企業(yè)有1360家，僅占全國(guó)0.5% ,在各省市中排第23位、西部第5 位。西部外商投資企業(yè)數(shù)量最多的四川有4491家，重慶不足四川的 1/3。二是實(shí)際利用夕卜資規(guī)模小。2007年重慶實(shí)際利用外商直接投資 額僅占全國(guó)1.5% ,比GDP占全國(guó)比重低0.1個(gè)百分點(diǎn)。重慶外商直 接投資規(guī)模排在全國(guó)第22位、西部第4位，與直轄前1996年沒(méi)有 變化。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截止目前世界500家最大企業(yè)已有400多家 來(lái)我國(guó)投資，但來(lái)渝投資企業(yè)卻僅有93家，不到1/5O三是外資對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用弱。2007年重慶外商直接投資占全市 固定資產(chǎn)投資2.4%，低于全

22、國(guó)水平1.4個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)外商直接投 資占全市工業(yè)投資的22%。2007年四川省引進(jìn)國(guó)內(nèi)外資金占全社會(huì) 固定資產(chǎn)投資總額的比重達(dá)到38% ,比重慶高22個(gè)百分點(diǎn)。第二夕卜資區(qū)域分布不平衡產(chǎn)業(yè)投向不盡合理由于區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的不平衡性，使得外資的區(qū)域性 擴(kuò)張遇到了一定的障礙，"一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈"利用外商直接投資占到近 90% ,內(nèi)資也占到近80% ,而"兩翼"欠發(fā)達(dá)地區(qū)，受各種條件制 約，吸引外資十分薄弱，這種失衡局面對(duì)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展 顯然不利。從產(chǎn)業(yè)投向看，農(nóng)業(yè)利用外商直接投資低于1% ,實(shí)際利用內(nèi)資 也僅1%左右。投向工業(yè)所占比重最大，投

23、向第三產(chǎn)業(yè)次之，而且主 要集中在房地產(chǎn)業(yè)。2007年，房地產(chǎn)業(yè)外商直接投資占全市第三產(chǎn) 業(yè)實(shí)際利用外資的85.2% ,利用內(nèi)資占75.8% ,而城市公用事業(yè)、 教育衛(wèi)生、金融、社會(huì)中介等服務(wù)行業(yè)投資明顯不足。尤其是公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，近些年巨額的政府性資本投入對(duì)外資產(chǎn)生了明顯的"擠 出效應(yīng) O外資投向地區(qū)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，表明我市通過(guò)利用 外資來(lái)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局的目標(biāo)在一定程度上并未實(shí)現(xiàn), 相反卻加大了地區(qū)差距和發(fā)展的不平衡。（三）現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后.物流成本居高不下我市物流業(yè)規(guī)模小、形式單一，且局限于整個(gè)流程某一段，缺乏 體化服務(wù)供應(yīng)商，沒(méi)有形成社會(huì)化供應(yīng)鏈，不能

24、有效降低物流成本。 長(zhǎng)江黃金水道作用發(fā)揮不充分，現(xiàn)代物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍然較為滯 后，高速公路里程占全區(qū)域公路總里程比重，東部地區(qū)高達(dá)20% , 中部地區(qū)0.9% ,西部地區(qū)0.6% ,重慶為1% ,重慶物流業(yè)發(fā)展的硬 件瓶頸"明顯存在。由于遠(yuǎn)離沿海港口，公路、鐵路出海路程較遠(yuǎn), 物流成本明顯較東部地區(qū)高，加上港口和鐵路搬運(yùn)、裝卸等服務(wù)收費(fèi) 較高，更增加了外商投資的成本，使很多外商望而卻步。據(jù)調(diào)查，重 慶高速公路收費(fèi)遠(yuǎn)高于其他城市，其中一類(lèi)車(chē)路橋費(fèi)大約2300元/ 年，是成都同類(lèi)車(chē)型的6倍，也高于上海、珠海等城市。從港口綜合 費(fèi)用看，重慶港裝卸費(fèi)644元/TEU ,比上海港高38% ,

25、比武漢港高 143% ,比四川瀘州港高1倍;堆存費(fèi)為上海的1.5倍,瀘州港的2倍。）產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雖好但未形成綜合配套能力優(yōu)勢(shì)重慶是一個(gè)傳統(tǒng)的老工業(yè)城市，工業(yè)門(mén)類(lèi)齊全，已基本形成交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、建筑建材及醫(yī)藥化工等支柱產(chǎn)業(yè), 具備一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力仍然較弱，缺乏較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的 產(chǎn)業(yè)集群,特別是在著力培育的新興產(chǎn)業(yè)如電子信息、軟件、材料、 裝備制造、生物醫(yī)藥等，更是缺乏龍頭企業(yè)帶動(dòng)力強(qiáng)、配套企業(yè)相互 銜接、關(guān)聯(lián)企業(yè)緊密對(duì)接的完整產(chǎn)業(yè)鏈。許多外商反映,轉(zhuǎn)移企業(yè)難 以找到合適的配套企業(yè)，一些當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品或原料又常常達(dá)不到轉(zhuǎn)移企 業(yè)的要求,企業(yè)所需的零配件仍需要到東部地區(qū)或國(guó)外采

26、購(gòu)，這必然 增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，抵消在渝企業(yè)土地、資源、勞動(dòng)力等成本方面的優(yōu)勢(shì)。 勞動(dòng)力也缺乏專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)和專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，需要提高，特別是高端的技術(shù)、 管理、金融、經(jīng)貿(mào)人才十分匱乏，制約了高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。（五）發(fā)展軟環(huán)境特別是政務(wù)環(huán)境改善不夠從政策方面看，與沿海及周邊比較，在一些政策上不具優(yōu)勢(shì)，如 與上海高新技術(shù)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方面的政策，與四川在產(chǎn)業(yè)承接方面的 政策;政策落實(shí)不夠，一些市里出臺(tái)的優(yōu)惠政策沒(méi)有落實(shí)，惠普、大 正等企業(yè)反映市里的出國(guó)勞務(wù)助業(yè)貸款備用金、軟件及信息服務(wù)外包 的獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼政策等沒(méi)有落實(shí);政策針對(duì)性不強(qiáng)，缺乏對(duì)大項(xiàng)目、大投 資和先進(jìn)要素具有吸引力的政策，需要出臺(tái)那種有分量、一目了然的 政策

27、性文件;政策執(zhí)行不靈活,過(guò)分講程序,強(qiáng)調(diào)照童辦事。從政務(wù)環(huán)境看，政府職能還未根本轉(zhuǎn)變,管理越位、錯(cuò)位、缺位 問(wèn)題還較為突出，"事難辦"仍在一定范圍內(nèi)不同程度地存在;各職 能部門(mén)之間的協(xié)調(diào)不夠，合力不強(qiáng);在一些外資項(xiàng)目的推進(jìn)中，不少 職能部門(mén)習(xí)慣被動(dòng)辦事，不積極主動(dòng)為外商協(xié)調(diào)解決問(wèn)題，存在應(yīng)付、 講形式的情況;政府部門(mén)權(quán)力意識(shí)偏重、服務(wù)意識(shí)較差,審批項(xiàng)目復(fù) 雜且環(huán)節(jié)多。在招商引進(jìn)上，缺乏專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)化招商隊(duì)伍;缺乏 創(chuàng)新的招商手段和措施，專(zhuān)業(yè)性招商知識(shí)很少，項(xiàng)目庫(kù)建設(shè)不規(guī)范且 滯后，無(wú)法滿(mǎn)足客商咨詢(xún)需要等。此外、法制環(huán)境、經(jīng)營(yíng)環(huán)境、生活 環(huán)境、人文環(huán)境等方面也有不少有待改進(jìn)

28、的地方。（六）思想不夠解放.認(rèn)識(shí)不到位對(duì)招商引資加快地方經(jīng)濟(jì)社 會(huì)發(fā)展缺乏動(dòng)力和壓力我們一直在強(qiáng)調(diào)解放思想、擴(kuò)大開(kāi)放，但與沿海比,我們思想解 放程度還不夠，缺乏敢為人先、開(kāi)拓創(chuàng)新的精神。凡是書(shū)上沒(méi)寫(xiě)的， 文件上沒(méi)有的，領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)講的，就不敢大膽闖、大膽試。沿海地區(qū)，國(guó) 家沒(méi)有規(guī)定不能搞的，政府就允許搞;在重慶許多地方,國(guó)家沒(méi)有規(guī) 定可以搞的，政府就不讓搞。在為什么開(kāi)放、如何開(kāi)放的問(wèn)題上，仍 有不少同志思路不清、辦法不多、作風(fēng)不實(shí)，只停留在口頭上，缺乏 具體有效的措施。一些招商活動(dòng)"雷聲大、雨點(diǎn)小"，協(xié)議簽了一大 堆，但許多資金和項(xiàng)目卻遲遲難以落地。一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較好 的區(qū)

29、縣對(duì)招商引資的熱情不高，準(zhǔn)備不足、力度不大、措施不力。不 少貧困區(qū)縣仍習(xí)慣于把精力放在向市里爭(zhēng)資金、爭(zhēng)項(xiàng)目上，不愿主動(dòng) 走出夔門(mén)，大氣魄承接國(guó)際國(guó)內(nèi)和市內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。、推動(dòng)重慶加快承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的對(duì)策建議當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移、我國(guó)東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè) 向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移已成燎原之勢(shì)，外資西進(jìn)、內(nèi)資西移,外資看好西 部，也看好重慶，我市正面臨著通過(guò)吸納國(guó)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)跨越 式發(fā)展的重大機(jī)遇。但是，這一機(jī)遇具有較強(qiáng)的時(shí)限性和空間選擇范 圍，在很大程度上具有"一次性洗牌的性質(zhì)，持續(xù)時(shí)間并不會(huì)很長(zhǎng), 機(jī)遇稍縱即逝,失不再來(lái)。如果坐失良機(jī)，重慶在未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 格局中就可能長(zhǎng)期處于被

30、動(dòng)地位。能否抓住這一機(jī)遇，在更大范圍、 更高水平上參與國(guó)際國(guó)內(nèi)分工和資源優(yōu)化配置，加快推進(jìn)內(nèi)陸開(kāi)放型 經(jīng)濟(jì)建設(shè)，進(jìn)而促進(jìn)"314"總體部署的全面落實(shí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí) 現(xiàn)更快更好發(fā)展，關(guān)鍵在于全面提高我市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的競(jìng)爭(zhēng)力。思想觀(guān)念要"新"網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)是思想的競(jìng)爭(zhēng)，思路決定出路。重慶作為欠發(fā)達(dá) 地區(qū)，要發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，就必須解放思想，更新觀(guān)念。 可以說(shuō)，解放思想的空間有多大，擴(kuò)大開(kāi)放、改革發(fā)展的空間就有多 大。在經(jīng)濟(jì)全球化區(qū)域一體化的今天，任何一個(gè)國(guó)家、地區(qū)都不可能 在封閉的環(huán)境中發(fā)展，只有解放思想，擴(kuò)大開(kāi)放，我們才能吸引更多 的資金、人才

31、、技術(shù)，才能承接發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。直 轄以來(lái)縱向看重慶發(fā)展很快，橫向比差距越來(lái)越大,按照"314"總 體部署，重慶的發(fā)展任重而道遠(yuǎn)，要增強(qiáng)廣大干部群眾的危機(jī)感和緊 迫感，激發(fā)出強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力。重慶加快率先"必須創(chuàng)新突破, 走一條超常規(guī)發(fā)展道路。只有在改革創(chuàng)新上率先"，才能在加快發(fā) 展上"率先“。要勇于突破思想觀(guān)念上的桎梏和條條框框的束縛，不 唯書(shū)、不唯上，只唯實(shí)。對(duì)待改革創(chuàng)新不爭(zhēng)論、少爭(zhēng)論，鼓勵(lì)創(chuàng)新， 寬容失敗，多干少說(shuō)，干了再說(shuō)，把解放思想動(dòng)力真正轉(zhuǎn)化到具體實(shí) 踐中，體現(xiàn)至I扎實(shí)的效果上。創(chuàng)新需要智慧和勇氣，更需要海納百川 的胸懷

32、，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目和公共設(shè)施產(chǎn)業(yè)中 國(guó)家法律政策沒(méi)有明確禁止的，地方國(guó)有金融企業(yè)在國(guó)家限制政策之 內(nèi)的，一律對(duì)外開(kāi)放，努力把重慶建設(shè)成內(nèi)陸開(kāi)放型經(jīng)濟(jì),以大開(kāi)放 促進(jìn)重慶跨越式發(fā)展。二、發(fā)展環(huán)境要"優(yōu)"要從率先"和加快的戰(zhàn)略高度，深化對(duì)投資環(huán)境重要性的 認(rèn)識(shí)，大力倡導(dǎo)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力決定著發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力，抓環(huán)境建設(shè)就是抓 經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)前投資環(huán)境存在的主要矛盾已從硬環(huán)境逐步轉(zhuǎn)向軟環(huán) 境。改善投資環(huán)境，必須高度關(guān)注政府在改善投資環(huán)境過(guò)程中的作用。 從最近幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)看，我國(guó)不但存在產(chǎn)業(yè)由東向西進(jìn)行梯度 轉(zhuǎn)移的問(wèn)題，在觀(guān)念和政府行為模式上也存在梯次傳播和

33、學(xué)習(xí)的過(guò) 程。要切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，著力打造服務(wù)政府、責(zé)任政府、法治政府 和廉潔政府。進(jìn)一步加強(qiáng)審批事項(xiàng)改革，減少政府審批項(xiàng)目，優(yōu)化辦 事流程。深化投融資、土地、資本、勞動(dòng)力等體制改革，為市場(chǎng)主體 和資源、信息、技術(shù)、人才、各類(lèi)生產(chǎn)要素的自由暢通流動(dòng)創(chuàng)造條件, 營(yíng)造安商、親商、富商"的良好氛圍。積極利用各種有利政策，搶 占承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移先機(jī)。對(duì)已出臺(tái)政策進(jìn)行全面梳理、整合，使之產(chǎn)生 疊加效應(yīng)，同時(shí)加強(qiáng)督查，確保已出臺(tái)的各項(xiàng)政策逐一落實(shí)到位。針 對(duì)新形勢(shì)新要求，認(rèn)真硏究我市產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、特點(diǎn)、趨勢(shì)和國(guó)際國(guó) 內(nèi)大企業(yè)的投資動(dòng)向，出臺(tái)有針對(duì)性、操作性強(qiáng)的新政策,特別是圍 繞引進(jìn)大項(xiàng)目、大企業(yè)、大投資,強(qiáng)化政策支持”做到”人無(wú)我有， 人有我優(yōu)",使我市成為西部地區(qū)乃至全國(guó)的"政策洼地"。三、捋商引資要"專(zhuān)”依托園區(qū)實(shí)行專(zhuān)業(yè)招商、網(wǎng)上招商、中介招商、委托招商等多種 招商方式，積極構(gòu)建設(shè)社會(huì)化、專(zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化的招商網(wǎng)絡(luò)。著眼于 充分發(fā)揮重大項(xiàng)目的龍頭帶動(dòng)作用，圍繞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改 造、承接國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，按照大產(chǎn)業(yè)鏈策劃一批 大項(xiàng)目，以大項(xiàng)目吸引大資金、配置大資源、發(fā)