金融金融論文范文-簡(jiǎn)析金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必定性與動(dòng)力word版下載

1、金融金融論文范文:簡(jiǎn)析金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必定性與動(dòng)力word版下載金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必定性與動(dòng)力論文導(dǎo)讀：本論文是一 篇關(guān)于金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必定性與動(dòng)力的優(yōu)秀論文范 文，對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于金融論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論 文片段：摘 要從金融發(fā)展來(lái)看，作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)化大生產(chǎn)利產(chǎn)業(yè)發(fā)展 的必定產(chǎn)物，金融的存在和發(fā)展必定依托于特定產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展的條 件。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為后金融危機(jī)時(shí)期國(guó)家必爭(zhēng)的特定產(chǎn)業(yè)，其發(fā) 展壯大為金融發(fā)展提供了存活空間和重大機(jī)遇?，F(xiàn)代金融體系只有將 資源有效地配置到具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)中去，資本才能獲得更 高的回報(bào)率，金融業(yè)自身才會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)

2、力和活力。同時(shí)，金融支持戰(zhàn)略 性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展是金融共生的要求，因?yàn)榻鹑谂c戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)雖然 為不同性質(zhì)的單元主體，但兩者符合共生發(fā)展的必要和充分條件。最 為根本的是，金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可以分享其發(fā)展的高回報(bào)，分 散和轉(zhuǎn)移自身局限于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，以及激發(fā)自身的創(chuàng)新，獲得可 持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。關(guān)鍵詞金融支持；金融共生；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)； 動(dòng)力a 文章編號(hào)1673-0461 (201 3 ) 0 1 -00 4 0-0 4一、相關(guān)文獻(xiàn)研究評(píng)述在培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，金融支持是重要方而。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，國(guó)外由于尚無(wú)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的通行論述，其研究 文獻(xiàn)主要集中在國(guó)內(nèi)。1同樣，金融與戰(zhàn)略性新

3、興產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的 研究也主要集中于國(guó)內(nèi)學(xué)者。王利政、朱瑞博和劉蕓等學(xué)者主要基于 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性地位、高投入等特征來(lái)闡述戰(zhàn)略性新興 產(chǎn)業(yè)金融支持的必要性與重要性。2 3梅興保、王昌林、劉志彪等 學(xué)者剖析了現(xiàn)有金融工具或金融服務(wù)支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在 的理由和障礙。4 5 6針對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征以及現(xiàn)有 金融體系在支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的理由，辜勝阻、顧 海峰、肖興志等學(xué)者們提岀了相應(yīng)的政策倡議和整體構(gòu)想，提出要構(gòu) 建多元化主體參與、完備高效的金融支持體系的思路。7 8 9從現(xiàn)有研究文獻(xiàn)來(lái)看，學(xué)者們對(duì)金融與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的 研究主要散見(jiàn)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政

4、策支持體系研究之中，基本 上都從金融作為培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的眾多政策手段之一進(jìn)行 論述，或者從銀行、資本市場(chǎng)等單一的角度進(jìn)行分析。而且，相關(guān)的 研究偏重于一般性的策略分析，缺乏兩者結(jié)合的特殊性分析；相關(guān)的 研究大多是從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)研究英金融支持，缺乏從 金融發(fā)展的角度來(lái)研究金融支持特殊產(chǎn)業(yè)的必定性及內(nèi)在動(dòng)力等方 面。二、金融發(fā)展內(nèi)生于資源稟賦結(jié)構(gòu)決定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展金融是伴隨經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展而自發(fā)形成和發(fā)展的，它不是憑空 設(shè)定或通過(guò)某些聰明人的發(fā)明而創(chuàng)造岀來(lái)的結(jié)果，而是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā) 展，尤其是依托產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而產(chǎn)生的。金融制度的安排和金融功能的 升級(jí)，客觀上受到一國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及其

5、階段的制約，并以滿(mǎn) 足其特定的需求為基礎(chǔ)。所以，金融發(fā)展中蘊(yùn)含著產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素和深 刻的產(chǎn)業(yè)背景，是特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求的重要體現(xiàn)。從更深層次來(lái)看， 這是因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)中具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)對(duì)于金融服務(wù)的需求特性 從根本上決定了各個(gè)發(fā)展階段的金融結(jié)構(gòu)及其動(dòng)態(tài)變化；而經(jīng)濟(jì)中比 較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化依賴(lài)于資源（要素）稟賦結(jié)構(gòu)的變化，后者又直接 決定產(chǎn)業(yè)性質(zhì)和產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)。10因此，金融發(fā)展和金融結(jié)構(gòu)內(nèi) 生于以資源稟賦結(jié)構(gòu)所決定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必須與實(shí)體經(jīng)濟(jì)中具有比較 優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)或相匹配。只有將資源有效地配置到這些具有 比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)中去，資本才能獲得更高的冋?qǐng)?bào)率，金融業(yè)口 身才有競(jìng)爭(zhēng)力和活力。金融

6、體系化的內(nèi)在規(guī)律是順應(yīng)產(chǎn)業(yè)/技術(shù)結(jié)構(gòu) 的需要，不斷地把資本配置到在特定發(fā)展階段最符合比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)體 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中去。從這個(gè)作用上講，金融體系的最優(yōu)模式選擇主要以服 從于實(shí)體經(jīng)濟(jì)中優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展的需要為準(zhǔn)則。按照林毅夫等學(xué)者的分析，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，資源（要 素）稟賦結(jié)構(gòu)的一般特征是資本相對(duì)稀缺而勞動(dòng)力相對(duì)豐富，因此， 資本投入相對(duì)較少、勞動(dòng)力投入較多的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu) 勢(shì)，成為經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；一般來(lái)講，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)技 術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)較低，規(guī)模較小，以中小企業(yè)為主，資金需求量不 大。因此，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期階段和要素稟賦結(jié)構(gòu)決定的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè) 發(fā)展相對(duì)應(yīng)，金融體系以為勞動(dòng)密

7、集型產(chǎn)業(yè)融資服務(wù)為主要目的，并 且主要以滿(mǎn)足中小企業(yè)融資要求為特征。當(dāng)然，此階段也需要具有大 規(guī)模動(dòng)員資金能力的金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)的客觀存在，但不是金融體 系的主體。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的進(jìn)和人均gdp的上升，資本逐漸 成為相對(duì)豐富的要素，而勞動(dòng)力則成為相對(duì)稀缺的要素。因此，資本、 技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)特別是新產(chǎn)需和新技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)（戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 為典型代表）成為經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或比較優(yōu)勢(shì)之所在。新產(chǎn)品和新 技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特征存在很大差異，而且越 來(lái)越靠近產(chǎn)業(yè)和技術(shù)前沿，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越來(lái)越高，必定要求金融發(fā)展水平 和金融結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的變化，從而誘導(dǎo)能夠有效分散風(fēng)險(xiǎn)和降低資金 成本的金融

8、體系與融資方式的出現(xiàn)。因此，與此階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和要 素稟賦結(jié)構(gòu)決定的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)，金融發(fā)展和金融結(jié)構(gòu)要 以滿(mǎn)足新技術(shù)和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的融資需求為主，金融 體系的構(gòu)成以能夠有效分散風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)投資和多層次股票市場(chǎng)為主 體；值得注意的是，雖然資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)具有較明顯的規(guī)模效 應(yīng)，企業(yè)的平均規(guī)模的確是在不斷變大，但這并不等于中小金業(yè)的數(shù) 量和相對(duì)地位一定會(huì)有所下降或遜色；所以，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展中企業(yè)的規(guī) 模特征來(lái)看，此階段的金融體系既要有為大企業(yè)提供服務(wù)的金融中介 和金融市場(chǎng)，也需要大量為科技型中小企業(yè)群體服務(wù)的中小金融機(jī)構(gòu) 和低標(biāo)準(zhǔn)的股票市場(chǎng)（林毅夫等，2009）o美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)

9、家金融發(fā)展的進(jìn)和實(shí)踐已經(jīng)證明了金融發(fā)展的 內(nèi)生性，20世紀(jì)70年代納斯達(dá)克市場(chǎng)在美國(guó)的出現(xiàn)與之后的迅 速擴(kuò)張，以及同時(shí)期風(fēng)險(xiǎn)投資在美國(guó)的發(fā)展，都不是偶然現(xiàn)象，也不 是政府人為設(shè)立的制度安排，而是在場(chǎng)外交易市場(chǎng)基礎(chǔ)上化而來(lái)， 是解決高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域科技型中小企業(yè)融資理由的內(nèi)生 制度安排。三、金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展是金融共生的要求生物學(xué)研究領(lǐng)域在19世紀(jì)提出了 “共生” (symbiosis)的概 念，并將共生定義為不同種類(lèi)的一個(gè)或更多成員間延伸的物質(zhì)聯(lián)系。 在國(guó)內(nèi)，袁純清較早運(yùn)用共生策略，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度較為系統(tǒng)地論述 了共生理論，并將其引入我國(guó)小型經(jīng)濟(jì)的研%. 1112002年，袁純 清又引申出了金融共生理論，并將其引入我國(guó)城市商業(yè)銀行改革的研 究。根據(jù)袁純清對(duì)金融共生的論述，銀行與企業(yè)是一種