行政訴訟答辯狀范例精選

1、行政訴訟答辯狀范例精選導(dǎo)語：在一個(gè)法治的政府之下，善良公民的座右銘是 什么？那就是嚴(yán)格地服從，自由地批判。下面是小編為大家 整理的，關(guān)于答辯狀的范本，希望對(duì)大家有所幫助，歡迎閱 讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注cnfla學(xué)習(xí)網(wǎng)！ 經(jīng)典答辯狀【范文一】： 答辯人：福建省屏南縣衛(wèi)生局 法定代表人：張傳漾答辯人于xx年6月3日收到人民法院送達(dá)的上訴人 （一審原告）張長(zhǎng)建（?。┎环＝ㄊ∑聊峡h人民法院xx年5 月15 h（xx）屏行初字第0 3號(hào)行政判決，提起上訴的行 政上訴狀副本，閱后認(rèn)為上訴人上訴無理。依法答辯如 下：一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有 效的。上訴人提出被子上訴人工

2、作人員在對(duì)上訴人進(jìn)行檢查 時(shí)，未出示合法有效的證件。事實(shí)上，我們執(zhí)法人員9位 中，有兩位向上訴人出示執(zhí)法證件，符合中華人民共和 國(guó)行政處罰法規(guī)定，在詢問筆錄中有記錄。至于執(zhí)法證 件不一致是因執(zhí)法人員按照上級(jí)要求重新更換新證過程中, 新舊證號(hào)有變動(dòng)的緣故，還有著裝是按衛(wèi)生監(jiān)督所規(guī)范規(guī) 定的。上訴人提出被上訴人未規(guī)定向上訴人發(fā)出聽證告知 書，未告知上訴人享有的權(quán)利，違反法定程序。答辯人于 xx年9月22日向上訴人發(fā)出行政處罰聽證通知書并于xx 年9月30日舉行聽證，已經(jīng)充分給予上訴人聽證的權(quán)利， 而且也完成了聽證過程。上訴人提出被上訴人在法定的期限內(nèi)未提交行政處 罰事先告知書、行政處罰聽證通知書、

3、送達(dá)回執(zhí)程 序性證據(jù)是錯(cuò)誤的，答辯人是在法定期限10日內(nèi)已經(jīng)將實(shí) 體證據(jù)和程序證據(jù)及法律依據(jù)全部提交給一審人民法院（詳 見證據(jù)清單）上訴人提出原審判決認(rèn)定：上訴人未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu) 執(zhí)業(yè)許可證和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格對(duì)外實(shí)施診療活動(dòng)，其認(rèn)定 錯(cuò)誤。答辯人認(rèn)為上訴人的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證在 199 6年11月12日屆滿已經(jīng)失效了，而且上訴人在中華 人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法生效后，按中華人民共和國(guó)執(zhí) 業(yè)醫(yī)師法就不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師法資格，依法不得行醫(yī)。答辯人認(rèn)為一審法院判決適用法律是正確的。上訴人 在中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法生效后，上訴人沒有取 得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，依照福建省醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施辦 法第十一條的規(guī)定，上訴人沒有取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)訴 可證上訴人在未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證和執(zhí)業(yè)醫(yī) 師資格情況下一直擅自開展診療活動(dòng)，其行為違反了醫(yī) 療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例，答辯人是在依法履行公務(wù)，按照法定程 序取締上訴人非法行醫(yī)，給予上訴人行政處罰是合法的， 也是保護(hù)人民身體健康和生命安全的需要。綜上所述，上訴人的上述理由無一成立，一審判決適用法律正確。請(qǐng)求二審維持原判。此致寧德市中級(jí)人民法院答辯人：經(jīng)典答辯狀【范文二】：答辯人：名稱：地址：電話：法定代表人：姓名：職務(wù)：委托代理人：姓名：性別：年齡：民族：職務(wù)：工作單位：住所：電話