影視技術(shù)基礎(chǔ)知識大匯總

1、影視技術(shù)基礎(chǔ)知識大匯總 (6) DVD RW這是由Philips、Sony、惠普等公司宣布的一種相變型可擦寫 DVD產(chǎn)品預(yù)計將 在20XX年推出。出人意料的是：盡管推出此種標(biāo)準(zhǔn)的公司都是 DV%壇的成員， 但DV比壇卻宣布不支持這種標(biāo)準(zhǔn)。DVD+R酶動器將具有廣泛的兼容性，它將 可以讀取DVD- ROM CD CD- R和CD- RW能夠?qū)懭隒D- R CD- RW 但不能讀 寫DVD" RAMto碟片容量為每百4. 7G,大約70%勺DVDM和DVCB動器將可以 讀取這種碟片。DV濟RW磔片可以重復(fù)擦寫1000次，寫入的數(shù)據(jù)可以保存30年 以上。 宣布將生產(chǎn)這種碟片的公司有MCC

2、Verbatim 、 理光和雅馬哈等。 Philips公司宣布將生產(chǎn)一款DV濟RW家用錄像機，并預(yù)言將在2000年中期推出，但一 般認(rèn)為它最早也要等到20XX年才會上市。這款錄像機的與眾不同之處在于它采 用了 DVD_ Video格式，因此用它錄制的碟片將可以在許多DVDM上播放。其它種類的可記錄 DVD其它正在研制中的可記錄 DVDfe括容量為5至6G的AS- MO以前稱為M0D和NEC 的容量為5 . 2G的多媒體視頻碟(MVDisc,以前稱為問MMVF，該種碟片的目 標(biāo)是用于家庭錄像。ASMO8動器將可以讀取DVD-ROMt,但不能讀取DVD_ RAM 和第一代的DV濟RW MVDisc

3、最初宣稱它的驅(qū)動器能夠讀取 DVD- ROM但后來 又說不能讀取。從可記錄DVD3前的情況來看，要想被市場接受，至少必須解決三個問題：一是 當(dāng)前群雄割據(jù)、 互不兼容的情況有待于統(tǒng)一， 二是市場價格有待于降低， 三是版 權(quán)保護問題有待解決。最后一個問題若不能得到解決，就不可能與DVD-Video兼容，勢必對它的發(fā)展造成不良影響。2 HD-DVD雖然許多公司都進行了 HD-DVD的技術(shù)演示，但這些演示只能說明這些公司在爭 奪這項未來技術(shù)的領(lǐng)先地位和專利權(quán)而已，并不意味著 HD-DV而很快來臨。最 樂觀的估計是它將于20XX年面市，更大的可能性是要等到 20XX年。HD- DVDS要用新一代的HDT

4、V乍為顯示器，它的分辨率將能達到 1280x 720個 像素 (當(dāng)前的DVD Video 為 720X 480像素)， 相應(yīng)的碼率將提高到19Mbp(s DVD Video的標(biāo)準(zhǔn)碼率為3. 5 Mbp§ ,碟片的容量也需提高到每層 20GB這種高 密度碟片需要用波長更短的藍(lán)紫色激光才能讀取。視頻編碼方式還未最后確定，有可能采用逐行掃描的MPEG-2也有可能采用其它編碼方式，例如 H. 263。未 來的HD- DVD®放機將支持ATSCR DVB電視制式，并將可以兼容播放現(xiàn)在的 DVD-Video 影碟。結(jié)語系列文章« DVEfe談到此已經(jīng)連載完畢?；剡^頭來看看這些

5、文章，確實是夠“雜”的。 本想是全部寫完并整理好后再發(fā)表， 但一是編輯催得急， 不容我如此從容；二是DVDK術(shù)發(fā)展太快，幾乎每個月都有新東西出來，如果在半年前就寫好稿子， 等雜志登出來的時候， 一些內(nèi)容恐怕就會過時了。 于是只好把這樣一個 拼盤奉獻給讀者，還要敬請大家的原諒。DVDK術(shù)仍在不斷發(fā)展之中，我們自己對 DVD勺了解也在不斷深入之中。例如在 前面幾期的雜談中我曾說過：逐行掃描DVDS然很好，但國內(nèi)現(xiàn)在還買不到行掃 描頻率為31. 5KHz的電視機，所以暫時無法使用。但是在 7月份的一次展覽會 上發(fā)現(xiàn)：最近出現(xiàn)的一種國產(chǎn)的 DPTVfe視機已經(jīng)具有逐行掃描功能，不僅可以 與逐行掃描DV

6、EM連接，而且可以把普通DVDL的隔行掃描信號轉(zhuǎn)換成逐行掃描。 西湖、TCL康佳等廠家都利用這種技術(shù)開發(fā)了產(chǎn)品，并且即將上市銷售（當(dāng)讀 者看到這篇文章的時候，市場上可能已經(jīng)有DPTU品出售了）。再如最近Onkyo 推出的一款 Integra Research RDV 1 DVD機，采用了 Apogee Naster 時鐘，D A 轉(zhuǎn)換質(zhì)量非常優(yōu)良，并采用了矢量線性轉(zhuǎn)換系統(tǒng)，可以徹底解決常規(guī)轉(zhuǎn)換方法的“聲音漂移”問題。此外，它的DAC轉(zhuǎn)換精度高達192KHz/24Bit ,可用于 播放最高精度的DVD-AudiOo可以預(yù)期：這樣一款DVEM將不僅具有優(yōu)良畫質(zhì)， 而且在音質(zhì)方面也將達到空前的水平，

7、完全有可能達到或超過高檔 CD機的音質(zhì)， 從而使人們一貫認(rèn)為影碟機音質(zhì)不佳的老觀點成為過去。此外， 還有一種新型的MPEG 4 編碼也在蓄勢待發(fā)，用這種編碼方式制作的影碟，畫面質(zhì)量與DVM不多，但壓縮比要比問PEG2高得多，所以只需用一張與 CD容量相同的碟片就可以存貯80 分鐘的音視頻節(jié)目。采用這種編碼的民用產(chǎn)品雖然還沒有出臺， 但國外許多廠商已經(jīng)在未雨綢緞， 準(zhǔn)備開發(fā)相應(yīng)的產(chǎn)品， 筆者也已經(jīng)用電腦做了模擬實驗，用普通CD- R刻制出了 MPEG4盤片，畫面質(zhì)量還是 比較滿意的。關(guān)于這些新發(fā)展，今后會在適當(dāng)時機向讀者介紹的。另一方面，對于DVD&樣一種新東西，人們的認(rèn)識還存在許多誤區(qū)

8、。比方說 DVD 影碟的畫面分辨率可以達到 500 線， 這是人所共知的。 于是就形成了一種流傳頗廣的觀點：要玩DVD就必須配備分辨率為500線的電視機。從技術(shù)角度來看，這種說法并不錯， 許多文章上也是這樣說的。 但是筆者最近在商場和展會上對多種型號的電視機進行了測試，所用的工具是一張很著名的視頻測試碟 Video Essentials ，測試結(jié)果卻使人大失所望：所測試的電視機沒有一款能達到 500 線的分辨率。被測對象包括在國內(nèi)組裝的進口品牌、最新的 29 寸純平彩電和采 用數(shù)字處理技術(shù)的彩電，最差的只有300 線多一點，較好的也只有400 線左右。其中分辨率最高的一臺電視機可以達到 450

9、 線， 但那臺機偏偏是一臺來自日本的 二手貨，是人家淘汰不要的“洋垃圾”！當(dāng)然，我所進行的測試都是非正式的，純屬個人行為。 也許還有更好的電視機沒有被我遇到。 但這些測試起碼可以說明：在當(dāng)前價格戰(zhàn)的影響下， 市售的絕大部分 （不是全部） 電視機的性能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際水平。在這種情況下談?wù)摫仨毷褂?00線分辨率的電視機與DVCffi配，只能是空談而已。買不到高分辨率的電視機，還能不能玩DVD兩年前，為了抵制DVD曾經(jīng)有“權(quán) 威人士”提出過一種“理論”：國內(nèi)電視機的分辨率達不到 500 線，所以 DVD 不適合中國國情，我們應(yīng)該發(fā)展自己的“超級 VCD。但是兩年時間過去了，超 級VCCB已經(jīng)銷售

10、了幾千萬臺，每臺機器要比普通 VCD機貴200至300元，卻 至今買不到相應(yīng)的影碟，消費者買回去的機器只能當(dāng)作普通 VC訓(xùn)，多花的幾百 元錢算是為廠家的利潤作了貢獻。現(xiàn)在超級VCD勺政局已定，廠家們紛紛改弦更 張去生產(chǎn)DVCB,雖然市場上銷售的電視機仍然達不到500線，但在推銷宣傳中已經(jīng)沒有人再提這個問題了， 你說怪哉不怪哉？其實諸如此類的名堂還很多， 要 保護自己，最好的辦法是自己搞懂DVCK底是怎么回事，這正是我寫這組文章的 初衷，但愿它能讓讀者感到多少有一點參考價值。DV比一個充滿魅力的新世界，它既是普通消費者的寵物，也為發(fā)燒友提供了一 片新的用武之地。 讓我們走近它， 了解它， 馴服它

11、， 獲得一個更精彩的視聽天地。（22） 再談逐行掃描 DVD去年筆者曾在發(fā)表了一組系列文章« DVDft談，其中雖有一小段談到了逐行掃 描DVDB,不過當(dāng)時覺彳#逐行掃描DV嗝我們還比較遠(yuǎn)，所以只是在文中一帶而 過，未作進一步的探討。誰知時隔不到一年，萬利達、新科等廠家就紛紛推出了國產(chǎn)的逐行掃描DVDB,國內(nèi)各主要電視機廠家也紛紛推出以 DPTVK術(shù)為基礎(chǔ) 的逐行掃描電視機，價位均在國人可以接受的范圍之內(nèi)此外。 隨著DVD-RO限動 器價格的大幅度下降。越來過多約人把自己的個人電腦改造成了PC-DVD而當(dāng)前的電腦顯示器幾乎全部都是逐行掃描的。逐行掃描DVD已不再是遙不可及，但大多數(shù)人

12、對這種新東西還不太了解，以致有人以為它好得不得了， 寄于極高的期望； 也有人以為它沒什么作用， 有時甚至還不如隔行掃描的畫面好。 其實這些看法都是片面的。 與所有的新產(chǎn)品一樣， 逐行掃描DVDW它獨特的優(yōu)點，但也存在著一定的缺陷。只是很多人并不切實了解它的真正優(yōu)點和缺點是什么， 以及造成這些優(yōu)缺點的根本原因是什么， 所以往往會把本不屬于它的優(yōu)點歸功于它，或者把本不屬于它的缺點歸罪于它。為此，筆者根據(jù)資料和個人體會又寫了這篇再談。試圖對逐行掃描DVD乍進一步的探討。隔行掃描與逐行掃描讓我們先從一些基礎(chǔ)知識談起。為了獲得活動的圖像， 電影和電視是把若干幅靜止的畫面快速地連續(xù)播放， 我們就會覺得這些

13、畫面上的物體是在連續(xù)地運動著。每一幅“靜止”的畫面稱為一“幀(frame) ”。電影的播放速度是24幀/秒、PAL制電視是25幀/秒，NTSC 制電視是 30 幀秒。電視的每幀畫面又是由若干條水平方向的掃描線組成的、PAL制為625行/幀，NTSC0為525行/幀。如果這一幀畫面中聽有的行是從上 到下一行接一行地連續(xù)完成的，或者說掃描頃序是 1、2、3525,我們就稱 這種掃描方式為逐行掃描。 但是實際上， 廣播電視的一幀畫面需要由兩遍掃描來完成，第一遍只掃描奇數(shù)行，即第l、3、5525行。第二遍掃描則只掃描偶 數(shù)行，即第2、1、6524行。這種掃描方式就是隔行掃描。一幅只含奇數(shù)行 或偶數(shù)行的

14、畫面稱為一“場(field) ”。其中只含奇數(shù)行的場稱為奇數(shù)場或前場(top field) ， 只含偶數(shù)行的場稱為偶數(shù)場或后場(bottom field) 。因此， PAL制電視的實際掃描頻率是50場/秒。NTSCH為60場/秒。隔行掃描的兩個場 雖然是一先一后地出現(xiàn)在屏幕上。 但由于變換速度很快， 我們會覺得是看到了一 幅完整的畫面。隔行掃描的主要缺點是： (1) 光柵結(jié)構(gòu)顯得粗疏； (2) 垂直分辨率嚴(yán)重受損， 大約只有水平分辨率的一半左右； (3) 畫面有閃壞感； (4) 最重要的是會在畫面上造成梳齒現(xiàn)象 (又稱羽狀干擾或拉鏈效應(yīng) ) 和行抖動。 只要在拍攝過程中畫百上約物體或鏡頭移動了

15、， 就有可能發(fā)生梳齒現(xiàn)象。 造成梳齒現(xiàn)象的原因襲們將在后面討論。行抖動則出現(xiàn)在物體或鏡頭沿垂直方向運動的時候。 最明顯的例子是建筑物上白色的細(xì)水平線， 當(dāng)鏡頭以一定的速度上下?lián)u動的時候， 一些細(xì)水平線就可能在一場中能看見而在下一場中看不見。也就是說，這條線會有時消失、有時又出現(xiàn)，看上去就像是行在抖動。 即使沒有運動， 只要畫百細(xì)節(jié)約言度小于兩行， 就會在一場中存在而在另一場中不存在。 當(dāng)兩場面面交替出現(xiàn)的時候， 這個細(xì)節(jié)的影像就會反復(fù)地現(xiàn)和消失，看上去也像是在抖動。在我們常見的設(shè)備設(shè)備中，普通廣播電視接收機、錄像機、大部分視頻攝像機、VCD LD等全都是隔行掃描的，下一代約數(shù)字電視機則將是逐行

16、掃描的。當(dāng)前的 電腦顯示器幾乎全部都是逐行掃描的。應(yīng)該特別強調(diào)的是：DV*質(zhì)上是隔行掃描的。在制定DV網(wǎng)范的時候是按照隔 行掃描的要求而設(shè)計的。DVD®碟上的視頻圖像是以隔行掃描的格式存貯的，這 一點必須牢牢記住，否則我們后面將要討論的有關(guān)逐行掃描DVD的種種缺陷就無從談起。?逐行掃描DVDM是為了克服隔行掃描的缺點而研制的，它的任務(wù)是把影碟上的 隔行掃描畫面恢復(fù)成逐行掃描。 從表面上看， 似乎只要把兩個隔行掃描的場簡單地組合在一起就可以構(gòu)或一個逐行掃描的幀，但事實上并非如此簡單。兩種不同的節(jié)目源DVC®碟上的視頻圖像有兩類來源。一類是用視頻攝像機拍攝的，另一種是用電影膠片

17、拍攝的。 為了敘述方便， 本文把前一類稱為視頻節(jié)目源， 后一類稱為電影 節(jié)目源。視頻節(jié)目源是用隔行掃描方式拍攝的，前場與后場的拍攝時間相差160秒（對NTSC®而言，下同）。拍攝靜止畫面時，這個時間差并不會造成什么問題。但在拍攝運動物體或鏡頭移動的時候， 由于存在時間差， 同一物體在兩個場中的位置就會不同。 把這樣的兩個場編織在一起， 兩個場中物體影像并不能鑲嵌得天衣無縫， 而是略有錯位， 錯位的大小取決于物體的運動速度或鏡頭約移動速度。 這就 是導(dǎo)致隔行掃描方式下出觀梳齒現(xiàn)象的原因。 不僅在隔行方式下會出現(xiàn)梳齒， 即 使用逐行掃描DVDM播放此類圖像，如果所用的播放機不能對圖像進行

18、特殊處 理， 也同樣會出現(xiàn)梳齒， 而且會表現(xiàn)得更嚴(yán)重。 圖 1 是兩幅帶有明顯梳齒現(xiàn)象的逐行掃描畫面， 是筆者用電腦“抓”下來的， 片源是一張在國內(nèi)售價達500元的原版DVD#試碟Video Essentials »。左圖畫面中的人正在運動，注意人物輪 廓的梳齒狀水平紋條。右圖是在行駛的汽車上拍攝的，雖然景物本身是靜止的，但由于鏡頭移動了， 所以也造成了梳齒。 由于汽車的形式速度很快， 路過的幾根很光滑的柱子的邊緣變成了參差不齊的梳齒狀。電影節(jié)目源則與此不同。雖然電影畫面在灌入DVC®碟前也需要被轉(zhuǎn)換成隔行掃描的視頻面面， 但由于膠片上的每一格畫面都是靜止的， 只要用于拼合

19、的兩個隔行的場是來自同一幅膠片， 重新拼合后仍然可以恢復(fù)成嚴(yán)絲合縫的完整畫面， 不會有梳齒。 換句話說， 無論存貯格式是隔行還是逐行， 電影節(jié)目源的本性都是逐行掃括的。 除了用膠片拍攝的圖像外， 用逐行掃描的攝像機拍攝的節(jié)目和用電腦制作的動畫的本性也是逐行的。 本文在說到“電影節(jié)目源”時， 也包括了這些節(jié)目。電影節(jié)目源約隔行逐行轉(zhuǎn)換過程相對比較簡單，在播放符合規(guī)范的電影DVC®碟時，大多數(shù)逐行掃描DVDM都能獲得較好的效果，不同機型之間的差距并不很大。但所謂“差距不大”還是要有前提的，那就是所播放的DVC®碟必須完全符合標(biāo)準(zhǔn)。 要保證恢復(fù)出正確的逐行掃描畫面， 必須保證所用

20、的兩個場是來自同一幀膠片。但是DVC®碟上貯存的數(shù)據(jù)是一場接一場的緊密排列著，必須用特殊的數(shù)字標(biāo)志來指示出哪兩個場是來自同一幀膠片。 所謂數(shù)字標(biāo)志， 實際上就是一組數(shù)字，用于表示某種特定的含義， 例如用“0”代表“否”，用“ 1”代表“是”。 這些標(biāo)志將與畫面的數(shù)據(jù)混合在一起，灌注在DVC®碟上，讀出的時候又將隨著 MPEG數(shù)據(jù)流一起發(fā)送給視頻解碼器。 解碼器和隔行逐行轉(zhuǎn)換器會根據(jù)這些標(biāo)志的指示把場組合成幀， 確保不會發(fā)生錯位。 如果編碼的時候沒有加入標(biāo)志， 或者所加的標(biāo)志有錯誤，就有可能造成前一幀的后場與后一幀的前場相組合的錯誤搭配。搭配錯誤時就有可能造成校齒狀的畫面。然

21、而在DV網(wǎng)范中，這些標(biāo)志只是“可選用的（option） ”，并不是必須使用的。我們在前面已經(jīng)說過：DVD勺初始設(shè)計是面向隔行掃描的，而在隔行方式下，是否使用這些標(biāo)志不會對面質(zhì)造成任何不良影響， 影碟的制作者也住注會忽視這個問題， 甚至有些編碼器本身就在這方面設(shè)計得比較馬虎， 結(jié)果使得沒有標(biāo)志或標(biāo)志錯誤的影碟比比皆是。 很準(zhǔn)精確統(tǒng)計錯誤影碟的比例到底有多少， 但是從筆者遇到的情況來看， 并不是個別現(xiàn)象， 而是遠(yuǎn)比我們所想象的要多得多。 即使是原版進口碟， 有錯誤的也很多， 尤其是早期生產(chǎn)的影碟更為嚴(yán)重。 國內(nèi)制作的正版碟幾乎全部都是標(biāo)志不正確或根本沒有標(biāo)志。反而是從一些用DeCSSliJ作的所謂

22、“直灌版”和所謂Z 版 （ 即國外報廢的洋垃圾碟，從中挑出尚可播放的出售） 中可以挑出一些標(biāo)志完全正確的影碟，但這種碟是不應(yīng)該提倡的。從原則上說， 沒有標(biāo)志或標(biāo)志錯誤的影碟和用視頻源制作的影碟是不適于用逐行掃描DV機播放的。但有問題的影碟實在太多了，逐行掃描DVEB要想生存發(fā)展，就不能一味要求影碟的規(guī)范化， 而必須從自身想辦法解決這些問題。 也就是在隔行逐行過程中采取特殊的算法， 以糾正影碟的錯誤。 不同的算法將使效果有較大的差異。在當(dāng)前情況下，如果用完全符合標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)良影碟來評測逐行掃描DVD機， 然后贊揚一番逐行掃描的畫面是如何如何的好， 或者只注意某款機色調(diào)偏暖、某款機色調(diào)偏冷之類的細(xì)微末

23、節(jié)， 并不能說明任何問題。 反之， 如果選擇一些具有編碼錯誤的影碟（但畫質(zhì)仍應(yīng)是好的 ） 來進行測試， 才真正有功于對比出各種被測機的性能差別。在繼續(xù)討論其它問題之前，我們還需要再了解一些基礎(chǔ)知識。從膠片到視頻的轉(zhuǎn)換電影膠片的放映速度是24 幀秒，而隔行視頻所要求的掃描頻率是60 場秒。如果只是簡單地按照 1 對 2 的比例把電影的幀轉(zhuǎn)換成視頻的場，顯然是不行的。通過簡單的數(shù)學(xué)運算可以知道： 每 1 幀膠片畫面（ 占用 16秒） 應(yīng)該被轉(zhuǎn)換成10個視頻場 （同樣占用 l 6秒） 。但也不能簡單地把某一幀膠片重復(fù)兩次，以免影響運動的流暢性。在實際轉(zhuǎn)換時使用了一種名為“3 -2 下拉 （3- 2

24、pulldown） ”的方法。 即每 4 幀膠片的第1 幀轉(zhuǎn)換成三個視頻場， 第 2 幀轉(zhuǎn)換成兩個視頻場、 第3 幀又轉(zhuǎn)換成三個場、第 4 幀轉(zhuǎn)換成兩個場。轉(zhuǎn)換成三個場的幀實際上也只有兩個場，多出來的一個場是靠重復(fù)其中的一個場而得到的。其放映節(jié)奏是3-2-3- 2,所以稱為3-2下拉。第3、4兩幀并非只是簡單地重復(fù)第1、2幀的過程， 因為轉(zhuǎn)換結(jié)果不僅要滿足場數(shù)的要求。 還必須保證奇數(shù)場與偶數(shù)場交替出現(xiàn)， 不能在奇數(shù)場后面再接一個奇數(shù)場， 或在偶數(shù)場后面再接一個偶數(shù)場。 第1 幀轉(zhuǎn)換后所得到的三個場的出現(xiàn)順序是1、 2、 1，也就是把第 1 場（ 奇數(shù)場 ） 重復(fù)一遍。 接下去的第 2 幀如果按

25、照正常順序， 應(yīng)該失播放第1 場。 但前一幀是以奇數(shù)場結(jié)束的， 如果第 2 幀仍以奇數(shù)場開始， 就會使兩個奇數(shù)場“撞車”。 所以第 2 幀的兩個場的領(lǐng)序顛倒過來。 改為 2、 1。 接下去的第 3 幀的順序如果與第l恢的播故順序相同，又會使奇數(shù)場撞車，因此第 3 幀的場序被改為2、 1、 2，最后的第 4 幀的場序恢復(fù)成正常的 1、 2。下一組約第一幀又成為1、 2、 1，如此繼續(xù)下去，獲滿足了場頻的要求，又能保證奇數(shù)場與偶數(shù)場交替出現(xiàn)。見圖 2。同理，逐行掃描DVDM把兩個原始場（不包括3-2下拉所產(chǎn)生的重復(fù)場）合并成一幀之后，每秒只有24、而顯示設(shè)備卻需要60 幀秒的刷新頻率，因此每板畫面

26、不是只顯示一次，而是按照 3-2 的節(jié)奏。第 1 幀顯示三遍，第2 幀顯示兩遍，第3 幀三遍， 第 1 幀兩遍。 見圖3。 其中的第一步是在制作過程中由編碼器完成的，而后面的幾步則是在播放時由用戶端的逐行掃描DVDM完成的。從圖 3 還可以看出兩個問題。 第一個問題是如果存在鋸齒現(xiàn)象， 在逐行掃描方式下會表現(xiàn)得比隔行掃描更明顯。 這是因為如果合成的幀中有梳齒， 它將在屏幕上重復(fù)出現(xiàn) 2 至 3 遍，而隔行掃描的梳齒只出現(xiàn)一遍。第二個問題是由于兩個相鄰的幀所占用的時間總是有160秒的差別， 會使畫面的運動存在一定程度的顫抖感。 當(dāng)前的電視機無法解決這個問題， 下一代數(shù)字電視機和DVDB將支持72

27、幀/秒的刷新頻率，正好是電影膠片的24幀/秒的3倍， 播放時可以將每個較片恢轉(zhuǎn)換成三個完整的視頻幀， 每幀畫面所占用的時間都是相同的，畫面的運動將像電影一樣平滑。這種 72 幀秒的刷新頻率只適合于用電影狡片制作的節(jié)目，不適用于原始刷新頻率為 30 幀秒的電視節(jié)目。國產(chǎn)的DPTV4視機已經(jīng)可以支持72幀/秒的刷新頻率(因此有些廠家稱它為“變頻彩電”或“膠片彩電”)，可惜能支持72幀/秒的DVDB尚未問世，所以暫時 還是英雄無用武之地。用電影源制作的DVD®碟有多種存貯方式，既可以把3-2下拉所產(chǎn)生的10個場依次存放在碟片上，也可以只存貯8 個場 (1 、 3 兩幀的重復(fù)場不存貯，解碼時

28、再恢復(fù)出來 ) 。后者可以節(jié)省存貯空間，但必須加入各種標(biāo)志，否則播放時會出現(xiàn)混亂。 前者在隔行方式下不需要標(biāo)志， 在逐行方式下就需要有數(shù)字標(biāo)志， 或要求逐行掃描DVCB有特殊的識別能力，否則就會造成節(jié)奏紊亂。MPE做據(jù)流中的數(shù)字標(biāo)志前面說到，對于隔行掃描，數(shù)字標(biāo)志是可有可無的；而對于逐行掃描，數(shù)字標(biāo)志的正確性就變得非常重要。第一個數(shù)字標(biāo)志名為“畫面結(jié)構(gòu)(picture- structure) ”，每個畫面( 幀或場 )含有一個這樣的標(biāo)志，用于指示該幅面面的結(jié)構(gòu)。當(dāng)面面是一個720 x 480 像素的完整幀時，該標(biāo)志將被設(shè)置成“幀(frame) ”，而當(dāng)面面是一個720 x 240 像素的隔行場

29、時，該標(biāo)志將是“前場(top field) ”或“后場(bottom field) ”。第二個標(biāo)志名為“逐行幀(progressive frame) ”， 解碼器讀到這個標(biāo)志就會知道該視頻場是來自同一膠片幀。另外兩種標(biāo)志用于保持3-2 下拉的節(jié)奏，一個稱為“重復(fù)第一場(repeat-first- fleld) ”，另一個稱為“前場優(yōu)先(top-fleld- first) ”。如果MPE做據(jù)流中的某一幀的“重復(fù)第一場”標(biāo)志被設(shè)置為“是”的時候，意味著這一幀應(yīng)該被轉(zhuǎn)換成三個場， 設(shè)置成“否”的時候， 表示這一幀應(yīng)被轉(zhuǎn)換成兩個場?！扒皥鰞?yōu)先”標(biāo)志來指示該幀的兩場中的哪一場應(yīng)該先被顯示。該標(biāo)志為“是”

30、，表示應(yīng)該先輸出前場，再輸出后場；當(dāng)該標(biāo)志為“否”時，則表示應(yīng)該先輸出后場，再輸出前場。在實際應(yīng)用中，這些標(biāo)志的搭配組合形式相當(dāng)煩瑣，在此就不詳細(xì)論述了。如果影碟的內(nèi)容來自電影膠片， 而且所有的標(biāo)志都設(shè)置得報正確， 那么任何一臺逐行掃描DVCB都應(yīng)該可以正常工作，獲得很好的逐行畫面。遺憾的是DVD®范并不強制使用這些標(biāo)志， 而是可由制作者自行決定是否采用。 在隔行方式下， 即使沒有這些標(biāo)志， 或者標(biāo)志的數(shù)值是錯誤的， 都不會影響重放效果， 所以很多制作者往往會忽視它們。 而在逐行方式下， 缺少標(biāo)志或標(biāo)志錯誤卻會使畫質(zhì)明顯下降。隔行逐行轉(zhuǎn)換的兩種模式如前所述，DVDB碟上的內(nèi)容有兩類：

31、來自電影源的圖像和來自視頻源的圖像。當(dāng)需要把隔行畫面轉(zhuǎn)換成逐行畫面時，這兩類節(jié)目所要求的處理方式是不一樣的，因此隔行逐行轉(zhuǎn)換器應(yīng)該有兩種工作模式：電影模式和電視模式。一、電影模式為了能在播放用影片源制作的DVD®碟時能獲得完美的逐行掃描的圖像，播放機必須能識別出哪兩個場是真正來自同一個膠片幀的，并且把這兩個場交織在一起， 才能恢復(fù)出一個和原始膠片一樣的幀。 從理論上說， 播放機只要利用碟片上的標(biāo)志就能夠識別出碟片上的內(nèi)容是否來自電影膠片， 并據(jù)此來決定把哪兩個場編織在一起。 但正如前面所說： 這些標(biāo)志并非總是正確的。 所以必須能夠用其它方法來判別。具體過程是首先用MPEG-2單碼器將

32、碟片上的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成隔行的數(shù)字信號， 然后把數(shù)字視頻信號送到隔行逐行轉(zhuǎn)換芯片。 性能較好的轉(zhuǎn)換芯片會對數(shù)字視頻信號進行持續(xù)的檢測， 以判別它的原始畫面是不是來自電影膠片。 判別依據(jù)是來自影片源的圖像都應(yīng)該符合3-2 節(jié)奏， 其中第一場與第三場應(yīng)該是完全一樣的。 一旦發(fā)現(xiàn)在一個連續(xù)5 場的序列中， 第一場與第三場的內(nèi)容是完全一樣的， 就可以判定它是來自影片源的信號， 并將隔行一逐行轉(zhuǎn)換器自動切換成電影模式。而性能較差的逐行一隔行轉(zhuǎn)換其則只能完全依賴于MPE嗷據(jù)流中的標(biāo)志， 甚至采用計數(shù)法， 只要遇到兩個場就把它們硬性組合在一起， 而不管這兩個場是否真正來自同一膠片幀。這種簡陋的處理方法將不可避免地

33、導(dǎo)致梳齒畫面。能否在沒有標(biāo)志的情況下自動識別電影源，是高檔逐行掃描DVDM與簡易機型的一個重要分野。在電影影式下， 第 1 場和第 2 場將被編織在一起， 變成一個完整的逐行幀并重復(fù)輸出三次， 然后丟棄第3 場， 把第 4 場和第 5 場編織成一個逐行幀并重復(fù)輸出兩次。然后再對以下 5 場信號重復(fù)同樣的過程，這樣就可以在每秒內(nèi)輸出 60 個完整的逐行幀( 見圖 3) 。這樣獲得的面面將比隔行掃描好得多：垂直分辨率大大提高，光柵結(jié)構(gòu)變得細(xì)膩，而且沒有梳齒現(xiàn)象和行抖動。二、電視影式如果解碼器探察到的數(shù)字視頻信號不是3-2 節(jié)奏的膠片面面， 就會認(rèn)為影碟上的節(jié)目是用逐行掃描方式拍攝的， 不能像對待電

34、影源那樣簡單地把兩個場拼合在一起。 此時轉(zhuǎn)抉器將自動切換成電視影式。 電視影式不僅適用于視頻源的影碟， 也適用于不規(guī)范的電影碟。 它的隔行逐行變換算法比電影影式復(fù)雜得多， 效果也差得多。下面介紹幾種常見的算法：1單場插值法 (Bob)這種算法所產(chǎn)生的“幀”并不是真正把兩個場組合在一起而形成的， 而是把每個場當(dāng)作一個幀，所缺少的一半掃描線是用相鄰的上下兩行的數(shù)據(jù)進行插值運算，然后產(chǎn)生出一個新的行補充進去。 用這種方法得到的畫面并不是真正的逐行掃描畫面，在最壞的情況下，畫面會出現(xiàn)明顯的顆粒。即使在較好的情況下，分辨率也達不到逐行掃描的水準(zhǔn)，會使畫面的細(xì)節(jié)丟失、邊界影糊。此外，當(dāng)鏡頭移動時， 細(xì)水平

35、線可能出現(xiàn)抖動， 正如隔行掃描時的情況一樣。 這是由于很細(xì)的水平線有可能只出現(xiàn)在一場中， 當(dāng)奇數(shù)場和偶數(shù)場交替出現(xiàn)的時候， 這條線就會反復(fù)出現(xiàn)和消失， 看起來就是在抖動或閃爍。 這是一種最簡陋的算法， 也是效果最差的方法， 只有老式的或簡易的“倍線器”仍將其作為唯一的處理方法。 然而其它的轉(zhuǎn)換器在沒有其它辦法的情況下也會被迫采取這種方法。Bob算法的唯一優(yōu)點是不會在畫面上造成梳齒。2編織法(Weave)這種算法是把兩個連續(xù)的隔行場編織在一起， 構(gòu)成一個逐行的幀。 其處理方法類似于電影模式， 但由于所處理的是電視類畫面， 所以只有當(dāng)這兩個場都是靜止畫面時， 效果尚屬可以。 如果存在較大的位移，

36、由于算法中沒有包含對運動物體的處理， 所以必然會出現(xiàn)明顯的梳齒現(xiàn)象。 在隔行掃描時也會出現(xiàn)梳齒， 但在 weave方式下，梳齒非但沒有得到改善，有時反而會顯得更加嚴(yán)重。圖4是同一幅畫面用 Weave法和Bob法處理后的效果對比。由于該畫面沒有快速 運動的物體，所以weave法的效果是比較好的，而Bob法則較差。注意人物前面 的欄桿，在Weave0面中，它的邊緣基本上是平滑的，而在Bob畫面中卻變成了 串珠狀，而且人物的清晰度也下降了。3運動自適應(yīng)型隔行遠(yuǎn)行轉(zhuǎn)換這類算法的基本要點是對畫面中的運動區(qū)域和靜止區(qū)域采取不同的處理方法。 首先將兩個場的數(shù)據(jù)進行對比、找出其中相同的區(qū)域（ 靜止部分 ） 和

37、不同區(qū)域（ 運動部分）。靜止區(qū)域按照 Weasv畬法將來自兩個場的數(shù)據(jù)編織在一起，而對運動區(qū)域就只用其中一場的數(shù)據(jù)并同插補算法（Bob） 來形成逐行掃描的圖像。這種方法的優(yōu)點是不會損害靜止部分的分辨率， 而觀眾最關(guān)注的正是靜止部分。 運動部分則可以避免梳齒現(xiàn)象， 付出的代價是這些部分的分辨率降低。 這種方法可以明顯改善畫質(zhì)，較好的隔行逐行轉(zhuǎn)換器大多會采用某種運動自適應(yīng)算法。4運動補償型隔行逐行轉(zhuǎn)換這是一種十分復(fù)雜的轉(zhuǎn)換方式， 只有權(quán)其昂貴的設(shè)備才會采用。 轉(zhuǎn)換過程包括對圖像進行精密的分析， 找出其中的運動區(qū)域， 然后移動運動物體在畫面中的位置，以補償兩場時間差造成的位移，最后再把兩個場編織在一

38、起形成一個完整的幀。由于處理過程非常復(fù)雜，造成價格極其昂貴，迄今為止還沒有任何逐行掃描DVD機采用此種技術(shù)。有些電視機和DVDT告中自稱具有運動補償功能，但從其整機 價格就可以看出，所用的方法不可能是真正的運動補償法。5“柔化”型的隔行逐行轉(zhuǎn)換這種方法常見于電腦DVD電腦DVDa往是用軟件進行圖像處理，限于 CPUffi處 理能力，無法在進行MPEG-2單碼的同時再做運動自適應(yīng)處理，所以只能采用最 簡單的方法進行處理， 以獲得盡可能好的效果。 最常見的方法是在垂直方向上稍作柔化處理， 然后再編織： 其結(jié)果是兩個錯位的物體影像看起來更像是疊影而不是梳狀交錯。 這種處理方法會造成垂直分辨率的下降，

39、 并在物體移動或鏡頭搖動時出現(xiàn)轉(zhuǎn)瞬即逝的古怪抖動。圖 5 是柔化處理前后的效果對比， 未柔化的畫面有明顯的水平條紋， 輪廓的邊緣有梳齒， 經(jīng)過柔化后看不到梳齒了， 但畫中的人物顯得很模糊， 并給人以“疊影”的感覺。柔化是一種折衷的處理方法。 比較輕微的柔化可以減少清晰度的損失， 但其掩蓋梳齒的能力將下降。 反之， 較強的柔化能夠更好地掩蓋畫面上的梳齒， 卻會使畫面清晰度的損失增大。不同約設(shè)計者會根據(jù)自己的理解而采取不同的柔化程度，誰也不知道何種程度才是最合適的。 過度的柔化往往會令人無法容忍， 因為柔化處理不是僅僅針對有梳齒的畫面，即使沒有梳齒的靜止畫面也會因柔化而降級，似乎很不合算。柔化過度的一個典型例子是Creative 公司早期生產(chǎn)的XDR 2解壓卡（實質(zhì)上是專供電腦使用的DVDS碼器），由于采用了深度的柔化，具畫面 請晰度非常差，甚至比 VCD子不了多少。這種最初賣1200元的卡現(xiàn)在已經(jīng)一路 跌到 230 元，仍然很少有人買。DVDB碟的常見問題不規(guī)范的影碟會給隔行逐行轉(zhuǎn)換造成很大的困難， 但在當(dāng)前情況下又無法完全避免。