基于功利主義視角的數(shù)字鴻溝問題探究_第1頁
基于功利主義視角的數(shù)字鴻溝問題探究_第2頁
基于功利主義視角的數(shù)字鴻溝問題探究_第3頁
基于功利主義視角的數(shù)字鴻溝問題探究_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    基于功利主義視角的數(shù)字鴻溝問題探究    郭佳摘要:隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,社會已進入大數(shù)據(jù)時代。大數(shù)據(jù)技術(shù)在促進國家發(fā)展與進步的同時,也使得數(shù)字鴻溝問題日趨嚴(yán)重。歸根結(jié)底,數(shù)字鴻溝所帶來的是關(guān)于社會公平的倫理問題。從功利主義倫理學(xué)的角度進行分析,縮小數(shù)字鴻溝勢在必行。政府必須采取合適的對策和措施,加速社會轉(zhuǎn)型。關(guān)鍵詞:數(shù)字鴻溝;功利主義;社會公平人類普遍使用電子設(shè)備,開始進入數(shù)字化時期,即我們所說的“大數(shù)據(jù)時代”。數(shù)字化時代有其積極的一面,信息得到最大速度的傳播和分享,但也有其消極的一面,數(shù)字鴻溝、信息異化等問題不可避免。其中,數(shù)字鴻溝對人和社會

2、的影響越來越明顯。一、數(shù)字鴻溝概述數(shù)字鴻溝(digital divide),是指在信息社會中,不同國家、地域、行業(yè)的人群因為對社會信息資源占有和使用程度的不同而形成的“信息落差”或“知識分隔”。數(shù)字化時代的技術(shù)成果沒有得到公平的分配與共享,造成了目前信息領(lǐng)域富者越富,窮者越窮的狀況。如果不能從本質(zhì)上改變這種現(xiàn)狀,信息富人和信息窮人的數(shù)量都會加速增長,數(shù)字鴻溝問題會愈演愈烈。第一,國際間的數(shù)字鴻溝。各個國家或地區(qū)在信息技術(shù)發(fā)展方面存在明顯差異,這些基礎(chǔ)性的差異衍生出了國際間的數(shù)字鴻溝問題。與發(fā)達國家相比,我國信息化程度仍然較低,處于落后階段,數(shù)字鴻溝問題難以在短時間內(nèi)解決。第二,地區(qū)間的數(shù)字鴻溝

3、。我國不同地區(qū)之間由于地理條件差異,社會經(jīng)濟、教育等方面發(fā)展也良莠不齊。東西部地區(qū)之間的數(shù)字鴻溝不可忽視。東部地區(qū)占據(jù)地理優(yōu)勢,享有政策優(yōu)惠,率先獲得經(jīng)濟和技術(shù)的發(fā)展,并在此基礎(chǔ)上,抓住時代契機,向數(shù)字化方向前進。而西部地區(qū)占有相對劣勢的自然條件和滯后的經(jīng)濟條件,信息占有率的差距在不斷加大。雖然西部地區(qū)近年來有所發(fā)展,但數(shù)字鴻溝仍是東西部地區(qū)難以逾越的障礙。第三,城鄉(xiāng)間的數(shù)字鴻溝。由于種種原因,中國農(nóng)村各方面的發(fā)展不能緊跟城市進步的節(jié)奏,以至于雙方在信息技術(shù)普及和教育等方面有很大的差距。對信息工具及信息技術(shù)使用方面的差距致使雙方信息貧富差距越來越明顯。大數(shù)據(jù)時代的紅利沒有給所有人帶來機遇與發(fā)展

4、,發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間、不同區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間的差距進一步被拉大,數(shù)字鴻溝所反映的問題日益顯現(xiàn)。二、從功利主義視角分析數(shù)字鴻溝現(xiàn)象數(shù)字鴻溝的出現(xiàn)致使人與人之間產(chǎn)生了除金錢之外的另一種貧困,即信息與知識的貧困。這也是工業(yè)社會一直存在的公平問題在現(xiàn)階段的體現(xiàn)。人們所掌握的信息與知識差距大,必然會影響社會公平。數(shù)字鴻溝問題本質(zhì)上是大數(shù)據(jù)時代的社會公平問題。(一)效果是評價善惡的標(biāo)準(zhǔn)邊沁和密爾從功利目的出發(fā),認(rèn)為一切行為的道德價值,在于是否產(chǎn)生對行為者有利的效果。數(shù)字鴻溝導(dǎo)致了社會不公、貧富差距增大等問題,使得大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展異化。信息不平等的結(jié)果是加劇階級分化,出現(xiàn)“社會鴻溝”。正如oecd的報

5、告所說,計算機、互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用會使得人們在社會生活中的機會產(chǎn)生差別,從而導(dǎo)致人們的社會地位懸殊,貧富差距進一步拉大。懂得從網(wǎng)絡(luò)獲取信息的人獲得的機會遠超其他人,在社會競爭中處于強勢地位。(二)最大多數(shù)人的幸福功利主義的核心原則是“我們選擇的行為應(yīng)該為大多數(shù)人謀求最大限度的幸?!保髷?shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用也須如此。隨著數(shù)字鴻溝問題的凸顯,人們發(fā)現(xiàn)利益相關(guān)者并沒有實現(xiàn)整體利益最大化。占大多數(shù)人口的數(shù)據(jù)生產(chǎn)者既沒有掌握大數(shù)據(jù)技術(shù),也沒有占有大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來的成果。作為少數(shù)的數(shù)據(jù)收集者和信息使用者卻獲得了絕大部分利益,占據(jù)了主導(dǎo)地位。數(shù)據(jù)生產(chǎn)者被富有的資本方掌控且無法抵抗,這種割裂式的發(fā)展逐漸加大數(shù)字鴻溝,因而無

6、法實現(xiàn)最大多數(shù)人的利益最大化。(三)合理的利己主義大數(shù)據(jù)時代的每一位社會成員都是信息的生產(chǎn)者。個人的利益的總和構(gòu)成社會整體利益,合理的利己主義是被允許的。社會成員是信息的生產(chǎn)者,平等的享有信息,獲取知識的權(quán)利。數(shù)據(jù)生產(chǎn)者作為社會成員,潛在的產(chǎn)生、傳播各種數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)在不被告知的情況下被用以產(chǎn)生經(jīng)濟效益。數(shù)據(jù)生產(chǎn)者希望自己的隱私和利益受到保護,同時期望能夠獲取應(yīng)得的知識、經(jīng)濟利益。從合理利己主義角度出發(fā),個人利益若長期得不到保護,不利于維護社會公平,也不利于弘揚社會道德。三、縮小數(shù)字鴻溝的具體對策跨越數(shù)字鴻溝,政府必須采取合適的對策和措施,加速向信息社會和知識社會轉(zhuǎn)型。第一,完善倫理制度,實現(xiàn)

7、權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一。信息技術(shù)進步帶來的數(shù)字鴻溝問題源于人們沒有承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。完善相關(guān)倫理制度,堅持權(quán)利與責(zé)任的統(tǒng)一,避免嚴(yán)重的社會不公。第二,普及信息技術(shù)教育,惠及最大化人群。數(shù)字鴻溝的消除依賴于信息技術(shù)教育的落實,加強學(xué)校信息化教育迫在眉睫?,F(xiàn)階段將普及信息技術(shù)與推進義務(wù)教育相結(jié)合,提高居民自身素質(zhì),是解決數(shù)字鴻溝的有效途徑之一。第三,加快建設(shè)數(shù)字圖書館,實現(xiàn)資源共享。新時代要求人們盡可能的實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源共享。數(shù)字化圖書館為數(shù)字資源共享提供了新的平臺,可以幫助更多的人從網(wǎng)絡(luò)獲取知識與信息。四、結(jié)論從功利主義的角度分析,縮小數(shù)字鴻溝,確保每個公民的信息獲取權(quán),一方面能夠增進個體的利益,另一方面能促使整個社會的利益得到最大化保護。只有每一個數(shù)據(jù)相關(guān)者的功利最大化,整個社會才能在信息化時代不斷前進。參考文獻:1岳瑨.大數(shù)據(jù)技術(shù)的道德意義與倫理挑戰(zhàn)j.馬克思主義與現(xiàn)實,2016 (05):91

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論