厄貝沙坦氫氯噻嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓療效比較_第1頁(yè)
厄貝沙坦氫氯噻嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓療效比較_第2頁(yè)
厄貝沙坦氫氯噻嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓療效比較_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、厄貝沙坦氫氯嗟嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓療效比較王永清(哈爾濱市香坊區(qū)民牛社區(qū)衛(wèi)牛服務(wù)中心150040)【摘要】目的:討論厄貝沙坦氫氯曝嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓的臨床 應(yīng)用效果。方法:木次研究選取我院在2011年3月-2012年3月期間確診為 原發(fā)性高血壓患者70例,將其分為對(duì)照組和觀察組兩組,每組35例患者。對(duì) 照組患者的治療方法為口服福辛普利,觀察組的方法是在口服福辛普利的基礎(chǔ)上 加上厄貝沙坦氫氯曝嗪片。分別對(duì)兩組患者在治療前后的治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。 結(jié)果:根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,觀察組的治療顯效的有17例,有效的15例,無效的3 例,總有效率為91.43%o對(duì)照組患者顯效的有12例,有效的

2、10例,無效的有 13例,總有效率為62.86% o觀察組的療效具有顯著優(yōu)勢(shì),患者的血壓比較治 療之前得到了很大的改善。兩組數(shù)據(jù)對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,p < 0.05,兩組患 者的治療前后的舒張壓以及收縮也也得到了明顯的改善。結(jié)論:使用厄貝沙坦氫 氯曝嗪和福辛普利聯(lián)合治療原發(fā)性高血壓的療效顯著,能使患者的血壓水平得 到有效的控制,改善患者病情。【關(guān)鍵詞】厄貝沙坦氫氯嗟嗪、福辛普利、原發(fā)性高血壓、療效【中圖分類號(hào)】r2【文獻(xiàn)標(biāo)號(hào)】a【文章編號(hào)】2095-7165(2015)06-0078-02原發(fā)性高血壓是循環(huán)系統(tǒng)常見的一種疾病,它主要是指不能發(fā)現(xiàn)而導(dǎo)致患者 血壓升高的確切病因而引起的高血壓

3、1。臨床癥狀主要為動(dòng)脈壓升高,同時(shí)會(huì) 對(duì)腦、心臟以及腎臟等重要臟器造成損害,如若不及時(shí)采取有效的措施來控制病 情,還會(huì)對(duì)患者的生命安全造成威脅。在近些年,我國(guó)老齡化趨勢(shì)日益嚴(yán)峻,人 們的不良?;盍?xí)慣也越來越多,這更使得原發(fā)性高血壓在臨床上的發(fā)病率在逐年 提高,臨床上治療高血壓的藥物很多,但是藥效不一2。木次研究選取了 2011年 3月2012年3月期間我院收治的70例原發(fā)性高血壓患者,通過對(duì)患者應(yīng)用厄 貝沙坦氫氯嗟嗪和福辛普利進(jìn)行治療,同時(shí)對(duì)其治療的臨床效果進(jìn)行分析對(duì)比, 現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1 一般資料本次研究選取的70例原發(fā)性高血壓患者當(dāng)中,患有心瓣膜病、心肌病、嚴(yán) 重的肝腎功能不

4、全、心力衰竭以及繼發(fā)性高血壓的患者都排除在了本次的研究范 圍之內(nèi)。對(duì)70例患者進(jìn)行隨進(jìn)分組,分為對(duì)照組和觀察組各35例,其中對(duì)照 組患者有男性19例,女性16例,年齡3481歲,平均年齡(38.5&plusmn;5.1) 歲,病程4個(gè)月15年。觀察組的患者有男性17例,女性18例,年齡3379 歲,平均年齡(36.5&plusmn;5.4)歲,病程2個(gè)月年。兩組患者在性別、 年齡等一般資料對(duì)比無顯著差異,p > 0.05o1.2方法對(duì)照組的患者采用口服福辛普利進(jìn)行治療,口服的劑量為10m"次,每日 1次,連續(xù)用藥一個(gè)月。觀察組的患者在對(duì)照組患者服藥的基礎(chǔ)上加用厄

5、貝沙坦氫氯曝嗪進(jìn)行聯(lián)合 治療??诜膭┝繛?粒一次,每日一次,連續(xù)服藥1個(gè)月。1.3觀察指標(biāo)顯效:患者的舒張壓比較治療前下降了 20mmhg或者下降的幅度大于 lommhg,并ii舒張壓恢復(fù)降至正常范圍之內(nèi)。有效:患者的舒張壓下降至10-19mmhg或者下降的幅度不足lommhg,但 是舒張壓恢復(fù)至了正常范圍之內(nèi)。無效:舒張壓比較治療之前下降的幅度小于lommhg,仍存在明顯的差異。1.4數(shù)據(jù)處理本次研究數(shù)據(jù)采用spss13.5軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用率()表示, 卡方檢驗(yàn)。p < 0.05則認(rèn)為兩組數(shù)據(jù)具有顯著差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果根據(jù)臨床的統(tǒng)計(jì)顯示,觀察組患者在采用了厄貝沙坦

6、氫氯噬嗪和福辛普利進(jìn) 行聯(lián)合治療之后,患者血壓比較治療之前有了明顯的改善。顯效的有17例,有 效的15例,無效的有3例,總有效率為91.43%。而對(duì)照組患者顯效的有12例, 有效的10例,無效的有13例,總有效率為62.86%。觀察組患者的療效具有顯 著優(yōu)勢(shì),兩組數(shù)據(jù)對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,p < 0.05o兩組患者的治療前后的舒 張壓以及收縮壓也得到了明顯的改善,詳細(xì)數(shù)據(jù)見下表。表1兩組患者對(duì)比療效 例()3討論高血壓作為臨床上常見的疾病之一,它所誘發(fā)的腦、心、腎的發(fā)病率都較高, 在近些年來高血壓的發(fā)病率也隨著年齡的增高而不斷的升高,致死率和致殘率隨 之增加3。據(jù)研究數(shù)據(jù)表明,中國(guó)約有高血壓患者1.8億人,而高血壓的控制 率僅僅只有6.3%。厄貝沙坦氫氯卩塞嗪作為一種復(fù)方降壓藥,其中的厄貝沙坦可以抵消由利尿劑 所引發(fā)的代償機(jī)制,選擇性地阻斷ati亞型受體發(fā)揮降壓作用,從而達(dá)到降壓 的效果5。同時(shí)還可減弱氫氯囈嗪所誘發(fā)的血清尿酸升高及血鉀降低等不良的 反應(yīng),而氫氯噬嗪它對(duì)于人體的交感神經(jīng)系統(tǒng)和緊張素系統(tǒng)具有良好的激活作用, 兩者相結(jié)合可以有效的降低不良反應(yīng)的發(fā)生率6。福辛普利作為一種前體藥, 無法對(duì)ace產(chǎn)生比較強(qiáng)的作用,患者在口服福辛普利后吸收不夠完全,會(huì)迅速 的轉(zhuǎn)變?yōu)楦P疗绽?。福辛普利拉的活性比福辛普利?qiáng),可以和鋅

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論