介入加放療結(jié)合治療胰腺癌臨床效果

1、介入加放療結(jié)合治療胰腺癌臨床效果【摘要】目的本文主要觀察介入加放療結(jié)合治療 胰腺癌的臨床效果。方法收集從2008年02月到2013年02 月本院收治的60例胰腺癌患臨床資料，其中30例伴有肝轉(zhuǎn) 移作為單純介入治療組，另外30例患者采取介入加放療結(jié) 合治療。結(jié)果30例單純介入治療組患者，明顯增大占40. 00%、 未見增大占60. 00%o 30例介入放療結(jié)合組，明顯增大占 16.67%、未見增大占83. 33%o單純介入治療組采取經(jīng)栓塞及 灌注化療后，有減少或縮小占66. 67%,轉(zhuǎn)移灶數(shù)量增加占 23. 33%o 30例單純介入治療組生存期為5-9個(gè)月占33. 33%, 生存期為12個(gè)月占2

2、3. 33%,總生存率為55. 56%。介入放療 結(jié)合組，生存期為5-9個(gè)月占46.67%,生存期為12月占 30. 00%，總的生存率為76. 67%o結(jié)論單純介入治療胰腺癌， 有利于改善患者的不良癥狀，控制轉(zhuǎn)移病灶發(fā)展，但是介入 加放療結(jié)合治療胰腺癌，有利于控制原發(fā)病灶，延長患者的 生存時(shí)間?！娟P(guān)鍵詞】胰腺腫瘤；介入加放療結(jié)合；放療doi： 10. 3969/j. issn. 1004-7484 (s) . 2014. 01. 081 文 章編號(hào)：1004-7484 (2014) -01-0081-02隨著社會(huì)的發(fā)展，胰腺癌發(fā)病率在逐年增長。胰腺癌轉(zhuǎn) 移發(fā)現(xiàn)比較早，只有20%的患者合適進(jìn)行

3、手術(shù)1。胰腺癌的 傳統(tǒng)治療方法一般都是進(jìn)行全身靜脈化療，雖可緩解胰腺癌 的臨床癥狀，但不能延長患者生存期。為了觀察介入加放療 結(jié)合治療胰腺癌的臨床效果，在2008年02月到2013年02 月期間，對(duì)收治的60例胰腺癌患者，分別采取單純介入治 療與介入加放療結(jié)合治療，療效差異顯著，現(xiàn)報(bào)道如下。1資料與方法1. 1 一般資料收集從2008年02月到2013年02月本院 收治的60例胰腺癌患者臨床資料，其中30例伴有肝轉(zhuǎn)移患 者作為單純介入治療組，另外30例患者采取介入加放療結(jié) 合治療。30例單純介入治療組患者中，男患者20例，女患 者10例，年齡在32歲到75歲期間，平均年齡為 (56. 82&#

4、177;4. 22)歲。30例介入加放療結(jié)合治療組患者中， 男患者22例，女患者8例，年齡在30歲到78歲期間，平 均年齡為(55. 27±5. 03)歲。經(jīng)ct增強(qiáng)掃描檢查，所有患 者都被證實(shí)有胰腺癌病灶，其中有30例患者合并肝轉(zhuǎn)移。 兩組患者的血常規(guī)、尿常規(guī)、凝血酶原檢查均無異常。伴有 肝轉(zhuǎn)移的患者肝功值的升高值均處于不同的幅度。兩組患者 性別、年齡、病理癥狀等一般資料對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性 (p>0. 05),可進(jìn)行組間比較。1.2方法患者均采取seidinger經(jīng)股動(dòng)脈插管措施，在 患者腹腔以及腸系膜動(dòng)脈開口處放置入導(dǎo)管，并進(jìn)行造影。 觀察ct片所顯示的內(nèi)容，掌握胰腺腫瘤的

5、形狀、位置，在 進(jìn)行胰頭部腫瘤化療時(shí)，將導(dǎo)管超選至胃十二指腸動(dòng)脈及腸 系膜上動(dòng)脈分支。在進(jìn)行胰體尾部的腫瘤化療過程中，將導(dǎo) 管超選至脾動(dòng)脈或腸系膜上動(dòng)脈，最后采取灌注化療措施。 配合化療的藥物有：5-氟尿囉喘，劑量為looomg；吉西他賓, 劑量為lg;絲裂霉素，劑量為12mg；表阿霉素，劑量為50mgo 由于胰腺腫瘤一般都是乏血供腫瘤，進(jìn)行栓塞后，碘油沉積 效果不顯著，所以大多是以灌注化療為主。用藥時(shí)間是1個(gè) 月1次。60例病例均進(jìn)行3次介入治療。其中30例伴有肝轉(zhuǎn)移作為單純介入治療組，進(jìn)行單純 原發(fā)病灶動(dòng)脈灌注化療、轉(zhuǎn)移灶的栓塞治療。另30例介入 加放療組，放療時(shí)間為1個(gè)療程。1. 3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理