中國國際貿(mào)易論文范文-研討制定完整的貿(mào)易開放戰(zhàn)略word版下載

1、中國國際貿(mào)易論文范文:研討制定完整的貿(mào)易開放戰(zhàn)略word版下載制定完整的貿(mào)易開放戰(zhàn)略論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于制定完整的貿(mào) 易開放戰(zhàn)略的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于中國論文的寫作者有一 定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：第三，在對外開放的收益上，應(yīng)從全局著眼，而不是各行業(yè)單獨計算開放后的得失。對于當(dāng)下競爭 力不夠強的行業(yè)，對外開放可能導(dǎo)致其市場份額減少，該行業(yè)的企業(yè) 會因此遭受損失。但因此就說中國經(jīng)濟吃虧了，是無法成立，不能作 為理由的。對于這一理由，應(yīng)有一個基本認識，那就是行業(yè)開放度更大，進口更多物美價廉的產(chǎn)品與服務(wù)，可以美國在亞太地區(qū)推進“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”（tpp）談判的同時, 又開始擁

2、抱大西洋彼岸的歐盟。2月份，美歐發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布雙方將在6月底前正式展開“跨 大四洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議”（ttip）談判，從而最終建立美歐自由 貿(mào)易區(qū)。根據(jù)時間表，美歐自貿(mào)區(qū)談判將在兩年內(nèi)完成。兩大經(jīng)濟體意欲啟動fta （自由貿(mào)易協(xié)定），將令中國貿(mào)易戰(zhàn)略 的兩難困境更加凸顯。一方面，以多哈貿(mào)易談判停滯為標(biāo)志的多邊貿(mào)易遭到弱化。加 入wto （世界貿(mào)易組織）是中國融入國際貿(mào)易規(guī)則體系的重要跳板， 多年來，中國被美歐等發(fā)達國家視為全球貿(mào)易體系的最大受益者。多 邊貿(mào)易體系的弱化，必定將使全球化給中國帶來的增長紅利受到遏 制。另一方面，fta的發(fā)展勢頭在全球不斷強化，而中國并沒有在自 貿(mào)區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略

3、上獲得有力突破。美歐等自貿(mào)區(qū)形成后，關(guān)稅、管治 等貿(mào)易壁壘將減少或取消，雙邊貿(mào)易和投資更加順暢。面對相關(guān)范文 由寫他國較強的區(qū)域合作力度甚至是共同市場，中國產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢 將更被削弱，資本走出去也將面對更多的不利因素。實際上，中國已經(jīng)看到了雙邊或區(qū)域自貿(mào)合作的趨勢，與多個 國家簽訂自貿(mào)協(xié)定，或正在推進談判。2012年底中日韓自貿(mào)區(qū)談判 的啟動便是一例。但不得不指岀的是，中國的自貿(mào)區(qū)發(fā)展冃前狀況存在兩大弱勢: 第一，已經(jīng)簽訂或正在談判的自貿(mào)協(xié)定，開放水平較低，能夠推動的 雙邊貿(mào)易與投資有限。以東盟為例，中國簽訂“ 10+1”自貿(mào)協(xié)定后， 美國與東盟國家又簽了自貿(mào)協(xié)定。對比來看，美國-東盟自貿(mào)協(xié)定

4、在 貿(mào)易和投資程度上都要更深，這實際弱化了中國在這一自貿(mào)區(qū)中的優(yōu) 勢。第二，中國目前仍未啟動與美歐日等主要經(jīng)濟體簽訂自貿(mào)協(xié)定 的意向。只有與全球貿(mào)易體系中處于強勢地位的經(jīng)濟大國開啟自貿(mào)區(qū) 合作，才能在新的全球貿(mào)易規(guī)則中，占據(jù)有利地位。十八大指出，將進一步“統(tǒng)籌雙邊、多邊、區(qū)域次區(qū)域開放合 作，加快實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略”。那么，如何扭轉(zhuǎn)中國在自貿(mào)區(qū)發(fā)展中的目前狀況，在充滿不確定性的國際貿(mào)易格局中，始終為自身爭取有利位置？顯然，僅盯住自貿(mào)區(qū)，發(fā)力于具體的技術(shù)環(huán)節(jié)，很難實質(zhì)性推 進。當(dāng)下，中國亟需設(shè)計一整套完整的貿(mào)易開放戰(zhàn)略。自貿(mào)協(xié)定或區(qū) 域合作是中國經(jīng)濟開放總體戰(zhàn)略的子戰(zhàn)略，需要站在進一步推進改革

5、開放的大背景下來認識。這一戰(zhàn)略應(yīng)至少包含三個層面。首先，要改革不適應(yīng)市場經(jīng)濟 發(fā)展的政策。政府要減少審批與限制，避開以單純的行政手段刺激經(jīng) 濟、扭曲經(jīng)濟運轉(zhuǎn)規(guī)律。第二，進一步擴大國內(nèi)市場的開放，破除壟斷，構(gòu)建自由公平 的游戲規(guī)則。過去人們認為，完全由政府制約的行業(yè)最安全，似乎這 可以保證政府的調(diào)控力最強。多年經(jīng)驗證明，競爭才是管理的基本杠 桿。越是封閉的行業(yè)，政府越管不了；而越開放競爭的行業(yè)，政府管 起來越容易。封閉的行業(yè)中，沒有替代者和競爭壓力，壟斷企業(yè)會用 自己的壟斷地位向政府要價。第三，在對外開放的收益上，應(yīng)從全局著眼，而不是各行業(yè)單 獨計算開放后的得失。對于當(dāng)下競爭力不夠強的行業(yè)，對外開放可能 導(dǎo)致其市場份額減少，該行業(yè)的企業(yè)會因此遭受損失。但因此就說中 國經(jīng)濟吃虧了，是無法成立，不能作為理rh的。對于這一理由，應(yīng)有一個基本認識，那就是行業(yè)開放度更大， 進口更多物美價廉的產(chǎn)品與服務(wù)，可以提升老百姓的生