科學(xué)家證實(shí)中國四千年前大洪水是真的_哲學(xué)歷史_人文文庫

1、科學(xué)家證實(shí)中國四千年前大洪水是真的周四（8月4日）岀刊的最新一期科學(xué)（science）雜志，刊載一篇硏究論文，證實(shí)中國四千年前的大洪水及大禹治水不是神話。世界多個(gè)民族，如美索不達(dá)米亞、希臘、印度、中國、瑪雅等文明中，都有 大洪水的傳說，在中國最為人所知的是發(fā)生在大約公元前1920年的大洪水及大 禹治水故事。據(jù)說當(dāng)時(shí)的洪水看上去像是“無止盡的滾滾開水"，兇猛的洪水摧毀黃河河 道、古城的街道和農(nóng)田。一位偉大人物馴服洪水和恢復(fù)萬物生機(jī)，使中華古文明 得以延續(xù)，那個(gè)人就是創(chuàng)建中國第一個(gè)王朝夏的禹帝。華盛頓郵報(bào)4日報(bào)導(dǎo)，這種千年一遇的大洪水，即使在科學(xué)很發(fā)達(dá)的今天仍是束手無策，沒有治理方案。因

2、此対現(xiàn)代人來說'四千多年前發(fā)生在中國的 大洪水及大禹治水，多數(shù)將之視為神話。成為神話的原因是，歷史學(xué)家找不到有關(guān)治水功效或大洪水造成毀滅性破壞 的考古證據(jù)，沒有禹或夏朝遺留下來的歷史文物，硏究人員找到的只是后人根據(jù) 世代流傳的故事記載下來的內(nèi)容。周四最新一期的科學(xué)（science）雜志，刊載南京師范大學(xué)地質(zhì)學(xué)家吳慶 龍（wu qinglong，音譯）及其團(tuán)隊(duì)的硏究論文，證實(shí)中國在大約公元前1900到 2000年發(fā)生了大洪水。科學(xué)雜志副主編說：“這項(xiàng)硏究擴(kuò)大了我們對中華古文明的理解，實(shí)證 了文明的起源及古文明社會環(huán)境的出現(xiàn)。'吳慶龍2007年在黃河沿岸進(jìn)行硏究時(shí)注意到，有些沉積物

3、的厚度不尋常， 而且看起來很像是“洪水潰決后的沉積物”，還發(fā)現(xiàn)很多泥巖及原本應(yīng)該是遠(yuǎn)在上 游山區(qū)的綠片巖（greenschist），種種跡象透露岀黃河在遠(yuǎn)古時(shí)期曾經(jīng)歷一場嚴(yán) 重的洪水。隨后吳慶龍迅速集結(jié)考古學(xué)家、地質(zhì)學(xué)家和歷史學(xué)家，組成硏究團(tuán)隊(duì)，探索 傳說中的大洪水是否確實(shí)存在。硏究團(tuán)隊(duì)在青海喇家（lajia）遺址附近，在一個(gè)倒塌的窯洞里發(fā)現(xiàn)洪水沉積 物及破碎的陶器，在黃河上游積石峽（jishi gorge ）的山上，發(fā)現(xiàn)大洪水當(dāng)時(shí)形 成的一個(gè)巨大的高山湖。另外，數(shù)千年前一個(gè)巨大的地震壓垮喇家的房屋，在遺址找到的兒童骨骼， 碳十四檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)是發(fā)生在公元前1922年的災(zāi)難（前后加減28年）。硏

4、究團(tuán)隊(duì)根據(jù)找到的證據(jù)推測，黃河上游以西的山區(qū)，雪崩落到積石峽口， 生成-個(gè)人工大壩，阻止河流通過，河水開始塡補(bǔ)峽谷，水位不斷上漲'住在下 游的人們只看到黃河逐漸t涸，渾然不覺大災(zāi)難即將來臨。大約九個(gè)月后,湖面漲到大壩的頂部，阻擋河水前進(jìn)的主體轟然倒塌,洪大 的水流往下游河谷奔去?？茖W(xué)家以工程公式推算，洪水每秒鐘流量為30萬到50萬立方米，這樣的速 度足以沖刷到下游2,000公里。美國普渡大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家格蘭杰(darrryl granger)說：“這樣的速度相當(dāng)于 世界最大河流亞馬遜河發(fā)生過的最大洪災(zāi)，它是地球過去一萬年的最大洪水，是 黃河最大降雨造成洪水量的500倍以上。格蘭杰說：“所

5、以這個(gè)大洪水，會劉黃河下游的所有人造成一個(gè)真正的毀滅 性破壞。"硏究團(tuán)隊(duì)對洪水沉積物內(nèi)含的有機(jī)物質(zhì)進(jìn)行碳分析，結(jié)果顯示大洪水大約發(fā) 生在公元前2000年，接近喇家遺址骨骼的年代及歷史記載洪水的日期。此外，在地震裂縫中發(fā)現(xiàn)了大洪水沉積物，顯示這兩個(gè)事件發(fā)牛的日期極為 相近。大洪水的時(shí)間吻合黃河河道改變的年代，也與大禹神話中描述的持續(xù)數(shù)十年 洪水泛濫的時(shí)間一致。洪水發(fā)生后不久岀現(xiàn)二里頭(erlitoou)遺址，考古學(xué)家們將之定為中國青 銅時(shí)代的開始：社區(qū)面積大約是先前古人的10倍大，而且擁有更復(fù)雜的技術(shù)。到目前為止，沒有證據(jù)顯示二里頭與夏朝神話的關(guān)聯(lián)性。但是，如果夏朝確 實(shí)存在，二里頭遺址有可能是夏朝統(tǒng)治的領(lǐng)土。華盛頓大學(xué)地質(zhì)專家蒙哥馬利(david montgomer