檢修安全事故案例培訓(xùn)

1、案例目錄案例一：罐內(nèi)不通風(fēng)，亂拉臨時電 釀悲劇案例二：私入煤倉被活埋案例三：擅自進入設(shè)備內(nèi) 把命喪案例四：圖省事短接防護，埋隱患自嘗苦果案例五：設(shè)備缺陷不維修，習(xí)慣違章害死人案例六：不停機擦設(shè)備，卷入手臂死亡案例七：天車限位失靈吊鉤沖頂，違章操作造成事故惡果案例八：自認本領(lǐng)大，老虎口中拔牙案例九：設(shè)備故障瞎指揮，盲從蠻干害死人案例十：儲罐氣體未置換，營救不當釀悲劇案例十一：違規(guī)走線埋下安全隱患，線路磨損造成觸電事故案例十二：多人配合有失誤，事故已出悔當初案列十三 中材漢江8.08窯內(nèi)發(fā)生爆燃案例十四 中材亨達7.12事故篦冷機大量 高溫粉塵外冒致工人燒傷事故案例十五 螺旋輸送機絞傷事故案例十六

2、 電機打傷事故案例十七 崗位工違章操作案例十八 煤堆自燃燙傷事故案例十九 伊犁天山2.27絞人事故案例二十 中材沙灣水泥廠皮帶機傷人事故案例二十一 皮帶輸送機誤開傷人事故案例二十二 伊犁天山03.14事故案例一：罐內(nèi)不通風(fēng)，亂拉臨時電釀悲劇u事情經(jīng)過：事情經(jīng)過：20022002年年5 5月月1111日上午日上午1111：0000左左右，青島右，青島a a公司職工王某為青公司職工王某為青島某公司一樓男澡堂內(nèi)壁刷島某公司一樓男澡堂內(nèi)壁刷環(huán)氧樹脂，因通風(fēng)不暢（水環(huán)氧樹脂，因通風(fēng)不暢（水箱內(nèi)氣體濃度達到爆炸限箱內(nèi)氣體濃度達到爆炸限度），王某碰破水箱內(nèi)臨時度），王某碰破水箱內(nèi)臨時照明燈引起可燃氣體爆炸，

3、照明燈引起可燃氣體爆炸，爆炸造成爆炸造成1 1人重傷，人重傷，2 2人輕傷。人輕傷。公司人員及時搶救傷員并送公司人員及時搶救傷員并送往醫(yī)院搶救治療，均無大礙。往醫(yī)院搶救治療，均無大礙。澡堂水箱澡堂水箱澡堂內(nèi)照澡堂內(nèi)照明燈電源明燈電源線裸露線裸露u事故原因：事故原因：1 1、施工隊王某在有限空間易燃易爆品作業(yè)，現(xiàn)場未做通風(fēng)處理，、施工隊王某在有限空間易燃易爆品作業(yè)，現(xiàn)場未做通風(fēng)處理，水箱內(nèi)氣體濃度水箱內(nèi)氣體濃度達到爆炸限度，碰破水箱內(nèi)臨時照明燈，引起可燃氣體爆炸，是造成此次事故的直達到爆炸限度，碰破水箱內(nèi)臨時照明燈，引起可燃氣體爆炸，是造成此次事故的直接原因接原因。2 2、施工現(xiàn)場安全管理不嚴未

4、能及時發(fā)現(xiàn)問題，是事故發(fā)生的重要原因。、施工現(xiàn)場安全管理不嚴未能及時發(fā)現(xiàn)問題，是事故發(fā)生的重要原因。u事故責(zé)任：事故責(zé)任：1 1、王某違章導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故的主要責(zé)任者；、王某違章導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故的主要責(zé)任者；2 2、公司安全管理不到位，部門負責(zé)人姜某行政經(jīng)濟處罰。、公司安全管理不到位，部門負責(zé)人姜某行政經(jīng)濟處罰。1、有限空間作業(yè)，應(yīng)對施工全過程進行有效管理，并保持空間有效通風(fēng)，尤其是易燃易爆品作業(yè)，不然就是一觸即發(fā)的“炸彈”啊！2、作為生產(chǎn)組織者、管理者，要重視外來施工，加大力度排查隱患，并落實防范措施，使現(xiàn)場作業(yè)的每個環(huán)節(jié)處于可控狀態(tài)，達不到施工要求必須停止施工，杜絕安全管理漏洞，避

5、免事故的發(fā)生。事事故故警警示示案例一：罐內(nèi)不通風(fēng)，亂拉臨時電釀悲劇案例二：私入煤倉被活埋u事情經(jīng)過：事情經(jīng)過：20022002年年6 6月月2121日上午日上午9 9點多，青點多，青島某能源公司供熱站值班員發(fā)島某能源公司供熱站值班員發(fā)現(xiàn)現(xiàn)1 1號爐煤倉下煤不暢，便通知號爐煤倉下煤不暢，便通知供熱站維修班進行疏通，維修供熱站維修班進行疏通，維修班長接到通知后安排焦某和姜班長接到通知后安排焦某和姜某進行疏通。因煤倉下光線較某進行疏通。因煤倉下光線較暗，需照明進行清理。暗，需照明進行清理。焦某在焦某在沒有接好照明燈的情況下，未沒有接好照明燈的情況下，未采取任何安全防護措施私自進采取任何安全防護措施私

6、自進入煤倉，在進入煤倉的過程中入煤倉，在進入煤倉的過程中震動了倉壁周圍的粘接煤，造震動了倉壁周圍的粘接煤，造成塌方，成塌方，被煤埋住，姜某迅速被煤埋住，姜某迅速報告上級請求救援，在各級領(lǐng)報告上級請求救援，在各級領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)場指揮下及時將遇險人導(dǎo)的現(xiàn)場指揮下及時將遇險人員焦某救出，人員焦某安然無員焦某救出，人員焦某安然無恙。恙。1 1號爐煤倉號爐煤倉入口處入口處案例二：私入煤倉被活埋u事故原因：事故原因：1 1、職工焦某在沒有接好照明燈的情況下，未采取任何安全防護措施私自進入煤倉，、職工焦某在沒有接好照明燈的情況下，未采取任何安全防護措施私自進入煤倉，是事故發(fā)生的直接原因。是事故發(fā)生的直接原因。2

7、2、公司執(zhí)行規(guī)章不到位，管理不嚴謹，對職工崗位操作規(guī)程執(zhí)行情況監(jiān)督檢查不、公司執(zhí)行規(guī)章不到位，管理不嚴謹，對職工崗位操作規(guī)程執(zhí)行情況監(jiān)督檢查不力，是事故發(fā)生的間接原因。力，是事故發(fā)生的間接原因。u事故責(zé)任：事故責(zé)任：1 1、焦某違章導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故的主要責(zé)任者；、焦某違章導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故的主要責(zé)任者；2 2、公司管理主體責(zé)任不落實，部門負責(zé)人賈某行政經(jīng)濟處罰。、公司管理主體責(zé)任不落實，部門負責(zé)人賈某行政經(jīng)濟處罰。1、“三違”是生產(chǎn)安全事故的原兇之一，因違章操作、違章指揮、違反勞動紀律導(dǎo)致的事故占事故總量的一半以上。“三違”已成為事故發(fā)生的主要原因。2、反“三違”在安全工作領(lǐng)域已呼吁多年

8、，但有些單位、作業(yè)人員對違章、違紀后果的嚴重性仍未有充分認識，致使“三違”現(xiàn)象屢杜不絕、屢禁不止。該事故再一次證明了這點。何以如此呢？最根本的原因是漠視安全，視安全為兒戲，而最終必將自食惡果。事事故故警警示示案例三：擅自進入設(shè)備內(nèi) 把命喪圖省事害死人圖省事害死人發(fā)生事故發(fā)生事故的吸附機的吸附機u事情經(jīng)過：事情經(jīng)過：2003年年5月月29日（星期四）日（星期四）凌晨凌晨5時左右，某工廠吸附時左右，某工廠吸附區(qū)域操作工郭某在操作區(qū)域操作工郭某在操作3內(nèi)膽成型設(shè)備時，在沒有內(nèi)膽成型設(shè)備時，在沒有告知任何人的情況下，從告知任何人的情況下，從接膽工位到吸附機后部順接膽工位到吸附機后部順鐵架梯孔隙處鉆入正

9、常運鐵架梯孔隙處鉆入正常運轉(zhuǎn)的設(shè)備內(nèi)部，被運行的轉(zhuǎn)的設(shè)備內(nèi)部，被運行的模具擠住頭部，設(shè)備故障模具擠住頭部，設(shè)備故障報警被班組長發(fā)現(xiàn)，送往報警被班組長發(fā)現(xiàn)，送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。u事故原因：事故原因：1 1、死者郭某在沒有告知任何人的情況下，從吸附機接膽工位到吸附機后部，并從后部的鐵架梯、死者郭某在沒有告知任何人的情況下，從吸附機接膽工位到吸附機后部，并從后部的鐵架梯孔隙處鉆入正在運轉(zhuǎn)的設(shè)備內(nèi)部，導(dǎo)致被正在運行的模具擠傷頭部，是造成事故的直接原因。孔隙處鉆入正在運轉(zhuǎn)的設(shè)備內(nèi)部，導(dǎo)致被正在運行的模具擠傷頭部，是造成事故的直接原因。2 2、作業(yè)人員安全防范意識差，現(xiàn)場安全監(jiān)

10、護管理不力，對違章操作現(xiàn)象查處不及時，是引發(fā)此、作業(yè)人員安全防范意識差，現(xiàn)場安全監(jiān)護管理不力，對違章操作現(xiàn)象查處不及時，是引發(fā)此次事故的間接原因。次事故的間接原因。u事故責(zé)任：事故責(zé)任：1 1、郭某自己違章導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故的受害者，也是事故的主要責(zé)任者；、郭某自己違章導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故的受害者，也是事故的主要責(zé)任者；2 2、安全員馬某安全培訓(xùn)不到位，現(xiàn)場人員狀態(tài)失控導(dǎo)致事故發(fā)生。對馬某撤職下崗處理，否決、安全員馬某安全培訓(xùn)不到位，現(xiàn)場人員狀態(tài)失控導(dǎo)致事故發(fā)生。對馬某撤職下崗處理，否決當月工資；當月工資；3、班長賈某對員工監(jiān)督失控，導(dǎo)致事故發(fā)生，對賈某做出撤職下崗處理，否決當月工資；、班長

11、賈某對員工監(jiān)督失控，導(dǎo)致事故發(fā)生，對賈某做出撤職下崗處理，否決當月工資；4 4、部門負責(zé)人耿某對現(xiàn)場安全管理不到位，負主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，對部門負責(zé)人耿某撤職下崗，否、部門負責(zé)人耿某對現(xiàn)場安全管理不到位，負主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，對部門負責(zé)人耿某撤職下崗，否決當月工資的處理決定；決當月工資的處理決定；5、分廠安全員高某對本部門職工安全教育、現(xiàn)場監(jiān)督不到位，對高某撤職下崗，否決當月工資、分廠安全員高某對本部門職工安全教育、現(xiàn)場監(jiān)督不到位，對高某撤職下崗，否決當月工資的處理。的處理。6、事業(yè)部分管部長王某、事業(yè)部分管部長王某、事業(yè)部長李某某事業(yè)部長李某某負領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政經(jīng)濟處罰。負領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政經(jīng)濟處罰。

12、1、作業(yè)人員在任何情況下都要按照規(guī)章制度及設(shè)備操作規(guī)程工作，不能心存僥幸。2、本案中吸附機操作規(guī)程應(yīng)是先斷電，落實責(zé)任人現(xiàn)場監(jiān)護后方能進入設(shè)備內(nèi)部工作。郭某不按規(guī)操作，在未斷電，未通知任何人情況下進入設(shè)備內(nèi)部，致使事故發(fā)生。3、各單位應(yīng)研究改進防范事故發(fā)生的技術(shù)措施，從設(shè)備設(shè)施、工藝技術(shù)等方面改進提高設(shè)備本質(zhì)安全，單純靠規(guī)定約束、執(zhí)法監(jiān)督，類似事故還有可能發(fā)生。事事故故警警示示案例三：擅自進入設(shè)備內(nèi) 把命喪案例四：圖省事短接防護，埋隱患自嘗苦果機械保護被機械保護被人為墊起人為墊起短接的安短接的安全裝置全裝置短接的安短接的安全裝置全裝置安全防護裝置安全防護裝置是事故的最后一道屏障是事故的最后一道

13、屏障,隨意撤除意味著事故隨意撤除意味著事故!u事情經(jīng)過：事情經(jīng)過：20032003年年8 8月月2222日夜間日夜間1111點左右，點左右，青島某青島某公司職工馬某操作注塑機時，因注塑公司職工馬某操作注塑機時，因注塑設(shè)備機械防護擋板存在故障未維修，設(shè)備機械防護擋板存在故障未維修，為了繼續(xù)操作方便將機械保護人為墊為了繼續(xù)操作方便將機械保護人為墊起，失去安全保護作用；在設(shè)備完成起，失去安全保護作用；在設(shè)備完成工件注塑取件時，設(shè)備動作，將操作工件注塑取件時，設(shè)備動作，將操作工馬某右前臂擠成重傷。工馬某右前臂擠成重傷。案例四：圖省事短接防護，埋隱患自嘗苦果u事故原因：事故原因：1 1、馬某人為私自改設(shè)

14、備防護裝置是造成事故的直接原因；、馬某人為私自改設(shè)備防護裝置是造成事故的直接原因；2 2、設(shè)備、安全員對注塑機日常巡檢、監(jiān)督不到位走過場，不能有效發(fā)現(xiàn)和解決，是、設(shè)備、安全員對注塑機日常巡檢、監(jiān)督不到位走過場，不能有效發(fā)現(xiàn)和解決，是造成事故的主要原因。造成事故的主要原因。u事故責(zé)任：事故責(zé)任：1 1、郭某故意人為違章是事故的直接責(zé)任者。、郭某故意人為違章是事故的直接責(zé)任者。2 2、設(shè)備部門對注塑機存在問題不能及時發(fā)現(xiàn)并維修到位，是事故發(fā)生主要原因。、設(shè)備部門對注塑機存在問題不能及時發(fā)現(xiàn)并維修到位，是事故發(fā)生主要原因。3 3、事業(yè)部班組長、安全員、分廠對現(xiàn)場違章未能及時檢查并制止，是事故發(fā)生間接

15、、事業(yè)部班組長、安全員、分廠對現(xiàn)場違章未能及時檢查并制止，是事故發(fā)生間接原因，負管理責(zé)任。原因，負管理責(zé)任。1、“三違”是生產(chǎn)安全事故的原兇之一，因違章操作、違反勞動紀律導(dǎo)致的事故占事故總量的一半以上?！叭`”已成為事故發(fā)生的主要原因。2、生產(chǎn)單位、作業(yè)人員對違章、違紀后果的嚴重性未有充分的認識，致使“三違”現(xiàn)象屢杜不絕、屢禁不止。事事故故警警示示案例五：設(shè)備缺陷不維修，習(xí)慣違章害死人發(fā)生事故的發(fā)生事故的發(fā)泡夾具發(fā)泡夾具習(xí)慣性違章害死人習(xí)慣性違章害死人u事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20042004年年2 2月月1313日，操作工日，操作工楊某在預(yù)裝后背鋼板時，楊某在預(yù)裝后背鋼板時，發(fā)現(xiàn)后背鋼板上粘有密

16、封發(fā)現(xiàn)后背鋼板上粘有密封膠墊，楊某違章將頭部伸膠墊，楊某違章將頭部伸入設(shè)備內(nèi)部檢查，因設(shè)備入設(shè)備內(nèi)部檢查，因設(shè)備當時在自動狀態(tài)，在其檢當時在自動狀態(tài)，在其檢查過程中，設(shè)備槍頭突然查過程中，設(shè)備槍頭突然動作，將頭部卡住。緊急動作，將頭部卡住。緊急處理并送往醫(yī)院搶救無效處理并送往醫(yī)院搶救無效死亡。死亡。案例五：設(shè)備缺陷不維修，習(xí)慣違章害死人u事故原因：事故原因：1 1、設(shè)備模具配合不好，存在缺陷，需要操作工檢查發(fā)泡箱體是造成事故的直接原因。、設(shè)備模具配合不好，存在缺陷，需要操作工檢查發(fā)泡箱體是造成事故的直接原因。2 2、設(shè)備自動運行過程中，操作工楊某違章進入設(shè)備內(nèi)部檢查，嚴重違反、設(shè)備自動運行過程

17、中，操作工楊某違章進入設(shè)備內(nèi)部檢查，嚴重違反“嚴禁將身嚴禁將身體任何部位進入設(shè)備內(nèi)部體任何部位進入設(shè)備內(nèi)部”的安全操作規(guī)程，是發(fā)生事故的主要原因。的安全操作規(guī)程，是發(fā)生事故的主要原因。u事故責(zé)任：事故責(zé)任：1 1、設(shè)備部門對發(fā)泡存在問題不能及時發(fā)現(xiàn)并維修到位，是事故發(fā)生主要原因。、設(shè)備部門對發(fā)泡存在問題不能及時發(fā)現(xiàn)并維修到位，是事故發(fā)生主要原因。2 2、楊某違章導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故發(fā)生主要原因，負主要責(zé)任。、楊某違章導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故發(fā)生主要原因，負主要責(zé)任。3 3、事業(yè)部班組長、安全員、分廠對現(xiàn)場違章未能及時檢查并制止，是事故發(fā)生間接、事業(yè)部班組長、安全員、分廠對現(xiàn)場違章未能及時檢查并制止

18、，是事故發(fā)生間接原因，負管理責(zé)任。原因，負管理責(zé)任。1、遵守各項安全規(guī)章制度和操作規(guī)程，是保證自己和他人生命安全所必須具備的最基本條件，任何疏忽和大意都有可能釀成無法挽回的后果。2、各單位應(yīng)研究改進防范事故發(fā)生的技術(shù)措施，從設(shè)備設(shè)施、工藝技術(shù)等方面杜絕違章行為發(fā)生的可能性，提高設(shè)備本身安全。事事故故警警示示案例六：不停機擦設(shè)備，卷入手臂死亡僥幸心理害死人僥幸心理害死人發(fā)生事故發(fā)生事故的部位的部位u事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20042004年年5 5月月4 4日下午日下午1818：3030左左右，某公司車間實習(xí)生郭某右，某公司車間實習(xí)生郭某在設(shè)備開機調(diào)試、慢速運行在設(shè)備開機調(diào)試、慢速運行過程中，發(fā)現(xiàn)鋼

19、板上有雜質(zhì)過程中，發(fā)現(xiàn)鋼板上有雜質(zhì)違章擦拭，結(jié)果不慎將右手違章擦拭，結(jié)果不慎將右手臂卷入設(shè)備內(nèi)部，右臂被擠臂卷入設(shè)備內(nèi)部，右臂被擠拉斷?，F(xiàn)場人員迅速將其送拉斷?，F(xiàn)場人員迅速將其送往醫(yī)院搶救，往醫(yī)院搶救，5 5月月5 5日上午日上午8 8：1010搶救無效死亡。搶救無效死亡。案例六：不停機擦設(shè)備，卷入手臂死亡u事故原因：事故原因：1 1、郭某在未停機情況下違章擦拭，是事故發(fā)生的直接原因。、郭某在未停機情況下違章擦拭，是事故發(fā)生的直接原因。u事故責(zé)任：事故責(zé)任：1 1、郭某違章導(dǎo)致事故發(fā)生，對事故的發(fā)生負主要責(zé)任。、郭某違章導(dǎo)致事故發(fā)生，對事故的發(fā)生負主要責(zé)任。2 2、事業(yè)部班組長、安全員、分廠對

20、現(xiàn)場違章未能及時檢查并制止，是事故發(fā)生間接、事業(yè)部班組長、安全員、分廠對現(xiàn)場違章未能及時檢查并制止，是事故發(fā)生間接原因，負管理責(zé)任。原因，負管理責(zé)任。1、任何人在任何情況下，一定要按規(guī)章制度辦事，不能盲目蠻干，冒險違章作業(yè)，任何瞬間的違章行為都可能導(dǎo)致惡果。2、本案中作業(yè)人員違反設(shè)備操作規(guī)程，違章進入設(shè)備內(nèi)部，未采取任何防護措施的情況下，私自對轉(zhuǎn)動中機器擦拭，導(dǎo)致發(fā)生事故。3、生產(chǎn)經(jīng)營單位的各級人員要把安全放在第一的位置，真正做到安全第一，如果事前考慮安全，注意對違章行為控制，就能避免事故的發(fā)生。事事故故警警示示案例七：天車限位失靈吊鉤沖頂，違章操作造成事故惡果20052005年年8 8月月2

21、020日，青島某公司職工馮某用天車上料時造成吊鉤沖頂，造成日，青島某公司職工馮某用天車上料時造成吊鉤沖頂，造成1 1人死亡。人死亡。u事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20052005年年8 8月月2020日早上日早上4:454:45左右，青島某公司車間開卷線操作工韓某用天車吊卷料上左右，青島某公司車間開卷線操作工韓某用天車吊卷料上料，吊裝到位后進入上料處進行調(diào)試。天車操作工馮某操作行車向回運動同時向上料，吊裝到位后進入上料處進行調(diào)試。天車操作工馮某操作行車向回運動同時向上提升吊鉤，在操作過程中，未能及時停止吊鉤上升，造成吊鉤沖頂，天車卷揚筒齒提升吊鉤，在操作過程中，未能及時停止吊鉤上升，造成吊鉤沖頂，天車

22、卷揚筒齒輪破碎，鋼絲繩斷裂，吊鉤墜落，將在上料處操作的韓某砸倒，傷及頭部，搶救無輪破碎，鋼絲繩斷裂，吊鉤墜落，將在上料處操作的韓某砸倒，傷及頭部，搶救無效死亡。效死亡。 u事故原因：事故原因：設(shè)備安全附件存在重大缺陷，高度限位器失靈，在操作工誤操作時未起到正常保護設(shè)備安全附件存在重大缺陷，高度限位器失靈，在操作工誤操作時未起到正常保護作用。而設(shè)備本身的高度限制器內(nèi)部齒輪斷齒，造成傳動螺桿斷裂，吊鉤上升高度作用。而設(shè)備本身的高度限制器內(nèi)部齒輪斷齒，造成傳動螺桿斷裂，吊鉤上升高度無法傳達到限位器，限位器失靈，未能及時切斷電源，造成沖頂后卷揚筒繼續(xù)提升，無法傳達到限位器，限位器失靈，未能及時切斷電源

23、，造成沖頂后卷揚筒繼續(xù)提升，破壞傳動齒輪，扯斷鋼絲繩，吊鉤墜落。是此次發(fā)生事故的主要原因。破壞傳動齒輪，扯斷鋼絲繩，吊鉤墜落。是此次發(fā)生事故的主要原因。u事故責(zé)任：事故責(zé)任：1 1、設(shè)備部門對行車存在問題不能及時發(fā)現(xiàn)并維修到位，是事故發(fā)生主要原因，負主、設(shè)備部門對行車存在問題不能及時發(fā)現(xiàn)并維修到位，是事故發(fā)生主要原因，負主要責(zé)任。要責(zé)任。2 2、馮某違章導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故發(fā)生主要原因，負主要責(zé)任。、馮某違章導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故發(fā)生主要原因，負主要責(zé)任。1、危險性較大的特種設(shè)備的完好和安全運行時保證生產(chǎn)安全的基礎(chǔ)。2、建立健全設(shè)備安全管理制度，并落實到終端，及時發(fā)現(xiàn)和消除生產(chǎn)設(shè)備存在的事故隱患

24、。3、加強對職工的安全教育和現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理，防止違章行為發(fā)生。事事故故警警示示案例七：天車限位失靈吊鉤沖頂，違章操作造成事故惡果案例八：自認本領(lǐng)大，老虎口中拔牙u事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20062006年年4 4月月1313日上午日上午9 9點點2020分分左右，精制工序操作工李某左右，精制工序操作工李某在操作在操作2#2#結(jié)晶罐時，在未關(guān)結(jié)晶罐時，在未關(guān)閉攪拌器的情況下，右手持閉攪拌器的情況下，右手持不銹鋼勺伸入結(jié)晶罐內(nèi)清理不銹鋼勺伸入結(jié)晶罐內(nèi)清理罐壁周圍物料，攪拌器啟動，罐壁周圍物料，攪拌器啟動，導(dǎo)致右上臂三分之一處撕脫。導(dǎo)致右上臂三分之一處撕脫。u事故原因：事故原因：職工在未停機的情況下違

25、反操作規(guī)程將胳膊伸入結(jié)晶罐內(nèi)清理，是導(dǎo)致事故發(fā)生的職工在未停機的情況下違反操作規(guī)程將胳膊伸入結(jié)晶罐內(nèi)清理，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。主要原因。u主要責(zé)任：主要責(zé)任：1 1、李某在未斷電的情況下清理藥罐罐壁物料，是事故發(fā)生主要原因，負主要責(zé)任。、李某在未斷電的情況下清理藥罐罐壁物料，是事故發(fā)生主要原因，負主要責(zé)任。2 2、事業(yè)部班組長、安全員、分廠對現(xiàn)場違章未能及時檢查并制止，是事故發(fā)生間接、事業(yè)部班組長、安全員、分廠對現(xiàn)場違章未能及時檢查并制止，是事故發(fā)生間接原因，負管理責(zé)任。原因，負管理責(zé)任。1、缺乏安全意識和安全技能，發(fā)生事故只是早晚的事情。沒有強烈的安全意識，就會忽視危險源的存在，沒有過

26、硬的安全技能，就會在危險源面前束手無策。2、生產(chǎn)單位、作業(yè)人員對違章、違紀后果的嚴重性未有充分的認識，致使“三違”現(xiàn)象屢杜不絕、屢禁不止。事事故故警警示示案例八：自認本領(lǐng)大，老虎口中拔牙案例九：設(shè)備故障瞎指揮，盲從蠻干害死人發(fā)生事發(fā)生事故部位故部位盲從蠻干害死人盲從蠻干害死人20062006年年7 7月月3 3日，青島某公司職工日，青島某公司職工楊某私自拆卸注塑機射頭加熱圈楊某私自拆卸注塑機射頭加熱圈時觸電，造成時觸電，造成1 1人死亡。人死亡。u事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20062006年年7 7月月3 3日日7:147:14，某公司注塑，某公司注塑機操作工楊某打件時，打不滿模，機操作工楊某打件時

27、，打不滿模，便找工藝員趙某，趙某判斷是設(shè)便找工藝員趙某，趙某判斷是設(shè)備噴嘴堵塞，便告訴楊某卸噴嘴。備噴嘴堵塞，便告訴楊某卸噴嘴。按規(guī)定：拆卸噴嘴必須關(guān)閉總電按規(guī)定：拆卸噴嘴必須關(guān)閉總電源并由專業(yè)維修工操作；在沒有源并由專業(yè)維修工操作；在沒有按規(guī)定關(guān)閉總電源的情況下，楊按規(guī)定關(guān)閉總電源的情況下，楊某自行將加熱圈拆卸，結(jié)果管鉗某自行將加熱圈拆卸，結(jié)果管鉗碰到線圈電源線，楊某觸電倒地，碰到線圈電源線，楊某觸電倒地，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)搶救無效死亡。u事故原因：事故原因：1 1、工藝員違章指揮操作工楊某卸噴嘴，且未在操作現(xiàn)場監(jiān)護是造成本次事故的主要、工藝員違章指揮操作工楊某卸噴嘴，且未在操作現(xiàn)場監(jiān)護是造

28、成本次事故的主要原因。原因。2 2、設(shè)備操作工楊某未斷電私自拆卸設(shè)備帶電部件，是引發(fā)此次事故的直接原因；、設(shè)備操作工楊某未斷電私自拆卸設(shè)備帶電部件，是引發(fā)此次事故的直接原因；u事故責(zé)任：事故責(zé)任：1 1、工藝員趙某違章指揮導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故發(fā)生主要原因，負主要責(zé)任。、工藝員趙某違章指揮導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故發(fā)生主要原因，負主要責(zé)任。2 2、楊某違章操作，對事故發(fā)生負主要責(zé)任。、楊某違章操作，對事故發(fā)生負主要責(zé)任。3 3、金塑公司當班安保于某未及時發(fā)現(xiàn)職工違章作業(yè)，給予行政經(jīng)濟處罰。、金塑公司當班安保于某未及時發(fā)現(xiàn)職工違章作業(yè)，給予行政經(jīng)濟處罰。4 4、公司設(shè)備處、分廠負責(zé)人、事業(yè)部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)負管

29、理責(zé)任，給予行政經(jīng)濟處罰。、公司設(shè)備處、分廠負責(zé)人、事業(yè)部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)負管理責(zé)任，給予行政經(jīng)濟處罰。1、作業(yè)人員在任何情況下都要按照規(guī)章制度及設(shè)備操作規(guī)程工作，不能盲目蠻干，冒險作業(yè)，任何瞬間的違章行為都可能導(dǎo)致惡果。2、生產(chǎn)經(jīng)營單我的各級人員要把安全放在第一位，真正做到安全第一，如果事前考慮安全，注意維修過程中的違章行為控制，就能避免事故的發(fā)生。事事故故警警示示案例九：設(shè)備故障瞎指揮，盲從蠻干害死人案例十：儲罐氣體未置換，營救不當釀悲劇u事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：2006年年7月月9日日17點左右，現(xiàn)場作業(yè)人點左右，現(xiàn)場作業(yè)人員王某進入儲罐內(nèi)部檢查，進入之前未員王某進入儲罐內(nèi)部檢查，進入之前未進行氧氣

30、含量檢測，也未進行設(shè)備內(nèi)氣進行氧氣含量檢測，也未進行設(shè)備內(nèi)氣體的置換作業(yè)（現(xiàn)場作業(yè)人員判斷大罐體的置換作業(yè)（現(xiàn)場作業(yè)人員判斷大罐內(nèi)是否有氣體的辦法是聽不到排氣的內(nèi)是否有氣體的辦法是聽不到排氣的“嘶嘶嘶嘶”聲）。剛進入后就倒下了，上聲）。剛進入后就倒下了，上方監(jiān)控人員發(fā)現(xiàn)后，喊人過來救助，隨方監(jiān)控人員發(fā)現(xiàn)后，喊人過來救助，隨后王某和戴某隨后進入搶救，也相繼倒后王某和戴某隨后進入搶救，也相繼倒下。施工監(jiān)護人發(fā)覺情況嚴重呼救，現(xiàn)下。施工監(jiān)護人發(fā)覺情況嚴重呼救，現(xiàn)場外協(xié)單位王某拴住腰部隨即下到罐內(nèi)場外協(xié)單位王某拴住腰部隨即下到罐內(nèi)救援，進入后出現(xiàn)呼吸困難，被救出儲救援，進入后出現(xiàn)呼吸困難，被救出儲罐。

31、現(xiàn)場人員打罐。現(xiàn)場人員打110、119、120報警，報警，17：35由消防隊員戴呼吸器下去將三由消防隊員戴呼吸器下去將三人從罐內(nèi)救出，送往醫(yī)院。王某等人從罐內(nèi)救出，送往醫(yī)院。王某等2人人經(jīng)搶救無效確認死亡，戴某、外協(xié)單位經(jīng)搶救無效確認死亡，戴某、外協(xié)單位王某已無生命危險。王某已無生命危險。u事故原因：事故原因：1 1、急于求成、違規(guī)作業(yè)、貿(mào)然進入灌區(qū)作業(yè)和施救是引發(fā)此次事故的直接原因。、急于求成、違規(guī)作業(yè)、貿(mào)然進入灌區(qū)作業(yè)和施救是引發(fā)此次事故的直接原因。2 2、安全管理不到位，現(xiàn)場組織不利。負責(zé)人離開現(xiàn)場后未落實安全責(zé)任和明確作業(yè)、安全管理不到位，現(xiàn)場組織不利。負責(zé)人離開現(xiàn)場后未落實安全責(zé)任和

32、明確作業(yè)方案，也未配備必要的檢測手段，導(dǎo)致職工違章作業(yè)和施救，是事故發(fā)生的間接原方案，也未配備必要的檢測手段，導(dǎo)致職工違章作業(yè)和施救，是事故發(fā)生的間接原因。因。3 3、職工安全教育不到位，缺乏安全操作技能和常識，是事故發(fā)生的間接原因。、職工安全教育不到位，缺乏安全操作技能和常識，是事故發(fā)生的間接原因。u主要責(zé)任：主要責(zé)任：1 1、湖南省某公司安全責(zé)任制不落實，現(xiàn)場安全生產(chǎn)組織、監(jiān)管、教育不力，對事故、湖南省某公司安全責(zé)任制不落實，現(xiàn)場安全生產(chǎn)組織、監(jiān)管、教育不力，對事故負重要責(zé)任，處人民幣負重要責(zé)任，處人民幣1010萬元行政經(jīng)濟處罰。萬元行政經(jīng)濟處罰。2 2、員工殷某是現(xiàn)場作業(yè)的主要責(zé)任人，作

33、業(yè)前沒有進行必要的安全交底及組織現(xiàn)場、員工殷某是現(xiàn)場作業(yè)的主要責(zé)任人，作業(yè)前沒有進行必要的安全交底及組織現(xiàn)場作業(yè)的安全監(jiān)管，對事故負有管理責(zé)任。作業(yè)的安全監(jiān)管，對事故負有管理責(zé)任。3 3、王某、王某某以及戴某違章作業(yè)和施救，應(yīng)對此事故負主要責(zé)任。、王某、王某某以及戴某違章作業(yè)和施救，應(yīng)對此事故負主要責(zé)任。4 4、對公司法定代表人徐某處人民幣、對公司法定代表人徐某處人民幣4 4萬元的行政經(jīng)濟處罰。萬元的行政經(jīng)濟處罰。1、加強全員安全教育，做到不流于形式，尤其是加強“三不傷害”教育，要聯(lián)系實際查找本崗位的安全隱患和易發(fā)生事故的危險環(huán)節(jié)，才能使員工熟知違章的后果并掌握自我防護的技能，養(yǎng)成良好的作業(yè)習(xí)

34、慣。2、對從事危險性交作業(yè)的人員，一方面要嚴格按照規(guī)定和技術(shù)要求進行操作，另一方面也要學(xué)習(xí)并掌握自我防護和救護他人的相關(guān)知識，做到在關(guān)鍵時刻發(fā)揮作用。事事故故警警示示案例十：儲罐氣體未置換，營救不當釀悲劇案例十一：違章走線埋下安全隱患，線路磨損造成觸電事故漏電的漏電的日光燈日光燈磨損的磨損的電源線電源線20072007年年8 8月月2323日，青島某公司注塑工藝員王某手抓工作臺擦拭模具時觸電，造成日，青島某公司注塑工藝員王某手抓工作臺擦拭模具時觸電，造成1 1人死亡。人死亡。u事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20072007年年8 8月月2323日，青島某公司注塑車間工藝員王某在調(diào)試注塑模具時，因注塑機旁

35、日，青島某公司注塑車間工藝員王某在調(diào)試注塑模具時，因注塑機旁工作臺照明燈電源線長期磨損漏電，電源線磨損漏電處與工作臺鐵架接觸，王某手工作臺照明燈電源線長期磨損漏電，電源線磨損漏電處與工作臺鐵架接觸，王某手抓工作臺鐵架擦拭模具時，被電擊倒，經(jīng)搶救無效死亡。抓工作臺鐵架擦拭模具時，被電擊倒，經(jīng)搶救無效死亡。u事故原因：事故原因：1 1、操作臺照明電源線接線不規(guī)范，無套管、鐵皮口無防護，造成電線絕緣層破壞，、操作臺照明電源線接線不規(guī)范，無套管、鐵皮口無防護，造成電線絕緣層破壞，無漏電保護裝置，發(fā)生觸電后不能自動保護，是造成本次事故的主要原因。無漏電保護裝置，發(fā)生觸電后不能自動保護，是造成本次事故的主

36、要原因。2 2、設(shè)備、安保、安全員對注塑機日常巡檢、監(jiān)督不到位走過場，不能有效發(fā)現(xiàn)和解、設(shè)備、安保、安全員對注塑機日常巡檢、監(jiān)督不到位走過場，不能有效發(fā)現(xiàn)和解決，是造成事故的主要原因。決，是造成事故的主要原因。u事故責(zé)任：事故責(zé)任：1 1、設(shè)備部門對注塑機存在問題不能及時發(fā)現(xiàn)并維修到位，是事故發(fā)生主要原因。、設(shè)備部門對注塑機存在問題不能及時發(fā)現(xiàn)并維修到位，是事故發(fā)生主要原因。2 2、王某違章導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故發(fā)生主要原因，負主要責(zé)任。、王某違章導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故發(fā)生主要原因，負主要責(zé)任。3 3、事業(yè)部班組長、安全員、分廠對現(xiàn)場違章未能及時檢查并制止，是事故發(fā)生間接、事業(yè)部班組長、安全員、分

37、廠對現(xiàn)場違章未能及時檢查并制止，是事故發(fā)生間接原因，負管理責(zé)任。原因，負管理責(zé)任。1、各單位生產(chǎn)工作現(xiàn)場電器設(shè)備較多，必須按照規(guī)定安裝漏電保護器、使用橡套電纜、并按規(guī)定敷設(shè)電器線路等。特別是單向電線電路、開關(guān)、插座、照明燈、排風(fēng)扇等電器，如果安裝不規(guī)范，就容易發(fā)生事故。2、去除物的不安全狀態(tài)，規(guī)范人的不安全行為，是防范事故的重要方面，也是安全管理的重點所在。事事故故警警示示案例十一：違章走線埋下安全隱患，線路磨損造成觸電事故案例十二：多人配合有失誤，事故已出悔當初發(fā)生事故位 置發(fā)生工傷事故設(shè)備（400t沖壓機）20092009年年4 4月月2020日，青島某公司職工操作沖壓機時因違章操作將右前

38、臂擠傷。日，青島某公司職工操作沖壓機時因違章操作將右前臂擠傷。u事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20092009年年4 4月月2020日，青島某公司鈑金車間日，青島某公司鈑金車間400t400t壓力機操作區(qū)域，壓力機前側(cè)為上料工位壓力機操作區(qū)域，壓力機前側(cè)為上料工位及后側(cè)為下料工位，前側(cè)上料工及后側(cè)為下料工位，前側(cè)上料工a a操作設(shè)備按下雙聯(lián)開關(guān)，操作設(shè)備按下雙聯(lián)開關(guān)，400t400t壓力機向下沖壓合模壓力機向下沖壓合模過程中，后側(cè)下料工過程中，后側(cè)下料工b b進入設(shè)備內(nèi)部西北角（此區(qū)域為光電保護死角位置），設(shè)備動進入設(shè)備內(nèi)部西北角（此區(qū)域為光電保護死角位置），設(shè)備動作將下料工作將下料工b b右前臂擠傷，

39、上料工右前臂擠傷，上料工a a和事業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)將受傷職工和事業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)將受傷職工b b送往醫(yī)院急救。送往醫(yī)院急救。u事故原因：事故原因：1 1、400t400t壓力機安全防護措施存在較大缺陷，是發(fā)生事故的主要原因。壓力機安全防護措施存在較大缺陷，是發(fā)生事故的主要原因。2 2、400t400t壓力機設(shè)備向下沖壓合模時下料工壓力機設(shè)備向下沖壓合模時下料工b b違章進入設(shè)備內(nèi)部操作，屬于嚴重違章操作，是發(fā)違章進入設(shè)備內(nèi)部操作，屬于嚴重違章操作，是發(fā)生事故的主要原因。生事故的主要原因。3 3、400t400t壓力機上料工壓力機上料工a a按下雙聯(lián)開關(guān)進行沖壓合模時，光電保護使其設(shè)備停止動作一次。上料按下雙聯(lián)

40、開關(guān)進行沖壓合模時，光電保護使其設(shè)備停止動作一次。上料工工a a在未確認設(shè)備、人員安全的情況下再次按下雙聯(lián)開關(guān)操作，造成事故，屬于嚴重違章操作，在未確認設(shè)備、人員安全的情況下再次按下雙聯(lián)開關(guān)操作，造成事故，屬于嚴重違章操作，是發(fā)生事故的主要原因。是發(fā)生事故的主要原因。4 4、b b前期為電焊操作工，前期為電焊操作工，20092009年年4 4月月1 1日調(diào)崗為日調(diào)崗為400t400t壓力機輔助操作工，未經(jīng)過轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)，無資壓力機輔助操作工，未經(jīng)過轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)，無資質(zhì)操作此設(shè)備，是發(fā)生事故的主要原因。質(zhì)操作此設(shè)備，是發(fā)生事故的主要原因。u主要責(zé)任：主要責(zé)任：1 1、400400噸壓力機操作工孫某沒有確

41、認安全情況下按動設(shè)備按紐，承擔(dān)事故主要責(zé)任；噸壓力機操作工孫某沒有確認安全情況下按動設(shè)備按紐，承擔(dān)事故主要責(zé)任；2 2、作業(yè)班壓力機班長段某對員工的嚴重違章，監(jiān)督不到位，承擔(dān)直接管理責(zé)任，、作業(yè)班壓力機班長段某對員工的嚴重違章，監(jiān)督不到位，承擔(dān)直接管理責(zé)任，3 3、作業(yè)長兼安全員李某私自安排無設(shè)備上崗證員工上崗操作，違章指揮，承擔(dān)直接管理責(zé)任；、作業(yè)長兼安全員李某私自安排無設(shè)備上崗證員工上崗操作，違章指揮，承擔(dān)直接管理責(zé)任；4 4、部門長鄒某、安全盧某、生產(chǎn)技術(shù)劉某等對員工和部下的嚴重違章，監(jiān)督不到位，承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)、部門長鄒某、安全盧某、生產(chǎn)技術(shù)劉某等對員工和部下的嚴重違章，監(jiān)督不到位，承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)管理責(zé)任；管理責(zé)任；5 5、單位領(lǐng)導(dǎo)岳某、隋某等安全管理效果不受控，承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)管理責(zé)任。、單位領(lǐng)導(dǎo)岳某、隋某等安全管理效果不受控，承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)管理責(zé)任。1、大型設(shè)備需多人協(xié)同作業(yè)，多人作業(yè)必須相互配合，相互照應(yīng)，相互提醒，協(xié)調(diào)一致。若各行其是，我行我素，各自為戰(zhàn)，既不能完成工作任務(wù)，也不能確保安全。2、多人操作沖壓設(shè)備應(yīng)配置多個雙聯(lián)開關(guān)，同機人員必須要有全局觀念，且不可思想麻痹、粗心大意。事事故故警警示示案例十二：多人配合有失誤，事故已出悔當初案例十五 螺旋輸送機絞傷事故事故經(jīng)過2004年9月10日下午，某水泥廠包裝車間，員工進行倒料工作，開機后