工作記憶容量對(duì)理工類院校大學(xué)生英語閱讀理解的影響_第1頁
工作記憶容量對(duì)理工類院校大學(xué)生英語閱讀理解的影響_第2頁
工作記憶容量對(duì)理工類院校大學(xué)生英語閱讀理解的影響_第3頁
工作記憶容量對(duì)理工類院校大學(xué)生英語閱讀理解的影響_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    工作記憶容量對(duì)理工類院校大學(xué)生英語閱讀理解的影響    沈佳+李兵絨一、引言工作記憶是指對(duì)信息進(jìn)行暫時(shí)儲(chǔ)存和加工的記憶系統(tǒng),它的容量有限,與人類復(fù)雜認(rèn)知如推理、閱讀理解、語言產(chǎn)出關(guān)系密切。工作記憶容量可以通過數(shù)字廣度測(cè)試、字母廣度測(cè)試、英語閱讀廣度測(cè)試、漢語廣度測(cè)試等多種測(cè)量方式測(cè)量。國(guó)內(nèi)多數(shù)研究主要針對(duì)母語,本研究主要探討工作記憶容量對(duì)理工類院校大學(xué)生英語閱讀的影響。二、研究設(shè)計(jì)1.受試群體研究選取太原工業(yè)學(xué)院化學(xué)專業(yè)68名學(xué)生為受試者,其中男生50名,女生18名,告知他們此次測(cè)試與期末考試無關(guān),僅用于學(xué)術(shù)研究。2.實(shí)驗(yàn)工具閱讀廣度測(cè)試:測(cè)試共

2、包含5個(gè)模塊,每個(gè)模塊分別包含5組句子,共75個(gè)句子。測(cè)試從第1個(gè)模塊開始,先呈現(xiàn)一個(gè)句子,停留6.5秒,受試者要求認(rèn)真閱讀該句子并記住尾詞;6.5秒后,要求受試者填寫尾詞在相應(yīng)的答題卡。填寫完畢后,屏幕上出現(xiàn)相應(yīng)的判斷句,要求受試者填寫t或f到答題卡上。接著會(huì)出現(xiàn)下一組句子,重復(fù)上述過程。被試者要求成功做完5組中的3組方可繼續(xù)到下一個(gè)句子組合。若未完成,測(cè)試停止。被試的工作記憶容量由其成功完成的最后一組的組句數(shù)決定。英語閱讀水平測(cè)試:選取cet-4閱讀理解4篇,每篇包含5道選擇題,每題1分,總分為20分。3.實(shí)驗(yàn)步驟閱讀廣度測(cè)試:該測(cè)試在語音室進(jìn)行,測(cè)試之前,研究者給受試者發(fā)放答題卡并向被試

3、者說明實(shí)驗(yàn)的要求和方法。測(cè)試材料會(huì)以ppt的形式呈現(xiàn)在受試者面前。英語閱讀水平測(cè)試: 該測(cè)試在教室里進(jìn)行,測(cè)試之前,研究者給受試者發(fā)放試卷,測(cè)試時(shí)間為40分鐘。三、 結(jié)果分析1.描述統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果根據(jù)受試者工作記憶容量得分,受試者可分為高工作記憶容量組和低工作記憶容量組。高工作記憶容量組有38名受試者,閱讀成績(jī)最低分為5分,最高分為15分,平均分為10.29分;低工作記憶容量組有30名受試者,閱讀成績(jī)最低分為1分,最高分為8分,平均分為5.87分。高工作記憶容量的學(xué)習(xí)者的平均分很顯然高于低工作記憶容量的學(xué)習(xí)者。高低組工作記憶容量在英語閱讀成績(jī)上存在顯著的差異性。因此,與低工作記憶容量的學(xué)習(xí)者相比

4、,高工作記憶容量學(xué)習(xí)者在英語閱讀中表現(xiàn)更為出色。2.工作記憶容量與閱讀理解的相關(guān)性分析為了進(jìn)一步論證理工類院校工作記憶容量與閱讀成績(jī)的相關(guān)性,研究者采用皮爾遜相關(guān)性分析探討工作記憶容量與英語成績(jī)的相關(guān)性。數(shù)據(jù)表明,工作記憶容量與閱讀理解的相關(guān)系數(shù)t檢驗(yàn)的顯著性概率為0.000<0.05,相關(guān)系數(shù)為0.705。因此,工作記憶容量與閱讀成績(jī)存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。工作記憶容量越高,英語閱讀成績(jī)?cè)胶?,工作記憶容量的高低在一定程度上可以預(yù)測(cè)學(xué)習(xí)者的英語閱讀水平的高低。四、結(jié)語研究結(jié)果表明,學(xué)習(xí)者在工作記憶容量方面存在較大的個(gè)體差異。工作記憶容量與英語閱讀成績(jī)存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。工作記憶容量越高,

5、英語的閱讀水平越高,反之亦然。為此,教師應(yīng)該采取相應(yīng)的教學(xué)策略,以提高學(xué)生的閱讀水平。參考文獻(xiàn):1daneman m,carpenter p. individual differences in working memory and readingj. journal of verbal learning and verbal behavior,1980(19):450-466.2swanson hl,ashbaker mh,lee c.learning-disabled readersworking memory as a function of processing demandsj. journal of experimental child psy

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論