投標(biāo)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1、附表 3：技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審記錄表（標(biāo)準(zhǔn)分 100 ，分值代號(hào)為 M1）序號(hào)評(píng)分項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn) 分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人名稱代碼備注ABCDEFG1本工程重點(diǎn)難點(diǎn)分析15優(yōu)： 13 m 15分措施合理，創(chuàng)優(yōu)計(jì)劃嚴(yán)謹(jǐn)周密、切實(shí)可行良： 9 m <13分措施較合理，創(chuàng)優(yōu)計(jì)劃較嚴(yán)謹(jǐn)周密、切實(shí)可行一般： 5 m <9分措施一般，創(chuàng)優(yōu)計(jì)劃可行差： 0 m <5分措施及創(chuàng)優(yōu)計(jì)劃較差2現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)5優(yōu)： 4 m 分5機(jī)構(gòu)設(shè)置合理良： 2 m <4分機(jī)構(gòu)設(shè)置較合理差： 0 m <2分機(jī)構(gòu)設(shè)置較差3主要分項(xiàng)工程施工方案 和技術(shù)措施25優(yōu)： 22 m 25分施工方案針對(duì)性強(qiáng)，技術(shù)措施先進(jìn)、合理良：

2、18 m <22分施工方案針對(duì)性較強(qiáng)，技術(shù)措施合理、可行一般： 10 m <18分施工方案針對(duì)性一般，技術(shù)措施可行差： 0 m<10 分施工方案針對(duì)性不強(qiáng)，技術(shù)措施較差評(píng)委簽名： 日期： 年 月 日序號(hào)評(píng)分項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人名稱代碼備注分ABCDEFG4施工總體進(jìn)度計(jì)劃及保障措施15優(yōu)： 10 m 51 分認(rèn)識(shí)深刻、方案合理良： 6 m <10 分認(rèn)識(shí)較深刻、方案較合理一般： 3 m <6分認(rèn)識(shí)一般、方案一般差： 0 m <3分認(rèn)識(shí)不深刻、方案較差5質(zhì)量保證措施和創(chuàng)優(yōu)計(jì)劃10優(yōu)： 9 m 分10計(jì)劃及保障措施合理良： 7 m <9分計(jì)劃及保障措施較

3、合理一般： 5 m <7分計(jì)劃及保障措施一般差： 0 m <5分計(jì)劃及保障措施較差6安全防護(hù)、文明施工措施15優(yōu)： 12 m 分15安全措施合理良： 9 m <12分安全措施較合理一般： 5 m <9分安全措施一般差： 0 m <5分安全措施較差7成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾5優(yōu)： 4 m 分5措施合理、承諾到位良： 2 m <4分措施較合理、承諾一般差： 0 m <2分措施較差、承諾不到位評(píng)委簽名： 日期： 年 月 日序號(hào)評(píng)分項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn) 分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人名稱代碼備注ABCDEFG8緊急情況的處理措施、 預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措 施5優(yōu)： 4 m

4、分5措施及方案合理良： 2 m <4分措施及方案較合理差： 0 m <2分措施及方案較差9施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置5優(yōu)： 4 m 分5布置合理良： 2 m <4分布置較合理差： 0 m <2分布置較差投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)得分合計(jì)注：如技術(shù)暗標(biāo)文件中出現(xiàn)不符合本招標(biāo)文件第 7 章投標(biāo)須知專用部分中第 16.7 條關(guān)于技術(shù)暗標(biāo)的其他編制要求和格式的情況時(shí)，每有一項(xiàng)不符合，在技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審總分基礎(chǔ)上扣 0.5 分，扣分最多不超過 5 分。評(píng)委簽名： 日期： 年 月 日可編輯附表 4 ：技術(shù)暗標(biāo)編號(hào)確認(rèn)表技術(shù)暗標(biāo)編號(hào)確認(rèn)表招標(biāo)工程名稱：序號(hào)暗標(biāo)編號(hào)確認(rèn)的投標(biāo)單位名稱全體評(píng)委簽名：日期： 年

5、 月 日可編輯附表 5 ：投標(biāo)偏差分析表投標(biāo)偏差分析表投標(biāo)人名稱：重大偏差細(xì)微偏差序號(hào)重大偏差內(nèi)容說明招標(biāo)文件相關(guān)條款序號(hào)細(xì)微偏差內(nèi)容說明招標(biāo)文件相關(guān)條款補(bǔ)正情況說明 ：本表由全體評(píng)委在共同評(píng)議的基礎(chǔ)上給出結(jié)論，評(píng)委意見不一致時(shí)，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則確定。全體評(píng)委簽名： 日期： 年 月 日序號(hào)評(píng)審內(nèi)容投標(biāo)人名稱代碼A：B：C：D：E：F：G：1以他人名義投標(biāo)、串通投標(biāo)，以行賄等手段謀取中標(biāo)或者以其他弄虛作假的方式投標(biāo)的2報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)或在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，且投標(biāo)人不能按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行合理說明或不能提供相關(guān)證明材料，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的3未能響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定

6、的所有實(shí)質(zhì)性要求和條件的4沒有按照招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證擔(dān)?；蛘咚峁┑耐?標(biāo)保證擔(dān)保有瑕疵的。5投標(biāo)函及其附錄沒有加蓋投標(biāo)人公章的， 或沒有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章的6投標(biāo)文件載明的招標(biāo)工程完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期 限的7實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件中規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求的8投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件的9未按規(guī)定的格式填寫， 內(nèi)容不全或投標(biāo)函及其附錄中關(guān)鍵字 跡模糊、無法辨認(rèn)的10投標(biāo)人提交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件， 或在一份投標(biāo) 文件中對(duì)本招標(biāo)工程報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià)， 但未聲明哪一個(gè) 有效的11投標(biāo)人名稱或組織機(jī)構(gòu)與投標(biāo)資格備案登記時(shí)不一致的12投標(biāo)人法定代表人或其委托代

7、理人 （以法定代表人授權(quán)委托 書為準(zhǔn)）未按本招標(biāo)文件投標(biāo)須知有關(guān)規(guī)定參加開標(biāo)會(huì)，或 雖參加開標(biāo)會(huì)但不能出示有效身份證件證明其身份的附表 6 ：符合性與完整性評(píng)審記錄表符合性與完整性評(píng)審記錄表全體評(píng)委簽名： 日期： 年 月 日續(xù)前表）序號(hào)評(píng)審內(nèi)容投標(biāo)人名稱代碼A：B：C：D：E：F：G：13對(duì)開標(biāo)結(jié)果拒 絕簽字確認(rèn)， 且經(jīng)招投標(biāo)監(jiān) 管部門監(jiān)管工 作人員到場(chǎng)核 實(shí)無誤后，仍 拒絕簽字確認(rèn) 的14投標(biāo)文件中載明的質(zhì)量等級(jí)、 質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)達(dá)不到招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量等級(jí)、質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)，或者以質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)代替質(zhì)量等級(jí)的15未按照招標(biāo)文件要求制定相應(yīng)的安全防護(hù)、 文明施工措施的16未按照招標(biāo)文件要求對(duì)安全防護(hù)、 文明施工

8、措施費(fèi)用單獨(dú)列項(xiàng)計(jì)價(jià)，或其報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件有關(guān)規(guī)定和要求的17投標(biāo)文件中明確的擬投入本工程的有關(guān)人員 （包括擬派項(xiàng)目 經(jīng)理）等實(shí)質(zhì)性內(nèi) 容與投標(biāo)資格備案登記時(shí)不一致， 在提交投標(biāo)文 件截止時(shí)間前 未征得招標(biāo)人 書面同意的18投標(biāo)行為違反招投標(biāo)有關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的結(jié)論說明： 本表由全體評(píng)委在共同評(píng)議的基礎(chǔ)上給出結(jié)論，評(píng)委意見不一致時(shí)，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則確定。日期：全體評(píng)委簽名：可編輯可編輯附表 7 ：商務(wù)標(biāo)評(píng)審記錄表商務(wù)標(biāo)評(píng)審記錄表 (標(biāo)準(zhǔn)分 100 ，分值代號(hào)為 M2 )評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)A：B：C：D：E：F：G：備注得分得分得分得分得分得分得分=>8%55各有效投標(biāo) 的評(píng)標(biāo)價(jià)格 Xi

9、 與基準(zhǔn)價(jià) M 的差異值 =(Xi M) /M× 100% 。+7% +8% （含 +8% ）60+6% +7% （含 +7% ）65+5% +6% （含 +6% ）70+4% + 5% （含 +5% ）75+3% +4% （含 +4% ）80+2% +3% （含 +3% ）85+1% +2% （含 +2% ）900% +1% （含 +1% ）950% -1% （含 0% 、-1% ）100-1% -2% （含-2% ）97-2% -3% （含-3% ）94-3% -4% （含-4% ）91-4% -5% （含-5% ）88-5% -6% （含-6% ）85-6% -7% （含-7%

10、 ）82-7% -8% （含-8% ）79-8% -9% （含-9% ）76-9% -10% （含 -10% ）73< -10%70說明 ：各有效投標(biāo)的評(píng)標(biāo)價(jià)格 Xi與基準(zhǔn)價(jià) M 的差異值 =(X i M)/M ×100% ?？删庉嬋w評(píng)委簽名：日期：年月附表 8：澄清、說明或補(bǔ)正記錄表澄清、說明或補(bǔ)正記錄表招標(biāo)項(xiàng)目名稱：投標(biāo)人名稱：質(zhì)疑問卷發(fā)出日期和時(shí)間：投標(biāo)人（蓋章）：要求回復(fù)日期和時(shí)間：實(shí)際回復(fù)日期和時(shí)間：電話： 傳真： 電話： 傳真： 其他要求：序號(hào)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件的質(zhì)疑問題投標(biāo)人的澄清、說明和補(bǔ)正第頁共頁可編輯附表 9 ：評(píng)分匯總及得分換算表評(píng)分匯總及得分換算表評(píng)審內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)分分值代號(hào)權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)得分加權(quán)得分標(biāo)準(zhǔn)得分加權(quán)得分標(biāo)準(zhǔn)得分加權(quán)得分標(biāo)準(zhǔn)得分加權(quán)得分技術(shù)部分100M140%商務(wù)部分100M260%最終加權(quán)得分合計(jì)評(píng)審內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)分分值代號(hào)權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)得分加權(quán)得分標(biāo)準(zhǔn)得分加權(quán)得分標(biāo)準(zhǔn)得分加權(quán)得分標(biāo)準(zhǔn)得分加權(quán)得分技術(shù)部分100M140%商務(wù)