產(chǎn)業(yè)稅負對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響效應

1、    產(chǎn)業(yè)稅負對產(chǎn)業(yè)結構升級的影響效應    蘇姝摘 要：利用長江經(jīng)濟帶11個省市20042015年的省級面板數(shù)據(jù)，實證檢驗了產(chǎn)業(yè)稅負對該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構升級的影響。研究結果表明，產(chǎn)業(yè)稅負對長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結構的影響顯著為負，是影響該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的基本因素。且進一步表明，該區(qū)域的第二產(chǎn)業(yè)稅負對產(chǎn)業(yè)結構的影響效應比第三產(chǎn)業(yè)稅負的影響效應更大更顯著，反應也更為敏感和強烈。關鍵詞：長江經(jīng)濟帶 產(chǎn)業(yè)稅負 產(chǎn)業(yè)結構升級 面板數(shù)據(jù)一、引言產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級是推動經(jīng)濟發(fā)展的長效機制，是經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的重要途徑。稅收負擔與產(chǎn)業(yè)結構關系緊密，稅收負擔的變動會帶來產(chǎn)業(yè)結構的

2、變動。為了能全面準確地測度長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)稅負對產(chǎn)業(yè)結構的影響，利用長江經(jīng)濟帶11個省市20042015年的省級面板數(shù)據(jù)，選取了經(jīng)濟水平、勞動力水平、對外開放水平以及 r&d;投入水平作為控制變量，實證考察了長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)稅負對該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的影響效應。從國內(nèi)外研究來看，多是基于宏觀層面、區(qū)域考察，而對我國某一具體區(qū)域產(chǎn)業(yè)稅負對產(chǎn)業(yè)結構的影響缺乏考慮，正基于這一考慮，本文從長江經(jīng)濟帶這一具體區(qū)域去研究產(chǎn)業(yè)稅負對產(chǎn)業(yè)結構的影響效應，從而給出針對性的意見。二、數(shù)據(jù)來源及指標選?。ㄒ唬颖具x擇與數(shù)據(jù)來源本文研究對象為長江經(jīng)濟帶的11個省市，使用2004-2015年長江經(jīng)濟帶11個省市的省級面板

3、數(shù)據(jù)作為研究樣本，基礎數(shù)據(jù)主要來源于歷年的中國稅務年鑒、中國統(tǒng)計年鑒以及各省統(tǒng)計年鑒。（二）模型設定與變量描述本文探究產(chǎn)業(yè)稅負是否促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，所以選擇產(chǎn)業(yè)結構作為被解釋變量，產(chǎn)業(yè)稅負作為關鍵的解釋變量，鑒于我國的稅收主要來源于第二、三產(chǎn)業(yè)，因此，以第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的稅收負擔作為衡量產(chǎn)業(yè)稅負的指標。為了保證研究測度的科學性，基于經(jīng)濟水平、對外開放水平、勞動力水平以及r&d;投入水平四個維度選取控制變量。其中，second表示第二產(chǎn)業(yè)占比情況；third表示第二產(chǎn)業(yè)占比情況；tb表示產(chǎn)業(yè)稅負，即各省每年第二產(chǎn)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)稅收收入占gdp的比重；x為控制變量，包括經(jīng)濟水平lnag

4、dp（人均生產(chǎn)總值對數(shù)化）、對外開放水平open（各省進出口總額占gdp的比重）、勞動力水平n（二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員分別占三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的比重）以及r&d;投入水平rd（各省r&d;經(jīng)費支出占gdp的比重）；和分別表示年份固定效應和省份固定效應，和表示隨機干擾項；c1和c2為常數(shù)項，1、1、2和2均為系數(shù)。三、實證分析1.平穩(wěn)性檢驗為確保模型的準確性和有效性，應用llc檢驗和adffish檢驗兩種方法對面板數(shù)據(jù)進行了平穩(wěn)性檢驗。檢驗結果顯示絕大多數(shù)變量的水平值是不平穩(wěn)的；但經(jīng)過一階差分變換后所有變量均通過了平穩(wěn)性檢驗。2.面板模型的f檢驗和hausman檢驗在具體估計前，首先對

5、樣本數(shù)據(jù)進行f檢驗，然后再利用hausman （1978）提出的hausman檢驗方法進行模型的設定檢驗，從而決定采用哪種形式的面板數(shù)據(jù)模型。從表1中， f檢驗和hausman檢驗的結果得出，應該建立固定效應模型。3.實證結果通過f檢驗和hausman檢驗，確定選用固定效應模型的估計結果。模型的估計結果如下表所示：4.對回歸結果的分析（1）產(chǎn)業(yè)稅負與產(chǎn)業(yè)結構從模型（1）和模型（2）的回歸結果來看，產(chǎn)業(yè)稅負與產(chǎn)業(yè)結構均顯著為負，表明產(chǎn)業(yè)稅負是影響長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結構升級的基本因素。實證結果表明，產(chǎn)業(yè)稅負與產(chǎn)業(yè)結構呈負相關的關系，這就意味著，在其他變量不變的情況下，產(chǎn)業(yè)稅負過高就會阻礙產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化

6、升級，合理的產(chǎn)業(yè)稅負才會有利于產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級。長江經(jīng)濟帶的第二產(chǎn)業(yè)稅負和第三產(chǎn)業(yè)稅負都有所偏重，但第二產(chǎn)業(yè)稅負的敏感度比第三產(chǎn)業(yè)稅負更強，即該區(qū)域的第二產(chǎn)業(yè)稅負比第三產(chǎn)業(yè)稅負更重，這就使得該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構進行優(yōu)化調(diào)整受到了阻礙。（2）各控制變量與產(chǎn)業(yè)結構經(jīng)濟水平與第二產(chǎn)業(yè)占比呈正相關關系，并且在1%的顯著水平下通過了檢驗。隨著長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟水平和人均國民生產(chǎn)總值的提高，消費者的需求結構將發(fā)生改變，供給結構也會發(fā)生相應改變，從而引起各種生產(chǎn)要素在部門間的流動，最終引起產(chǎn)業(yè)結構變動。勞動力水平與第二產(chǎn)業(yè)占比呈負相關關系，而與第三產(chǎn)業(yè)占比呈正相關關系，并且通過了顯著性檢驗。隨著經(jīng)濟的加速發(fā)展，

7、勞動力成本低，勞動密集型產(chǎn)業(yè)、服務型產(chǎn)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)競爭力更強，重工業(yè)企業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)隨著機器代替人工生產(chǎn)，失去了競爭優(yōu)勢。第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員逐漸向第三產(chǎn)業(yè)涌進，且由于要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，也需要大量的勞動力，從而使得產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構逐漸趨于平衡。對外開放水平與第二產(chǎn)業(yè)占比呈正相關關系，并且通過了1%的顯著性檢驗。長江經(jīng)濟帶在開放的條件下，積極參與全球貿(mào)易活動，通過與國際接軌，積極引進外商投資，推動貿(mào)易出口，建立新的高級產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)該區(qū)域國際化成長。r&d;投入水平與第三產(chǎn)業(yè)占比呈正相關關系，并且通過了1%的顯著性檢驗。r&d;投入主要通過改變需求結構、就業(yè)結構、外貿(mào)進出口結構，優(yōu)化

8、資源配置，以及改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，來影響產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。四、結論與啟示為了能全面準確地測度長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)稅負對產(chǎn)業(yè)結構的影響，本文利用了長江經(jīng)濟帶11個省市20042015年的省級面板數(shù)據(jù)實證考察了長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)稅負與產(chǎn)業(yè)結構之間的關系。研究結果表明：第一，產(chǎn)業(yè)稅負對長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結構的影響顯著，是影響該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的基本因素。 通過比較之后，該區(qū)域的第二產(chǎn)業(yè)稅負對產(chǎn)業(yè)結構的影響效應比第三產(chǎn)業(yè)稅負的影響效應更大更顯著，反應也更為敏感和強烈。第二，經(jīng)濟水平、對外開放水平以及r&d;投入水平對產(chǎn)業(yè)結構升級都具有積極推動作用。第三，勞動力水平對產(chǎn)業(yè)結構升級有負相關作用?；诖耍o出以下建

9、議：第一，于區(qū)域整體而言，應加大稅收減免力度，降低產(chǎn)業(yè)稅負。 第二，鼓勵高新技術企業(yè)研發(fā)力度，加大各省市r&d;投入水平，培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。進一步加大對企業(yè)研發(fā)投入的優(yōu)惠力度，降低科技創(chuàng)新活動存在的潛在風險。第三，在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整過程中進行勞動力轉移，并提高勞動者素質，從而為經(jīng)濟結構調(diào)整提供穩(wěn)定的人力資源。參考文獻：1 李波. 宏觀稅負、產(chǎn)業(yè)稅負與結構性減稅政策j. 稅務研究， 2010（1）：25-29.2 席衛(wèi)群. 我國物流業(yè)的稅收負擔及政策取向j. 稅務研究， 2010（9）：60-64.3 曹海娟. 產(chǎn)業(yè)稅負對產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整效應的區(qū)域異質性研究基于省級面板數(shù)據(jù)的分析j. 現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)大學學報， 2014（2）.4 羅富政， 羅能生. 稅收負擔如何影響產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整？基于稅負層次和規(guī)模的討論j. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，