技術(shù)創(chuàng)新和國(guó)際貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系探究

1、技術(shù)創(chuàng)新和國(guó)際貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系探究【摘要】技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易之間存在著一種互動(dòng)關(guān)系, 技術(shù)創(chuàng)新可以影響貿(mào)易規(guī)模、模式及利得，是一國(guó)提升貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)和源泉。而國(guó)際貿(mào)易則作為主要的國(guó)際技術(shù) 外溢途徑對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生重要影響，進(jìn)口貿(mào)易通過(guò)示范效 應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、技術(shù)貿(mào)易影響技術(shù)進(jìn)步，出口貿(mào)易則通過(guò)學(xué) 習(xí)效應(yīng)及產(chǎn)業(yè)鏈后向外溢效應(yīng)影響技術(shù)創(chuàng)新?！娟P(guān)鍵詞】技術(shù)創(chuàng)新；國(guó)際貿(mào)易；互動(dòng)一、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國(guó)際貿(mào)易的作用（一）技術(shù)創(chuàng)新可以促進(jìn)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大和商品結(jié)構(gòu)的 優(yōu)化以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主的工業(yè)模式下，企業(yè)的技術(shù)水平低下， 耗能高、耗材高、污染嚴(yán)重，這種粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式使 得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)、二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的

2、比重較大， 第三產(chǎn)業(yè)的比重較小。如果這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得不到調(diào)整，不能 確立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尤其是信息產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)高新 技術(shù)的擴(kuò)散，實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)部門的技術(shù)改造和更新?lián)Q代， 那么出口商品結(jié)構(gòu)就得不到改善。因此，確立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 的主導(dǎo)地位，通過(guò)對(duì)第一、二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和結(jié)構(gòu)升級(jí)， 是推動(dòng)出口商品結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向知識(shí)密集型的轉(zhuǎn)變，實(shí) 現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易順利發(fā)展的強(qiáng)有力保障。技術(shù)創(chuàng)新可以增加出口商品的技術(shù)含量，從而增加出口 需求。隨著人們收入水平的提高，對(duì)科技含量多的制成品的 需求相對(duì)擴(kuò)大，而對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的需求相對(duì)縮小，因而技術(shù)進(jìn) 步有助于擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模、改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)。（二）技術(shù)創(chuàng)新有利于貿(mào)易條件的改善貿(mào)易

3、條件是指出口商品價(jià)格與進(jìn)口商品價(jià)格之間的比 率。一般說(shuō)來(lái)，利用先進(jìn)科技水平生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品在市場(chǎng)上 有一定時(shí)期居于壟斷地位，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力和非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力 都比較強(qiáng)，貿(mào)易條件相對(duì)有利，出口商往往據(jù)此能獲取超額 壟斷利潤(rùn)；而科技水平較低的商品則由于競(jìng)爭(zhēng)激烈等原因， 貿(mào)易條件趨于惡化。因此，增加對(duì)出口商品的投入，通過(guò)技 術(shù)創(chuàng)新提高出口商品的技術(shù)水平，可以改善一國(guó)的貿(mào)易條 件，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。（三）技術(shù)創(chuàng)新有利于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)間存在明顯的相互加強(qiáng) 效應(yīng)。（1）本國(guó)研發(fā)努力和外國(guó)技術(shù)溢出增加了本國(guó)技術(shù)創(chuàng) 新的能力，而技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的新產(chǎn)品和新工藝，加大了產(chǎn)品 的差異性、提高了

4、產(chǎn)品的性能和質(zhì)量、或降低了產(chǎn)品產(chǎn)品成 本，是一國(guó)產(chǎn)業(yè)獲得或維系國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。（2）當(dāng)一 國(guó)以具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易并大量出口時(shí)， 技術(shù)創(chuàng)新使企業(yè)或得壟斷優(yōu)勢(shì)并據(jù)此改變國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，獲 得巨額利潤(rùn)，這既成為進(jìn)一步技術(shù)創(chuàng)新的根本動(dòng)力，又由于 巨大的貿(mào)易收益和拓展的海外市場(chǎng)為進(jìn)一步創(chuàng)新提供了資 金、人才和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，形成技術(shù)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的相互加強(qiáng) 效應(yīng)。(3)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的出口貿(mào)易的增加往往伴隨著技術(shù) 溢出、轉(zhuǎn)移或擴(kuò)散，既能刺激優(yōu)勢(shì)企業(yè)的再創(chuàng)新意識(shí)，也因 為模仿競(jìng)爭(zhēng)的擴(kuò)大而加強(qiáng)了企業(yè)的創(chuàng)新壓力。(4)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 帶來(lái)的出口增加會(huì)加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)出口商與進(jìn)口商間的相互溝通 與合作，這種國(guó)外用戶

5、的信息傳遞、技術(shù)要求是促使出口商 減少重復(fù)研發(fā)、獲取最新技術(shù)知識(shí)的重要途徑，也是出口企 業(yè)通過(guò)邊出口邊學(xué)習(xí)機(jī)制增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的重要 方式，從而又轉(zhuǎn)為強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要渠道。二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響當(dāng)代的貿(mào)易理論認(rèn)為，從靜態(tài)意義上，技術(shù)創(chuàng)新是比較 優(yōu)勢(shì)的一個(gè)重要因素；在動(dòng)態(tài)意義上，技術(shù)創(chuàng)新是維系動(dòng)態(tài) 比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。一方面，為了獲得或維系比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)際 貿(mào)易成為國(guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新的根本動(dòng)力；另一方面，伴隨國(guó)際貿(mào) 易的技術(shù)溢出、轉(zhuǎn)移或擴(kuò)散，既能刺激初始創(chuàng)新國(guó)的再創(chuàng)新 意識(shí)，也能削弱其比較優(yōu)勢(shì)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論表明， 技術(shù)創(chuàng)新是國(guó)際貿(mào)易的主要基礎(chǔ)之一。因此，貿(mào)易出口國(guó)往 往是某種技術(shù)領(lǐng)先的

6、國(guó)家。國(guó)際貿(mào)易作為主要的國(guó)際技術(shù)外溢途徑，受到了廣泛關(guān) 注，由于進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易的作用機(jī)制存在差異，將兩者 分開表述，表1列舉了進(jìn)口貿(mào)易(im)和出口貿(mào)易(ex)的 各種主要作用機(jī)制。國(guó)際貿(mào)易對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制創(chuàng)新渠道作用機(jī)制im示范效應(yīng)通過(guò)模仿進(jìn)口品達(dá)到技術(shù)創(chuàng)新的作用 (fosfuri et al, 2001 ； gorg and greenaway, 2004； ma, 2006)；競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng) 通過(guò)具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)商品的進(jìn)口加大國(guó)內(nèi) 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和替代，促進(jìn)內(nèi)部研發(fā)投入來(lái)改進(jìn)落后的生產(chǎn)方 式，從而達(dá)到技術(shù)創(chuàng)新的作用(fosfuri et al, 2001； gorg and greenawa

7、y, 2004； grossman and helpman, 1991； ma, 2006)；技術(shù)貿(mào)易直接引進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)生產(chǎn)效率和研發(fā)效率 (fosfuri et al, 2001； ma, 2006)；ex學(xué)習(xí)效應(yīng) 國(guó)外進(jìn)口商為獲得高質(zhì)量低成本的產(chǎn)品 而向國(guó)內(nèi)制造商提供相應(yīng)的高于國(guó)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)援助 (barbosa and eiriz, 2009； ernst, and kim, 2002； hatani, 2009)；產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)出口部門在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部縱向延伸，形成后向 外溢鏈(barbosa and eiriz, 2009； hatani, f, 2009)；三、結(jié)論國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展充分

8、地肯定了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)“比較 優(yōu)勢(shì)”的積極意義，無(wú)論是靜態(tài)的、還是動(dòng)態(tài)的。就國(guó)際貿(mào) 易的雙方而言，國(guó)際貿(mào)易對(duì)各自的技術(shù)創(chuàng)新都或多或少地存 在著影響。國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新這兩者之間不僅具有一種互 動(dòng)效應(yīng)，同時(shí)具有一種長(zhǎng)期增長(zhǎng)效應(yīng)。無(wú)論是以技術(shù)創(chuàng)新為 基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易、還是國(guó)際貿(mào)易引致的技術(shù)創(chuàng)新，都是世界 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。對(duì)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的整體增長(zhǎng)而言，不 僅需要各國(guó)獨(dú)立的技術(shù)創(chuàng)新，更需要國(guó)際貿(mào)易從各個(gè)方面刺 激或促進(jìn)貿(mào)易雙方的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，使世界整體的技術(shù)存量 不斷增加，從而為世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)提供有效的保障。參考文獻(xiàn)：1 krugman, p. (1979) “a model of innovati

9、on, technology transfer, and the world distribution of incomev， journal of pol itical economy , vol. 87, pp.253-2662 benarroch, m. (1996), uscale economies, wage differentials, and north-south trade” ， journal of development economics, vol. 51, pp. 327-342.3 young, a. (1991), “l(fā)earning by doing and the dynamic effects of international tradev , quarterly journal of economics , vol. 106, pp. 309-4054 林琳技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與出口績(jī)效的實(shí)證研 究一以山東省為例j,國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008, (11).5 唐保慶，黃繁華國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó) 際r&d溢出效應(yīng)j.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2009, (9).6 馬章良，顧國(guó)達(dá)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易