火災(zāi)與救護PPT課件

1、11、概述2、煤的自燃(理論)第1頁/共145頁29、火災(zāi)時期的搶險救災(zāi)10、搶險救災(zāi)新設(shè)備簡介第2頁/共145頁31、煤礦火災(zāi)形勢第3頁/共145頁4F1998年9月6日，安徽淮北局朱仙莊煤礦井下掘進巷道頂部煤自燃，引起大火，導(dǎo)致12名礦工死亡（其中包括副礦長、總工程師各1名）、3人受重傷。 F2000年11月4日，江西豐城局坪湖煤礦井下的皮帶機因摩擦引起大火，導(dǎo)致33名礦工被困井下。此次事故造成13死亡、1人失蹤，19人受傷。其中5人重傷。第4頁/共145頁5F2002年1月21日發(fā)生的湖北省松滋市譚子洞煤礦（地方礦）暗斜井中下段發(fā)生火災(zāi)事故，共造成12人死亡，其中包括1名為了搶救被困礦工

2、不幸遇難的副礦長。 第5頁/共145頁6F2002年12月8日，吉林萬寶煤礦（省屬國有地方煤礦）絞車房火災(zāi)事故，造成井下30名礦工遇難。第6頁/共145頁7F2002年10月29日廣西南寧市二塘煤礦（國有地方）井下4采區(qū)變電所變壓器著火，引燃相鄰木支架，火區(qū)長度70米。當時井下共有作業(yè)人員35人，其中30遇難。第7頁/共145頁8F 人員傷亡F 設(shè)備燒毀或被封閉入采空區(qū)F 可能導(dǎo)致瓦斯爆炸事故F 影響礦井生產(chǎn)F 造成極壞的社會影響煤礦火災(zāi)所產(chǎn)生的后果第8頁/共145頁92、煤礦防滅火技術(shù)的發(fā)展歷程50年代，開始研究并推廣黃泥灌漿防滅火技術(shù)60-70年代，開始研究并推廣阻化劑防火、均壓通風(fēng)、高倍

3、數(shù)泡沫滅火等技術(shù) 80-90年代，開始研究并推廣礦井自然發(fā)火預(yù)測預(yù)報系統(tǒng)、惰氣防滅火、快速高效堵漏風(fēng)、膠帶機火災(zāi)防治等技術(shù) 90年代至今，開始研究并推廣以綜放面綜合防滅保障體系為代表的防滅火技術(shù)第9頁/共145頁10規(guī)律/數(shù)據(jù)應(yīng)用/拓展 第10頁/共145頁11就當前煤礦井下條件和發(fā)展狀況，支撐礦井防滅火技術(shù)發(fā)展、實現(xiàn)火災(zāi)安全的關(guān)鍵在于。第11頁/共145頁12第12頁/共145頁13第13頁/共145頁141、煤的自燃學(xué)說u 黃鐵礦作用學(xué)說第14頁/共145頁15u 細菌作用學(xué)說u 酚基作用學(xué)說u 自由基作用學(xué)說u 煤氧復(fù)合作用學(xué)說第15頁/共145頁162、煤的自燃過程第16頁/共145頁

4、173、煤自燃傾向性鑒定方法與分類u煤的自燃傾向性的影響因素第17頁/共145頁18 現(xiàn)有的方法 T法(著火溫度降低值法)：即利用煤樣的氧化燃爆溫度與還原燃爆溫之差，以劃分煤的自燃危險性。 u煤自燃傾向性的鑒定方法第18頁/共145頁19 目前發(fā)展的新方法 吸氧法 利用色譜動態(tài)吸氧法測定煤的吸氧量和吸氧速度，以吸氧量為主、吸氧速度為輔，判定自然發(fā)火傾向。 目前，北京東西電子技術(shù)研究所已根據(jù)該項技術(shù)研制了ZRJ-1型色譜自燃性測定儀，在煤礦已推廣使用。 第19頁/共145頁20ZRJ-1型色譜自燃性測定儀第20頁/共145頁21 最短自然發(fā)火期計算法 煤被剝離暴露于空氣中，在最佳供氧、貯熱條件下

5、，吸氧氧化，生成熱貯熱，使煤體從常溫上升到著火溫度所需要的時間計為煤的最短自然發(fā)火期。 第21頁/共145頁22 煤堆升溫氧化法 將一定量的煤（至少0.8-1.5t）,按照井下的實際條件，模擬煤堆氧化過程，實際測試煤的自然發(fā)火時間，從而判斷煤的自然發(fā)火危險性。 第22頁/共145頁231、預(yù)測預(yù)報指標 CO H1、H2系數(shù) 烯烴（C2H4、C3H6） 炔烴（C2H2） 鏈烷比、烯烷比 第23頁/共145頁24第24頁/共145頁25 CO H1、H2系數(shù) 烯烴（C2H4、C3H6） 炔烴（C2H2） 鏈烷比、烯烷比 氣味總量綜合運用現(xiàn)用預(yù)報指標 發(fā)展方向 苯、酚及傳統(tǒng)的可燃氣體成份總量第25頁

6、/共145頁262、預(yù)測預(yù)報手段 人工檢測 利用人工方法，定期在需要檢測的地點進行人工采樣、地面色譜分析。用實驗分析結(jié)果作相應(yīng)的圖、表，從而判斷煤自然發(fā)火趨勢。 束管監(jiān)測系統(tǒng) 利用束管監(jiān)測系統(tǒng)，自動地、連續(xù)地對重點需監(jiān)視的地點進行監(jiān)測，計算機自動采集、記錄、處理有關(guān)數(shù)據(jù)，從而判斷煤自然發(fā)火趨勢。 第26頁/共145頁27第27頁/共145頁28第28頁/共145頁29第29頁/共145頁30第30頁/共145頁311、防止煤炭自燃的開采技術(shù)措施 u合理的巷道布置系統(tǒng)第31頁/共145頁32u合理的采煤方法第32頁/共145頁33u合理的通風(fēng)系統(tǒng) 風(fēng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)合理、主扇與風(fēng)網(wǎng)匹配 1） 采用中央并列

7、或兩翼對角式通風(fēng) 2） 采區(qū)實行分區(qū)通風(fēng) 3） 盡量降低井巷的通風(fēng)阻力，擴大礦井的等積孔，使主扇的工況點運行在高效區(qū)內(nèi)。第33頁/共145頁34 通風(fēng)設(shè)施布置合理 應(yīng)以減小采空區(qū)或火區(qū)進回風(fēng)密閉墻兩側(cè)的通風(fēng)壓差為準。 第34頁/共145頁352、預(yù)防性灌漿 u漿材的選取原則第35頁/共145頁36u預(yù)防性灌漿方法 采前預(yù)灌 第36頁/共145頁37 隨采隨灌 第37頁/共145頁38第38頁/共145頁39 采后灌漿 第39頁/共145頁40 現(xiàn)有的阻化劑 無機鹽（包括氯化鎂、氯化鈣、工業(yè)廢鹽） 凝膠 防老劑甲3、阻化劑防火 第40頁/共145頁41 物理作用 覆蓋、吸水作用。 化學(xué)作用q 在

8、煤的表面形成氧化隔膜，阻止煤與氧接觸。q 捕捉煤與氧反應(yīng)過程中形成的自由基，阻斷煤與氧的鏈式反應(yīng)。 阻化機理第41頁/共145頁42 目前所用阻化劑存在的問題 用量大 對無機鹽類阻化劑，其阻化率相對較低 對于其它類型的阻化劑： 與水的相容性較差，影響阻化效果 成本高，不利于大面積推廣應(yīng)用第42頁/共145頁43 阻化劑研究的發(fā)展方向 基于表面化學(xué)原理、納米技術(shù)，研制層狀無機物納米復(fù)合阻化材料，其優(yōu)點表現(xiàn)在： 用量較小 親水性好 與煤中大分子表面接觸好，提高了阻化效果第43頁/共145頁44 開采區(qū)均壓措施4、均壓防火技術(shù) 第44頁/共145頁45 閉區(qū)均壓措施第45頁/共145頁461、溫度探

9、測法 溫度直接探測法 熱輻射法 預(yù)埋溫度探頭測溫法第46頁/共145頁472、 氣體探測法 第47頁/共145頁48第48頁/共145頁49第49頁/共145頁50第50頁/共145頁513、 磁力探測法 第51頁/共145頁52第52頁/共145頁535、采空區(qū)火源位置探測技術(shù)發(fā)展方向 第53頁/共145頁541、現(xiàn)已有的滅火技術(shù) CO2滅火技術(shù) 典型的有燃油型DQ-150、DQ-1000型惰氣發(fā)生裝置 第54頁/共145頁55 N2滅火技術(shù) 典型的有： BXND-500型地面移動式變壓吸附制氮機組 JXZD-400型井下移動式變壓吸附制氮機組 MD-350型井下移動式膜分離制氮機組 BNK

10、H-1000型地面固定式深冷制氮機組第55頁/共145頁56 泡沫滅火技術(shù) 典型的有BGP-200型高倍發(fā)泡機 惰泡滅火技術(shù) 典型的有YZWP-180型惰泡發(fā)生裝置 凝膠滅火技術(shù) 該技術(shù)主要是利用某些銨鹽、鈉鹽，外加促凝劑、水等配制的化學(xué)膠體，當遇火后，能迅速地固化于煤的表面，起到較好的滅火作用。 典型的有KBJ系列及XK系列凝膠滅火裝置。第56頁/共145頁57 堵漏風(fēng)滅火技術(shù) 我國近年研究了雙料型高水速凝充填料和液壓快速注漿設(shè)備，并進行了無煤柱工作面順槽巷旁充填隔離帶的試驗，已獲成功。該技術(shù)主要利用粉煤灰、選煤廠尾礦等作為骨料，外加促凝劑、水等配制高水材料，對漏風(fēng)通道進行堵漏，從而達到滅火

11、目的。第57頁/共145頁58第58頁/共145頁59 儀器采用特殊設(shè)計，操作員只要打開開關(guān)，該檢漏儀馬上可以搜索多種氣體。當滲漏的氣體接近檢漏儀時報警，報警聲頻率隨泄漏量增大而增強。檢漏儀內(nèi)置特殊的微型高效泵有助于減少滲漏應(yīng)時間。 技術(shù)參數(shù)： 1、靈敏度：可檢測3g/年極微量泄露 2、預(yù)熱56秒 3、響應(yīng)時間：瞬時 4、作業(yè)周期：連續(xù)，無限制 5、電源：21.5V堿性電池，壽命約50小時 6、外形尺寸：20.5cm8.0cm4.6cm 7、重量：600克（帶電池） 8、探頭長：35.5cm第59頁/共145頁60第60頁/共145頁61 KBJ-100/6移動式注漿設(shè)備主要技術(shù)參數(shù) 公稱壓力

12、(MPa): 6 公稱流量(Lmin): 100 攪拌桶容積(L): 500 電機功率(kw): 22 輸送距離(m):約1000 外形尺寸(mm):400015001400 質(zhì) 量 (kg):1300第61頁/共145頁622、滅火技術(shù)的發(fā)展方向 大力研制新型的防滅火材料 典型的有MEA滅火材料。 大力發(fā)展新的防滅火技術(shù) 綜合防滅火技術(shù)第62頁/共145頁631、已有的滅火技術(shù) 膠帶輸送機自動滅火技術(shù) MPZ系列膠帶輸送機自動滅火裝置，它們由速差、溫度、煙霧、紫外線、熱敏電纜等五種傳感器和電源控制箱聯(lián)接，控制箱由單片微機實現(xiàn)監(jiān)測控制，智能判斷、控制水噴霧滅火。第63頁/共145頁64第64頁

13、/共145頁65第65頁/共145頁66 機電硐室滅火技術(shù) 主要是基于地面消防所用的CO2滅火技術(shù)、泡沫滅火技術(shù)以及干粉滅火技術(shù)。2、已有的滅火技術(shù)存在問題 成本高 對作業(yè)場所的人員構(gòu)成威脅 滅火效率低第66頁/共145頁673、外因火災(zāi)滅火技術(shù)發(fā)展方向 發(fā)展清潔、高效、對環(huán)境友好的細水霧滅火技術(shù)，其優(yōu)點表現(xiàn)在： 成本低 清潔、高效 對作業(yè)場所人員不構(gòu)成生命威脅 可針對A、B類（固體火災(zāi)、液體火災(zāi)） 對電器類火災(zāi)同樣有效第67頁/共145頁68第68頁/共145頁69第69頁/共145頁70第70頁/共145頁71第71頁/共145頁72第72頁/共145頁73第73頁/共145頁74F 采前

14、綜合防滅火措施規(guī)劃、工作面周圍區(qū)域預(yù)處理（注漿、阻化）。F 開切眼0-20m范圍重點處理（阻化、注漿）F 從通風(fēng)系統(tǒng)上，采取小風(fēng)量、低壓差，即均壓技術(shù)。 第74頁/共145頁75F 減少漏風(fēng)帶寬度。在綜采支架后方沿工作面開切眼方向設(shè)置30m風(fēng)陋，減少漏風(fēng)帶寬度，對阻止采空區(qū)煤炭氧化自燃起到了一定的作用。F 監(jiān)測采空區(qū)氣溫及氣體變化的措施。隨著工作面推進，向采空區(qū)預(yù)埋監(jiān)測束管及溫度探頭，每50m布置一個測點，同時堅持每周收集一次工作面上隅角、回風(fēng)流的氣體及采空區(qū)束管的氣體。第75頁/共145頁76F 工作面注漿。由于工作面地質(zhì)條件的影響，工作面應(yīng)采取隨采隨注漿的措施。對采空區(qū)注漿應(yīng)重點考慮注漿工

15、藝（頂部注漿）、漿液泥水比等（控制在1:5左右）。F 汽霧阻化劑防火。用噴霧泵、噴霧器將濃度為20%的阻化液以汽霧的形式輸入采空區(qū)。 第76頁/共145頁77F 加快工作面的推進速度。剛開始月推進速度70m左右，后來加快到100m左右，這樣能使采空區(qū)氧化帶盡快變成窒息帶，避免采空區(qū)遺煤的氧化自燃。F 工作面回采結(jié)束時的防火措施。為了提高注漿滅火的效果，在離終采線4050m時，在合理位置向采空區(qū)預(yù)埋直徑為1寸左右的注漿管?；夭山Y(jié)束后，及時回出設(shè)備，構(gòu)筑永久密閉墻，并進行了注漿。 第77頁/共145頁78 處理礦井火災(zāi)是救護隊經(jīng)常性的工作。制定一套科學(xué)、嚴密的行動方案，才能保證救災(zāi)任務(wù)的圓滿完成，

16、否則，不但不能救災(zāi)，還會造成事故擴大，甚至造成自身傷亡。第78頁/共145頁791、行動規(guī)則 1）接到處理礦井火災(zāi)的出動命令后，礦山救護隊應(yīng)立即攜帶處理火災(zāi)事故的全部裝備和儀器，迅速奔赴事故礦井。 第79頁/共145頁80 2) 到達事故礦井后，指揮員應(yīng)在隊員作戰(zhàn)前，到達礦井搶救指揮部詢問事故情況，領(lǐng)取任務(wù)。在處理火災(zāi)事故時，應(yīng)在災(zāi)區(qū)附近的新鮮風(fēng)流中，選擇安全地點建立井下基地。 井下基地應(yīng)有明顯的燈光標志，有指揮員和醫(yī)生值班，有通往地面指揮部和井下災(zāi)區(qū)的電話，有必要的裝備、備件及其它救護器材，并經(jīng)常檢查基地氣體變化情況。 第80頁/共145頁81 3) 搶救指揮部命令救護隊偵察火災(zāi)情況時，在災(zāi)

17、區(qū)沒有遇難人員的情況下，主要是判定火災(zāi)的性質(zhì)、火源位置、范圍、火勢大小、溫度高低、煙霧彌漫程度、火災(zāi)蔓延方向、通往火源的路線、火區(qū)巷道情況、現(xiàn)場消火器材、通風(fēng)設(shè)備、電話通訊設(shè)備等狀況，并從火區(qū)采取空氣試樣。 第81頁/共145頁82 4) 救護隊進入災(zāi)區(qū)特別是進人煙霧區(qū)域偵察時，應(yīng)攜帶災(zāi)區(qū)電話、探險繩等必要的裝備，并做好定向標記。視線不清時要用探險棍探測前進，隊員之間用聯(lián)系繩聯(lián)結(jié)。并隨時用災(zāi)區(qū)電話將災(zāi)區(qū)的CH4、O2、CO、CO2和溫度的變化情況及時報告基地指揮員。進入偵察的小隊必須按規(guī)定時間返回。如果未按時返回，待機小隊應(yīng)立即進入援救。 第82頁/共145頁83 5) 處理火災(zāi)事故時，應(yīng)利用

18、一切人力和物力，首先采取措施營救遇險人員，并防止煙霧向人員集中地區(qū)蔓延。 如入風(fēng)方向的主要巷道(井簡、井底車場、石門)中發(fā)生火災(zāi)時，應(yīng)采取關(guān)閉風(fēng)門、反轉(zhuǎn)風(fēng)流或縮短風(fēng)流、掛風(fēng)障和關(guān)閉防火門等措施防止燃燒生成物沿巷道蔓延； 如火災(zāi)發(fā)生在下山或上山的絞車房里，若有兩個以上的小隊到達災(zāi)區(qū)，滅火工作和救人工作應(yīng)同時進行； 第83頁/共145頁84 如在井下變電所、運輸巷道或回采工作面發(fā)生火災(zāi)時，若有兩個小隊在場，應(yīng)派一個小隊從回風(fēng)側(cè)進入營救遇險人員，另一小隊由入風(fēng)側(cè)接近火災(zāi)地點控制火勢，直接滅火，只有一個小隊時，在進風(fēng)對火勢得到控制的情況下，一般應(yīng)從回風(fēng)側(cè)進入災(zāi)區(qū)救人。無論是派一個小隊或多個小隊從回風(fēng)道

19、進入，搶救遇險人員，在進風(fēng)道火災(zāi)沒有把握控制時，應(yīng)隨時掌握溫度、瓦斯、濃煙的變化，以最弱的隊員體質(zhì)為標準，做到進得去必須有把握的退出。 第84頁/共145頁85 井下發(fā)生火災(zāi)后，在煙流經(jīng)過的傾斜巷道中能產(chǎn)生“火風(fēng)壓”，并可能導(dǎo)致井下風(fēng)流逆轉(zhuǎn)和紊亂，使遠離火源的某些巷道中的人員傷亡。救護隊應(yīng)立即采取控制風(fēng)量和直接滅火措施。迅速撲滅火災(zāi)。若火災(zāi)不能及時撲滅，為控制火勢，應(yīng)盡快在火源上風(fēng)側(cè)建風(fēng)障和臨時快速密閉，以減少或斷絕向火源供風(fēng)。 第85頁/共145頁86 6) 在處理自然火災(zāi)時，為了及早確定火源，應(yīng)采用火源探測儀等進行判定。也可采用打鉆孔、開鑿探火巷和上山眼，或恢復(fù)一些舊巷等方法，來尋找火源。

20、 7) 為防止處理火災(zāi)事故時救災(zāi)人員觸電和引起瓦斯、煤塵爆炸，在救災(zāi)前應(yīng)首先切斷火區(qū)電源。 第86頁/共145頁87 8) 在瓦斯涌出量很大的巷道或采面處理火災(zāi)時，應(yīng)在正常通風(fēng)或增大風(fēng)量的的情況下進行滅火。 設(shè)專人使用可爆氣體爆炸三角形測定儀檢查爆炸性氣體，隨時掌握風(fēng)量和風(fēng)流中可爆氣體的變化。發(fā)現(xiàn)有爆炸危險時，立即全部撤出災(zāi)區(qū)人員。 第87頁/共145頁882、救護隊撲滅礦井火災(zāi)的一般措施 1) 采取通風(fēng)措施限制火風(fēng)壓時，通常是采取控制風(fēng)速、調(diào)節(jié)風(fēng)量、減小回風(fēng)道風(fēng)阻或設(shè)水幕灑水措施。要注意防止因風(fēng)速過大造成煤塵飛揚，而引起煤塵爆炸。 2) 在處理火災(zāi)事故的過程中要十分注意頂板的變化，以防止因燃

21、燒支架損壞造成頂板垮落傷人，或者是頂板垮落后造成風(fēng)流方向、風(fēng)量變化，而引起災(zāi)區(qū)一系列不利于安全搶救的連鎖反應(yīng)。 第88頁/共145頁89 3) 在礦井火災(zāi)的初起階段，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場的實際情況，積極組織人力、物力，控制火勢，用水、砂子、黃土、干粉、手雷、泡沫等直接滅火。 4) 在采用挖除火源的滅火措施時，應(yīng)先將火源附近的巷道加強支護，在急傾斜煤層把位于挖掘火源后方的上山眼加以隔絕，以免燃燒的煤和巖石下落，截斷指戰(zhàn)員的回路。 第89頁/共145頁90 5) 撲滅瓦斯燃燒火災(zāi)時，可采用巖粉、砂子和泡沫、干粉、惰氣滅火，并注意防止采用震動性的滅火手段。滅火時，多臺滅火機要沿沼氣的整個燃燒線一起噴射。 6)

22、 火災(zāi)范圍較大、火勢發(fā)展很快，人員難以接近火源時，應(yīng)采用高倍數(shù)泡沫滅火機和惰氣發(fā)生裝置等大型滅火設(shè)備直接滅火。第90頁/共145頁91 7) 在人力物力不足或用直接滅火法無效時，為防止火勢發(fā)展，應(yīng)采取隔絕法滅火和綜合滅火措施。 8) 在撲滅井口房和井口建筑物的火災(zāi)時，通常采取的措施是： 關(guān)閉進風(fēng)井口防火鐵門蓋住井口，安設(shè)臨時密閉，主扇反風(fēng)或風(fēng)流短路，或停止主扇運轉(zhuǎn)等， 以防燃燒煙霧侵入井下； 引導(dǎo)井下人員出井； 在撲滅井口地面火災(zāi)需要佩用氧氣呼吸器時，救護隊應(yīng)協(xié)助消防隊滅火。第91頁/共145頁929)在井簡中發(fā)生火災(zāi)時，救護隊采取的措施是： 進風(fēng)井簡發(fā)火時，立即使主扇反風(fēng)；若主扇停止運轉(zhuǎn)后，

23、因火風(fēng)壓的作用，煙霧可不侵入井下，即可停止主扇運轉(zhuǎn)，出風(fēng)井簡發(fā)火時，風(fēng)流方向不應(yīng)改變，為防火勢增大，應(yīng)減少風(fēng)量。其方法是控制入風(fēng)防火門、打開扇風(fēng)機風(fēng)道閘門，停止扇風(fēng)機供風(fēng)，以利于控制火勢。 進風(fēng)井簡發(fā)生火災(zāi)、主扇無法反風(fēng)時，可關(guān)閉井口防火鐵門，以便減小供風(fēng)，控制火勢；出風(fēng)井簡發(fā)生火災(zāi)時，在停轉(zhuǎn)主扇的同時也可關(guān)閉井下的防火門，以減小通過井簡的風(fēng)量。 第92頁/共145頁93 出風(fēng)井發(fā)火時，引導(dǎo)井下人員經(jīng)進風(fēng)井簡出井；進風(fēng)井發(fā)火時，引導(dǎo)人員經(jīng)出風(fēng)井簡撤出；出風(fēng)井、進風(fēng)井同時發(fā)火時，利用一切通至地面的人行道、小井等引導(dǎo)人員出井。 豎井井筒發(fā)火時，不論煙流方向如何，一般不得人員進入井筒滅火，而是將滅火

24、機械安裝在井口，或自上而下降至著火地點滅火。 第93頁/共145頁94 10) 在井底車場發(fā)生火災(zāi)時，救護隊采取的措施是： 采取主扇反風(fēng)或風(fēng)流短路使火災(zāi)煙霧直接排人總回巷的措施拯救井下人員，如果主扇停轉(zhuǎn)后能使礦井風(fēng)流逆轉(zhuǎn)時，便停止主扇營救井下人員； 用打臨時密閉和掛風(fēng)障等辦法，減少流向井底車場火源處的空氣量； 第94頁/共145頁95 利用通往火源的一切道路，集中最大數(shù)量的人力和物力(特別要利用井底車場水源充足條件)，直接撲滅火災(zāi)和阻止火災(zāi)蔓延； 井底車場的火災(zāi)撲滅后，要加強對碹頂和巷道兩幫(常有木垛或留有浮煤等)進行檢查，發(fā)現(xiàn)溫度異常，立即采取打鉆或打開混凝碹、掘探火道等措施，撲滅碹頂和兩幫

25、的高溫或陰燃火源。 第95頁/共145頁96 11) 在井下硐室發(fā)生火災(zāi)時，救護隊采取的措施是： 首先是使用室內(nèi)存放的消火器材(滅火器、砂等)，進行直接滅火； 硐室火災(zāi)難以直接撲滅時，應(yīng)立即關(guān)閉銅室防火門。無防火門時，先用風(fēng)障、臨時密閉進行隔絕，然后再采取措施撲滅硐室內(nèi)火災(zāi)； 第96頁/共145頁97 硐室?guī)蛢?nèi)煤柱著火時，可用直接挖除火源、打鉆壓注泥漿、阻化劑的方法撲滅，或用在洞室周圍煤層內(nèi)開鑿小巷的方法撲滅； 火藥庫著火時，應(yīng)將庫內(nèi)貯存的爆炸材料迅速運出，但要首先運出雷管。如果因高溫等原因不能運出時，要快速建造密閉墻隔絕； 第97頁/共145頁98 絞車房著火后，為防止鋼絲繩受燒烤而斷開，可

26、在火源以下把鋼絲繩固定； 蓄電池電機車車庫著火后，為防止氫氣爆炸，要立即停止充電，加強通風(fēng)或改變風(fēng)流方向，并及時把蓄電池運出硐室。 第98頁/共145頁99 12) 在巷道中發(fā)生火災(zāi)時，救護隊采取的措施是： 利用現(xiàn)場條件積極進行直接滅火。為防止火勢擴大，在火源的上風(fēng)側(cè)常用掛風(fēng)障和安設(shè)風(fēng)門等方法，減小巷道中的風(fēng)量。 在火源下風(fēng)側(cè)利用水源充足的水幕阻止火災(zāi)蔓延。 第99頁/共145頁100 如果巷道頂板巖石完整，也可采用拆除木支架阻斷燃燒防止火災(zāi)蔓延的方法。 在傾斜巷道上行風(fēng)流中發(fā)火時，本路風(fēng)流不會逆轉(zhuǎn)，但旁側(cè)風(fēng)流可能逆轉(zhuǎn)；在傾斜巷下行風(fēng)流中起火時，本路風(fēng)流可能逆轉(zhuǎn)。 因此，在撲滅傾斜巷道的火災(zāi)時

27、，要根據(jù)上述規(guī)律注意防止火風(fēng)壓引起的風(fēng)流紊亂，導(dǎo)致火災(zāi)事故處理復(fù)雜化。 第100頁/共145頁101 13) 在采煤和掘進工作面發(fā)生火災(zāi)時，采取的借施是： 能夠接近火源時，一般用壓力水直接滅火； 無法接近火源時，常用高泡滅火機(或惰氣發(fā)生裝置)等遠離火源撲滅火災(zāi)； 著火區(qū)范圍較大不具備直接滅火的條件，可先將火區(qū)封閉，待火勢減弱，條件具備后，采用綜合手段進行處埋。 第101頁/共145頁1023、在高溫條件下進行作業(yè)的措施 在撲滅礦井火災(zāi)和營救遇險人員時，救護隊員要經(jīng)常進入高溫區(qū)(30 以上)完成任務(wù)。由于目前缺少先進的防熱救護服，因此，進行高溫作業(yè)時要采取如下綜合措施： 1) 搞好個人防護。進

28、入高溫作業(yè)區(qū)時，救護指戰(zhàn)員應(yīng)穿著隔熱、通風(fēng)性能好的防護服(如鋁箔隔熱防護服、冰袋隔熱服等)，并佩戴防護手套。有煙霧時，配戴裝有保明片的防煙眼鏡。 第102頁/共145頁103 2) 因地制宜采取多種降溫措施，如：設(shè)置噴水水幕、用水冷卻巷道等方法降溫：用局扇、風(fēng)管、臨時性和固定的通風(fēng)裝置降溫；用液體或固體二氧化碳降溫，采取通風(fēng)措施(如根據(jù)高溫區(qū)現(xiàn)場情況，進行反風(fēng)、停轉(zhuǎn)扇風(fēng)機、風(fēng)流縮短、減少或增加進風(fēng)量等)，以達到降溫目的。第103頁/共145頁104 3) 盡量縮短在高溫區(qū)的作業(yè)時間。救護隊在高溫區(qū)工作時，要指定專人定時、定點檢查溫度和氣體變化情況，及時向井下基地指揮員報告。如發(fā)現(xiàn)巷道氣溫迅速增

29、高時，應(yīng)立即返回基地。在一般情況下，進入高溫區(qū)作業(yè)的救護隊員，要輪換作業(yè)，工作一段時間，便到溫度低于35 、風(fēng)速不高的地點休息一段時間，以免熱量在體內(nèi)蓄積。煤礦安全規(guī)程第529條對救護隊員進入高溫區(qū)的時間做出了明確的規(guī)定，應(yīng)嚴格執(zhí)行。 第104頁/共145頁105 4) 隊員在高溫區(qū)有異常反應(yīng)時，應(yīng)立即撤離現(xiàn)場。隊員在高溫作業(yè)時，雖未達到規(guī)定時間，即使一個指戰(zhàn)員有頭昏、耳嗚、胸悶、心慌、乏力口渴、惡心等病狀發(fā)生時，都要采取降溫措施。如降溫效果不明顯，全體救護人員都應(yīng)立即撤離現(xiàn)場，返回基地。 第105頁/共145頁106 5) 要供給充足而又合理的降溫飲料。在井下基地，應(yīng)給進入高溫區(qū)作業(yè)的隊員備

30、有812 的075鹽開水或鹽茶，作為休息時的飲料。在進入高溫區(qū)作業(yè)前，要喝一杯這樣的鹽水。條件允許時，可將鹽開水帶到現(xiàn)場，采取少量多次的方式飲水。佩用氧氣呼吸器在高溫區(qū)作業(yè)時，禁止喝冷水。 第106頁/共145頁107 6) 加強進入高溫區(qū)進行救護作業(yè)的組織領(lǐng)導(dǎo)。在進行高溫作業(yè)時，一般采用的組織措施是： 井下基地救護指揮員首先向進入高溫區(qū)的小隊說明任務(wù)的特點、工作制度、執(zhí)行任務(wù)時萬一能發(fā)生的情況以及完成任務(wù)的次序、安全注意事項等； 由進入高溫區(qū)工作的小隊根據(jù)工作特點和可能發(fā)生的情況提出安全措施，并攜帶必要的裝備和物資進入高溫區(qū)； 第107頁/共145頁108 井下基地必須有待機小隊，并與高溫區(qū)

31、小隊保持通訊聯(lián)系； 為減少進入高溫區(qū)小隊人員的體力消耗，進入或退出時，應(yīng)盡量利用礦井的電機車和其它運輸工具(礦車、平板車、材料車等)運送人員和裝備； 小隊離開高溫區(qū)返回時，如有一名和幾名隊員感到不舒服就不許快速行走，也不許使小隊分散，不能獨立行走的隊員應(yīng)抬運出來。 第108頁/共145頁109 自救器是礦井發(fā)生災(zāi)害時，為防止有毒、有害氣體對人體的侵害，供礦工佩戴逃生用的呼吸保護器。根據(jù)工作原理不同，自救器分為過濾式和隔離式兩種類型。 過濾式自救器是利用過濾藥罐中的一氧化碳觸媒(催化劑)將礦井大氣中的CO轉(zhuǎn)化成無毒的CO2，防護一氧化碳對人身的侵害。隔離式自救器又可分為化學(xué)氧自救器和壓縮氧自救器

32、兩種。由于呼吸用的氧氣由自救器自身供給，使用范圍不受限制。 第109頁/共145頁110(1) 過濾式自救器 我國1980年研制成功并推廣了AZL40型過濾式自救器，1986年研制了AZL60型，20世紀90年代初研制出AZL90型過濾式自救器，形成了防護時間為40min、60min、90min系列產(chǎn)品。由于過濾式自救器體積小，重量輕，價格便宜，在我國煤礦有廣闊市場，目前在煤礦使用的過濾式自救器數(shù)量已達200萬臺，約占煤礦已配備總量的70。 第110頁/共145頁111 由于過濾式自救器在使用過程中對環(huán)境中的O2、CO、CO2的濃度有嚴格要求，因而它的使用就受到一定的局限。 自20世紀80年代

33、以來，許多國家相繼立法(如美國、前蘇聯(lián)、南非及澳大利亞一部分地區(qū))，禁止在礦井中使用過濾式自救器，逐漸用化學(xué)氧自救器來取代。 第111頁/共145頁112(2)化學(xué)氧自救器 我國于1967年研制成功AZG40型化學(xué)氧自救器，其改進型產(chǎn)品為AZG40A型和AZG40B型。全國共生產(chǎn)該系列產(chǎn)品70余萬臺，因使用不規(guī)則粒狀生氧劑，強度低，長期攜帶產(chǎn)生許多粉塵，并存在著火、爆炸、斷氧等嚴重問題，故于1987年原煤炭部下令停止生產(chǎn)銷售。 第112頁/共145頁113 20世紀90年代以來，化學(xué)氧自救器又有了新發(fā)展。煤炭科學(xué)研究總院撫順分院研制成功了片狀超氧化鉀生氧劑，提高了生氧劑的強度，解決了粉塵著火問

34、題(這一技術(shù)達到了國際先進水平，已經(jīng)向國外出口)。片狀生氧劑的研制成功促進了我國化學(xué)氧自救器的發(fā)展。1991年以來，煤科總院撫順分院以及湖南、撫順、西安等煤礦安全儀器廠采用片狀生氧劑開發(fā)了多種規(guī)格的化學(xué)氧自救器產(chǎn)品，主要產(chǎn)品及技術(shù)性能參數(shù)下表。 第113頁/共145頁114第114頁/共145頁115 化學(xué)氧自救器由盛裝生氧劑的藥罐、儲存氣體的氣囊、控制氣流流向閥門、連接軟管、口具及降溫器具等組成。當人的口腔與口具連接后，人的呼吸系統(tǒng)與自救器構(gòu)成閉路系統(tǒng)，與外界環(huán)境隔絕，人呼出的水汽和CO2經(jīng)連接軟管進入藥罐與生氧劑作用生成氧氣。這樣人吸進O2，呼出CO2，自救器吸收CO2產(chǎn)生O2。 第115

35、頁/共145頁116第116頁/共145頁117 近10年，我國化學(xué)氧自救器的技術(shù)進步還表現(xiàn)在以下方面： 1) 采用氧燭啟動器代替硫酸瓶啟動。超氧化鉀生氧劑初期放氧速度慢，為了彌補初期溫度低，放氧量不足，自救器必須有初期快速生氧裝置。早期的初期生氧裝置采用硫酸瓶，硫酸瓶易碎，存在著潛在的安全隱患。1993年由廣東惠陽太極新技術(shù)公司開發(fā)的氧燭啟動裝置采用氯酸鹽(NaClO3)快速生氧，克服了硫酸瓶的缺點。這一技術(shù)已經(jīng)在AZH系列、OSR系列自救器中采用。 第117頁/共145頁118 (2) 煤科總院撫順分院開發(fā)出快速生氧藥層用于初期生氧，代替氧燭，使自救器更加小型化。 (3) 等效采用國際先進

36、標準，提高國產(chǎn)自救器水平。我國曾多次將國產(chǎn)化學(xué)氧自救器送往國外檢驗，美國礦業(yè)局匹茲堡采礦研究所、德國埃森礦山救護中心對AZG40自救器一致結(jié)論是：呼吸阻力大，吸氣溫度高，使用時被迫減慢速度，不能達到自救的目的。 第118頁/共145頁119 為了改變國產(chǎn)自救器的面貌，煤科總院撫順分院于1998年等效采用歐共體標準，研制出OSR30C型化學(xué)氧自救器和微機監(jiān)控的仿人呼吸檢驗裝置； 湖南煤礦安全儀器廠也采用歐共體標準開發(fā)出AZH30B化學(xué)氧自救器。在德國DREGER公司檢驗證明，我國生產(chǎn)的OSR30C型化學(xué)氧自救器的主要性能指標已經(jīng)達到國際先進水平。 第119頁/共145頁120 礦工自救系統(tǒng)是指在

37、井下臨時避災(zāi)地點放置供氧裝置，當井下發(fā)生瓦斯爆炸、突出災(zāi)害時，礦工佩戴的小型化學(xué)氧自救器使用時間短，逃生距離有限，利用礦工自救系統(tǒng)，可以延長避災(zāi)待救時間或更換防護時間較長的自救器。 20世紀90年代，煤科總院重慶分院和撫順分院分別開發(fā)出壓風(fēng)自救裝置和化學(xué)氧集體供氧裝置。 第120頁/共145頁121 壓風(fēng)自救裝置由礦井壓風(fēng)管道供風(fēng)，我國煤炭行業(yè)標準規(guī)定，壓風(fēng)管道工作壓力為0.3-0.7MPa；在0.3MPa壓力時，每個裝置的排氣量應(yīng)為100-l50Lmin。煤科總院撫順分院開發(fā)的HLG-1型化學(xué)氧集體供氧裝置可以同時為6名礦工提供3h的連續(xù)供氧，其工作原理及結(jié)構(gòu)見下圖。第121頁/共145頁1

38、22第122頁/共145頁123 我國現(xiàn)有的可移動的礦工自救裝置主要參數(shù)見下表。 第123頁/共145頁124 從20世紀50年代至今，我國礦山救護隊一直使用老式的負壓氧氣呼吸器作為個人防護儀器。負壓氧氣呼吸器在處理煤礦災(zāi)害事故中，雖然發(fā)揮了重要作用，但據(jù)不完全統(tǒng)計，由于呼吸器氣密問題的原因，曾造成自身傷亡事故多達116起，死亡182人。 第124頁/共145頁125 20世紀80年代末期，美國、德國、日本研制成功正壓式氧氣呼吸器，徹底避免了由于呼吸器氣密問題而導(dǎo)致的人員傷亡事故。 1995年我國引進了美國Biopak240正壓氧氣呼吸器。1997年重慶煤礦安全儀器廠引進了德國DRAGER公司

39、散件組裝了BG4正壓氧氣呼吸器。 但這些呼吸器價格昂貴，難以在全國礦山救護隊推廣使用。 第125頁/共145頁126 為了徹底改變我國救護隊裝備的落后面貌，根據(jù)原國家經(jīng)貿(mào)委下達的新產(chǎn)品開發(fā)任務(wù)，撫順煤礦安全儀器總廠開發(fā)了HYZ4正壓氧氣呼吸器；1998年煤科總院撫順分院救護裝備開發(fā)中心用AHY6負壓氧氣呼吸器改造成正壓氧氣呼吸器，同時等效采用歐盟標準，研制開發(fā)出新型的PB4正壓氧氣呼吸器；又與日本川重防災(zāi)株式會社合作開發(fā)了KF1型4h正壓呼吸器。這些新產(chǎn)品為我國救護隊的裝備更新?lián)Q代莫定了基礎(chǔ)。 第126頁/共145頁127第127頁/共145頁128 國外的救災(zāi)通訊系統(tǒng)比較典型、技術(shù)比較先進的

40、有以下幾種： (1) 南非GST公司的SC2000井下無線通訊系統(tǒng)，是一套工作于中頻頻段、單工制式的礦井救災(zāi)通訊設(shè)備。 第128頁/共145頁129 它借助于井下現(xiàn)有電纜、管道等金屬導(dǎo)體來傳導(dǎo)電磁波，需和正壓呼吸器配套使用。該系統(tǒng)由基地臺和移動臺組成，基地臺設(shè)置于基地指揮部，裝備8m環(huán)形天線，救護隊員使用移動臺，通訊可靠，但設(shè)備的體積、質(zhì)量較大。 前蘇聯(lián)的“石英”牌井下高頻救護通訊機結(jié)構(gòu)與南非中頻系統(tǒng)相類似，工作頻率也是中頻，救護隊員配備正壓呼吸器，使用通訊機，單工通訊。第129頁/共145頁130 (2) 英國的礦山救護機構(gòu)利用低頻感應(yīng)通訊技術(shù)研制出一套名為“mcomm”的通訊設(shè)備，借助引導(dǎo)線和便攜機可和救護基地進行通訊聯(lián)絡(luò)，需和正壓呼吸器配套使用。系統(tǒng)設(shè)備由基地站、便攜機和引導(dǎo)線組成，基地站和引導(dǎo)線直接相連，救護隊員配備便攜機。 (3) 德國比較典型的礦井救災(zāi)通訊裝備是聲能電話，不用電池，所需能量由聲能轉(zhuǎn)化供給。設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單，操作方便，體積小，重量輕，但需和正壓呼吸器配套使用。 第130頁/共145頁