屋頂綠化木本植物葉片形態(tài)特征及耐旱性比較

1、屋頂綠化木本植物葉片形態(tài)特征及耐旱性比較徐振華（河北省林業(yè)科學(xué)研究院 河北省林木良種工程技術(shù)研究中心，石家莊050061）摘要：耐旱性是屋頂綠化植物篩選的重要內(nèi)容，葉片是植物對(duì)干旱脅迫反應(yīng)最為敏感的器官之一，其形態(tài)結(jié)構(gòu)特征反映了植物對(duì)干旱的適應(yīng)能力。筆者以柳樹、白榆、構(gòu)樹、金葉榆等13種木本植物為研究對(duì)象，并以地面自然生長的同種植物作為對(duì)照，對(duì)各樹種葉片的主要解剖構(gòu)造特征及其形態(tài)特征進(jìn)行觀察和測(cè)定，綜合分析其控水能力。結(jié)果表明，不同樹種葉片調(diào)控水分的?調(diào)控水分提法太勉強(qiáng)，水分調(diào)控不是結(jié)構(gòu)所能反映的，設(shè)計(jì)非常負(fù)責(zé)的機(jī)理，建議刪除。解剖特征各異，樓頂與地面樹種葉片解剖特征也存在明顯差異。綜合分析認(rèn)

2、為：金葉女貞、杠柳、金葉榆表現(xiàn)什么表現(xiàn)？最佳，柳樹、白榆抗旱性較強(qiáng)，金銀木、桑樹、構(gòu)樹抗旱性一般，珍珠梅、紅瑞木、棣棠耐旱能力較差，。研究結(jié)果為屋頂特定環(huán)境下抗旱樹種的選擇提供了借鑒。關(guān)鍵詞：屋頂綠化；木本植物；葉片形態(tài)結(jié)構(gòu)；耐旱性Roof greening woody plants leaf characters and drought tolerance comparison/ Xu Zhen-huaAbstract: Drought tolerance is an important part of the&

3、#160;roof greening plant screening, and the blade is the most sensitive organs of plant to drought stress response, the morphology morphological characteristics of which reflect the adaptability of plants to drought. In the paper the Salix matsudana, Ulmus pumila, Brous

4、sonetia papyrifera, Ulmus pumila cv. jinye and 9 other kinds of woody plants as  research objectsmaterials, and the same species on the ground as the control, the anatomy anatomical characteristics and the morphological characteristics of various species leaves wer

5、e observed and determined ,and the ability of which to water control was comprehensive analyzed. The results showed that anatomical characteristics of different species leaves were different and leaf anatomical characteristics of the roof and ground speci

6、es varied significantlyobviously. The drought tolerance ability of the Ligustrum cv. Vicaryi,學(xué)名不對(duì)1 Periploca sepium, and Ulmus pumila cv.jinye were best, Salix matsudana and Ulmus pumila were better, Lonicera maackii, Morus alba and Broussonetia papyrifera were normal and Sorbaria sorbifolia, Swida

7、alba and Kerria japonica were worst. The study results can provide a reference for the choice of drought tolerance plants for the roof under certain circumstances.Key words: roof greening; woody plants; leaf morphology morphological characteristics; drought toleranceFir

8、st authors address: HebeiAcademy of Forestry Science, 050061 Shijiazhuang, China屋頂綠化植物的選擇必須充分考慮屋頂?shù)膶?shí)際環(huán)境，屋頂具有光照強(qiáng)、風(fēng)速高、空氣濕度變化大等特點(diǎn)1，水分是影響屋頂植物生長的關(guān)鍵因素。在水分虧缺的情況下，如何降低水分的消耗對(duì)植物至關(guān)重要。葉片是植物對(duì)環(huán)境比較敏感且可塑性較大的器官，長期外界生態(tài)環(huán)境的影響常導(dǎo)致葉片的形態(tài)結(jié)構(gòu)的響應(yīng)與適應(yīng)。大量研究表明，植物的抗旱性與植株的形態(tài)解剖構(gòu)造呈一定的相關(guān)性2-4。了解植物葉片形態(tài)解剖結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)與適應(yīng)是探索植物對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)機(jī)制和制定相應(yīng)對(duì)策

9、的基礎(chǔ)5，目前，國內(nèi)對(duì)屋頂綠化木本植物的研究頗少，特別是自然條件下葉片解剖結(jié)構(gòu)方面的研究尚未見報(bào)道。筆者通過觀測(cè)13種屋頂綠化木本植物的葉片面積、角質(zhì)層厚度、柵/海比值、上下表皮厚度、氣孔等葉片形態(tài)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，從各項(xiàng)適應(yīng)干旱環(huán)境的特征來分析，采用賦值評(píng)分的方法，對(duì)它們的抗旱能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為今后進(jìn)行屋頂特定環(huán)境下的木本植物的選育提供有力參考。1 試驗(yàn)材料與方法1.1 試驗(yàn)材料收稿日期： 修回日期：基金項(xiàng)目：國家林業(yè)局林業(yè)公益性行業(yè)專項(xiàng)“適宜房頂綠化的高效節(jié)水型木本植物良種選育”(編號(hào): 00804028) 。作者簡介:徐振華(1973 - ) ,男,高級(jí)工程師,主要從事林業(yè)生態(tài)、園林花卉方面的

10、研究工作。E-mail: uzhenhua2008sohu. com珍珠梅（Sorbaria sorbifolia）、杠柳（Periploca sepium）、柳樹（Salix matsudana）、構(gòu)樹（Broussonetia papyrifera）、白榆（Ulmus pumila）、金葉榆（Ulmus pumila cv.jinye）、金葉女貞（Ligustrum cv. Vicaryi）學(xué)名有誤！、紫葉小檗（Berberis thunbergii cv. Atropurpureaatropurpurea）、棣棠（Kerria japonica）、小葉楊（Populus simonii）

11、、桑樹（Morus alba）、紅瑞木（Swida alba）、金銀木（Lonicera maackii）13種木本植物，均為3a生扦插苗。材料分別栽植于河北省林業(yè)科學(xué)研究院院內(nèi)及辦公樓頂（距地面19m）。樓頂標(biāo)記為L，地面為CK。1.2 試驗(yàn)方法2011年7月上旬，每種選取3株為供試樣樹在不同樣地在職了多長時(shí)間？田間管理措施是怎樣的？，且樹勢(shì)較一致。隨機(jī)剪取供試樣樹的成熟葉片，從植株中上部見光處四個(gè)方向選取生長正常的小枝，剪取小枝頂部向下成熟健康的葉片從小枝頂端數(shù)第幾片葉？，迅速帶回試驗(yàn)室進(jìn)行葉片形態(tài)結(jié)構(gòu)各項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)定。1.2.1葉片顯微解剖組織結(jié)構(gòu)的測(cè)定 采用徒手切片法（用馬鈴薯夾片）。將

12、采集的各樹種新鮮葉片用蒸餾水洗凈擦干，從葉片中部主脈兩側(cè)剪取1cm×3cm樣片。然后用已切好的馬鈴薯長條對(duì)樣片進(jìn)行夾片，用雙面刀片進(jìn)行切片。選取薄而均勻的切片在光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行觀察，用顯微測(cè)微尺測(cè)量葉片總厚度、柵欄組織厚度、海綿組織厚度、上下表皮厚度以及角質(zhì)層厚度等顯微結(jié)構(gòu)特征值。數(shù)據(jù)為8個(gè)重復(fù)測(cè)量平均值。1.2.2 葉片氣孔的觀測(cè) 采用印跡法6。在葉片背面均勻涂抹無色指甲油，干燥后剝下所形成的印痕干膜，將撕下的印有植物氣孔的薄膜，制片后用光學(xué)顯微鏡觀察測(cè)定氣孔數(shù)目，氣孔開張度。氣孔密度為在10×40倍顯微鏡下36個(gè)視野氣孔平均數(shù)。1.2.3 葉片蠟質(zhì)含量的測(cè)定參照李海英7

13、的方法，取葉片稱重后，剪碎放入40 mLml的氯仿中浸泡1 min，把溶液過濾到已知重量的燒杯中，在通風(fēng)柜中使氯仿?lián)]發(fā)完畢，再次稱重，減去燒杯重量，除以鮮葉重，即為單位鮮葉含蠟量。每品種重復(fù)3次，取平均值。1.2.4 葉面積測(cè)定采用北京雅欣理儀科技有限公司生產(chǎn)的Yaxin-1241葉面積儀進(jìn)行測(cè)定，分別選取樓頂和地面不同樹種的功能葉片5片。 1.2.5 數(shù)據(jù)處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)均以平均值表示，采用Microsoft Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)圖表分析，采用DPS數(shù)據(jù)處理軟件最小顯著性差異測(cè)驗(yàn)法(Least Significance Difference Test)進(jìn)行方差分析。2 結(jié)果與分析2.1 屋頂環(huán)境下

14、葉片顯微解剖結(jié)構(gòu)的變化屋頂晝夜溫差大、空氣相對(duì)濕度低、風(fēng)速高、植物根溫顯著高于地面土壤根溫，這些特點(diǎn)將直接作用于植物體本身，進(jìn)而影響植物形態(tài)和解剖結(jié)構(gòu)發(fā)生一系列變化。通過對(duì)13種屋頂綠化木本植物葉片進(jìn)行切片觀察發(fā)現(xiàn)，供試材料葉片的橫切面由表皮、葉肉和葉脈三部分組成，葉肉細(xì)胞具有明顯的柵欄組織和海綿組織的分化，一些植物（如構(gòu)樹、金銀木等）上下表皮具有多細(xì)胞表皮毛等。屋頂與地面種植材料葉片顯微結(jié)構(gòu)對(duì)比分析見表1。從表1中可以看出，金葉榆L、棣棠L、珍珠梅L、構(gòu)樹L、白榆L的葉片厚度極顯著高于CK，杠柳L和金銀木L極顯著低于CK，其余材料無顯著差異。樓頂樹種之間葉片厚度存在較大差異，金葉女貞L厚度最

15、大，為442.50m；紫葉小檗L、杠柳L、小葉楊L次之，分別為306.25m、275.00m、234.38m，研究表明，植物葉片厚度越厚，在同種植物中越抗旱8，9；桑樹L、構(gòu)樹L、棣棠L厚度最小，分別為153.13m、155.63m、181.25m。葉片上下表皮均為生活細(xì)胞，地面和樓頂植物除個(gè)別存在差異外，其余無顯著差異。在葉片橫切面上，上下表皮細(xì)胞厚度為10.0020.63m。樓頂不同樹種之間上下表皮厚度存在差異，構(gòu)樹L、金銀木L、桑樹L上表皮最厚，分別為20.00m、17.81m、17.50m；杠柳L、白榆L、金葉榆L的下表皮細(xì)胞最厚，分別為20.63m、16.25m、16.25m。 表皮

16、細(xì)胞外被角質(zhì)層，Donselman10認(rèn)為角質(zhì)層越厚，越能有效地減少植物體內(nèi)水分的流失，控制水分的能力就越強(qiáng)，植物越抗旱。表1中，杠柳L和構(gòu)樹L兩者葉片的角質(zhì)層明顯高于CK；白榆CK葉片角質(zhì)層較厚，經(jīng)方差分析，極顯著高于白榆L。樓頂樹種金葉榆L、構(gòu)樹L和金葉女貞L的角質(zhì)層最厚，分別為10.31m、10.00m、10.00m，說明控制水分的能力較強(qiáng)，植物抗旱。表1 屋頂綠化樹木葉片顯微形態(tài)結(jié)構(gòu) 單位：m樹種葉片總厚度角質(zhì)層厚度表皮厚度柵欄組織厚度海綿組織厚度柵/海上表皮下表皮金葉榆L215.00aA10.31aA15.31aA16.25aA108.13aA61.25aA1.77aA金葉榆CK19

17、6.88bB10.00aA12.50aA14.38aA93.75bB66.25aA1.42bB棣棠L155.63aA5.00aA11.88aA10.00bB50.00aA73.13aA0.68bB棣棠CK133.13bB5.00aA12.81aA14.06aA56.88aA44.38bB1.28aA杠柳L275.00bB9.38aA15.00aA20.63aA108.13aA121.25bB0.89aA杠柳CK311.88aA5.94bB14.69aA20.63aA90.00bB180.63aA0.50bB桑樹L153.13aA9.38aA17.50aA11.56aA70.63aA45.00a

18、A1.57aA桑樹CK150.00aA7.50aA16.88aA10.00bB69.38aA45.63aA1.52aA珍珠梅L229.38aA5.00aA15.00aA10.00aA105.00aA94.38aA1.11bB珍珠梅CK141.88bB5.00aA11.25bB10.00aA70.00bB45.63bB1.53aA紅瑞木L207.505.0010.0014.69105.0072.501.46紅瑞木CK-構(gòu)樹L181.25aA10.00aA20.00aA10.00aA81.88aA59.38aA1.38bB構(gòu)樹CK107.50bB5.00bB10.00aA10.63aA61.25b

19、B20.63bB2.97aA紫葉小檗L306.25aA5.00aA14.38aA15.00aA100.63aA170.63aA0.59aA紫葉小檗CK298.75aA5.00aA14.38aA15.00aA93.13aA174.38aA0.53aA柳樹L205.00aA9.06aA16.25aA10.00aA148.13aA21.88bB6.77aA柳樹CK200.00aA9.06aA10.31bB10.00aA135.63bB35.00aA3.38bB白榆L222.50aA6.56bB13.13aA16.25aA116.88aA69.38aA1.68aA白榆CK199.38bB8.75aA1

20、3.75aA15.00aA96.25bB69.38aA1.39bA小葉楊L234.38aA5.00aA10.00aA10.00aA103.75aA105.63bB0.98aA小葉楊CK237.50aA5.00aA10.00aA10.00aA94.38bB116.88aA0.81bB金銀木L154.38bB7.19aA17.81aA13.75aA78.75bB36.25bB2.17aA金銀木CK255.63aA5.00bA10.00bB15.00aA123.75aA102.50aA1.21bB金葉女貞L442.50aA10.00aA15.63aA15.00aA217.50aA184.38bB1.

21、18aA金葉女貞CK451.25aA10.00aA15.00aA15.00aA174.38bB236.88aA0.74bB注：同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母表示差異達(dá)0.01極顯著水平，不同小寫字母表示差異達(dá)0.05顯著水平，下同。葉肉是位于上下表皮之間的綠色組織，分為柵欄組織和海綿組織兩部分。屋頂環(huán)境下生長的植物，葉片柵欄組織厚度明顯增大。柵欄組織越發(fā)達(dá)，越適應(yīng)強(qiáng)光條件，另外大量的柵欄組織可增加水分從維管束到表皮間的運(yùn)輸效率，同時(shí)柵欄組織還增加了葉肉細(xì)胞的表面積，能保證光合作用對(duì)水分的需求，這樣植物就越能抵御干旱9，更好的適應(yīng)屋頂高溫、干旱環(huán)境。金銀木L柵欄組織厚度小于CK，紫葉小檗、桑樹、棣棠屋頂

22、與地面葉片柵欄組織無顯著差異，其余材料均顯示處于屋頂環(huán)境的植物葉片柵欄組織厚度極顯著高于CK。樓頂13種木本植物中金葉女貞L的柵欄組織非常發(fā)達(dá)，厚度也最大，達(dá)到217.50m，棣棠L的柵欄組織厚度僅為50m。在柵欄組織下方是海綿組織，與下表皮相連，供試材料中，金葉女貞L和紫葉小檗L的海綿組織最厚，分別為184.38m、170.63m。另外，葉肉中柵欄組織與海綿組織的比值是評(píng)價(jià)植物控制蒸騰失水的重要指標(biāo)之一11，通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)，供試選用的13種木本植物中，除棣棠、構(gòu)樹、珍珠梅的葉片柵海比地面ck高于樓頂外，其余多數(shù)均為樓頂種植材料的葉片柵海比明顯高于地面ck。本試驗(yàn)，屋頂綠化種植的木本植物葉片柵海

23、比從大到小排列依次為：柳樹（6.77m）>金銀木（2.17m）>金葉榆>（1.77m）>白榆（1.68m）>桑樹（1.57m）>紅瑞木（1.40m）>構(gòu)樹（1.38m）>金葉女貞（1.18m）>珍珠梅（1.11m）>小葉楊（0.98m）>杠柳（0.89m）>棣棠（0.68m）>紫葉小檗（0.59m）。2.2 屋頂環(huán)境下葉片氣孔形態(tài)結(jié)構(gòu)的變化氣孔是植物控制水分和進(jìn)行氣體交換的通道，直接影響植物的蒸騰作用，氣孔調(diào)節(jié)是水分脅迫下植物低于干旱和適應(yīng)環(huán)境的機(jī)制之一。經(jīng)觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，供試材料中小葉楊、柳樹和杠柳葉片上下表皮均有氣孔分

24、布（上表皮氣孔數(shù)量很少），其余材料僅下表皮布有氣孔。表2為13種木本植物葉片下表皮的氣孔密度及氣孔長度、寬度三項(xiàng)指標(biāo)觀測(cè)結(jié)果。表2 13種屋頂綠化木本植物葉片氣孔形態(tài)結(jié)構(gòu)植物材料氣孔密度（個(gè)/視野）氣孔長度(m)氣孔寬度(m)LCKLCKLCK金葉榆27bA28 aA16.04 bB18.82 aA6.63 aA6.98 aA棣棠36 aA27bB11.22 aA10.17 bB4.93 aA5.10 aA杠柳17aA15 bB23.85 aA23.19 aA11.35 aA12.36 aA桑樹76 aA55 bB15.66 aA14.93 aA11.70 aA6.32 bB珍珠梅50 aA4

25、5 bB15.03 aA10.07 bB6.04 bB7.29 aA紅瑞木-構(gòu)樹-紫葉小檗13aA11 bB14.27 aA15.10 aA4.55 aA4.24 aA柳樹14aA11 bB20.21 aA20.14 aA15.35 aA10.75 bB白榆22 bB25 aA21.63 aA19.72 bB6.91 bB7.92 aA小葉楊15aA16 aA18.33 aA19.27 aA14.03 bB15.35 aA金銀木32 aA27 bB14.86 bB20.65 aA7.01 aA6.32 bA金葉女貞53 aA39 bB14.34 bB18.82 aA7.19 aA5.80 bB

26、注：本研究采用印跡法獲取植物表皮的氣孔，無法作用于構(gòu)樹和紅瑞木，故未對(duì)其氣孔形態(tài)結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀測(cè)。水分散失的途徑主要是通過關(guān)閉氣孔來實(shí)現(xiàn)，葉片上氣孔的特點(diǎn)對(duì)植物的生理生態(tài)特性具有重要作用。從表2可以看出，同種樹種在屋頂與地面兩種環(huán)境下葉片氣孔密度存在顯著差異，多數(shù)屋頂植物葉片氣孔密度顯著高于地面對(duì)照。柳樹L、金銀木L、紫葉小檗L、珍珠梅L、金葉女貞L、桑樹L、杠柳L以及棣棠L的葉片氣孔密度極顯著高于CK。樓頂樹種中，葉片氣孔密度最大的是桑樹L（76個(gè)/視野）；其次，珍珠梅L和金葉女貞L，分別為50個(gè)/視野、53個(gè)/視野；杠柳L、小葉楊L、柳樹L和紫葉小檗L氣孔密度較小。 在葉片氣孔長度上，白榆L、

27、珍珠梅L和棣棠L極顯著高于CK；金葉女貞L、金銀木L和金葉榆L的氣孔長度小于CK。杠柳L、白榆L和柳樹L的氣孔長度最大，分別為23.85m、21.63m、20.21m。在葉片氣孔寬度上，桑樹L、金銀木L、金葉女貞L、柳樹L均顯著大于CK。珍珠梅L、白榆L和小葉楊L則明顯小于CK，其余樹種與CK無差異。2.3不同屋頂綠化樹種葉片蠟質(zhì)含量的比較植物表皮蠟質(zhì)是覆蓋在植物表面最外層，不溶解于水而溶解于有機(jī)溶劑（氯仿等）的一類混合物的總稱。植物葉片本身具有的蠟質(zhì)層可作為抵御不良外界環(huán)境的有力結(jié)構(gòu)屏障，研究發(fā)現(xiàn)，表皮蠟質(zhì)可以降低紫外線輻射損傷和植物表面水分蒸發(fā)，具一定的抗旱保水作用12，張志飛等的研究表明

28、葉片表面蠟質(zhì)含量與水分利用效率存在顯著正相關(guān)。不同屋頂綠化木本植物葉片的蠟質(zhì)含量見圖1。從圖1中可以看出，各樹種間葉片含蠟量存在明顯差異。小葉楊L、杠柳L的葉片蠟質(zhì)含量最高，分別為14.74mg/g、13.33 mg/g，其次為桑樹L和旱柳L。這些樹種在土壤含水量較低時(shí)，可以減少表皮蒸發(fā)，使表皮蒸騰速率保持在較低水平，水分損失少。蠟質(zhì)含量最低的是紫葉小檗L(3.78mg/g)和珍珠梅L(3.75mg/g)，兩者葉片含蠟質(zhì)含量均不足小葉楊L的1/4。圖標(biāo)準(zhǔn)誤？1 13種屋頂綠化木本植物的葉片蠟質(zhì)含量2.4 不同屋頂綠化木本植物葉面積的變化葉片的大小與植株的抗性有一定的關(guān)聯(lián)。植物葉片細(xì)胞增大比細(xì)胞

29、分裂對(duì)水分虧缺更為敏感。一旦缺水，首先受抑制的是細(xì)胞增大，單葉葉面積比正常條件下形成的要小13。經(jīng)測(cè)定供試材料的葉片長度、寬度、葉長/葉寬和葉片面積如表3所示。從表3中可以看出，屋頂環(huán)境下生長的植物葉長、葉寬及葉片面積均小于地面對(duì)照，長/寬差異性不顯著。由于屋頂溫度高，風(fēng)速大，相對(duì)濕度小，葉片為了適應(yīng)這種干旱脅迫條件，其葉片細(xì)胞分裂能力下降，葉面積擴(kuò)展緩慢，葉面積變小，這是植物在逆境環(huán)境條件下的適應(yīng)性變化。表3 13種屋頂綠化木本植物的葉面積比較植物材料葉片長度/mm葉片寬度/mm葉長/葉寬葉片面積/mm2LCKLCKLCKLCK金葉榆27.34 aA54.74 bB16.40 aA30.60

30、 bB1.66 aA1.79 aA304.98aA1078.56bB棣棠66.08 aA67.88 aA36.60 aA37.78 aA1.81 aA1.79 aA1352.94 aA1421.96 bB杠柳66.94 aA97.54 bB17.60 aA27.00 bB3.80 aA3.73 aA759.62aA1607.14 bB桑樹92.30 aA248.48 bB71.80 aA195.50 bB1.29 aA1.27 aA4767.70 aA32471.68 bB珍珠梅42.68 aA52.31 bB15.00 aA21.22 bB2.85 aA2.47bA438.90 aA693.

31、43 bB紅瑞木88.02 aA99.97 bB55.20 aA62.50 bB1.60 aA1.61 aA3295.92 aA4280.80 bB構(gòu)樹100.18 aA202.74 bB91.80 aA169.50 bB1.09 aA1.20 bB4225.34 aA18326.38 bB紫葉小檗22.62 aA42.08 bB13.40 aA18.20 bB1.69 aA2.32 bB176.68 aA392.92 bB柳樹87.04 aA100.02 bB12.60 aA17.80 bB6.95 aA5.71 bB729.28 aA1090.20 bB白榆28.84 aA57.60 bB

32、15.40 aA31.40 bB1.87 aA1.84 aA307.78 aA1183.64 bB小葉楊44.42 aA143.20 bB40.40 aA132.32 bB1.10 aA1.08 aA1207.26 aA14322.52 bB金銀木68.08 aA100.36 bB35.40 aA59.40 bB1.93 aA1.69 bA1649.52 aA3812.24 bB金葉女貞39.44 aA49.58 bB23.00 aA27.20 bB1.71 aA1.83 aA611.22 aA903.48 bB葉片小則相同條件下蒸騰較小，損失水分少，抗旱性則強(qiáng)，反之則弱14。從表3可以看出，

33、樓頂樹種中，紫葉小檗L、白榆L和金葉榆L的葉面積最小，分別為176.68mm2、307.78 mm2、304.98 mm2，其次為杠柳L、柳樹L、金葉女貞L和珍珠梅L。葉面積大小與植物能量吸收密切相關(guān)，葉面積變小可以減小蒸騰量，有利于水分的保持和水分利用率的提高。柳樹L葉片比表面積最大為6.95，抗旱性強(qiáng)。2.5 不同屋頂綠化木本植物適生性評(píng)價(jià)在對(duì)供試材料葉片氣孔密度、蠟質(zhì)含量以及葉面積等各指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)其在屋頂環(huán)境下的適應(yīng)性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)（桑樹、紅瑞木無法測(cè)定葉片氣孔密度，未進(jìn)行評(píng)分)。本試驗(yàn)采用賦值評(píng)分法，各指標(biāo)中除葉面積與植物的耐旱性、適生性呈負(fù)相關(guān)外，其余各指標(biāo)均為正相關(guān)

34、。將與適生性呈正相關(guān)的各指標(biāo)，按不同樹種測(cè)定的數(shù)值排列，其中數(shù)值最大且差異最顯著的，記為“1”，數(shù)值次之且差異也極顯著的記為“2”，依此類推，若之間無極顯著差異則記錄相同的數(shù)值(與適生性呈負(fù)相關(guān)的葉面積，進(jìn)行與之相反的記數(shù))，最后將各指標(biāo)所得評(píng)分相加，分值最小的樹種，適生性最強(qiáng)。表4 13種屋頂綠化木本植物適生性評(píng)價(jià)樹種名稱總厚度角質(zhì)層厚表皮柵/海蠟質(zhì)含量葉面積總分適生性排名上表皮下表皮金葉女貞L1143663241紫葉小檗L23631091349杠柳L3161823241小葉楊L4395714338珍珠梅L53656923611白榆L5272343265金葉榆L5152281241紅瑞木L6

35、3934563611柳樹L7145143254構(gòu)樹L8115577349棣棠L93849654413金銀木L9225265316桑樹L10135337327從表4可以看出，金葉女貞、杠柳和金葉榆自身所具有的葉片形態(tài)結(jié)構(gòu)特征較為適合屋頂高溫干旱的環(huán)境；珍珠梅、紅瑞木和棣棠在屋頂環(huán)境下適生性較差。因此，在進(jìn)行屋頂綠化時(shí)，應(yīng)盡量考慮采用對(duì)屋頂環(huán)境適生性強(qiáng)的樹種，避免使用一些適生性較弱的樹種。這樣不僅可以提高屋頂綠化樹木的成活率，而且可以降低后期養(yǎng)護(hù)成本。3 結(jié)論（1）本實(shí)驗(yàn)通過對(duì)生長于兩種環(huán)境中的13種同種屋頂綠化木本植物葉片進(jìn)行解剖及其形態(tài)特征觀察中發(fā)現(xiàn)存在較大差異，屋頂環(huán)境下樹種的葉片柵欄組織厚

36、度明顯增厚、葉片氣孔數(shù)目明顯增多、葉面積明顯增大等。表明這些植物為了更好的適應(yīng)屋頂高熱干旱的環(huán)境，促使其產(chǎn)生了植株外形及其葉片形態(tài)結(jié)構(gòu)的改變。（2）通過對(duì)13種屋頂綠化木本植物的形態(tài)觀察，結(jié)合解剖結(jié)構(gòu)觀察，初步將供試的13個(gè)屋頂綠化木本植物品種分為抗旱性強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、較弱4類，抗旱性強(qiáng)的樹種：金葉女貞、杠柳、金葉榆；抗旱性較強(qiáng)的樹種： 柳樹、白榆；抗旱性一般的樹種：金銀木、桑樹、構(gòu)樹；抗旱性較弱的樹種：珍珠梅、紅瑞木和棣棠。（3）通過多重比較，13種屋頂綠化木本植物在角質(zhì)層厚度、柵/海比值、氣孔密度、蠟質(zhì)含量、葉片面積這5個(gè)指標(biāo)上則表現(xiàn)出一致的顯著性順序，彼此間差異十分顯著。說明這幾個(gè)指標(biāo)在反應(yīng)屋頂綠化木本植物抗旱性能上靈敏度是有差別的，角質(zhì)層厚度、柵欄組織厚度、柵/海比值、氣孔密度、蠟質(zhì)含量、葉片面積這5個(gè)指標(biāo)能夠反應(yīng)屋頂綠化抗旱性強(qiáng)弱，可以作為評(píng)價(jià)抗旱性的指標(biāo)。4 討論植物的抗旱性是受多種因素影響的綜合性狀，植物葉片對(duì)于干旱環(huán)境脅迫可以通過某種或多種方式來適應(yīng)，葉片解剖結(jié)構(gòu)的形成往往是植物長期對(duì)環(huán)境適應(yīng)的表現(xiàn)。一般來說，抗旱植物在葉片結(jié)構(gòu)上表