[情感]Eqjfrmg循證醫(yī)學(xué)考題_第1頁
[情感]Eqjfrmg循證醫(yī)學(xué)考題_第2頁
[情感]Eqjfrmg循證醫(yī)學(xué)考題_第3頁
[情感]Eqjfrmg循證醫(yī)學(xué)考題_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、七夕,古今詩人慣詠星月與悲情。吾生雖晚,世態(tài)炎涼卻已看透矣。情也成空,且作“揮手袖底風(fēng)”罷。是夜,窗外風(fēng)雨如晦,吾獨(dú)坐陋室,聽一曲塵緣,合成詩韻一首,覺放諸古今,亦獨(dú)有風(fēng)韻也。乃書于紙上。畢而臥。凄然入夢。乙酉年七月初七。-嘯之記。 遼寧醫(yī)學(xué)院循證醫(yī)學(xué)考試試卷課程名稱:循證醫(yī)學(xué) 任課教師: 成績:適用專業(yè)年級:班級: 學(xué)號: 姓名:請回答下列問題1.循證醫(yī)學(xué)的定義。 2.循證醫(yī)學(xué)實踐的基礎(chǔ)。3.循證醫(yī)學(xué)實踐的類別。 4.請將下列證據(jù)進(jìn)行分類:(1)隨機(jī)對照試驗;(2)系統(tǒng)評價;(3)隊列研究;(4)橫斷面調(diào)查設(shè)計;(5)臨床決策分析;(6)臨床證據(jù)手冊;(7)交叉試驗;(8)病例-對照研究;(

2、9)衛(wèi)生技術(shù)評估;(10)臨床實踐指南。5.寫出23個常見的證據(jù)庫,護(hù)理相關(guān)的證據(jù)庫。6.舉例說明采取PICO策略提出檢索思路。7.什么是系統(tǒng)評價。8.系統(tǒng)評價與敘述性文獻(xiàn)綜述的區(qū)別(從以下八個方面來敘述:研究的問題;原始文獻(xiàn)的來源;檢索方法;原始文獻(xiàn)的選擇;原始文獻(xiàn)的評價;結(jié)果的綜合;結(jié)果的推斷;結(jié)果的更新。)。9. 請翻譯下列常見偏倚的種類(1)publication bias (2)location bias(3)citation bias(4)multipublication bias(5)biased inclusion critia(6)publication bias10.如何評

3、價病因性研究的重要性( Importance ) ,計算并解釋下列RR值OR值A(chǔ)RI值NNH值。表一 某隊列研究發(fā)病未發(fā)病暴露組5050非暴露組2575計算RR值并解釋其意義表二 某病例對照研究 病例組 非病例組暴露因素 50 50未暴露因素 25 75計算OR值并解釋其意義表三 某治療不良反應(yīng) 不良反應(yīng)病人 非不良反應(yīng)病人治療組 5 95對照組 3 97計算ARI和NNH值并解釋其意義參考答案:1.循證醫(yī)學(xué)的定義。1.循證醫(yī)學(xué)即是遵循證據(jù)的醫(yī)學(xué),其核心思想是:任何臨床醫(yī)療決策的制定,都需要基于科學(xué)研究的依據(jù)。循證醫(yī)學(xué)是有意識地、明確地、審慎地利用現(xiàn)有最好的證據(jù)制定關(guān)于個體病人的診治方案。實施

4、循證醫(yī)學(xué)意味著醫(yī)生要參酌最好的研究證據(jù)、臨床經(jīng)驗和病人意見進(jìn)行實踐。2.循證醫(yī)學(xué)實踐的基礎(chǔ)。2.素質(zhì)良好的臨床醫(yī)生;最佳的研究證據(jù);臨床流行病學(xué)的基本方法和知識;患者的參與及合作;必要的醫(yī)療環(huán)境和條件。3.循證醫(yī)學(xué)實踐的類別。3.證據(jù)提供者(doer)和證據(jù)應(yīng)用者(user)。4.請將下列證據(jù)進(jìn)行分類:(1)隨機(jī)對照試驗;(2)系統(tǒng)評價;(3)隊列研究;(4)橫斷面調(diào)查設(shè)計;(5)臨床決策分析;(6)臨床證據(jù)手冊;(7)交叉試驗;(8)病例-對照研究;(9)衛(wèi)生技術(shù)評估;(10)臨床實踐指南。4.原始研究證據(jù):隨機(jī)對照試驗、交叉試驗、隊列研究、前后對照研究、病例對照研究、非傳統(tǒng)病例對照研究、橫

5、斷面調(diào)查設(shè)計、非隨機(jī)同期對照試驗及敘述性研究等 二次研究證據(jù)包括:系統(tǒng)評價、 臨床決策分析、臨床證據(jù)手冊、衛(wèi)生技術(shù)評估、臨床實踐指南。5.寫出23個常見的證據(jù)庫,護(hù)理相關(guān)的證據(jù)庫。5.原始研究證據(jù):Medline、 Embase數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(Chinese Biomedical Literature Database, CBM)、中國循證醫(yī)學(xué)/Cochrane中心臨床研究數(shù)據(jù)庫二次研究證據(jù):(1)數(shù)據(jù)庫 Cochrane圖書館(Cochrane Library; CL);循證醫(yī)學(xué)評價(Evidence Base Medicine Reviews; EBMR);(2)期刊(Jo

6、urnals) 循證醫(yī)學(xué)雜志(Evidence Based Medcine;EBM);美國內(nèi)科醫(yī)師學(xué)會雜志俱樂部(ACP Journal Club);循證護(hù)理雜志 (Evidence Based Nursing)(3)指南(Guidelines) 國立指南庫 (National Guideline Clearinghouse;NGC)6.舉例說明采取PICO策略提出檢索思路。6.帶著解決患者的特定臨床問題而檢索文獻(xiàn),根據(jù)循證醫(yī)學(xué)實踐提出的患者特定臨床問題,采取PICO策略進(jìn)行檢索,解析為:v “P”:為patient(病人)或population(群體)的縮寫,表示他(她)或他們患的什么病、存

7、在什么臨床或防治需要解決的問題。v “I”:為intervention(干預(yù)措施)的縮寫,表示根據(jù)病人存在的臨床問題,我們擬探求使用的干預(yù)措施是什么?v “C”:為comparison(比較)的縮寫,表示擬探求使用的干預(yù)措施的對照比較措施是什么?如隨機(jī)、雙盲、安慰劑或其他傳統(tǒng)有效藥物的對照比較等。v “O”:為outcome(結(jié)果)的縮寫,表示擬探求使用的干預(yù)措施的最終結(jié)局是什么?如果事件發(fā)生率、相對/絕對危險降低率、挽救每一個病例需治的病例數(shù)(NNT)等。例:神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師擬探求缺血性腦卒中患者采用靜脈溶栓療法是否比常規(guī)非溶栓療法的治療效果要好這一問題?按照PICO策略將這一臨床問題解析如下:

8、v P:為缺血性腦卒中患者而非出血性腦卒中患者;v I:探求的干預(yù)措施是靜脈溶栓療法治療效果及其程度;v C:對照組為非溶栓療法,如常規(guī)療法,安慰劑對照等。v O:溶栓治療的結(jié)局是什么,療效是否優(yōu)于非溶栓療法,以及不良反應(yīng)如何?列出具體的致死與非致死的事件發(fā)生率。如:試驗組中某事件的發(fā)生率(experimental event rate,EER)和對照組中某事件的發(fā)生率(control event rate,CER)。7.什么是系統(tǒng)評價。7.針對某個主題進(jìn)行的二次研究,在復(fù)習(xí)、分析、整理和綜合針對該主題的全部原始文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行,綜述過程依照一定的標(biāo)準(zhǔn)化方法,是循證決策的良好依據(jù)。8.系統(tǒng)評價

9、與敘述性文獻(xiàn)綜述的區(qū)別(從以下八個方面來敘述:研究的問題;原始文獻(xiàn)的來源;檢索方法;原始文獻(xiàn)的選擇;原始文獻(xiàn)的評價;結(jié)果的綜合;結(jié)果的推斷;結(jié)果的更新。)。8.特征 敘述性文獻(xiàn)綜述 系統(tǒng)評價研究的問題 涉及的范疇常較廣泛 常集中于某一臨床問題原始文獻(xiàn)來源 常未說明、不全面 明確,常為多渠道檢索方法 常未說明 有明確的檢索策略原始文獻(xiàn)的選擇 常未說明、有潛在偏倚 有明確的選擇標(biāo)準(zhǔn)原始文獻(xiàn)的評價 評價方法不統(tǒng)一或未評價 有嚴(yán)格的評價方法結(jié)果的綜合 多采用定性方法 多采用定量方法結(jié)果的推斷 有時遵循研究依據(jù),較主觀 多遵循研究依據(jù),較客觀 結(jié)果的更新 未定期更新 定期根據(jù)新試驗進(jìn)行更新9. 請翻譯下列常見偏倚的種類發(fā)表偏倚(publication bias);具有統(tǒng)計學(xué)顯著性意義的研究結(jié)果較無顯著性意義和無效的結(jié)果被報告和發(fā)表的可能性更大。定位偏倚(location biases);在已發(fā)表的研究中,陽性結(jié)果的文章更容易以英文發(fā)表在國際性雜志,被引用的次數(shù)可能更多,重復(fù)發(fā)表的可能性更大,從而帶來文獻(xiàn)定位中的偏倚。引用偏倚(citation bias);多次發(fā)表偏倚(multiplepublication bias);有偏倚的入選標(biāo)準(zhǔn)(biased inclusion criteria)。10.如何評價病因性研究的重要性( Importa

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論