蘇聯(lián)書報檢查制度及蘇聯(lián)劇變

1、蘇聯(lián)書報檢查制度及蘇聯(lián)劇變1989年，蘇聯(lián)劇變發(fā)生。在新聞領域，眾多新聞學者探討 了蘇聯(lián)大眾傳媒在蘇聯(lián)解體中所起的作用，但是這些研究往 往只從新聞體制本身分析。以一種系統(tǒng)的觀點來看，新聞傳 播系統(tǒng)是社會系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)，它受到社會其他子系統(tǒng)的 影響和制約，如政治、經濟、文化等，同時又在相當程度上 影響和制約著其他社會系統(tǒng)。因而本文試圖以社會學理論中 的社會沖突理論與安全閥體制說為理論視角，透視書報檢查 制度與蘇聯(lián)劇變的關系。社會沖突理論西方社會學家科塞以齊美爾的沖突論為基礎，深入展開 對社會沖突的論述。他肯定社會沖突的積極功能，認為“沖 突是所有社會關系的一個組成部分，它具有積極的社會功 能，

2、因為它導致團結的重建和群體的平衡?！辈⑦M一步指出, “社會系統(tǒng)提供排泄敵對和進攻情緒的制度。這些安全閥制 度通過阻止其他方面可能的沖突或通過減輕其破壞性的影 響而有助于維護這個系統(tǒng)?！憋@然，社會內部沖突在安全閥 內能夠增強社會系統(tǒng)的適應功能，有其存在的合理性。安全 閥體制應在社會結構中制度化。與之相對，社會沖突積極功 能的否定、安全閥體制的功能缺失會導致整個社會結構處于 不穩(wěn)定狀態(tài)，社會矛盾不能得到緩沖和宣泄，其毀滅性力量 不斷積累，最終會導致社會結構的分崩離析。新聞學者丁柏鈴曾說，'媒介功能的調整和延伸反映了 媒介與社會系統(tǒng)之間存在著密切的互動關系。”社會作為一 個大系統(tǒng)，有賴于內部

3、各子系統(tǒng)的協(xié)調互動。新聞傳播系統(tǒng) 作為社會系統(tǒng)的一部分，擔負著重要而獨特的功能角色：傳 遞社會信息，黨和人民的喉舌；輿論監(jiān)督，公眾信息的平臺; 教育和娛樂等。這些功能的平衡發(fā)揮可以使得大眾媒介起到 緩沖矛盾和沖突的作用。出版自由學說與書報檢查制度書報檢查的淵源可追溯到公元前古希臘時期，當時雅典 當局頒布了禁止諷刺他人的法令，從文字到諷刺喜劇皆包括 在內。馬克思指出，把思想方式置于法律追究的范專制主義檢查制度的特征。言論出版自由是人類最基本的自 由權利，只要出版受到控制，一切關于思想解放和社會主義 一類宣言都將成為空話。管制出版物及實行新聞檢查，作為 意識形態(tài)控制的產物，是對人類理性的迫害，因為

4、出版物是 理性的結晶。“殺死一個人只是殺死一個理性動物，但不準 書刊出版，乃是毀滅理性本身?！碧K聯(lián)書報檢查制度與蘇聯(lián)劇變俄國政治社會上的革命之舉，是以新聞作為革命的先鋒。布爾什維克黨在革命前的十多年中以報刊作為宣傳手 段，組織群眾，進行公開、秘密的政治斗爭。黨的領袖列寧 在多年的辦報實踐活動中，運用黨報思想，建立了統(tǒng)一集中 的工人階級政黨。他認為"報刊的作用并不限于傳播思想、 進行政治教育和吸收政治同盟軍。報紙不僅是集體的宣傳員 和集體的鼓動員，而且是集體的組織者?！彼浽O想，在 社會主義公有制確立后，就必須停止對報刊的各種行政干 預。但是俄國十月革命勝利后，仍然進行書報檢查（當然

5、在 開始的特定時期，這項手段是必須實行的，以確保勝利的果 實）。這項工作初期是由國家政治保安總局進行的，黨通常 不加干預。自1923年后，鼓動宣傳部的官員開始密切注意 文學團體的活動，通過行政手段，進行作家登記，審讀文學 報刊，嚴格控制出版社。尤其在斯大林當政時期，書報檢查 制度便如一道巨大的閘門，把'反對派”的著作統(tǒng)統(tǒng)封死 to斯大林在出版自由問題上理論與行動嚴重脫節(jié)，他并不 把民主建設作為實現(xiàn)社會主義的前提;在20世紀30年代后, 更是長期實行嚴厲的出版檢查，新聞媒介無法行使輿論監(jiān)督 的權利。嚴密的出版檢查制度導致蘇聯(lián)新聞事業(yè)高度集中、高度 封閉，媒介完全工具化、報道完全宣傳化、言

6、論完全統(tǒng)一化、 領導完全集權化。本應成為黨和人民喉舌的社會主義報刊成 為執(zhí)政者的傳聲筒與發(fā)號施令的工具。首先，新聞媒介的信 息功能完全受到漠視與壓抑，客觀存在的發(fā)生于國內外的重 要新聞公布與否，完全取決于當局的政治需要，凡是對現(xiàn)行 政策不利的消息一概秘而不宣。蘇聯(lián)公眾事事被蒙在鼓里， 既然無法正確判斷國內外形勢，當然也無法"在爭鳴中辨明 真理”，第二，當時嚴密的出版檢查根本就不容許“意見的 自由市場”，制造一片舉國升平之人民的出版自由權和行使 國家主人的權利成為空談。赫魯曉夫的女婿阿朱列伊，這位20世紀50年代做過共 青團真理報和消息報總編的紅人，曾經回憶道：“從 當時的報紙看，蘇聯(lián)

7、從沒有鐵路和航空慘劇，從沒有沉船事 件，礦井從不爆炸，泥石流也不會崩塌，總是一片歌舞升平 的景象"。在真理報做過20多年的副總編輯的阿法交 納耶夫在回憶錄里寫道：“報紙的首要任務是提供信息，然 后讓人自己去辨別是非真?zhèn)?quot;，但"真理報并不總是能 夠這樣做。我們往往不得不按我們主人的曲譜來演奏。”當 時蘇共中央宣傳部副部長雅科夫列夫就曾私下評議：“總有 一天工人階級要為此而同我們算總賬的?！笨梢姰敃r執(zhí)掌意 識形態(tài)大權的人，也預感到一味粉飾太平未必真能維持太 平，一味掩蓋矛盾只會使矛盾愈積愈深，他們的預感后來不 幸而言中了。在蘇聯(lián)黨和國家領導人的意識中，社會沖突被認為是破 壞性的、分裂性的和有危害性的現(xiàn)象。對于書報檢查制度對 黨和國家近期安全和穩(wěn)定的重要性，給予了太多關注，卻忽 視了其對國家、社會長遠發(fā)展的不利影響。蘇聯(lián)的大眾傳媒 共同塑造出太平盛世，無意識地積蓄矛盾，以至于形成破壞 力量。而這種力